NikahNomor 164/31/V/2005, tertanggal 23 Mei 2005, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer pada MAN Tonyaman, bertempat tinggal di Lingkungan Kalawa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat Meysa Netania dengan Tergugat Dwi Priatna Cumbi yang dilangsungkan di GKE Kalawa Kuala Kapuas pada tanggal 10 September 2018, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas pada tanggal 18 September 2018 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6203-KW-18092018-0002 tertanggal 16

Antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan perselisihanyang disebabkan masalah Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain dan Penggugat pernah mendapati Tergugat bersama wanita tersebutdi Kalawa Waterpark;b.

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS TOMO Alias TOMO Bin SANDYTempat Lahir : Pulang Pisau.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 17 Agustus 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kelurahan Kalawa RT. 5Kecamatan Kahayan

salah/keliru yang istilahhukumnya tidak jelas/kabur (obcuur libel) ;Bahwa perihal Penggugat Sanda (a) Pong Bondan (Penggugat Ill) danIndo Toe (Penggugat IV) yang didalilkan beralamat di Kampong Kole, LembangPangli Kecamtan Sesean Tana Toraja, sepanjang pengamatan Tergugatsampai sekarang, tidak bertempat tinggal/tidak beralamat di alamat tersebut diatas, demikian halnya dengan Penggugat (VII) Senga, tidak beralamat diKampung Kole (Dusun Kole) tetapi yang benar beralamat/tinggal di Kampung(Dusun) Kalawa

Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa berawal pada bulan Agustus 2017Saksi bersama dengan keluarga Saksi bermain di waterpark Kalawa,ditempat tersebut Saksi istirahat di pendopo dan didatangani olehseseorang yang memperkenalkan diri bernama LINDA, Sdri. LINDAmenanyakan kepada Saksi apakah bisa membantu mengurus penerbitanKK dan Surat Keterangan (KTP Sementara), maka kemudian Saksijawab bisa dengan biaya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah ituantara Saksi dengan Sdri.

JOE,pertemuan tersebut dilakukan ditempat kerja saksi di Kalawa Water Parkuntuk hari dan tanggalnya saksi lupa, sekitar jam 09.00 WIB. Pada waktuitu terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) buah Sertifikat Tanahatas nama YESSIARIE SILVANNY SIBOT, kemudian saksi, terdakwadan Sdr. JOE merencanakan untuk mengajukan pinjaman kredit di BankMandiri karena Sdr.

LINDA awalnya akanmenggunakan salah satu loket penjualan karcis Kalawa Waterpark sebagaitempat usaha namun batal karena takut diketahui pemilik Kalawa WaterPark. Karena Sdri. LINDA tidak memiliki tempat usaha, akhirnya diputuskanyang akan maju sebagai calon Debitur adalah Terdakwa denganmenggunakan tempat usaha SANGGAR LUKIS WARNA milik adikTerdakwa di Jin. Rajawali IV Palangka Raya, maka kemudian Terdakwamengambil Sertifikat Tanah dari Sdri. LINDA dan Terdakwa tidak melibatkanlagi Sdri.

Beberapahari kemudian terdakwa Wahyudiansyah menelpon terdakwa Hendra untukmenanyakan apakah sarang burung walet sudah di panen dan dijawab terdakwaHendra Sudah kemudian terdakwa Wahyudiansyah mengatakan kepada terdakwaHendra NDRA, KATA MEREKA, KAMU SIAPIN BAMBUNYA, PALING NGGA 3BATANG dan terdakwa Hendra mengiyakan nya, beberapa hari kemudian terdakwaHendra menelpon terdakwa Wahyudiansyah dan meminta untuk datang ke desakalawa, kemudian terdakwa Wahyudiansyah langsung menuju ke desa kalawa dansetibanya

di desa kalawa terdakwa Wahyudiansyah bertemu dengan terdakwaHendra dan terdakwa Ruba untuk membicarakan masalah pengambilan sarangburung walet milik orang lain. beberapa hari kKemudian tepatnya pada tanggal 16Desember 2018, skj 12.00 Wib terdakwa HENDRA menelpon terdakwaWahyudiansyah mengatakan IN BAMBUNYA SUDAH ADA, SUDAH DICARITEMANKU.Setelah itu terdakwa Wahyudiansyah langsung menelpon terdakwa Gapurmengatakan "SUDAH SIAP dijawab OKE ENTAR MALAM AKU KESITU lalu padapukul 21.00 Wib terdakwa Gapur

dijawab SUDAH Terdakwajawab NDRA, BILANG MEREKA, KAMU SIAPIN BAMBUNYA, PALINGNGGA 3 BATANG dijawab OKE NANTI KU HUBUNGIN TEMANKU RUBADULU UNTUK NYARI BAMBUNYA Terdakwa jawab KALAU SUDAH SIAPBAMBUNYA TELPON AKU dijawab Terdakwa HENDRA IYA lalu telpontersebut pun mati setelah Terdakwa menelpon Terdakwa HENDRA, beberapahari kemudian Terdakwa HENDRA ada menelpon Terdakwa dan memintaTerdakwa untuk mendatanginya di desa kalawa, kemudian Terdakwa punlangsung menuju kesana dan setiba disana ada teman Terdakwara

Kalimantan Tengah;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikbangunan sarang walet tersebut dan Terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga dengan pemilik bangunan sarang walet tersebut;Terdakwa menerangkan bahwa Awal mula Terdakwa dan rekan Terdakwalainnya dapat mengambil sarang burung walet tersebut yaitu pada bulanNovember 2018 saya sedang bekerja cari kayu di Desa Kalawa yang manapada saat itu Terdakwa bekerja dengan Terdakwa HENDRA lalu pada sianghari sekitar jam 10.00 Wib

menerangkan keterangan terdakwa AhmadWahyudi, terdakwa Said dan terdakwa Angga Setiawan melakukanpembelian shabu sebelum saksi dengan cara menyerahkan (satu)paket shabu dengan berat 12 (setengah) gram, pada hari kamis tanggal11 April 2013 sekira jam 13.00 Wib terdakwa Ahmad Wahyudi terlebihdahulu menghubungi saya melalui hand phone dengan nomor081258782593 ke hand phone saksi nomor 081254369566 untukmemesan shabu kemudian saya menentukan tempat transaksinya yaitudi jalan rajawali di belakang Water Boom Kalawa

hand phone, terdakwa Ahmad Wahyudimengatakan kepada saksi bahwa yang akan menemui kamu adalahteman saksi yaitu terdakwa Angga Setiawan setelah itu tak lamakemudian terdakwa Angga Setiawan menelepon saksi denganmenggunakan no hand phone yang sama yang diipakai oleh terdakwaAhmad Wahyudi yaitu nomor hand phone 081258782593 dansemengatakan kepada saksi bahwa mau mengambil barang / shabupesanan terdakwa Ahmad Wahyudi Als Ijai dan saya mengatakan iya, kita ketemu di jalan rajawali belakang water boom kalawa

Kalawa Kel.Lantora Kec. Polewali Kab. Polman SulawesiBarat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi berdinas diLanal Mamuju dan tidak ada hubungan keluarga hanya hubungankedinasan antara atasan dengan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Danlanal Mamuju atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 02 Januari 2020 sampai dengan sekarang ini.3.

Saksi tidak mengetahui ada berapa anak dari Kalute, yang Saksitahu hanya Menggang;Bahwa pada saat Saksi mengerjakan tanah yang disengketakan,Jamaittu yang membayar pajak tanah sengketa;Bahwa Jamaittu termasuk dalam Rumpun Lai Sapu;Bahwa tanah yang disengketakan pernah dibicarakan di Desa, namuntanggal dan bulannya Saksi sudah tidak ingaty;Bahwa pada saat pembicaraan tersebut Saksi juga hadir;Bahwa pembicaraan tersebut dihadiri oleh banyak orang, dan yangmenjadi juru Bahasa pada waktu itu adalah Kalawa

Bahwa Saksi hadir ketika pembicaraan tersebut, yangmenjadi juru Bahasa pada waktu itu adalah Kalawa, sedangkan tokoh adatyang hadir adalah Pak Tola serta dihadiri oleh banyak orang.

dan sekitar satu minggu kemudian Terdakwabersama suami Terakwa yaitu saksi Abdul Khaliq Alias Khaliq Bin Mahmul SinarHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Polmenjual handphone tersebut seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada seseorang bernama Abdul Rahim di Lampa Kecamatan MapilliKabupaten Polman; Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2019 pukul 15.00 wita berdasarkanhasil penyelidikan yang dilakukan oleh pihak kepolisian, Terdakwa ditangkap dirumahnya di Kalawa

strong>Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvesi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara sah pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 yang dilakukan dihadapan Pendeta di Gereja GLORIA Majelis Jemaat GKE Kalawa

Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREAS SEMAUN, di janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anggota Polsek Katingan Hilir;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015 dan pada tanggal 17 Januari2016 polsek kkatingan Hilir Mendapatkan laporan dari 2 (dua) orangkorban yang melaporkan telah kehilangan sepeda Motor;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira Pukul18.00 Wlb, Anggota Polsek Katingan Hilir Mendapatkkan Informasibahwa Anggota Polsek Pahandut palangkaraya telah

Latanratu (Kalawa), Kecamatan Polewali karena untukmempermudahkan pertemuannya dengan WIL, namun seiring waktu berjalantersebut suami/Pemohon sempat kembali kerumah hampir sepekan kami sepertiselayaknya suami istri, namun pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2012, sekitarjam 9.00 wita, suami saya (PEMOHON) didampingi adik kandungnya(Muhammad Ilham) mengembalikan motor saya Merk Shogun dan sekaligusminta izin/pamit dengan alasan bahwa dia mau mengantar ibu kandungnyasendiri ke Mamuju di rumah adik kandung

Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgama :Pekerjaan :ASRIADI ALIAS PAPA IIN BIN BACO;Polewali;40 Tahun / 10 Oktober 1978;Lakilaki;Indonesia;Jalan Olahraga, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Islam;Sopir Mobil;MUHAMMAD T BIN TANDI;Polewall;22 Tahun / 13 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar;Islam;Wiraswasta;Terdakwa Asriadi Alias Papa lin Bin Baco dan Terdakwa II Muhammad

Saksi KALAWA Als BAPAK ANGGA Bin MIHEL UPEK;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar.Bahwa saksi mengerti sekarang ini dimintai keterangannya sehubungandalam perkara tindak pidana Perjudian jenis kupon putih yang dilakukanoleh Sdra.

PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2017/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMIR HAMZAH BIN ABD RAUFTempat Lahir : Kalawa ;Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 31 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Kalawa Kel. Lantora Kec.Polewali Kab. Polman;: Islam;: Wiraswasta;: NASRI Bin RUSDI;: Polewali;: 22 Tahun/3 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Andi Toming Kel. Lantora Kec. PolewaliKab.

., MIKAELBINA KALAWA, S.H dan ALBERTUS, S.H., Para Advokat pada Trusted AndReassure Lawfirm AdvocateLegal ConsultantLegal Auditor, berkantor di JalanHariono MT, No.4, Rt.03, Rw.01, Kelurahan Kertak Baru Ulu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dengan Nomor 105/PEN.SK/PDT/2017/PN BJB pada tanggal 24 Juli2017;Halaman 5 dari 32, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BjbMenimbang, bahwa

KALAWA DANA, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, JabatanAnalis Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda KabupatenKapuas, berkantor di Jalan Pemuda KM. 5,5 No. 1 KualaKapuas.8. RINA EKA KURNIATI, SH.,Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Petugas Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaHalaman 2 dari 36 halaman.