Ditemukan 161 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang diajukan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan lou kandung dansaudara sepupu sebagai saksi. kedua orang saksi yang diajukanmengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang hanya sempatrukun sampai pertengahan tahun 2014, selanjutnya mulai sering berselisihdan bertengkar, saksi kedua yang diajukan Penggugat disamping pernahmendengar cerita kelun
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Mn Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 6
14 — 6
Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon 1 yang dikeluarkan olehKelurahan Kelun Kota Madiun, tanggal 29 Januari 2018;Bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K / Pdt / 2013 Tanggal 26 Agustus 2014 —
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya, Arif Purwanto,S.H.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Arwana Mas No.14,RT.016 RW.004, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaseorang anak lakilaki yang bernamalaaaaaaaaEE (sekarang ikut Penggugat);4.
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 19/Pdt.G.Plw/2012/PN.Kab.Mn Tanggal 20 Mei 2013 — ITA DWI UTAMI, SAMPUN (PELAWAN) melawan SUMARMI, RUDI HARTONO (TERLAWAN)
40 — 7
40 — 7
Ita ;e Bahwa dalam akad kredit tersebut keempat orang tersebut sebagaipemimjam dan keempat empatnya juga tanda tangan di dalam akadkreditnya ;e Bahwa perjanjian kredit tersebut dibuatkan Akte Notaris dan namaNotarisnya LIEK WAHYUNINGSIH ;15Bahwa pengajuan kredit dengan jaminannnya berupa sertifikat ( SHM )yang terletak di Desa Bajulan, di Desa Kelun dan di Dimong yangmasing masing sebanyak satu bidang untuk peminjam atas namaSukardi dan isterinya serta Rudi Hartono dan Ita tersebut ;Bahwa jangka
Caruban dibagian administrasi kredit ;Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi antara lain menjadwalkan nasabahpada notaris untuk akad kreditnya ;Bahwa sekitar tahun 2009 ada yang mengajukan kredit nama peminjamnyaadalah Sukardi dan isterinya serta Ita Dwi Utami dan Rudi Hartono;Bahwa sebagai pihak pertama adalah Bank Rakyat Indonesia ( BRI) dansebagai pihak kedua adalah Sukardi dan isterinya serta Ita Dwi Utami danRudi Hartono ;Bahwa yang menjadi agunannya adalah sertifikat SHM di tiga tempat yaknidi Desa Kelun
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/PDT.G/2011/PN.MGL. Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
63 — 7
63 — 7
Kelun, Kec. Kartoharjo,Kota Madiun.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Tempat lLahir Yogyakarta Tanggal 27 Juni 1963,Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, AlamatPotrobangsan No.255 Rt/Rw. 010/006, kel.Potrobangsan, Kec.
Register : 14-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 95/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 2 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
;Bahwa pertengkaran tidak dapat dihindarkan lagi bahkan pada bulan Maret 2009 telahmemuncak, akibatnya Pemohon dan Termohon kemudian berpisah tempat tinggal danuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan Pemohon pergi meninggalkan Termohonke rumah teman Pemohon ( Bapak Darminto ), sedangkan Termohon tetap bertempattinggal di Jalan Mutiara Indah Gang IT No.02 RT. 01 RW.04 Kelurahan Kelun KecamatanKartoharjo Kota Madiun, sampai sekarang sudah kurang lebih dua bulanlamanya.6.
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SABANG Nomor 22/Pdt.G/2019/MS.Sab Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
49 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahibu kandung Penggugat sekitar satu minggu, kemudian keduanyapulang ke Medan dan tinggal di rumah kontrakan dimana rumahkontrakan tersebut ibu kandung Penggugat yang membayarnya;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2019/MS.Sab Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaiksaja, namun ketika saksi berkunjung ke kediaman keduanya diMedan, Penggugat selalu menceritakan kelun
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0180/Pdt.P/2020/PA.Mgt Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
Mutiara Indah Il Blok 117, RT 014 RW 003, Desa Kelun,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Jawa Timur ;d. Alm. TOFA ANDIANA Bin HADI LAMSI, Tempat/Tanggal lahir : 10Januari 1977, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki. AgamaIslam, Alamat Ngrambe RT. 001 RW, 004 , Desa Ngrambe, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi Jawa Timur ;e.
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tahunlamanya;Bahwa, setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhir pindah ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mendengar kalau Penggugatdan Tergugat bertengkar saksi hanya mengetahui dari kelun
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemohon no A3218450 yang menerangkanPemohon berada di luar negeri bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telan sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi 1.nama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kelun
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kediamanPenggugat sampai sekarang; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan agustus tahun 2021 lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKelurahan Kelun
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 3 tahun, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di RT/RW. 23/05 Kelurahan Kelun KecamatanKartoharjo Kota Madiun selama 5 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT/RW. 12/02 Desa Nglandung KecamatanGeger Kabupaten Madiun selama 2 tahun. Bada dukhul dan sudahdikarunia 1 anak bernama Anak (2 tahun) ikut Penggugat;3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon yang berada di Jalan Sri Sendani No. 3, RT.005RW.002, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun selamakurang lebih 14 tahun;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahberhubungan suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama unur 13tahun, sekarang ikut Termohon;5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Mgt Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
HADI SISWANTO Bin Alm. SUPII.
44 — 9
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
HADI SISWANTO Bin Alm. SUPII.
44 — 9
Mesin : JFD2E1929270, serta STNK nya atas nama Agus Widodo Santoso, S.H, alamat Surya Indah Rw. 03 / Rt. 12 Desa Kelun, Kec. Kartoharjo Kota Madiun ;
- 1 (satu) buah jaket Grab warna hitam hijau dan 1 (satu) buah helm Grab warna hijau ;
dikembalikan kepada terdakwa ;
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 16 Juli 2013 — Dra. NINIK SUMARINI binti SASTROWIJOTO
34 — 4
34 — 4
L1967VW;Bahwa yang diduga melakukan pengalihanjaminan tersebut adalah nasabah yangbernama Totok Sudarto, alamat PerumnasKelun jalan Mutiara Indah IV/G No.11 Rt. 14Rw.03, Kelurahan Kelun, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa pengalihan jaminan tersebutdiketahuinya pada tanggal 29September2011 ;Bahwa saksi menerangkan terdakwamengajukan pembiayaan di PT Sinar MasMulti Finance Cabang Madiun pada tanggal11April2011, dengan = syaratsyaratnyamenyerahkan fotocopy KTP dan KK sertadokumen lainnya berupa
L1967VW ;e Bahwa yang diduga melakukan pengalihanjaminan tersebut adalah nasabah yang15bernama Totok Sudarto, alamat PerumnasKelun jalan Mutiara Indah IV/G No.11 Rt. 14Rw.03, Kelurahan Kelun, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa pengalihan jaminan tersebutdiketahuinya pada tanggal 29September2011 ;Bahwa saksi menerangkan terdakwamengajukan pembiayaan di PT Sinar MasMulti Finance Cabang Madiun pada tanggal11April2011, dengan = syaratsyaratnyamenyerahkan fotocopy KTP dan KK sertadokumen lainnya
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Mtr Tanggal 19 Agustus 2015 — I Nengah Kerta Yase VS Gde Jendre
75 — 27
75 — 27
dilegalisir dan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa seluruh bukti Tergugat tersebut diatas telah dicocokandengan aslinya, kecuali bukti T.1 tidak ada bukti asli dan seluruhnya telah diberi materaisecara cukup, sehingga dapat memperkuat pembuktian dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Kuasa Hukum Tergugatjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi AMAQ KELUN
Register : 02-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Saat itu saksi dan anak Penggugat yangmenjemput Penggugat dan mengantarnya sampai di rumah; Bahwa pada saat Penggugat pulang ke rumah Kelun tersebut, Tergugatdatang menemui Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat Tergugat datang emnemuiPenggugat tersebut, Tergugat menginap atau tidak, namun anakPengugat dan Tergugat bernama Anak & Anak Il bercerita jika Tergugattidak menginap; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat pulang tersebut apakahPenggugat dan Tergugat bertengkar atau tidak;ANAK
Register : 12-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
1.IRWAN YUDHO HARTANTO Als. KENTIR Bin MOENADI
2.HARI PRASETYO Als. ATENG Bin BEDJO
130 — 35
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
1.IRWAN YUDHO HARTANTO Als. KENTIR Bin MOENADI
2.HARI PRASETYO Als. ATENG Bin BEDJO
130 — 35
KENTIR bin MOENADI;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio tahun 2014 berwarna Merah Nomor Polisi AE 4439 BS berikut kunci kontaknya dan STNK atas nama NETY BUDININGSIH beralamat di Mutiara Indah V Nomor 8/F4, RT.13/RW.03, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;
Dikembalikan Kepada Saksi BAMBANG YUNI SUDARTO;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);
<
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mad Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
DONI ARIYANTO Bin SARIADI. Alm
39 — 5
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
DONI ARIYANTO Bin SARIADI. Alm
39 — 5
Raya Kelun dekat rel keretaapi, dan setelah selesai beresberes saksi berencana mau mengantarkanteman saksi yang bernama Dony (Terdakwa) pulang ke rumahnya yangterletak di JI.