Ditemukan 12708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — PARTONO
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke2/addendum) dari tanggal 1Desember 2008 s/d 7 Desember 2008 dengan jumlah bobot realisasi30,77%;3. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke3/addendum) dari tanggal 8Desember 2008 s/d 14 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi72,69%;4. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke4/addendum) dari tanggal 15Desember 2008 s/d 22 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi82,75%;5.
    Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke5/addendum) dari tanggal 22Desember 2008 s/d 28 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi94,69%;6. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke6/addendum) dari tanggal 28Desember 2008 s/d tanggal 31 Desember 2008, dengan jumlah bobotrealisasi 100%; Selanjutnya surat laporan pekerjaan yang telah Terdakwa tanda tanganitersebut diteruskan oleh saksi Anis Ulkudri/Direktur CV.
    Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke2/addendum) dari tanggal 1Desember 2008 s/d 7 Desember 2008 dengan jumlah bobot realisasi30,77%;Hal. 20 dari 72 hal. Put. No. 693 K/PID.SUS/20153. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke3/addendum) dari tanggal 8Desember 2008 s/d 14 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi72,69%;4. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke4/addendum) dari tanggal 15Desember 2008 s/d 22 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi82,75%;5.
    Anis Ulkudri selaku kontraktor pelaksanadengan menyertakan laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat oleh Dr.Ir.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 April 2014 — BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pencairan danatahap II dapat dilakukan setelah kemajuan pekerjaan sekurangkurangnya telahmencapai 27% dan saldo rekening bank tidak lebih dari 10% dana tahappertama.
    DirjenDikdasmen di Jakarta Nomor 869/571 tanggal 13 Oktober 2004 tentangPenerbitan Dalam Pelaksanaan Pembangunan Pendidikan di KabuptenRaja Ampat ; Fotokopi dokumen Surat Penetapan / Penunjukan Tenaga PendampingKP Unit Sekolah Baru (USB) SMP Kabupaten Raja Ampat Nomor422.2/523 tanggal 20 September 2004 ; Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 1 Waisai laporanmingguan ke ; Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan
    Dirjen Dikdasmen diJakarta Nomor 869/571 tanggal 13 Oktober 2004 tentang Penerbitandalam Pelaksanaan Pembangunan Pendidikan di Kabupaten RajaAmpat;Fotokopi dokumen Surat Penetapan / Penunjukan Tenaga PendampingKP Unit Sekolah Baru (USB) SMP Kabupaten Raja Ampat Nomor422.2/523 tanggal 20 September 2004 ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit
    Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keII ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keIII ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keVI ;Surat Keputusan Bupati Kabupaten Raja Ampat Nomor 44 tahun 2004tentang Penetapan Lokasi Pembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru(USB) SMP di wilayah Kabupaten Raja Ampat ;Dokumen MOU tentang
    Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan kel ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPNI 1 Waisai laporanmingguan keII ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keIIl ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keVI ;Tetap terlampir dalam berkas
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — H. MOCH. H. A. RAJAK, SIP
6218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulkarnaen dalam Surat Pernyataan Lapangan yaitukemajuan fisik dilapangan telah mencapai 62,37 % (enam puluh duakoma tiga puluh tujuh persen) dengan uraian hasil pemeriksaan : NO URAIAN VOLUME =BOBOT %TINGKAT KEMAJUAN %KEMAJUAN%2 3 4 5 6 Hal. 7 dari 44 hal. Put. No. 210 PK/Pid.Sus/201 1 1I.
    Prestasi Pekerjaan telah mencapai fisik 100 % (Sseratuspersen) ;Bahwa atas dasar Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan 100 %,Surat Pernyataan Lapangan Nomor : 118/KKSPL/XII/2006 dan BeritaAcara Pemeriksaan Barang Nomor : 523/20/2006 tersebut, PejabatPembuat Komitmen membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanPelaksanaan dan Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor523/862/2006, dan memerintahkan Sdri.
    Zulkarnaen dalam Surat Pernyataan Lapangan yaitukemajuan fisik dilapangan telah mencapai 62,37 % (enam puluh duakoma tiga puluh tujuh persen) dengan uraian hasil pemeriksaan : NO URAIAN VOLUME BOBOT % TINGKAT KEMAJUAN %KEMAJUAN%2 3 4 5 61I.
    Raodah Ismail selaku Panitia PemeriksaBarang membuatBerita Acara Pemeriksaan523/20/2006 dengan hasil pemeriksaan :Barang Nomor NO URAIAN VOLUME BOBOT % TINGKAT KEMAJUAN %KEMAJUAN %2 3 4 5 61I.
    Prestasi Pekerjaan telah mencapai fisik 100 % (seratus persen) ;e Bahwa atas dasar Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan 100 %,Surat Pernyataan Lapangan Nomor : 118/KKSPL/XII/2006 dan BeritaAcara Pemeriksaan Barang Nomor : 523/20/2006 tersebut PejabatPembuat Komitmen membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanPelaksanaan dan Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor523/862/2006 dan memerintahkan Sdri.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Februari 2013 —
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahrul Ulum tersebut,Terdakwa mengajukan permintaan pembayaran angsuran (pertama) denganmelampirkan Laporan Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaandan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan.Dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaandan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan menerangkan bahwapekerjaanpembangunan 3 ruang kelas baru Mis. Bahrul Ulum telah mencapai kemajuan2fisik sebesar 50,05 % sehingga selanjutnya untuk pembangunan 3 ruang kelasbaru Mts.
    Bahrul Ulum tersebut telah mencapai 100 %, Terdakwamengajukan permintaan pembayaran angsuran II (kedua) dan angsuran Ill(ketiga) dengan melampirkan Laporan Kemajuan pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan, dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan tersebut menerangkan bahwa kemajuan pembangunan3 ruang kelas baru Mts. Bahrul Ulum telah mencapai 100 %, sehinggaselanjutnya untuk pekerjaan pembangunan 3 ruang kelas baru Mts.
    Bahrul Ulum tersebut,Terdakwa mengajukan permintaan pembayaran angsuran (pertama) dengan8melampirkan Laporan Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaandan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan.Dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaandan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan menerangkan bahwapekerjaanpembangunan 3 Ruang Kelas Baru Mts. Bahrul Ulum telah mencapai kemajuanfisik sebesar 50,05 % sehingga selanjutnya untuk pembangunan 3 ruang kelasbaru Mts.
    Bahrul Ulum tersebut telah mencapai 100 %, Terdakwamengajukan permintaan pembayaran angsuran II (kedua) dan angsuran Ill(ketiga) dengan melampirkan Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan, dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan tersebut menerangkan bahwa kemajuan pembangunan3 ruang kelas baru Mts. Bahrul Ulum telah mencapai 100 %, sehinggaselanjutnya untuk pekerjaan pembangunan 3 ruang kelas baru Mts.
    Kd.21.02 / PS.02.1 / 817 / 2005 tanggal 09November 2005, Bukti Pembayaran (Kwitansi) Angsuran Keduatanggal 09 November 2005, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No.21.02/PS.02.1/813/2005 tanggal 07 November 2005, Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. Kd.21.02/PS.02.1/814/2005 tanggal07 November 2005 dan Daftar Kemajuan Pekerjaan tanggal 10Desember 2005;c.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
Tanggal 29 Januari 2014 — M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH
6720
  • Matra EstetikaRekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn keIIdari PT.
    fisik yang tidak sesuai dengan kemajuan fisikdilapangan.
    Matra EstetikaRekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober49404142434445464748495051521 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn keIIdari PT.
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PID.TPK/2011/PT.KT.SMDA
Tanggal 21 Juli 2011 —
5625
  • RUDIYANTO untuk menandatanganiBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100%.Bahwa atas dasar kesepakatan terdakwa Ir. EDY ERIANTOdan M.
    MERANG H SAADILAH tersebut diterbitkanlahBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% sebagai berikutBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor249/BAPKP/PPK/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007dibuat yang menyatakan bahwa Kemajuan' PekerjaanPembangunan Lumbung Pangan/Padi dan Silo telahmencapai 100 %sesuai dengan laporan kemajuan fisikyang ditandatangani oleh SUTAFSIR selaku Pengawasteknik lapangan, (Ir. RUDIANTO selaku KonsultanPengawas CV. Agro Trimitra Konsultan dan M. MERANGH.
    Merlisa Jaya Utama,dilain pihak pekerjaan belum mencapai 100 % ;8Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor250/BAPKP/PPK/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007dibuat yang menyatakan bahwa Kemajuan PekerjaanPembangunan Lantai Jemur telah mencapai 100 %sesuai dengan laporan kemajuan fisik yangditandatangani oleh SUTAFSIR selaku Pengawas tekniklapangan, Ir. RUDIANTO selaku Konsultan PengawasCV. Agro Trimitra Konsultan dan M. MERANG H.SAADILAH selaku Direktur CV.
    SAADILAH tersebut diterbitkanlahBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% sebagai berikutBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor249/BAPKP/PPK/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007dibuat yang menyatakan bahwa Kemajuan PekerjaanPembangunan Lumbung Pangan/Padi dan Silo telahmencapai 100 % sesuai dengan laporan kemajuan fisik38yang ditandatangani oleh Sdr. SUMIYARSONO selakuPPTK, SUTAFSIR selaku Pengawas teknik lapangan, Ir.RUDIANTO selaku Konsultan Pengawas CV. Agro TrimitraKonsultan dan M.
    Merlisa Jaya Utama, dilain pihak pekerjaan belummencapai 100 % ;Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor250/BAP KP/PPK/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007dibuat yang menyatakan bahwa Kemajuan PekerjaanPembangunan Lantai Jemur telah mencapai 100 % sesuaidengan laporan kemajuan fisik yang ditandatanganioleh Sdr. SUMIYARSONO selaku PPTK, SUTAFSIR selakuPengawas teknik lapangan, Ir. RUDIANTO selakuKonsultan Pengawas CV. Agro Trimitra Konsultan danM. MERANG H. SAADILAH selaku Direktur CV.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MAKMUR WAHAB, S.T BIN ABDUL WAHAB
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serah terima barang Nomor : 523/16/ BAST/X/2013, tanggal 25 Oktober 2013.Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 24 Oktober 2013..
    REKAYASA KONSULTAN Nomor:523/03.a/SPMK/V/2013, tanggal 13 Mei 2013;Laporan Kemajuan Pekerjaan tertanggal 09 Januari 2014;Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 01 Desember 2013;Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 24 Oktober 2013;Proposal Kelompok;Surat Pernyataan Direktur CV. MATA ALLO tertanggal 13 Agustus 2013.Surat Pernyataan Direktur CV. BRITAMA tertanggal 17 Mei 2013;Surat Pernyataan Direktur CV.
    atasBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan 100% tersebutsehingga menyebabkan CV.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik PekerjaanHal. 65 dari 72 hal.
    Keterangan, dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali selakukonsultan perencana dan konsultan pengawas menandatanganiberita acara kemajuan fisik pekerjaan bagang apung yangmenerangkan bahwa kemajuan pekerjaan tersebut telah mencapai100%.Hal. 68 dari 72 hal. Putusan Nomor 179 PK.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHRIAL SAHABUDDIN, ST
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenLuwu Timur berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 027 Tahun 2007 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanSatuan Kerja Perangkat Daerah Lingkup Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Luwu Timur;e Bahwa pada tanggal 20 November 2007, Terdakwa Syahrial Sahabuddin, STbersamasama dengan Ir.Kurniawan Ishak selaku Kontraktor Pelaksana danIr.Martinus Rombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)menandatangani laporan kemajuan
    KurniawanIshak dalam kegiatan pembuatan kasko kapal 10 (sepuluh) unit, dimanadalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut dinyatakan bobot pekerjaan telahmencapai 100 %;e Bahwa ternyata dalam kenyataannya, Tim PHO yang turun melakukanpenilaian pada tanggal 22 November 2007, tidak mempertimbangkan hasilperhitungan nyata terhadap pekerjaan yang dilakukan oleh Ir.
    Kurniawan Ishak dalam laporan kemajuan pekerjaantertanggal 20 November 2007 yang juga disetujui oleh Ir. MartinusRombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danTerdakwa Syahrial Sahabuddin, ST selaku Konsultan Pengawas;Bahwa dengan telah ditandatanganinya laporan kemajuan pekerjaan denganbobot 100 %, maka Ir.
    Kurniawan Ishak selaku Penyedia Barang dan Jasamenyerahkan hasil pekerjaannya kepada pengguna barang dan jasa yakni Ir.Martinus Rombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudian dibuatkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor :523/314a/DKP/XI/2007 Tanggal 23 November 2007;Bahwa dengan adanya laporan kemajuan pekerjaan yang menyatakan bobotpekerjaan telah mencapai 100 % sebagaimana ditandatangani oleh Ir.Kurniawan Ishak selaku Kontraktor Pelaksana bersamasama dengan Ir.Martinus
    Kurniawan Ishak selaku Kontraktor Pelaksana segera mengajukanpermohonan pembayaran terakhir (100 %) kepada Bendahara DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Luwu Timur dengan melampirkan SuratLaporan Kemajuan Pekerjaan dengan bobot 100 % yang ditandatangani olehIr. Martinus Rombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),Ir.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — MARKUS RAYNOLD BANYA, S.H.
6832
  • Lince Romauli Raya, didasari olehBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 523/027.60/PPKPPTK/XIV2010 tanggal 15 Desember 2010, yang mana dalamhubungannya dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebutKonsultan Pengawas CV.
    Lince Romauli Raya,didasari oleh Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :523/027.60/PPKPPTK/X1V/2010 tanggal 15 Desember 2010, yangmana dalam hubungannya dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantersebut Konsultan Pengawas CV.
    2010 tanggal 04November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IVperiode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal 28 Oktober2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Illperiode 15 Oktober 2010 s/d 21 Oktober 2010 tanggal 21 Oktober2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Ilperiode 08 Oktober 2010 s/d 14 Oktober 2010 tanggal 14 Oktober2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke periode 01
    jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vill periode 19 November 2010 s/d 25 November 2010 tanggal25 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vil periode 12 November 2010 s/d 18 November 2010 tanggal 18November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vl periode 05 November 2010 s/d 11 November 2010 tanggal 11November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04 November
    2010 tanggal 04November 2010.e 1 (Satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IV periode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal 28Oktober 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke lll periode 15 Oktober 2010 s/d 21 Oktober 2010 tanggal 21Oktober 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke ll periode 08 Oktober 2010 s/d 14 Oktober 2010 tanggal 14Oktober 2010.e 1 (Satu) jepitanAsli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke periode 01
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — Ir. Daulat Tampubolon
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwaselaku Konsultan Pengawas harus membubuhkan tanda tangan pada setiaplaporan kemajuan pekerjaan yang dibuat PT. CARE INDONUSA danmenandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sehingga saksi KOESMANWISOEHOEDIONO. M.Sc. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dapatmembayar pekerjaan yang dilaksanakan PT. CARE INDONUSA secarabertahap dengan sistem Termin, selanjutnya terhadap setiap kemajuanpekerjaan yang dilaksanakan PT. CARE INDONUSA saksi KOESMANWISOEHOEDIONO, MSc.
    CARE INDONUSA dan menandatanganiBerita Acara Kemajuan Pekerjaan sehingga saksi KOESMANWISOEHOEDIONO, M.Sc. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dapat membayar pekerjaan yang dilaksanakan PT. CAREINDONUSA secara bertahap dengan sistem Termin, selanjutnyaterhadap setiap kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan PT.
    CARE NDONUSA danmenandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sehinggasaksi KOESMAN WISOEHOEDIONO, MSc. selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dapat membayar pekerjaan yangdilaksanakan PT. CARE INDONUSIA secara bertahap dengansistem Termin, selanjutnya terhadap setiap kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan PT. CARE INDONUSA saksi KOESMANWISOEHOEDIONO.
    Menimbang, bahwa pembuatan laporan kemajuan fisik yang dibuatoleh Terdakwa mulai dari perkembangan harian, mingguan danbulanan adalah setelah ada laporan dari PT. Care Indonusa,selanjutnya Terdakwa bersama sama PT. Care Indonusa melakukanpengecekan fisik yang hasilnya dibuat dalam laporan kemajuan fisiksesuai dengan bukti surat surat yang diajukan oleh Terdakwa "."
    Berita Acara Kemajuan PelaksanaanPekerjaan Tanggal 19 Oktober 2007 dengan hasil 25,80 %,Rekapitulasi Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanTanggal 27 Oktober 2007 dengan hasil 60,78 %, RekapitulasiBerita Acara Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Tanggal 12Desember 2007 dengan hasil 75,13 %.Bahwa Pemohon PK membuat Rekapitulasi KemajuanPelaksanaan Pekerjaan Tanggal 12 Desember 2007 denganhasil 75,13 %, dibuat secara jujur sedangkan rekapitulasilaporan pemeriksaan kemajuan pelaksanaan pekerjaan yangdibuat
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Nopember 2013 —
1103
  • Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober 2011.40. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II dari PT.
    Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.52. 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke 31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02 %.53. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 4 minggu ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28 Agustus 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;77. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 5 minggu ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25 September 2011 dari PT.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 6 minggu ke- 21 s/d minggu ke 24 dari tanggal 26 September s/d 23 Oktober 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;79. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 7 minggu ke 25 s/d minggu ke 28 dari tanggal 24 Oktober s/d 20 Nopember 2011 dari PT.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 8 minggu ke 29 s/d minggu ke 31 dari tanggal 21 Nopember s/d 11 Desember 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;81. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 9 minggu ke 32 s/d minggu ke 34 dari tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2011 dari PT.
    Karya MawarLestari tersebut MULYADI, dari suratsurat laporan kemajuan fisik untukpencairan termin.Bahwa yang membuat laporan kemajuan fisik tersebut Kontraktor, diperiksakonsultan pengawas, kemudian saya cek sebagai pengawas lapangan kemudiandiajukan kepada Kepala Satuan Kerja (Satker).Bahwa yang bertanda tangan dalam laporan kemajuan fisik tersebut, adalahKontraktor, Konsultan pengawas dan saksi setelah mencek kelengkapan.Bahwa kegunaan dibuatnya laporan kemajuan fisik tersebut dibuat sebagailampiran
    , yang membuatnya adalah Pengawas lapangan Supian Noor, karena saksitidak bisa membuat laporan, namun datadatanya dari saksi ;Bahwa prosentase laporan kemajuan fisik yang dibuat adalah sebagai berikut: Yang pertama laporan kemajuan fisik 35 % ; Yang kedua laporan kemajuan fisik 65 % ; Yang ketiga laporan kemajuan fisik 79,02 % ;Bahwa untuk laporan kemajuan fisik: sebesar 35 % tidak sesuai dengan keadaan fisik dilapangan, karena adapekerjaan yang belum dilaksanakan, yaitu pengadaan dan pemasangan
    tidakmenandatangani surat kemajuan fisik oleh karena kontrak kerja dari PT.
    sehingga tidak layak untuk dibayarkan untuk kemajuan fisikpekerjaan 79,2 %.
    Matra Estetika Rekayasa yang telah ditunjuk sebagai konsultanpengawas atas pekerjaan Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaankawasan Pramuka Kota Banjarmasin tahun 2011 yang dilakukan oleh kontraktor PT.Karya Mawar Lestari terdakwa telah menandatangani laporan kemajuan fisik untuktermin II yaitu sebesar 65 % padahal kenyataan pekerjaan fisik baru sekitar 25 %;Menimbang, bahwa demikian juga pada laporan kemajuan fisik untuk termin ITIterdakwa telah menanda tangani laporan kemajuan fisik
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
8819
  • Sehingga dengan adanya Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan prosentase 100% serta Profesional Hand Over (PHO) tersebut,dana Pembangunan Balai Benih Ikan Dinas Kelautan Dan Perikanankabupaten Sinjai Tahun Anggaran 2008 dapat dicairkan secarakeseluruhan dan masuk ke rekening terdakwa Ir. Ronny Chandra DirekturPT.
    Sulesty SA, MP selaku PPTK terlebih dahulu beratensi kepada Ir.18Sulesty SA, MP supaya dibuat berita acara kemajuan 100% untukpencarian dana Pembangunan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka danapembangunan BBI akan hangus. Setelah itu Ir.
    Putera Galesongmembuat laporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran daripekerjaan yang telah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14Desember 2004 Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yangdibuat oleh CV. Putra galesong dan dalam laporan tersebut dicantumkanbahwa bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh CV.
    Barokah Utama untuk melaksanakanpekerjaan lanjutan pembangunan jembatan Sungai Lampasa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa menandatanganiLaporan Kemajuan Fisik atas pekerjaan yang telah dilakukan olehCV. Barokah Utama dan dalam laporan tersebut dilaporkan bahwapekerjaan yang telah dilakukan oleh CV.
    Putera Galesongmembuat laporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran daripekerjaan yang telah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14Desember 2004 Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yangdibuat....dibuat oleh CV.
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAMDAN HADJU,S.T.
7627
  • Selayar T.A. 2014 Nomor :600/01/ADD/KONT/DAK/CK-BG/XII/2014/ PU, Tanggal 15 Desember 2014;- 2(dua) Lembar Laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Dinas Pekerjaan Umum (PU) Pada pekerjaan Pembangunan Kantor Camat Pasimasunggu Kab. Kep. Selayar T.A. 2014;- 1(satu) bundel SPK Pada pekerjaan Pembangunan Kantor Camat Pasimasunggu Kab Kep Selayar T.A. 2014 Nomor : 600/01/SPK-RENC./CK-BG/V/2014/ PU,TGL 06 Mei 2014 CV.
    Pengangkatan Staff Administarasi Pada seksi pembangunan Gedung dalam lingkup dinas pekerjaan umum kabupaten kepulauan selayar tahun anggaran 2014;- 1(satu) Bundel Billy Of Qualitity;- 1(satu) Bundel Dokumen Pengadaan;- 1(satu) Bundel Laporan Hasil Pelelangan;- 1(satu) Bundel keputusan bupati kepulauan selayar nomor : 12/I/Tahun 2014 tentang penunjukan dan pengangkatan anggota unit layanan pengadaan barang/jasa pemerintah kabupaten kepulauan selayar tahun anggaran 2014;- 6(enam) Bundel Laporan kemajuan
    Pembayaran Tahap Il 50% pada tanggal 22 Septembersenilai Rp.630.413.125, 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.561.640.784, denganHim. 6 dari 63 hlm.Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSkelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 55,17% tanggal15 September 2014 No.13/BAKP/CKBG/X/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan 55,17% yangdibuat oleh Konsultan Pengawas
    dan ditandatangani olehTerdakwa selaku Konsultan Pengawas, Rekanan, PPK,PPTK dan Kepala Dinas PU;Pembayaran Tahap Ill 65% pada tanggal 24 Nopembersenilai Rp.120.520.156, 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.107.372.502, dengankelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 65,25% tanggal21 Nopember 2014 No.55/BAKP/CKBG/XV/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan
    Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSBahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik 55,17% dan 65,25%yang dibuat oleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawas, telahdilakukan pecairan anggaran Pembangunan Kantor CamatPasimasunggu Kab.Kep.Selayar Tahun Anggaran 2014 sebesar50% (Rp.630.413.125,) dan 65% (Rp.120.520.156,),berdasarkan hal tersebut, Laporan Kemajuan Fisik yang dibuatoleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawas mengakibatkanpencairan dilakukan tidak sesuai dengan bobot pekerjaan yangsebenarnya sehingga
    , 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.107.372.502, dengankelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 65,25% tanggal21 Nopember 2014 No.55/BAKP/CKBG/XV/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan 65,25% yangdibuat oleh Konsultan Pengawas dan ditandatangani olehTerdakwa selaku Konsultan Pengawas, Rekanan, PPK,PPTK dan Kepala Dinas PU.
    Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS600/05/SPKPGWS.DAK/CKBG/VIV2014/PU tanggal 18 Juli2014, Terdakwa hanya membuat Laporan Kemajuan Fisikpekerjaan sebagai Lampiran Pencairan yang dilakukan olehPUTRA selaku Rekanan pada Berkas Pencairan 50% denganbobot pekerjaan 55,17% dan Pencairan 65% dengan bobotpekerjaan 65,25%.Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan tidak sesuai dengan yang sebenarnyadimana Laporan Kemajuan Fisik pekerjaan yang dibuat olehTerdakwa selaku~
Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 12 Maret 2015 — ANDREAS PULU
6631
  • Surat Setoran Pajak ;Laporan Kemajuan/Progres Pekerjaan dari O s/d 100% yangdiketahui/disetujui oleh Tim Pengendali Daerah ;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan 100% oleh Pihak Kedua dan TimPengendali Daerah ;. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari Pihak Kedua kepada PihakPertama ;Putusan Perkara Nomor : 05/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG, Halaman 7h.
    Acara Kemajuan Fisik 100% PembangunanJembatan Tambatan Perahu (JTP) di Desa Laton Liwo Kecamatan Tanjung BungaKabupaten Flores Timur kemudian terdakwa ANDREAS PULU membuat BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) diDesa Laton Liwo Kecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Flores Timur dari PihakKedua (terdakwa ANDREAS PULU selaku Direktur CV.
    Laporan Kemajuan/Progres Pekerjaan dari O s/d 100% yangdiketahui/disetujui oleh Tim Pengendali Daerah ;f. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan 100% oleh Pihak Kedua dan TimPengendali Daerah ;Putusan Perkara Nomor : 05/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG, Halaman 14g. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari Pihak Kedua kepada PihakPertama ;h.
    Acara Kemajuan Fisik 100% PembangunanJembatan Tambatan Perahu (JTP) di Desa Laton Liwo Kecamatan Tanjung BungaKabupaten Flores Timur kemudian Terdakwa ANDREAS PULU membuat BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) diDesa Laton Liwo Kecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Flores Timur dari PihakKedua (terdakwa ANDREAS PULU selaku Direktur CV.
    Laporan Kemajuan/Progres Pekerjaan dari O s/d 100% yangdiketahui/disetujui oleh Tim Pengendali Daerah ;6. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan 100% oleh Pihak Kedua dan TimPengendali Daerah ;7. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari Pihak Kedua kepada PihakPertama ;8.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
10939
  • Termin 1 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %B. Termin 2 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %C. Termin 3 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapal 65 %D. Termin 4 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %E. Termin 5 : dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %F.
    Termin 1: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %B. Termin 2: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %C. Termin 3: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapal 65 %D. Termin 4: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %E. Termin 5: dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %F.
    SUHADAKBahwa pencairan pembayaran untuk pembangunan gedung multi guna /islamic center tahun 2012Pencairan tahap pertama bulan september tahun 2012 dengan nilai Rp.950.086.200,00 untuk kemajuan fisik 26,68 %Pencairan tahap kedua bulan oktober tahun 2012 dengan nilai Rp.950.086.200,00 untuk kemajuan fisik 45,79 %Pencairan tahap ketiga bulan nopember tahun 2012 dengan nilai Rp. .950.086.200,00 untuk kemajuan fisik 67, 23 %Pencairan tahap keempat tanggal 17 desember 2012 dengan nilai Rp. .950.086.200,00
    Termin 1 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %;Termin 2 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %;Termin 3 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 65 %;Termin 4 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %;Termin 5 : dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %;Termin 6 : dibayarkan 5 % setelah melaksanakan masa pemeliharaanatau menyerahkan jaminan pemeliharaan sebesar 5%.Bahwa dalam pencairan pengajuan termin dilakukan oleh saksi PURNOMO,ST.,
    PandanLandung secara bertahap (dengan termin) yakni :1) Termin 1 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %;HAL. 114 Perkara Nomor : 29/Pid.SusTPK/2019/PN Sby2) Termin 2: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %;3) Termin 3 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 65 %;4) Termin 4 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %;5) Termin 5 : dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %;6) Termin 6: dibayarkan 5 % setelah melaksanakan masa pemeliharaanatau
Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2014/PT.TTE
Tanggal 21 Juli 2014 — MANSUR UMAHUK, SE.
6931
  • saksi ALI PORA, S.IP.dan Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh konsultan pengawas PT.
    Bahwa dalam Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan tersebut dibuat saksi SURAHMAN atas perintah terdakwa MANSUR UMAHUK,SE dimana terdakwa MANSUR UMAHUK, SE memerintahkan saksi SURAHMAN membuatlaporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuai dengan fakta kemajuan pekerjaan dilapangan,disamping itu terdakwa MANSUR UMAHUK, SE juga memerintahkan saksiHalaman 7 dari 60 halamanPutusan Nomor: 03/Pid.SusTPK/2014/PT.TTE/ SURAHMAN.....W..SURAHMAN untuk menandatangani laporan kemajuan prestasi pekerjaan tahap 1 (satu
    Yang telah melakukanpembayaran MC 01, MC 02 maupun MC 03 dan memerintahkan saksi SURAHMAN untukmembuat laporan kemajuan hasil pekerjaan untuk pembayaran MC 01, MC 02 dan MC 03yang mana laporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuai dengan fakta kemajuan pekerjaandilapangan, juga memerintahkan saksi SURAHMAN untuk menandatangani laporan kemajuanprestasi pekerjaan tahap (satu) mewakili PT.
    Bahwa dalam Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan tersebut dibuat saksi SURAHMAN atas perintah terdakwa MANSUR UMAHUK,SE dimana terdakwa MANSUR UMAHUK, SE memerintahkan saksi SURAHMAN membuatlaporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuai dengan fakta kemajuan pekerjaan dilapangan,disamping itu terdakwa MANSUR UMAHUK, SE juga memerintahkan saksi SURAHMANuntuk menandatangani laporan kemajuan prestasi pekerjaan tahap 1 (satu) mewakiliPT.KOSARI GAM MA CAHAYA dengan alasan agar pembayaran bisa segera terlaksana.setelah
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 16 / Pid.Sus-TIPIKOR/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 21 Juli 2014 — MASRAWI als AWI bin (Alm) BASWI
355
  • 1 ( satu ) bundel copy laporan bulanan - 02, bulan Juni 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 23.97 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke IV ( empat ) tertanggal 05 s / d 11 Juni 2012. Minggu ke V ( lima ) tertanggal 12 s / d 18 Juni 2012. Minggu ke VI ( enam ) tertanggal 19 s / d 25 Juni 2012. Minggu ke VII ( tujuh ) tertanggal 26 Juni s / d 02 Juli 2012.
    1 ( satu) bundel copy laporan bulanan - 03, bulan Juli 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke VIII ( delapan ) tertanggal 03 s / d 09 Juli 2012. Minggu ke IX ( sembilan ) tertanggal 10 s / d 16 Juli 2012. Minggu ke X ( sepuluh ) tertanggal 17 s / d 23 Juli 2012. Minggu ke XI ( sebelas ) tertanggal 24 s / d 30 Juli 2012.
    1 ( satu ) bundel copy laporan bulanan - 04, bulan Agustus 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke XII ( dua belas ) tertanggal 31 Juli s / d 06 Agustus 2012. Minggu ke XIII ( tiga belas ) tertanggal 07 s / d 12 Agustus 2012. Minggu ke XVI ( empat belas ) tertanggal 13 s / d 19 Agustus 2012. Minggu ke XV ( lima belas ) tertanggal 20 s / d 26 Agustus 2012.
    1 ( satu ) bundel copy laporan bulanan - 05, bulan September 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan : Minggu ke XVII ( tujuh belas ) tertanggal 03 s / d 09 September 2012. Minggu ke XVIII ( delapan belas ) tertanggal 10 s / d 16 September 2012. Minggu ke XIX ( sembilan belas ) tertanggal 17 s / d 23 September 2012. Minggu ke XX ( dua puluh ) tertanggal 24 s / d 30 September 2012.
    1 ( satu ) bundel copy laporan bulanan - 06, bulan Oktober 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 53.45 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke XXI ( dua puluh satu ) tertanggal 01 s / d 07 Oktober 2012. Minggu ke XXII ( dua puluh dua ) tertanggal 08 s / d 14 Oktober 2012. Minggu ke XXIII ( dua puluh tiga ) tertanggal 15 s / d 21 Oktober 2012. Minggu ke XXIV ( dua puluh empat ) tertanggal 22 s / d 28 Oktober 2012.
    Hal ini didasarkan pada laporan bulanan VI bulan Oktober 2012periode tanggal 01 Oktober 2012 s/d 10 November 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan tersebut tahap penyelesaian pekerjaan dengan rincian :1. Minggu XXI tanggal 01 Oktober s/d 07 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 51,71%.2. Minggu XXII tanggal 08 Oktober s/d 14 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 52,11%.3. Minggu XXIll tanggal 15 Oktober s/d 21 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,07 %.4.
    Minggu XXIV tanggal 22 Oktober s/d 28 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,27 %.5. Minggu XXV tanggal 29 Oktober s/d 04 November 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,45 %.6.
    Minggu XXI tanggal 01 Oktober s/d 07 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 51,71%.2. Minggu XXII tanggal 08 Oktober s/d 14 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 52,11%.3. Minggu XXIll tanggal 15 Oktober s/d 21 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,07 %.4. Minggu XXIV tanggal 22 Oktober s/d 28 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,27 %.5. Minggu XXV tanggal 29 Oktober s/d 04 November 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,45 %.6.
    Bahwa saksi membuat laporan kemajuan fisik sampai dengan 10 November2012, Bahwa saksi tidak mengetahui ada dokumen CCO, yang saksi ketahui adanyapekerjaan tambah kurang. Bahwa progres kemajuan fisik sampai tanggal 10 November 2012 yaitu 55,52%.
    Juni 2012 dengan jumlahkomulatif kemajuan fisik 23.97 % dan laporan kemajuan pekerjaan :e Minggu ke IV ( empat ) tertanggal 05s /d 11 Juni2012.e Minggu ke V ( lima ) tertanggal 12 s/d 18 Juni 2012.e Minggu ke VI ( enam) tertanggal 19 s/d 25 Juni 2012.e Minggu ke VII ( tujuh ) tertanggal 26 Junis/d 02 Juli 2012.> 1 (satu) bundel copy laporan bulanan 03, bulan Juli 2012 dengan jumlahkomulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan :e Minggu ke VIII ( delapan ) tertanggal 03 s/d 09 Juli
Putus : 25-11-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — EDY MACHRUZAR NASUTION ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASIDI PUTRA, yaitu dengan cara memanipulasi datadata laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat seolaholah pekerjaantelah selesai seratus persen, di mana untuk ituTerdakwa telah bekerja sama dengan Ir.
    PPK dan Ir.Dasidi Putra selaku Wakil Direktur PT Graha Purna karyaConsultant yang sesungguhnya bertugas untuk mengawasipekerjaan dilapangan telah membuat atau memanipulasi datadataberupa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat seolaholahpekerjaan telah terlaksana sesuai dengan rencana anggaran biaya(RAB) ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan ANWARI, SKM dan Ir.DASIDI PUTRA membuat laporan kemajuan pekerjaan 100 % untukHal 12 dari 45 hal.
    DASIDI PUTRA, yaitu dengan cara memanipulasi datadata laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat seolaholah pekerjaantelah selesai seratus persen, dimana untuk itu Terdakwa telahbekerja sama dengan Ir.
    DASIDI PUTRA yang seharusnya bertugasmelakukan pengawasan terhadap kemajuan pekerjaanmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuaidengan fakta atau kenyataan pekerjaan yang telah dikerjakan ;e Bahwa atas pengajuan permohonan pembayaran tersebut telahdibayarkan sebagai berikut : Tanggal 19 September 2008 sebesar Rp 146.490.000 (uang muka) ; Tanggal 27 November 2008 sebesar Rp 292.980.000 (termin s.d.
    No. 1199 K/Pid.Sus/20115.e 1 (satu) eksemplar Surat Laporan Kemajuan Pekerjaan dariKonsultan PTGRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008;e 1 (satu) eksemplar Surat Permintaan Pembayaran Termin keIV dariC.V.
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KHUSNUL FUAD, SH.
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
160223
  • MARGA MADU INDAHmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan Monthly Certificate (MC)4,yang menunjukkan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 52,49%;Bahwa tanggal 26 Juli 2014, PT.
    MARGA MADU INDAHmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan Monthly Certificate (MC)4,yang menunjukkan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 52,49%;Bahwa Tanggal 26 Juli 2014, PT.
    MARGA MADU INDAH;Laporan kemajuan Pekerjaan Bulan tanggal 25 Maret s/d 22 April2014 dari Kontraktor pelaksana PT. MARGA MADU INDAH;Laporan kemajuan Pekerjaan Bulan II tanggal 23 April s/d 20 Mei 2014dari Kontraktor pelaksana PT. MARGA MADU INDAH;Laporan kemajuan Pekerjaan Bulan III tanggal 21 Mei s/d 17 Juni 2014dari Kontraktor pelaksana PT. MARGA MADU INDAH;Laporan kemajuan Pekerjaan Bulan IV tanggal 18 Juni s/d 15 Juli 2014dari Kontraktor pelaksana PT.
    Pekerjaan dari konsultan pengawas CV PUTRATIMOR RAYA;Laporan kemajuan Pekerjaan bulan : 25 Maret 2014 22 April2014 Konsultan Pengawas CV PUTRA TIMOR RAYA;Laporan kemajuan Pekerjaan bulan Il : 23 April 2014 20 Mei2014 Konsultan Pengawas CV PUTRA TIMOR RAYA;Laporan kemajuan Pekerjaan bulan Ill : 21 Mei 2014 17 Juni2014 Konsultan Pengawas CV PUTRA TIMOR RAYA;Laporan kemajuan Pekerjaan bulan IV : 18 Juni 2014 15 Juli2014 Konsultan Pengawas CV PUTRA TIMOR RAYA;Laporan kemajuan Pekerjaan bulan V : 16
Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2011/PN-BK
Tanggal 27 Maret 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
9323
  • Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 06/BAHPP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 20 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 51,14%;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 06/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal22 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai 31,52%;f.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai75,05% yang didalamnya juga terdapat tanda tangan terdakwa;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaan telah mencapai 75,05% yang didalamnyajuga terdapat tanda tangan terdakwa;f.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 06/BAHPP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 20 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 51,14%;29e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 06/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal22 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai 31,52%;f.
    01 Nopember2008 terdakwa juga telah membuat laporan hasil pengawasan kemajuan fisik proyekkepada CV.
    Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulan Oktober 2008 dengan prosentase bobotpekerjaan 75,05%;d. Berita acara hasil penilaian fisik pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 dimana kemajuan pekerjaan telah mencapai75,05 %;e. Berita acara kemajuan pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tangga23 Oktober 2008, dimana kemajuan pekerjaan telah mencapai 75,05 %;f.