Ditemukan 265 data
M.ALI KASTELA
Tergugat:
SARAH RUGAYAH ALATAS
Turut Tergugat:
SOPI ALATAS
85 — 17
Bhineka InvestamaNusantara tersebut telah terjadi perubahan anggaran dasar Perusahaanberdasarkan Akte Notaris Dinda AlvitasSH,Mkn Nomor 02 tertanggal 22Noivember 2019, dimana perubahan tersebut telah mendapatkan persetujuandari pemegang saham serta atas perubahan anggaran dasar perusahaan PT.Bhineka Investama Nusantara tersebut juga telah disah kan dan diresmikanoleh Kemetrian Hukum dan Ham Republik Indonesuia berdasarkan Nomor AHU0097171.AH.91.92.Tahun 2019 (vide: bukti P1, P2, P3);Halaman 19 dari
76 — 24
dengan Lelaki Randi dan LelakiHamzah Libya namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengambil dan meminta tolong untuk dicarikan shabudari Lelaki Irfan Alias Geger yaitu hanya satu kali dan Saksi tahu dariorangorang;Bahwa Saksi mulai mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2016sampai terakhir pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 di rumah Kos milikLelaki Irfan Alias Geger di Jalan Sungai Teko Kelurahan TanahKongkong Kabupaten Bulukumba, sebelum Saksi ditangkap;Bahwa Saksi tidak memiliki ijin dari kemetrian
DIDIK HARYADI
Tergugat:
DIREKTUR PT. BPR CENTRAL KEPRI
81 — 41
telahdiRegister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam No367SK//2021/PN Btm tanggal 30 Maret 2021 untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan :Direktur PT BPR Central Kepri, alamat Komplek Srijaya Abadi JalanPembangunan Blok J Nomor 56 Kelurahan Lubuk Baja KotaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,Indonesia sebagaimana Akta Notaris Mardiah Rasyid, S.H, MKnNomor 84 pernyataan Keputusan Rapat Luar Biasa sebagaimanadalam Daftar Perseroan Nomor AHU007914.Ah.01.11 tahun 2021pada Kemetrian
Pembanding/Penggugat II : Trisnanti Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank tabungan negera Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Sudrajat, SH.,MKn Diwakili Oleh : POLTAK,S.H dan Rekan
92 — 49
KEMETRIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDRALKEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU,SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU CQ. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKANBARU, beralamat JI. Jenderal Sudirman No.24, KotaPekanbaru. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya WahyuPurnomo, Dirmanti Jaya, Hendri Gunawan Lubis, lwan DarmaSetiawan, Ahmad Elazar, Crisnandar, Arbita Zaini, M.
779 — 567
Karena hal ini menyangkut pelanggaran Rahasia dagang;Bahwa sesuai dengan bunyi pasal 4 UU nomor 30 tahun 2002tentang Rahasia Dagang, disebutkan bahwa ; Pemilik RahasiaDagang, memiliki hak untuk :Menggunakan sendiri Rahasia Dagang yang dimiliknya ;Memeberikan lisensi kepada atau mengungkapkan Rahasia Dagangitu kepada pihak ketiga untuk kepentingan yang bersifat komersil ;Bahwa oleh karena Lunpia Express milik Penggugat telah terlebihdahulu terdaftar di Kemetrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI CqDirektur
1.RAADI OKTIA NOFI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
RUSLI Pgl. RUS.
94 — 24
Bahwa buku nikah yang digunakan oleh terdakwa tersebut adalah buku nikahSeri JH keluaran tahun 2017 dan Duplikat seri AC adalah buku nikah yangdikeluarkan oleh Kemetrian Agama. Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan tidak masuknya PNBP biaya nikahke dalam Kas Negara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 264ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUSLI Pgl.
1.idabagus made sanur
2.ida bagus putu susila
3.ida bagus putu mariawan
4.ida bagus ketut saribuana
5.i wayan yadnya
6.Grant Maners Cockburn
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia
2.Notaris Eddy Nyoman Winarta,SH
3.kementrian hukum dan ham
183 — 244
pada pokoknya kewenangan Turut Tergugat Il hanyalahmenerima pendaftaran Akta Wasiat dari Notaris/Pejabat Umum, kelalaianpendaftaran Akta Wasiat oleh Notaris kepada Menteri Hukum dan HAM padadasarnya merupakan kelalaian administrasi saja, sedangkan mengenaikeabsahan isi Akta Wasiat tidak menjadi penilaian Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Akta Wasiat telah disusun dihadapan Pejabat yang berwenangyaitu Notaris, kemudian telah didaftarkan ke Kemetrian
228 — 85
fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T10;Asli dan foto copy Surat dari Dioko Sumantri kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional tertanggal 16 Nopember 2017 perihal permohoann agartidak memproses peralinan Hak atas tanah dan akad kredit perumahan CV BinaKarya Permai , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T11;Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Djoko Sumantri,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T12;Foto copy dari fotokopi Surat dari Kemetrian
132 — 51
Anggota : 83/Periode 20142019, Kepada Yih Dirjen Bina Marga, Dirjen Cipta Karya, danDirjlen Sumber Daya Air Kemetrian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat;5 (lima) lembar dokumen beserta lampirannya yang bertuliskantangan USULAN ASPIRASI 2016, 15715, P EPIYARDI;2 (dua) lembar copy dokumen beserta lampirannya yangbertuliskan tangan IBU WARDATUL ASRIAH;15 (lima belas) lembar copy dokumen beserta lampirannya yangbertuliskan USULAN PROGRAM INSFRATRUKTUR KEKEMENPU DAN PERA FRAKSI PPP, Jakarta Januari 2015
38 — 13
dikucurkan ke KabupatenLampung Tengah dengan di awali adanya pengajuan Proposalterlebih dahulu dari pihak sekolah yang membutuhkan kepadaDirektorat SMP Kementrian Pendidikan Nasional melalui DinasPendidikan Kabupaten Lampung Tengah, dengan cara Proposaltersebut oleh Dinas Pendidikan Kabupaten lampung Tengahkhususnya Bidang Diksar dikumpulkan olehnya, selanjutnya setelahproposalproposal tersebut telah terkumpul selanjutnya sesuaidengan Jadwal yang sebelumnya telah dijadwalkan tim dariDirektorat SMP Kemetrian
Pendidikan mendatangi Sekolahsekolahyang saat itu mengajukan Proposal Permohonan bantuan dana rehabuntuk melakukan verifikasi layak atau tidak sekolahsekolah tersebutmenerima dana bantuan tersebut.e Bentuk Verifikasi tersebut saat itu dilakukan oleh Tim Verifikasidari Direktorat SMP Kemetrian Pendidikan yang didampingi olehsaudara Sakian untuk melihat kondisi bagunan gedung atau kelasSekolah para pemohon.e Bahwa benar yang bertanggung jawab didalam kegiatan bantuanRehabilitasit yang bersumber dari
WIDYA SATIA
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Provinsi Banten
182 — 69
Bulak,Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang kepada Kemetrian PU DanPerumahan Rakyat Cq Dirjen Bina Marga Cq Direktorat Jalan Bebas Hambatan,Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah Cq Satuan Kerja Pengadaan Tanah JalanTol Wilayah Cq Pengadaan Tanah Jalan Tol CengkarengBatuceperKunciran(Jakarta Outer Ring Road II (JORRII)) diBandar Wijaya, Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten.
193 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Taufik sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusridu rupiah).O M.Irfan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).O Asri sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).O Mulinang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak sesuai dengan PanduanBantuan Bea Siswa Miskin (BSM) Kemetrian Pendidikan danKebudayaan Tahun 2013 Bab V bagian D point 4 menyatakan bahwa"Sekolah tidak melakukan pungutan pemotongan dalam bentuk danalasan apapun terhadap siswa penerima
1.RAADI OKTIA NOFI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl. ASRUL Alias SASTRA.
87 — 3
dibungkus plastik bening beka pakai, 1(satu) botol tinta wana hitam, 1 (Satu) botol lem merk Glukol, 2 (dua) lembarkertas berisi catatan identitas orang, 2 (dua) lembar foto copy KTP, 29 (dua puluhsembilan ) lembar tanda terima kutipan akta nikah yang sudah terpisah, 25 (duapuluh lima) lembar kertas bekas pelindung.e Bahwa buku nikah yang diisi datadata yang tidak benar tersebut adalah bukunikah Seri JH keluaran tahun 2017 dan Duplikat seri AC keluaran tahun 2010adalah buku nikah yang dikeluarkan oleh kemetrian
135 — 45
Bahwa Saksi Ahli selaku pejabat Analisis Teknik PertambanganMinerba pada Kemetrian ESDM RI mempunyai tugas dantanggungjawab melakukan pengawasan dan pembinaan kepadapemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP).3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MARA HUSNI Pgl. DATUAK
Terbanding/Terdakwa : KHUSLAINI, SE
80 — 35
Photo copy Surat Keputusan Sekretaris Kementrian Pemuda dan Olahraga selaku kuasa pengguna anggaran kemetrian pemuda dan olah raa nomor : 0898/TAHUN 2013 tentang tim pengelola kegiatan revitalisasi prasarana pondok pemuda di Propinsi Sumatera Barat;
- 16.
PPKD.V.4/ 10/ 2013 tanggal 18 Oktober2013;12)38 (tiga puluh delapan) lembar laporan foto Kegiatan PekerjaanPelaksanaan pekerjaan Revitalisasi Prasarana Pondok Pemuda diLubuk Selasih Kabupaten Solok, tanggal 18 oktober 2013;13)1 (satu) lembar Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB)Mutual CheckO, Oktober 2013 ;Dikembalikan kepada Adib Alfikri;14) Rekapitulasi actual chek oleh konsultan independent ;15) Photo copy Surat Keputusan Sekretaris Kementrian Pemuda danOlahraga selaku kuasa pengguna anggaran kemetrian
/ 10/ 2013 tanggal 18 Oktober 2013;12) 38 (tiga puluh delapan) lembar laporan foto Kegiatan PekerjaanPelaksanaan pekerjaan Revitalisasi Prasarana Pondok Pemuda diLubuk Selasih Kabupaten Solok, tanggal 18 oktober 2013 :13)1 (satu) lembar Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) MutualCheck0, Oktober 2013 ;Dikembalikan kepada Adib Alfikr ;14) Rekapitulasi actual chek oleh konsultan independent ;15) Photo copy Surat Keputusan Sekretaris Kementrian Pemuda danOlahraga selaku kuasa pengguna anggaran kemetrian
PT.PDG2.7.12.2.7.13.2.7.14.2.7.15.2.7.16.2.7.17.2.7.18.2.019,2.7.20.38 (tiga puluh delapan) lembar laporan foto Kegiatan PekerjaanPelaksanaan pekerjaan Revitalisasi Prasarana Pondok Pemudadi Lubuk Selasih Kabupaten Solok, tanggal 18 oktober 2013 :1 (satu) lembar Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB)Mutual CheckO, Oktober 2013 ;Dikembalikan kepada Adib Allfikr ;Rekapitulasi actual chek oleh konsultan independent ;Photo copy Surat Keputusan Sekretaris Kementrian Pemuda danOlahraga selaku kuasa pengguna anggaran kemetrian
67 — 13
Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh Dinas Pertanian Dana bantuanProgram SMD dari Kemetrian Pertanian tersebut seharusnya dipergunakanantara lain untuk : untuk pembelian betina bunting 12 ekor @ ekor Rp. 16.000.000, total Rp.198.000.000 untuk pembelian betina dara 6 ekor @ekor Rp. 8.000.000,total Rp.48.000.000,e perbaikan kandang Rp.12.000.000. obataobatan dan vitamin Rp.7.00.000, pengembangan HMT Rp.8.000.000, pakan kosentrat Rp. 24.000.000, alsin (alat mesin peternakan/penampung susu) Rp.8.000.000
Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh Dinas Pertanian Dana bantuanProgram SMD dari Kemetrian Pertanian tersebut seharusnya dipergunakanantara lain untuk : untuk pembelian betina bunting 12 ekor @ ekor Rp. 16.000.000, total Rp.198.000.000 untuk pembelian betina dara 6 ekor @ekor Rp. 8.000.000,total Rp. 48.000.000, perbaikan kandang Rp.12.000.000.e obataobatan dan vitamin Rp.7.00.000, pengembangan HMT Rp.8.000.000, pakan kosentrat Rp. 24.000.000, alsin (alat mesin peternakan/penampung susu) Rp.8.000.000
487 — 65
.> Ayat (4) berbunyi Kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering sebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuai denganpublikasi dari lembaga non kemetrian yang menyelenggarakan urusanpemerintahan dibidang meteorology, klimatologi dan geofisika.Masyarakat Hukum Adat adalah kelompok masyarakat yang secara turuntemurun bermukim diwilayah geografis tertentu karena adanya ikatan padaasal usul leluhur, adanya hubungan yang kuat dengan lingkungan hidup, sertaadanya system nilai
68 — 18
LILIK HANDAYANI, SE. sebagai Temansekantor di Kemetrian Agama Kab. Sidoarjo yang pernah menjabat sebagai KTUmerangkap Kasir Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Kementrian AgamaKabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar sekarang saksi menjabat sebagai PNS ( KTU / Kasir KPRI KementerianAgama Kab. Sidoarjo sejak bulan Mei 2011, menggantikan Hj. LILIK HANDAYANT,SE.
;Halaman 39 dari 196 Putusan No 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby.e Bahwa tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi, menyatakan benar ;1 Saksi ERNA NURUL ILMIYAH TESISA, SE.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Hj LILIK HANDAYANT, sebagai Teman sekantordi Kemetrian Agama Kab.
LILIK HANDAYANI, SE. sebagai temansekantor di Kemetrian Agama Kab.
RIFAI, M.Ag.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, saksimenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan saksi tersebut, didalam pemeriksaan tersebut tidak ada paksaan ;e Bahwa saksi pensiunan Pegawai Negeri Sipil KementrianAgama Kabupaten Sidoarjo, dahulu menjabat sebagai KetuaKPRI Kemetrian Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua KPRI Kementrian AgamaKabupaten Sidoarjo pertama sejak tahun 2005 tahun 2007 dankedua tahun 2008 tahun 2010 sekarang masih menjadiAnggota KPRI
94 — 24
Muhammad Taufik sebesar Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratusridu rupiah).M.lrfan sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah).Asri sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah).Mulinang Rp. 400.000; (empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa Muhammad Jafar Jamhal,S.Pdtersebut tidak sesuai dengan Panduan Bantuan Bea SiswaMiskin (BSM) Kemetrian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun2013 Bab V bagian D point 4 menyatakan bahwa Sekolah tidakmelakukan pengutan/pemotongan dalam bentuk dan alasanapapun
Mulinang Rp. 400.000; (empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa Muhammad Jafar Jamhal,S.Pdtersebut tidak sesuai dengan Panduan Bantuan Bea SiswaMiskin (BSM) Kemetrian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun2013 Bab V bagian D point 4 menyatakan bahwa Sekolah tidakmelakukan pengutan/pemotongan dalam bentuk dan alasanapapun terhadap siswa penerima BSM.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Jafar Jamhal,S.Pd selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Binamu KabupatenJeneponto mengakibatkan kerugian negara
Terbanding/Tergugat I : MARTHA TUPU MBUILIMA
Terbanding/Tergugat II : WILSALKU NGGADAS
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Mandiri PERSERO Tbk Cq Bank mandiri kantor cabang Kupang Urip Sumoharjo
Terbanding/Tergugat IV : BALTASAR PELLU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional
75 — 23
Kemetrian Agraria dan TataRuang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta,Cq. Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinNusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan PertanahanNasional di Oelamasi, sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Dalam tingkat pertama maupun ditingkat banding telah memberikankuasa kepada Sdr.