Ditemukan 140 data
1.Yoseph edon
2.Gustaf edon
Tergugat:
1.Pemerintah republik Indonesia cq. Menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia cq. Direktorat jenderal planologi kehutanan, cq. Balai pemantapan kawasan hutan wilayah XIV kupang
2.Pemerintah propinsi nusa tenggara Timur, cq. Gubernur nusa Tenggara Timur, cq. Kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan propinsi nusa Tenggara Timur, cq. UPT. kesatuan pengelolaan hutan wilayah Kabupaten Rote ndao
169 — 94
Saksi Jothan Jonias Killa, 3.Saksi Immanuel Mandala dan 4. Saksi Jacob Mandala;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti Surat berupa bukti TIl.1 sampai dengan bukti suratTIl.11 dan saksisaksi yaitu : 1. Saksi Orias Sinlaeloe, 2. Saksi Jothan JoniasKilla, 3. Saksi Immanuel Mandala dan 4.
Putusan Perkara Gugatan No29/Pdt.G/2020/PN.Rnowaktu pengukuran tanah kawasan hutan saksi tidak tahu apakah Penggugat ikutpengukuran atau tidak;Menimbang, bahwa saksi Orias Sinlaeloe juga menerangkan bahwakeluarga Edon tidak menyerahkan tanah kepada pemerintah untuk dijadikankawasan hutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa surat ijin hak pemanfaatan dan pemungutan kayu atas namaEliasas Muskanfola (bukti Surat P.34)Menimbang, bahwa saksi Jothan Jonias Killa
84 — 9
;e Bahwa Setelah saksi ditangkap bersama Terdakwa lalu Polisi menggeledahrumah saksi, di Jl Indra Killa Straat HI No.89 Kerl Gn Samarinda Balikapan,kemudian setelah Polisi menggeledah di rumah saksi tinggal,yaitu di kamarsaksi, ditemukan di atas plafon yaitu barang milik Terdakwa berupa: 2 (dua)buah timbangan digital warna silver; (satu) buah paspor BCA , 11 (sebelas)paket shabu ;e Bahwa sabu yang ditemukan di plafon rumah tempat tinggal Saksi itu milikadalah milik Taerdakawa, dan Shabu tersebut
70 — 52
transmigrasi Daerah Tingkat II Sorongyang manalokasi tanah tersebut berada dalam wilayah Desa Klasaman,55Kecamatan Sorong dan membawahikampung Malanu sebagai WilayahAdministrasi Pemerintahan Desa Klasaman, dan telah dilakukan Pelepasan Adat atas tanah tersebut dari Instansi Pemerintah Daerah Tingkat II Sorong, dengan menerima imbalan jasa berupa : uang ganti rugi harga termasuk tumbuhtumbuhan dan bendabenda tidak bergerak yang ada diatasnya, sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kepada Andris Killa
I, Andris Killa Il, Sefnat Kadakolo dan Yunus Kadakolo (vide bukti P42), sehingga sebagaimana keterangan saksi para Tergugat, Altulus Lamonde yang menyatakan bahwa setausaksitanahtransmigrasi tidak ada di Desa Malanu dan hanya di Desa Klasaman, maka Majelis Hakim berpendapat tentang keterangan saksi tersebut, patut untukdikesampingkan oleh karena tidak didukung oleh alat bukti lainnya, yakni suratataupun saksi para Tergugat sebagaimana asas minimum pembuktian yangberlaku dalam Hukum Acara Perdata
23 — 5
dalam jarak 100 meter Terdakwa oberhasil ditangkapDGLUGAS j 2 nner nenennesccnennsnncossBahwa terdakwa ditangkap petugas karena diduga memiliki, menyimpanNarkotika jenisBahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekitar pukul 21.00 Wib. di rumah saya Dusun Timur Jarat Desa Alang alangKecamatan Tragah KabupatenBangkalan ;Bahwa pada saat itu yang mau menangkap terdakwa jumlahnya petugasterdakwa tidak tahu tetapi banyak dan terdakwa sempat melarikan diri dari21kepungan7 = FG = killa
Pembanding/Tergugat II : TIMA PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat III : FRANGKY PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat IV : HELDY PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat V : LUSYE PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VI : ESTEFIEN RORINGKON Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VII : DJOIS M. SENGKEY, SE Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VIII : DONALD SENGKEY, ST Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat IX : RONNY SENGKEY Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat X : BILLON DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XI : AAN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XII : LIAN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XIII : LIS DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XIV : EVELIN SENGKEY Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XV : MARDIN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XVI : ARLIANI DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Terbanding/Penggugat I : KARLIN ROTU
Terbanding/Penggugat II : ARNOLD ROTU
Terbanding/Penggugat III : MELTJI ROTU
Terbanding/Penggugat IV : ETMI LENGKEY
Terbanding/Penggugat V : JERRY ROTU
Terbanding/Penggugat VI : FERRY ROTU
Terbanding/Penggugat VII : FRANGKY ROTU
Terbanding/Penggugat VIII : SEMY ROTU
Terbanding/Penggugat IX : SELVIE FLORTJE EKEL
Terbanding/Penggugat X : FRILIA ANASTASIA ROTU
Terbanding/Penggugat XI : RIVAL ALFIAN ROTU
Terbanding/Penggugat XII : JUSOP ROTU
Terbanding/Penggugat XIII : Karlin Rotu, dkk. (Andree Rotu & Partners)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
82 — 34
pertama tidak tepatsesuai dengan hak masingmasing ahli waris, menurut hukum waris yang secaraNasional berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa telah sesuai fakta dipersidangan bahwa almarhumPadengkuan memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing yakni almarhum Langa danalmarhum Tangka yang tentunya terhadap objek sengketa masingmasing keduaanak mendapat /50 % atau masingmasing seluas 11.000 M2 ;Menimbang, bahwa lebih lanjut almarhum Langa memiliki 2 (dua) orang anakyakni almarhum Lamber dan almarhum Killa
dan jika dibagi hak almarhum Langgaatau tanah sengketa berarti almarhum Lamber mendapat Tanah seluas 5500 M2 danalmarhum Killa mendapat 5500 M2;Menimbang, bahwa almarhum Tangka yang ,memiliki 50 % atas tanahsengketa atau seluas 11 000 M2 memiliki 2 (dua) orang anak bernama almarhumTamba dan almarhum Tunsang berarti almarhum Tamba memiliki tanah seluas 5500M2 dan almarhum Tusang berhak atas tanah seluas 5.500 M2 ;Menimbang, bahwa lebih lanjut almarhum Tusang memiliki 3 (tiga) oranganak yakni almarhum
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
YADI HIDAYAT
182 — 58
+62 8:Assalaamu'alaicum Wr Wbtelah hilang seorang Ustadz di Daerah Cimuncang Cimahi Selatan, yangbernama (Ustadz Nanang) udah tiga hari menghilang. modusnya ada orangyang menjemput sesudah Sholat shubuh untuk Mengaji Sampai sekarangbelum pulang dan hp nya pun tidak besa di hubungi bs 1/06/02 1351 Umi Doda: Sul f Shoheh : Haji ljaji Majelis Arrohah Cimani13:52 Umi Bode: Assalamuataikum WR WETOLONG A SAMPAISELESAI J.Kepada sodara yang di kampung. kepada semuanya umat IslamDi himbau kan bahwasanya killa
61 — 25
daritoko Perintis Karya kepada Kepala SekolahSMKN 2 Bengkulu Selatan ; 5 (lima) lembar faktur dari toko PerintisKarya ;2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran ketoko Ajen ,2 (dua) lembar surat pesanan bahan praktekko toko Ajen;2 (dua) lembar surat kesanggupan memenuhipesanan kebutuhan bahan praktek dari toko2 (dua) embar Berita Acara Serah Terima daritoko Ajen kepada kepala Sekolah SMKN 2Bengkulu Selatan ; 2 (dua) lembar faktur dari toko Ajen ; 1 (Satu) lembar tanda bukti pembayaran kotoko Harapan Killa
89 — 36
STEFANUS SAN MATARAALANU MATARA menikah dengan AYUP KILLA dan dari perkawinantersebut mendapatkan anak anak yang diberi nama :1. PAULINA KILLANITA KILLAadMAKDALENA KILLA4. YULIANA KILLA5. TANG KILLAB. KETURUNAN DARI RIKA MATARAMARIA MATARA menikahi dengan MAU MELLO dan dari perkawinantersebut mendapatakan anak anak yang diberi nama:1. EDUARD MELLO2. YOHANIS MELLO3.
77 — 40
., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md,untuk memeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di KabupatenFlores Timur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014.Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores Timur, yakni diperoleh hasil kesimpulan atas pemeriksaanpelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten FloresTimur Tahun Anggaran 2012, oleh Penyedia Jasa Pekerjaan
Sebagai tindaklanjut surat dimaksud, Direktur Politeknik NegeriKupang menugaskan saksi ahli KUSA BILL NOPE, ST.MT bersama 2 (dua) orangteman lainnya yakni: (1) Tedy Wonlele, ST., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md,untuk memeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di KabupatenFlores Timur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014.Halaman 29 dari 136 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGBahwa hasil pemeriksaan
157 — 93
., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md,untuk memeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di KabupatenFlores Timur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014.Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores Timur, yakni diperoleh hasil kesimpulan atas pemeriksaanpelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten FloresTimur Tahun Anggaran 2012, oleh Penyedia Jasa Pekerjaan
Sebagai tindaklanjut surat dimaksud, Direktur Politeknik NegeriKupang menugaskan saksi ahli KUSA BILL NOPE, ST.MT bersama 2 (dua) orangteman lainnya yakni: (1) Tedy Wonlele, ST., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md,untuk memeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di KabupatenFlores Timur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014.Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores
1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Tergugat:
1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
2.HENI RIDOLOP SIMAUW
3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
4.THERESIA MAITIMU SIMAUW
5.DRS. IZAAC MAITIMU
6.SAMUEL LEAUA
7.VEROL SIMAUW
8.MAIKEL SIMAUW
9.IBU YENI SIMAUW
10.AGUSTINA NANLOHY PATTY
136 — 101
nama Theresia Simauw (Tergugat IV) yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon tanggal 27Agustus 2020, T21 tentang Sertifikat Hak Milik No.1616 Provinsi Maluku KotaAmbon Kecamatan Teluk Ambon Baguala Desa Passo atas nama Egmon JosepSimauw, diterbitkan di Ambon pada tanggal 12 Januari 2005 , T22 tentang Suratpernyataan Warisan tanah dan rumah Nomor : 02/L/2004 tertanggal 18 Oktober2004 yang dibuat oleh Notaris Syanti Hardiyanti,yang menjelaskan bahwa pihak atas nama Mariana Killa
1.MARIA RUMA
2.PETRUS RAWI
3.KATHARINA KANDO
4.YOHANES GHAE
5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO
Tergugat:
1.YOHANES RAWI
2.PETRUS KILA
3.PIUS GHAE
4.MONIKA MEO
5.LEONARDUS UWA
6.YOHANES PATI WAJA
7.YOHANES DON BOSCO ROWA GOA
163 — 107
Petrus Killa;Bahwa setahu Saksi bahwa para Tergugat berasal dari Sa,o Ne Tajikarena mereka yang menguasainya;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan keluarga antara para Penggugatdengan para Tergugat;2.Saksi : Alfonsius Wago, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat, namuntidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugat maupun paraTergugat;Bahwa Saksi bersama dengan Gundulfus Leko pernah mengerjakanukiran pada dingding rumah
205 — 126
Mangga Dua atas namaAndi Killa Saduk;Bahwa saat saksi dan saksi Yosep Manek membawa Dolfina Abukdan Fita Rafu dari KotafounPonu menuju ke Kupang danHalaman 49 dari 88 putusan nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfmselanjutnya diserahkan kepada terdakwa tanpa diserta dokumentersebut; Bahwa saksi datang ke kantor PT.Khalifa untuk serahkan keduaTKW tersebut bersama menantu saksi bernama Faizal LD aliasSimat; Bahwa saat itu juga saksi tidak membawa formulir untuk diisi olehkedua keluarga tersebut; Bahwa saksi sebelumnya
57 — 27
hubungan antara gugatan yangHalaman 57 dari 84 halamanPutusan Nomor 156/PDT/2019/PT KPGdiajukan oleh Penguggat dan Penggugat II dengan Tergugat XII yangmenjelaskan mengenai hubungan hukum yang menjadi dasar tuntutan.Penggugat dan Penggugat II hanya menjelaskan secara konkritmengenai larangan Para Penggugat tanggal 18 Februari 2016 untuktidak menebang pohon kelapa dan pohon paka oleh Tergugat XII danproses jual beli yang dilakukan oleh Tergugat VI, Tergugat VII, danTergugat IX kepada Kepala Desa Killa
1.DAMIANUS RAGA
2.EMERENSIANA BHOKI
Tergugat:
1.ANDREAS KAKO
2.ANTONIUS NENO
3.RAFAEL BALE
4.YOSEP WEKI
5.ROMANA JAWA
6.PETRUS JAWA
7.YOHANES KAKO
8.YANUARIUS SAKE
9.GASPAR KILA
10.EMANUEL NOGI
11.WADELTRUDIS DHONE
12.PEMERINTAH RI cq MENDAGRI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI NGADA cq KEPALA DESA KILA KEC AIMERE KAB NGADA
81 — 19
Oleh karena itu, dalil Penggugat danPenggugat II yang menyatakan bahwa proses jual beli yangdilakukan oleh Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat IX kepadaKepala Desa Killa (Tergugat XII) yang terjadi pada tanggal 15September 2011 adalah dalil yang kabur, tidak jelas dan tidakmasuk akal.
85 — 83
., MT, dan Wilyuns Killa, A.Md, untukmemeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan tersebut dengan SuratTugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor : 769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014 ;e Bahwa Abhli memiliki beberapa Sertifikat Keahlian atauKompetensi yang berhubungan dengan Bidang Jasa Konstruksi,khususnya di bidang Teknik Sipil, yaitu :e Bahwa yang menjadi obyek masalah dan metode pelaksanaandalam pemeriksaan di atas yaitu :a) Obyek masalah dalam investigasi ataupemeriksaan
93 — 79
., MT, dan Wilyuns Killa, A.Md, untukHalaman 119 dari 226 Putusan Nomor 120/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGmemeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan tersebut dengan SuratTugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor : 769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014 ;e Bahwa Abhli memiliki beberapa Sertifikat Keahlian atauKompetensi yang berhubungan dengan Bidang Jasa Konstruksi,khususnya di bidang Teknik Sipil, yaitu :e Bahwa yang menjadi obyek masalah dan metode pelaksanaandalam pemeriksaan
160 — 142
BjwDesa Killa (Tergugat XIl) yang terjadi pada tanggal 15 SeTember2011 yang harus batal demi hukum karena menurut Panggugat dan Penggugat Il bahwa Tergugat VI, Tergugat VII, danTergugat IX bukan merupakan ahli waris yang berhak menjualtanah obyek sengketa. Penggugat dan Penggugat Il tidakmenguraikan secara rinci hubungan perbuatan melawan hukumoleh Tergugat XIl yang menjadi dasar tuntutannya kepadaTergugat XII.
325 — 431
memberikan sesuatu ataupun uang terima kasihkepada Terdakwa;Atas tanggapan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannyaTanggapan Terdakwa:Terdakwa tidak pernah mengusulkan scanner ini kepada saudaraFirman, kKarena memang waktu itu pagu untuk sudin dikmen jakartabarat sudah disetujui hanya 34 kegiatan, dan kasudin pun tidakpernah membuat usulan kepada komisi E maupun Bappeda untukkegiatan ini dan pada saat H1 Terdakwa juga belum tahu yangnamanya barang printer dan scanner 3D ini, belum pernah liat.Indra Killa
130 — 34
Saksi INDRA KILLA TRIHAPSARABahwa saksi adalah Direktur PT Trans Word Asiatic, yang bergerakdalam bentuk Jasa pengurusan Transportasi ( FREIGHTRORWARDING);Bahwa saksi tidak mengenal dengan ALEX USMAN, sedangkan denganGABRIEL F. POSENTI MARUNG saksi mengenal karena PT. TirtamartaWisesa Abadi satu gedung dengan PT. Trans World Asiatic dan RIEKYTAURESTO LIEBERMANSsaksi kenal sebagai Direktur PT.