Ditemukan 188 data
12 — 12
Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahtahun 2006;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumatorang tua Termohon XXX, Kabupaten Sumbawa, dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa, Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenaTermohon berangkat ke luar negeri atas ijin Pemohon;Bahwa, selama di luar negeri, tidak ada komunika
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
ANANDIKA PURBA Als DIKA BIN SIGIT NURBIYANTORO
100 — 78
Komunika Mitra Pratama tertanggal 11 Oktober 2021;
Tetap terlampir dalam berkas;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
7 — 5
tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yangkurang dimana Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehP@MON ON $n ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cee eee4, Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober 2017 , dimana Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak lagi salingmemperhatikan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika
8 — 0
sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dimana Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon selama 34, Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2016 sampai sekarang yakni saayputusan dibacakan atau selama 1 tahun 2 bulan saat putusan, dimanaTermohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak lagimemperhatikan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika
26 — 9
memanjat meja yang ada di dalamwarung lalu saudara RIYAN (DPO) menyerahkan barangbarang yang telah terbungkustersebut kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa dengan cara di gendong dan dibawakeluar dengan cara memanjat ke atas genting yang telah terbuka sebelumnya lalu turun kebawah atau keluar dengan diikuti oleh saudara RIYAN (DPO) ;Bahwa setelah berhasil keluar dari warung tersebut, kemudian barangbarangtersebut dibawa ke rumah koskosan teman terdakwa yang berada di Pancasila, dan mesinadaptor komunika
12 — 0
bulan bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang dimanaTermohon tidak terima atas nafkah yang diberikan Pemohon ; 4, Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2015 atau selama 1 tahun 4bulan, dimana Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamadan tidak lagi memperhatikan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika
137 — 82
HasikaGraha Komunika atas Invoice No.HGK071/Kas0211 senilai Rp.159.470.130, proyek P3SONHambalang. 18314327. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutangdagang PT. Dutasari Citralaras dari PT. HasikaGraha Komunika atas Invoice No.HGK086/Kas0211 senilai Rp.172.400.140, proyek P3SONHambalang. 19314330. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutangdagang PT. Dutasari Citralaras dari PT.
HASIKA GRAHA 01.735.156.018 KOMUNIKA 003.000 TA OOT ae19 PT. HASTA MITRA UTAMA zi tee on a 338.765.500PT. INDOMETAL SATRIA 02.629.249.020 AGUNG ean 3.565.348.27231.313.217.721 PT. JAGAD RIZKY UTAMA wae a0 210.108.00022 PT. KARYA ALAM SEMESTA vee oo 204.871.64531.216.578.023 PT. MAKMUR MITRA ioe ane 341 239.99024 PT. MULTI DWIKARYA CIPTA 2! ioe Go 3 361.103.550PT. PRATAMA MEGAH 21.098.986.925 SEJAHTERA 432.000 157.186.00026 PT. PRIMA KARYA GEMILANG 2! one oe 174.285.61502.906.230.427 PT.
Hasika Graha Komunika,PT. Hasta Mitra Utama, PT. Jagad Rezky Utama, PT. Karya AlamSemesta, PT. Makmur Mitra Sejahtera, PT. Multi Dwikkarya Cipta, PT.Pratama Megah Sejahtera, PT. Rembang Jaya Utama, PT. SentosaJaya Makmur, PT. Sigma Nusa Sembada, PT. Sinergi Mitra Pratama,PT. Trisakti Jaya, PT. Trisindo Pama, PT. Vidia Prima Sentosa, PT.Crown Steel, PT. Indometal Satria Agung, PT. Graha Inti Selaras, PT.Prima Karya Gemilang, dan PT.
Hasika Graha Komunika, PT. Hasta Mitra Utama,PT. Jagad Rezky Utama, PT. Karya Alam Semesta, PT. Makmur MitraSejahtera, PT. Multi Dwikkarya Cipta, PT. Pratama Megah Sejahtera,PT. Rembang Jaya Utama, PT. Sentosa Jaya Makmur, PT. SigmaNusa Sembada, PT. Sinergi Mitra Pratama, PT. Trisakti Jaya, PT.Trisindo Pama, PT. Vidia Prima Sentosa, PT. Crown Steel, PT.Indometal Satria Agung, PT. Graha Inti Selaras, PT. Prima KaryaGemilang, dan PT.
HasikaGraha Komunika atas Invoice No.HGK071/Kas0211 senilai Rp.159.470.130, proyek P3SON Halaman 170 dari 184 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Sel Hambalang. 3143 27. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutangdagang PT. Dutasari Citralaras dari PT. HasikaGraha Komunika atas Invoice No.HGK086/Kas0211 senilai Rp.172.400.140, proyek P3SONHambalang. 3143 30. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutangdagang PT. Dutasari Citralaras dari PT.
12 — 6
takut dengan sikap danperilaku Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakanuntuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telahterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering berselisihdan bertengkar dan puncaknya terjadi pada sekitar 3 (bulan) yang laluhingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan sudah tidak lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sertatidak ada lagi komunika
6 — 0
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017 atau selama 6 bulan, dimanaTermohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak lagimemperhatikan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika@SI; Putusan nomor: 1402/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 165.
203 — 573
KOMUNIKA CERGAS ILHAMI, PT.ALSTOM TRANSPORT INDONESIA, PT. DANONE INDONESIA, PT.VICTORIA CARE INDONESIA CAB.SEMARANG, PT. SANDOZ INDONESIA,PT. MARTINA BERTO Tbk., PT. MADUSARI NUSAPERDANA, dan PT. COCACOLA BOTTLING INDONESIA.,dan PT.
PT Komunika Cergas Ilhami NPWP 01.358.560.9062.0001. 2009 2 51.370.000 5.137.000Jumlah 2 51.370.000 5.137.00015. PT Victoria Care Indonesia Cab. Semarang NPWP 02.574.485.5511.0011. 2009 1 17.071.870 1.707.187Jumlah 1 17.071.870 1.707.18716.
NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk.PT COCA COLA DISTRIBUTION42. 0000900000051 11/02/2009 8,496,166 INDONESIAPT COCA COLA DISTRIBUTION43. 0000900000052 11/02/2009 365,549 INDONESIA44, 0000900000056 20/02/2009 8,629,803 GRAHA KERINDO UTAMA45. 0000900000057 20/02/2009 928,047 GRAHA KERINDO UTAMAPT COCA COLA DISTRIBUTION46. 0000900000058 27/02/2009 1,127,000 INDONESIA47. 0000900000059 27/02/2009 556,929 PT DEXA MEDICA48. 0000900000060 27/02/2009 71,077 PT DEXA MEDICA49. 0000900000061 27/02/2009 1,749,000 PT KOMUNIKA
HOME69. 0000900000083 06/03/2009 171,675 PRODUCTS INDONESIA70. 0000900000084 06/03/2009 6,867,571 DEXA MEDICA71. 0000900000085 24/03/2009 5,082,988 PT NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk.72. 0000900000086 24/03/2009 5,964,002 PT NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk.73. 0000900000087 24/03/2009 6,980,417 PT NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk.74. 0000900000088 24/03/2009 5,738,741 PT NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk.75. 0000900000089 24/03/2009 1,021,151 PT NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk.76. 0000900000092 13/03/2009 3,388,000 KOMUNIKA
KOMUNIKA CERGASILHAMI, PT. ALSTOM TRANSPORT INDONESIA, PT. DANONEINDONESIA, PT. VICTORIA CARE INDONESIA CAB.SEMARANG, PT.SANDOZ INDONESIA, PT. MARTINA BERTO Tbk., PT. MADUSARINUSAPERDANA, dan PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA dalamTahun 2008 sampaikepada 23 perusahaanTahun 2010 telah dipungut pajak pertambahan nilai(PPN) nya oleh PT. Nusa Kita Cemerlang sebesar 10%, namun PPN yangtelah dipungut tersebut tidak disetorkan seluruhnya oleh terdakwa RENNYNANA SUHERNA selaku Direktur PT.
33 — 12
Sehingga dari pert ngkaran terakhir tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingg , dan hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling peduli lagi, menurut para saksi sudahberjalan selama 1 1/2 tahun, bahkan selama pis tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak menjalin komunika i, tidak saling pedulikan lagi,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing sebagai suami isteri. meskipun para saksi sudahmenasihati Penggugat
13 — 5
danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi ;4.Bahwa pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan November 2015sampai sekarang yakni saat putusan dibacakan atau sekurangkurangnyaselama 1 tahun lebih berturutturut, dimana Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah kontrakan di Bengkulu,sementara Penggugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat danPutusan nomor : 0011/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 16 halamantidak lagi saling memperhatikan serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika
7 — 0
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2018 atau selama 6 bulan, dimanaTermohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak lagimemperhatikan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika@SI;5.
8 — 0
Bahwa puncak perselisihan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak bulan Agustus 2016 atau selama 11 bulan, dimanaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sudahtidak lagi saling memperhatikan serta sudah tidak pernahberhubungan/komunika@SI;Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5 Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat demikian pula Majelis Hakim
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
100 — 0
Raditama Lintas Komunika kepada Pimpinan PT. Atra Widiya Agung No. 01/PD-RLK/VI/2018 tanggal 5 Juni 2018 perihal Permohonan Informasi Harga dan Dukungan ;
- 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Surat Dukungan PT. Atra Widiya Agung Nomor : 151-1/LO/AWA/VI/18 tanggal 11 Juni 2018 untuk mengikuti pelelangan paket pekerjaan ;
- 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Surat Pernyataan PT.
Raditama Lintas Komunika kepada PT. Atra Widiya Agung Nomor : 001/PO/RLK-AWA/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018 perihal Surat Pemesanan Alat;
- 1 (satu) lembar asli Konfirmasi Order PT. Atra Widiya Agung kepada PT. Raditama Lintas Komunika Nomor : 014/OC-AWA/VII/18 tanggal 20 Juli 2018 ;
- 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Kwitansi PT.
Raditama Lintas Komunika ;
- 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Faktur PT. Atra Widiya Agung Nomor : AWA01/0116/INV/XII/18 tanggal 11 Desember 2018 kepada PT. Raditama Lintas Komunika;
- 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Kwitansi PT. Atra Widiya Agung Nomor : AWA01//0116/INV/XII/18 tanggal 11 Desember 2018 untuk pembayaran pelunasan senilai Rp. 4.453.896.000,- oleh PT.
- 4 (empat) lembar foto copy Cetakan Kode Billing, NPWP 03.143.208.1-332.001, nama RADITAMA LINTAS KOMUNIKA untuk pembayaran uang muka 20 % pengadaan sistem Integrasi Ruang Operasi di RSUD H. Hanifie Muaro Bungo sebesar Rp.132.727.273.(Sudah dilegalisir);
- 8 (delapan) lembar asli surat pengajuan permohonan pelunasan Nomor : 003/PPUM/RLK-RSUD/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018 untuk pengajuan pelunasan 80 %.
- 4 (empat) lembar foto copy Cetakan Kode Billing, NPWP 03.143.208.1-332.001 nama RADITAMA LINTAS KOMUNIKA untuk pembayaran uang muka 100 % pengadaan alat kesehatan (SIRO) DAK pada RSUD H. Hanifie Muaro Bungo sebesar Rp.530.909.091.(Sudah dilegalisir);
- 1 (satu) bundel foto copy dokumen perencanaan Kegiatan pengadaan Barang dan jasa kegiatan pekerjaan Pengadaan System Integritas Ruang Operasi melalui dana Alokasi Khusus Penugasan RSUD H.
135 — 116
Tempat tinggal Jalan Poris Indah Blok D / 720 RT. 03/07Cipondoh Indah, Tangerang lama / TamanPalem Lestari C 12 No.1 Cengkareng JakartaBaratAgama IslamPekerjaan Wiraswasta (Direktur Spirit Komunika);Dimuka persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya,bernama:UJANG SUPENDI, S.H., SLAMET BACHTIAR, Sm.Hk, LOLITAPRAMUDIARTY, S.H., RIZKY PRASETYA, S.H., dari Kantor Advokat danPenasehat Hukum UJANG SUPENDI, S.H. & REKANberalamat kantor JalanRamani Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda, berdasarkan
Spirit Komunika / Direktur CV Spirit Grafindo bersamasamadengan saksi YUNANTO ALI Direktur PT Zentha Hitawasana selaku PenyediaJasa, dengan saksi MUSTAFA JOEHANES, SET, M.Si. Bin H. JOEHANIS selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan saksi Drs.
Spirit Komunika / Direktur CV Spirit Grafindobersamasama dengan saksi YUNANTO ALI Direktur PT Zentha Hitawasanaselaku Penyedia Jasa, dengan saksi MUSTAFA JOEHANES, SET, M.Si. Bin H.JOEHANIS selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan saksi Drs.
Spirit Komunika / Direktur CV Spirit Grafindo bersamasama dengansaksi YUNANTO ALI Direktur PT Zentha Hitawasana selaku Penyedia Jasa,(masingmasing Saksi tersebut diajukan dalam berkas perkara terpisah), padasuatu waktudalam bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Juni 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurun tahun 2014 bertempat di DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) Kota Tarakan Jl.
9 — 5
Komunika Mitra Pratama, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2021telah mengajukan gugatan
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Ni Putu Ari Septiani
76 — 23
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp. 250.000.000,- ( dua ratus lima puluh juta rupiah )
- 1(satu) buah handphone merk
dikembalikan kepada saksi Gede Eko Wirawan, selaku pemilik PT Komunika Mitra Perkasa;
34 — 5
Pada bulanAgustus 2020 sudah tidak memberikan nafkah dan komunika sudahtidak ada;4. Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat, namun Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhimaksud dan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugatdan Tergugat saat melangsungkan pernikahan;6.
1257 — 1077 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
Trimitra Komunika pada Bank Mandiridengan Cek Nomor DD 127851 s/d DD 127875;1 (satu) bundel bonggol cek PT. Trimitra Komunika pada Bank Mandiridengan Cek Nomor HG 622051 s/d HG 622;1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri Cabang Martadinatayang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek. Selviana Wanwa Nomor1240004474335 senilai Ro50.000.000,00 pada tanggal 27 Maret 2006;1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri Cabang Martadinatayang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek.
Trimitra Komunika Nomor 1230004364925dari Tahun 2005 s/d 2008;1 (satu) bundel bonggol cek PT. Trimitra Komunika pada Bank Mandiridengan cek Nomor DJ 758076 s/d DJ 758100;1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri Cabang Martadinatayang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek. Djadjat Sudradjat Nomor1230004364925 senilai Ro150.000.000,00 pada tanggal 19 Mei 2006;1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri Cabang Martadinatayang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek.
Trimitra Komunika Nomor1230004364925 dari Tahun 2005 s/d 2008;1 (satu) bundel bonggol cek PT. Trimitra Komunika pada BankMandiri dengan cek Nomor DJ 758076 s/d DJ 758100;1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri CabangMartadinata yang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek. DjadjatSudradjat Nomor 1230004364925 senilai Rp150.000.000,00 padatanggal 19 Mei 2006;1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri CabangMartadinata yang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek.
Trimitra Komunika pada BankMandiri dengan Cek Nomor DD 127851 s/d DD 127875;235) 1 (satu) bundel bonggol cek PT. Trimitra Komunika pada BankMandiri dengan Cek Nomor HG 622051 s/d HG 622;236) 1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri CabangMartadinata yang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek.
Trimitra Komunika Nomor1230004364925 dari Tahun 2005 s/d 2008;323) 1 (satu) bundel bonggol cek PT. Trimitra Komunika pada BankMandiri dengan cek Nomor DJ 758076 s/d DJ 758100;324) 1 (satu) lembar asli formulir setoran Bank Mandiri CabangMartadinata yang dikirim oleh sdr. Ucu Takhmat ke Rek.