DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ; DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); 2.2.

Uang Muthah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan/Hadlanah atas anak bernama Bunga Riztiama Muntajiroh umur 6 tahun sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Bunga Riztiani Muntajiroh umur 6 tahun sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dan akan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak dimaksud dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi ;MelawanTERMOHON KONPENSI, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan para saksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2017 yang didaftarkan

Bahwa dengan kelanjutan tersebut di atas Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untukmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000 dankedua anaknyaa. Bunga Riztiama Muntajiroh Rp. 500.000 (perbulan) ;b.

50 tahun 2009, sertasegala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konpensi :1.

Muhadji Lestari sebagai Panitera19+oPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po, Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;Hakim Anggota Drs. Marilah, M.HHakim Anggota IlDrs. Slamet BisriPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisDrs.

PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI

untukmencukupi kebutuhan sehari hari Termohon minta kepadaorang tua Termohon ;Menanggapi dalil permohonan Pemohon angka 3 huruf e, yangmendalilkan bahwa Termohon sering minta cerai adalahtidak benar, karena sebenarnya yang menginginkanperceraian adalah Pemohon sendiri dan itu dilakukanberkali kali, setiap kali ada perselisihan Pemohonsering kali mengatakan kalau ingin bercerai saja dansering kali pula mengusir Termohon dari tempatkediaman bersama ;DALAM REKONPENSIBahwa segala hal yang tercantum dalam Konpensi

mohon dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamRekonpensi ini ;Bahwa Termohon yang semula sebagai Tergugat Konpensi untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat Rekonpensisedangkan Pemohon yang semula sebagai Penggugat Konpensimohon untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TergugatRekonpensi ;Bahwa oleh karena pemohonan perceraian ini atas kehendak darisuami, maka apabila permohonan nantinya kabulkan olehMajelis Hakim maka wajib untuk memberikan dan ataumembayar nafkah nafkah

;2 (dua) kusen jendela jati ;Tabungan haji sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Tabungan simpanan di BRI ;Tabungan asuransi Bumi Putera sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa apabila harta harta tersebut di atas tidak bisa dibagidalam bentuk barang (natura) maka harus dilakukanpenjualan secara lelang dan hasilnya dibagikan kepadaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing masing1/2 (setengah) bagian;10Bahwa berdasarkan segala hal yang terurai di atas, makaTermohon Konpensi

umum dan hasilnya dibagikankepada Penggugat dan Tergugat masing masing 1/2 (setengah)bagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat lalai13dalam menjalankan putusan ini ;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun Tergugat Verzet, Banding, Kasasi ;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ;Bahwa selanjutnya Pemohon Konpensi

/ TergugatRekonpensi telah mengajukan replik konpensi / jawabanrekonpensi secara tertulis tertanggal 30 Maret 2010 danTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi' telah mengajukanduplik konpensi / replik rekonpensi secara tertulistertanggal 21 April 2010 yang selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat alat bukti surat berupaFoto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:3310241506560001

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan; 3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama RAM, yang saat ini baru berumur 03 tahun 05 bulan, melalui Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu

PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI

diajukan olehTermohon tersebut dianggap telah sejalan dan memenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1)dan Pasal 132 b ayat (1) HIR, dan oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dianggap sebagai gugatanrekonpensi, maka untuk selanjutnya dalam bab rekonpensi ini Termohon asal disebutsebagai Penggugat rekonpensi disingkat Penggugat sedang Pemohon asal disebut sebagaiTergugat rekonpensi disingkat Tergugat;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum dalam konpensi

terjadinya kesepakatan dan atauperdamaian antara Penggugat dan Tergugat mengenai jenis mutah serta besaran nominalnafkahnafkah sebagaiman tersebut di muka, maka kesepakatan dan atau perdamaiantersebut menjadi undangundang yang mengikat bagi kedua belah pihak, dan dengandemikian maka Tergugat harus dihukum untuk memberikan Mutah, nafkah iddah dannafkah anak kepada Penggugat sesuai isi perdamaian dan atau kesepakatan tersebut yangsecara rinci akan disebutkan dalam diktum amar putusan perkara ini;DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yangberlaku serta hukum syara

Tergugat untuk memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada Penggugat selama dalam masa iddah berupa uang yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah);1 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah (satu) orang anak bernama RAM,yang saat ini baru berumur 03 tahun 05 bulan, melalui Penggugat setiap bulan minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21tahun);DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 Masehi, bertepatan tanggal 08Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan Talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Dalam Rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (......... bin .........) untuk menjatuhkan talak satu Raj

Pemohon Konpensi/Tergugat Konpensi VS Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

adaPengadilan Agama Bukittinggi, dan dipilih oleh parapihak, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa mediator yang dipilih oleh parapihak adalah Dra.ELIZA. berdasarkan surat keterangandari mediator tanggal 5 Oktober 2011 yang menyatakanmediasi gagal.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya adalah sebagai berikutDALAM KONPENSI

Jika Majelis Hakim mengabulkan permohonanPemohon ,Termohon mengajukan tututan sebagaiberikut:DALAM REKONPENST : Mohon Termohon konpensi disebut PenggugatRekonpensi dan Pemohon konpensi disebut Tergugatarekonpensi ; Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon nafkahselama ditinggalkan 10 bulan sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah).

Biaya pendidikan dan nafkah satu orang sampaidewasa dan mandiri perbulan minimal sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ).Subsider; mohon putusan seadil adilnya.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebutPemohon menyampaikan repliknya dalam Konpensi/ jawabandalam Rekonpensi sebagai berikutDALAM KONPENSI Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan Pemohonsemula;.DALAM REKONPENSI. Bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensisesuai kemampuan memberikan jawaban sebagaiberikut;1.

Nafkah satu orang anak untuk masa yang akandatang menyanggupi sebesar, Rp200.000, (duaratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas replik Pemohon dalam Konpensi/jawaban Tergugat dalam Rekonpensi, Termohon menyampaikandupliknya dalam Konpensi /replik dalam Rekonpensisebagai berikutDALAM KONPENSI Termohon tetap dengan jawaban semula.DALAM REKONPENSI : Bahwa Penggugat' tetap dengan jawaban semula;Menimbang bahwa Atas pertanyaan Hakim = Ketua,Penggugat Rekonpensi menyatakan penghasilan TergugatRekonpensi

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.271.000,Demikianlah diputuskan dalam sid angpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 2Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah1432.H. oleh kami Dra. NURMI. Z sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (tiga juta rupiah);5.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2014/PA.Gtlo.PISS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi

;LAWANTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2014, telah mengajukan

dan nafkah iddah kepada Termohon, kemudian Pemohon menyatakanbersedia memberi mutah berupa uang sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan nafkah iddah Pemohon menyatakan bersedia memberiuang sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisandengan tetap pada permohonan dan jawaban dalam Rekonpensi serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya Termohon telah memberikan kesimpulan secara lisandengan tetap pada jawaban konpensi

dan Rekonpensi14 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Ramadhan 1435 Hiriyah oleh kami Drs.

MEDANG,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingipara Hakim anggota dan dibantu oleh Agus Mashudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Drs. RAMLAN MONOARFA, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDJUFRI BOBIHU, S.Ag., S.H. DRA.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;----------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-----------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 1216/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi";MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

/ Pemohon Dalam Rekonpensi, hendakmengajukan Duprik Dalam Konpensi dan Replik Dalam Rekonpensi atas ReplikPemohon Dalam Konpensi dan Jawaban Dalam Rekonpensi sebagai berikut :DALAM KONPENSI1Bahwa Termohon tetap pada pendiriannya sesuai dengan Jawaban sebelumnyaserta merupakan bagian yang tak terpisahkan pada bagian duplik ini.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil dan alasan Pemohon yangdisampaikan dalam bagian repliknya, kecuali yang secara jelas dan tegas diakuikebenarannya.Halaman

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;DALAM REKONPENSL :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk mempermudah penyebutan dalam pertimbangan ini,maka Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi selanjutnya disebut Tergugat, sedangkanuntuk Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selanjutnya disebut Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada dasarnya keberatan diceraikan

DAN REKONPENSL:Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut diatas adalah berkaitandalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuan hukum syara lainnya yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. H. MOCH. THA'TF AS, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. NURUL ANWAR Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 425.000,3.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 5545/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:soncennenne Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawannoneeenne= Termohon Konpensi / Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi

Separuh dari angsuran sepeda motor selama 9 bulan yaitu masingmasing Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.225.000, ;nne Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat atastuntutan tersebut, maka Majelis Hakim akan menetapkan kewajiban Tergugat agarmembayar nafkah Madliyah selama 5 bulan kepada Penggugat adalah sebesarRp. 1.500.000, dan membayar kepada Penggugat separuh dari angsuran sepedamotor selama 9 bulan sebesar Rp. 1.225.000, ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :wononee Menimbang

, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Sceseee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);11 Demikian dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1485 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, MH sebagaiKetua Majelis, IMAM MAHDI, SH, MH serta Drs. H.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; ----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (MOHAMMAD ALI Bin ASMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (SUNDARI Binti SARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; ----3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------II. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya; --------------------2.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi

konpensi denganTermohon konpensi, maka berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah Nomor:369/02/XI/2007) telah terbukti bahwa antara Pemohon konpensi dan Termohonkonpensi telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya permohonanPemohon konpensi telah ternyata mempunyai landasan formal ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon konpensi mohon agarPengadilan Agama Jember memberi izin kepada Pemohon konpensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi di depan sidangPengadilan

Agama Jember dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon konpensi sering cemburu tanpaalasan dan bukti yang jelas, selain itu Termohon konpensi selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon konpensi, Termohon konpensi selalumenuntut nafkah melebihi dari kemampuan Pemohon konpensi; dan puncakperselisihan dan pertengkarannya terjadi sejak + 1 bulan yang lalu, yang padaakhirnya Pemohon konpensi pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit Termohon

kalau pulang kerja mestinya sore sudah pulang, namun kenyataannyapulangnya sering malam hingga jam 9 dan 10 malam; Termohon konpensi tidakpernah menuntut nafkah lebih; Termohon konpensi membenarkan telah berpisahtempat tinggal dengan Pemohon konpensi, namun bukan bulan tapi telahberpisah selama 2 bulan, Pemohon konpensi pergi meninggalkan rumah tanpa adapertengkaran, dan selama berpisah Termohon konpensi pernah menjemputPemohon konpensi sebanyak 3 kali, namun Pemohon konpensi tidak mau pulang;Termohon

konpensi dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon konpensi, namun Termohon konpensimenuntut haknya.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (MOHAMMAD ALI BinASMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi(SUNDARI Binti SARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3.

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL RAHMAT, ST Bin H. MUSTAKIM USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. RUPI RAHERANI Binti SYAMSUDIN A. RASUL) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi;1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;2.

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Him. 10 dari 46 Him.Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa terhadap jawaban Termohon konpensi/Penggugat rekonpensitersebut, Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi telah mengajukan replikkonpensi dan jawaban rekonpensi yang secara detail tercantum dalam beritaacara sidang tanggal 11 Juli 2018 yang pada pokoknya, sebagai berikut:Replik Dalam Konpensi1:Bahwa Pemohon pada prinsipnya tetap pada dailildalil permohonannyadan menolak dalildalil jawaban Termohon keculi yang diakui secara tegasoleh Pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Dalam Rekonpensi Menolak gugatan rekonpensi Penggugat seluruhnyaDalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat rekonpensisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap replik Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensitersebut, Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi telah mengajukan Duplikkonpensi dan replik rekonpensi yang secara detail tercantum dalam beritaacara sidang tanggal

Bahwa selain itu untuk selain dan selebihnya yang tidak terjawab dalamduplik inin, Termohon/Penggugat rekonpensi tetap pada jawaban maupunduplik dianggap haruslah ditolak seluruhnya sepanjang merugikankepentingan Termohon/Penggugat rekonpensi.Bahwa terhadap Duplik konpensi dan replik rekonpensi tersebut,Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi telah mengajukan Duplik rekonpensiyang secara detail tercantum dalam berita acara sidang tanggal 01 Agustus2018 yang pada pokoknya, sebagai berikut:Duplik Rekonpensi1

Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Syaiful Rahmat ST. Bin H.Mustakim Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Konpensi (Hj. Rupi Raherani Binti Syamsudin A Rasul) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonpensi1;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi1.Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000, (empat ratussebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRULALIM, S.H.I.

Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama bernama : ANAK dalam asuhan Penggugat minimal sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat ;------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000,-(Empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 2399/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiTalak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut antara para pihak :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai "PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENST' ". 2202 n nn nn nnn nnn nnn nnn nenMELAWANTERMOHON

KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai "TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSInon Setelah mendengarkan keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan keterangan saksisaksi dalam persidangan sertamempelajari berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

dan Rekonpensi: Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangnomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSID)untuk menjatuhkan

talak satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;Dalam Rekonpensi :1.

Dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi. Hakim Anggota I, Hakim Ketua, Ttd Ttd Halaman 13 dari 14 : Putusan nomor: 2399/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. H. MIFTAHUL FAHRI Drs. M.

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;

Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi; Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) berupa mutah sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang harus dibayar pada saat ikrar talak diucapkan; 3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

MENGADILIDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi untuk sebagian;-2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( PEMOHON KONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon Konpensi ( TERMOHON KONPENSI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;-3.

Menolak permohonan Pemohon Konpensi selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;-2.

Menghukum kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta Rupiah), Mutah berupa uang sejumlah Rp. .000.000,- ( ratus ribu rupiah), 3.

Menetapkan Hak asuh anak / Hadhonah anak-anak Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi yang masing-masing bernama: a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, anak perempuan lahir di Jakarta pada tanggal xxxx;b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, anak laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal xxxx;c.

Menolak gugatan balik Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;-DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 1.116.000,- ( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah );-

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

/ Tergugat Rekonpensi membenarkan = danTermohon konpensi / Penggugat Rekonpensi tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi untuk mengukuhkan~ dan menguatkan dalildaliljawaban dan bantahannya mengajukan juga buktibukti sebagaiberikut :Bukti surat:1.

/ PenggugatRekonpensi juga menuntut hak asuh / hadhonah tiga orang anakPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi yang masingmasingbernama:a.

ayah kandung ketiga anak tersebut, maka Majelis hakimberpendapat tuntutan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpesi tentangHal 47 dari 44 hal.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi untuk sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( PEMOHON KONPENSI )untuk menjatuhkan talak satu rajiie terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ) di hadapan' sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat, setelan putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Hal 48 dari 44 hal. Put. No.0665/Pdt.G/2015/PA.JB3.

Menolak permohonan Pemohon Konpensi selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutaRupiah), Mutah berupa uang sejumlah Rp. .000.000, ( ratusribu rupiah),3.

Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;-------------------------------------------------------2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi (TERMOHON KONPENSI/PENGUGAT REKONPENSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------- Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------- Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat; ---------------------------------------------Dalam Konpensi

dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TERMOHON KONPENSI/PENGUGAT REKONPENSI

Bahwa semula rumah tangga Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi denganTermohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi tersebut berjalan rukun danharmonis, namun sejak 05 Juni 2012 rumah tangga Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensitersebut adalah Masalah Ekonomi Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensitidak terima (Kurang) atas nafkah yang di berikan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi , sehingga membuat Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak krasan tinggal di rumah orang tua Termohon Konpensi/PengugatRekonpensi (mertua) ;c.

22 nn ===Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.bahwa benar Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi dengan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah suami isteri dan telah mempunyai anak satu sekarangdiasuh oleh Termohon Konpensi/PengugatRekonpens!

1 ;2.bahwa benar antara Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi dengan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi terjadi pertengkaran dan tidak harmonis, namunpenyebabnya karena Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sering mengundatundat dalam pemberian nafkah kepada Termohon Konpensi/PengugatRekonpensi ;3.bahwa benar karena itu kemudian antara Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensidengan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 3 bulan, Pemohon Konpensi/Tergugat

yang2. bahwa dalam jawabannya Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi mengakui dalil permohonanPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tentangadanya pertengkaran dan ketidakharmonisan dalamrumah tangga Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/PengugatRekonpensi ;3. bahwa setelah Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi pulang ke rumah orang tuanya, terjadipisah rumah/tempat tinggal hinggasekarang ;4. bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidengan Termohon Konpensi/Pengugat RekonpensiHalaman

Dalam Konpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp 2.891.000,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat Konpensi melawan Tergugat Konpensi dan Turut Tergugat

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara harta bersama antara:Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS PemkabJember, tempat tinggal di Jalan Perum PesonaMulya Milenia C09,Rt.004,RW.010,No.002,Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten

Jember, dalam hal ini diwakilikuasanya Dodik Puji Basuki,S.H., danMohammad Husin Asyhari,S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 april 2016,sebagai Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi;MelawanTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi, umur 36 tahun, agama lslam,pendidikan Sarjan, pekerjaan PNS.

Lingkungan Perumnas RT.002, RW.002,Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, sebagai Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Yang berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta, Jalan Sudirman Kavling 1 cq PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tbk. KantorHal 1 dari 38 hal.Put.No. 1740/Padt.G/2016/PA.Jrcabang Jember, JI.PB.Sudirman No.9 Jember,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya,Mochammad Azwar Anis,S.H., Ahimsa SW,S.H.

belum menberikan nafkan iddah makaTergugat Rekonpensi tetap berkewajiban memberi nafkah iddah tersebut kepadaPengguga Rekonpensi lagi pula Penggugat Rekonpensi tidak terbukti nusyuzketika terjadi perceraian, dengan demikin Majelis hakim akan menetapkanpembebanan nafkah iddah tersebut yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan sebagian diakbulkan danselebihnya ditolak;Dalam Konpensi

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi sejumlah Rp 2.891.000,00 (dua juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada shari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Miladiyah, bertepatantanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Muh.

Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Konpensi / Penggugat Rekonpensi

Wonosari RT.002 RW.004 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember.sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Melawan :WW, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru TK, tempat tinggal diPerum Griya Mangli Indah AF 8 Lingk.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : 2.1.

Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensiTermohon Konpensi/Penggugat rekonpensi