No.1257 K/Pid/2009tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah mengambil barang sesuatu berupa 12(dua belas) pohon kayu jati, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik Andi Ampe Binti Andi Pariwusi, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tasbi Bin Malluta pergi ke kebun milik saksi korbanAndi Ampe Binti Andi Pariwusi lalu mengambil pohon kayu jati

kemudian memukulnyauntuk membuat saksi korban jera ;Bahwa terdakwa memukul 2 kali pertama kena lututnya yang kedua kena jari tangandan betisnya ;Bahwa benar barang bukti tersebut yang digunakan oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengaku menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) batang kayu safa (kayu cina) yang panjangnya sekitar (satu) meter;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan Visum Et Repertum terhadap Saksi korbanANDI

Bahwa telepon genggam dan powerbank yang diambil olehTerdakwa merupakan milik RESKIAWAN sedangkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diambil oleh Terdakwa adalah milik dariANDI RIZKA; Bahwa ketika Terdakwa mengambil telepon genggam, = uangtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari korban RESKIAWAN dan korbanANDI RIZKA; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga total kerugianyang dialami korban RESKIAWAN dan korban ANDI RIZKA sekitar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu

Galaxy J5 Primewarna navy, 1 (Satu) buah power bank merek Bintang warna putih dengankapasitas 10.000 mAh yang terletak diatas meja, kemudian Terdakwa jugamengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar dan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar yang saat itu berada diHalaman 13dari 17 Putusan Nomor163/Pid.B/2019/PNMak.atas lemari keselurunannya adalah milik dari korban RESKIAWAN dan korbanANDI

AcaraPemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa di depan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap saksi korban Andi Rabithal Ikhsan Fauzi aliasAndi Obi Bin Andi Fauzi ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitarpukul 23.30 wita di depan Sekretariat Hipermawa UMI yang bertempat diBTN Lapesongko jalan Andi Tantu 01 Sengkang Kel.Tempe Kec TempeKab.Wajo ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi korbanAndi

didapati adanya memar.Kesimpulan luka luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danTerdakwa membenarkan tanda tangan saksi yang terdapat pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa di depan persidangansehubungan dengan perbuatannya telah memukul/menganiya saksi korbanAndi

helm standardan kemudian langsung memukul saksi Adhe Gunawan alias Ade Bin Hartonodisusul Terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan lebihdari 1 (satu) kali kearah saksi korban membuat saksi korban terjatuh kemudianpada saat saksi korban tergetak/terlentang di tanah atau aspal Terdakwabersama teman temannya secara bersamaan kembali menyerang saksikorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan,bahwa Terdakwa membenarkan melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAndi

dijawab salah satu teman Ucok IKUT BE KEARAH MAKALAM kemudianSdr. ljal mengajak pelakuke arah Makalam ;Bahwa terdakwa ikut juga ke dalam rombongan tersebut dan sesampainyadi jembatan Makalam terdakwa dan pelaku lainnya mengelilingi korbanAndi, salah satu pelaku yakni Sdr. Bruwok mengambil Pisau yang dipegangSdr. Ujang dan diarahkan ke arah korban Andi sambil mengatakan JOKADO TAMBAHAN UNTUK BELI MINUMAN DAK ? Sdr.

tengah pinggang belakang, RIZKI DWI : menendang korbansebanyak satu kali pada bagian pinggang kiri belakang menggunakan kakikanan, memukul bagian pundak korban sebelah kiri sebanyak dua kalimenggunakan tangan kanan, dan MUHAMMAD APRWAL Als WAL : mendorongbadan korban dari belakang ;Bahwa benar terdakwa dan pelaku lainnya tidak ada izin mengambil sepedamotor milik saksi korban ;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN.Jmb Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut korbanAndi

danpergi bersama sama rombongan lainnya dan pada tanggal 14 Oktober 2016sekira pukul 21.00 wib pelaku diamankan Pihak Kepolisian terkait kasus tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan apaapa dari aksitersebut karena langsung tertangkap ;Menimbang, bahwa terdakwa dan pelaku lainnya tidak ada izin untukmengambil sepeda motor Revo milik saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa sebelum sepeda motor Revo milik saksi korbanAndi

Heriyanto Alias Acos, mengakibatkan saksi korbanAndi Mahrum Als. Allu mengalami Luka lecet berukuran panjang dua sentimeterpada bagian kepala sebelah kiri, sebagaimana visum et repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

RUSLANUMAR alami tersebut diatas yang saksi ketahui kalau korban ANDIRUSLAN UMAR tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwaASRI Alias ACING Bahwa benar akibat dan penganiayaan tersebut saksi ketahui korbanANDI RUSLAN UMAR alami dan penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ASRI Alias ACING tersebut korban AND! RUSLAN UMARmengalami luka robek pada bagian pipi sebelah kin! korban, dan jugaterasa sakit pada bagian kepala dan dada korban Bahwa setelah kejadian Penganiayaan korban AND!

denganteman temannya yang lain Bahwa benar akibat dan pengeroyokan tersebut korban ANDI RUSLANUMAR Alias DALING mengalami luka memar dibagian kepala, lukamemar dibagian hidung, luka memar dibagian pipi, luka memar dibagianbawah mata sebelah kanan, bagian dada dan bagian perut terasa sakitdan sesak, dan luka robek di bagian telapak tangan bagian kin akibatsabetan benda tajam Bahwa benar akibat dan Pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaASRI Berteman tersebut mengganggu aktifitas sehari hari dan korbanANDI

PT.MKSHAMING pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 14.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April pada tahun 2018, bertempatdi Pantai Seruni Keluarahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng tepatnya Taman bermain Pantai Seruni atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan kekejaman kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak terhadap KorbanANDI

RIANI WIDIYASTUTI selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Waled yang memeriksa saksi korbanAndi Suhandi alias Ompong).woneen Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.AtauKEDUA : Bahwa Terdakwa Supiyan alias Pian alias Cengir bin Toat secarabersamasama dengan Terdakwa II Apriyanto alias Yanto alias Tukul binRaid, pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli

RIANI WIDIYASTUTI selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Waled yang memeriksa saksi korbanAndi Suhandi alias Ompong).Menimbang,Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Anak Korban Andi Rara Amelia di dalam Pos AnakPION meremas kedua payudara Anak Korban Andi Rara Amelia lalumeremas bokong kemudian Anak PION memaksa Anak Korban Andi RaraAmelia membuka celana namun Anak Korban Andi Rara Amelia tidak mauHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Adaltetapi Anak PION mengancam akan meninggalkan Anak Korban Andi RaraAmelia di Pos itu sendirian, akhirnya Anak Korban Andi Rara Amelia baring dilantai Pos dan membuka celana dan celana dalam pada saat itu Anak KorbanAndi

Rara Amelia sedang haid (menstruasi) dan Anak Korban Andi RaraAmelia memberitahukan pada Anak PION bahwa Anak Korban Andi RaraAmelia sedang haid; Bahwa Anak PION membuka celana dan celana dalam Anak KorbanAndi Rara Amelia sampai di paha, dan awalnya Anak Korban Andi RaraAmelia tidak mau tetapi Anak PION memanggil Anak SIGIT untuk memegangtangan Anak Korban Andi Rara Amelia akhirnya Anak PION mengarahkanAnak Korban Andi Rara Amelia menekuk kedua kaki Anak Korban Andi RaraAmelia kemudian Anak PION

AnakSIGIT menarik tangan Anak Korban Andi Rara Amelia dan menggendong naikdi atas meja yang ada di depan Pos dan di baringkan diatas meja setelah ituAnak SIGIT membuka celana dan celana dalam Anak Korban Andi RaraAmelia lalu memasukan kemaluannya dan menggoyanggoyangkan sambilmemegang dan mengisap payudara secara bergantian kiri dan kanan setelahsekitar 2 (dua) menit Anak SIGIT menumpahkan spermanya diluar kemaluanAnak Korban Andi Rara Amelia; Bahwa kemudian Anak PION dan Anak SIGIT membawa Anak KorbanAndi

LUKMAN dan Anak SIGITmengajak Anak Korban Andi Rara Amelia merokok tetapi Anak Korban tidakmau setelah itu Terdakwa BEBI Alias FEBI Bin LUKMAN mengatakan adayang mau datang di rumahnya, dan menyuruh menyuruh Anak SIGIT, AnakPION, dan Saksi RIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk keluar darikamar, setelah itu Saksi RIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) baringbaringdi tempat tidur dan tak lama kemudian melihat Terdakwa BEBI Alias FEBI BinLUKMAN akan menaiki Anak Korban Andi Rara Amelia tetapi Anak KorbanAndi

Kemudian saksi korban AndiSusanto langsung melakukan pemukulan dengan meninju kebagian bahu terdakwadan kemudian terdakwa mengelak dan terjatuh, kKemudian saksi korban mengambilcangkir yang berisi kopi yang berada didekatnya dan langsung melemparkancangkir yang berisi kopi tersebut kearah terdakwa tetapi tidak terkena tubuhterdakwa, lalu tibatiba terdakwa mengambil batu bata dan dengan jarak + 1 (satu)meter terdakwa langsung melemparkan batu bata tersebut kearah saksi korbanAndi Susanto dan mengenai

Saksi MISBAR Bin BAHARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 23.30Wita bertempat di Batu) Asang, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi korban yangdilakukan oleh para terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa saksi tidak melinat pemukulan yang terjadi terhadap saksi korbanANDI

pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 23.30Wita bertempat di Batu) Asang, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi korban yangdilakukan oleh para terdakwa bersama temantemannya ;eBahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban ANDIMALLEHANGANG adalah para Terdakwa dan ANDRI Bin RAJAMUDDIN;13eBahwa ANDRI Bin RAJAMUDDIN memukul dan menendang saksi korbanANDI

security) bersama saksi Ramili(security) bersama dengan saksi saksi Muksin Launau alias YusrinBin Mandu kedalam area blok menemukan alat dodol dan berapabuah kelapa sawit yang telah dipanen, akhirnya perbuatan saksisaksi Muksin Launau alias Yusrin Bin Mandu dan Terdakwadilaporkan ke pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut; Akibat dari perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi MuksinLaunau alias Yusrin Bin Mandu, mengambil buah Kelapa Sawityang telah ditimbang sebanyak 2.690 kg tersebut pihak korbanAndi

petunjuk yang didukung dengan barang bukti,barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah tas pinggang warna abuabu yangberisi Surat kKendaraan STNK Pick up L 300 Nopol : P9440VQ, Kartu Keluarga,uang senilai Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), HP merk Nokiawarna hijau dengan nomor simcard : 082333502017 dan Samsung J1 warnaputin dengan nomor simcard 083846876222, dengan total kerugian Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Menimbang bahwa barang yang diambil adalah milik dari saksi korbanANDI

buah topi warna hitam bergambar klub sepakbolaPersebaya dirampas untuk dimusnahkan yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan secara materiil terhadap saksi korbanANDI

,~terdakwa diberitahu oleh anak terdakwa bahwa ada burung yanghinggap di tanaman dengan tinggi kurang lebih satu meter kemudianterdakwa menembak dan tembakan terdakwa tersebut meleset ;Bahwa berselang beberapa menit setelah terdakwa melepaskantembakan, tibatiba ada orang datang dan memberitahukan bahwa akibattembakan terdakwa tersebut mengenai seseorang yaitu saksi korbanANDI SETIAWAN dan setelah terdakwa menghampiri dan memeriksakondisi saksi korban tersebut ternyata mengenai kepala bagianbelakangnya

kembali dan langsung terdakwakokang kembali sebanyak enam kali, Kemudian terdakwa kembali mengisidengan peluru, disaat itulah terdakwa diberitahu oleh anak terdakwa bahwaada burung yang hinggap di tanaman dengan tinggi kurang lebih satu meterkemudian terdakwa menembak dan tembakan terdakwa tersebut meleset ;Menimbang, bahwa berselang beberapa menit setelah terdakwamelepaskan tembakan, tibatiba ada orang datang dan memberitahukan bahwaakibat tembakan terdakwa tersebut mengenai seseorang yaitu saksi korbanANDI

menebaskan parang tersebut kearahpunggung saksi korban ;Menimbang, bahwa parang yang diarahkan oleh Terdakwa ke punggung saksikorban mengenai kepala dan badan saksi korban Andi Odang tetapi Saksi Andi Odangtetap berlari untuk menyelamatkan diri sehingga menyebabkan korban Andi Odangmengalami Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran panjang + 15 cm, lebar 5cm dan dalam 2 cm, dan Luka gores pada bahu kiri bagian atas ukuran 5 cm ;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika melakukan penyerangan terhadap KorbanAndi

Odang dalam keadaan sadar dan Terdakwa dengan sengaja ingin melukai korbanAndi Odang dengan menggunakan parang yang dipegangnya, sehingga mengakibatkanKepala bagian belakang dan badan korban Andi Odang mengeluarkan darahdikarenakan terkena sabetan parang Terdakwa.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

SONIPRAYOGA dan saksi ANDI FERNANDES, melihat perkelahian tersebut terdakwamenyerang saksi ANDI FERNANDES, dan langsung menikam pisau yang ada ditangannya kearah wajah saksi korban ANDI FERNANDES mengenai pipi kiri saksikorban ANDI FERNANDES, ketika terdakwa menikamkan pisau kedua kalinya saksikorban ANDI FERNANDES menangkis dengan tangan yang mengakibatkan pisauterdakwa mengenai pangkal lengan kanan dan siku kanan saksi korban ANDIFERNANDES, kemudian datang saksi korban CHELVIN ingin menolong saksi korbanANDI

Kemudianberselang 15 (lima belas) hari KorbanANDI KAHARUDDIN Alias ANDIKARODDING dinyatakan meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 05September 2018 sekitar pukul 22.30 wita di RS. Arifin NuMangsebagaimana dalam Visum et Repertum Rumah Sakit Arifin NuMangNomor : 550/RSAN/IX/2018, tanggal 20 September 2018 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.

juga keliru sehingga bermuara padaamar putusan yang keliru pula ;Bahwa bukan itu saja pertimbangan hukum hakim tingkat pertamayang keliru dan tidak sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnyaadalah mempertimbangkan bahwa meskipun meninggalnya korbantidak secara langsung pada saat kejadian namun korban sudah tidakpernah sehat lagi pasca kejadian, pertimbangan hukum hakim tingkatpertama tersebut sangat bertentangan dengan alat bukti AHLI 2 (dua)orang AHLI, kKeduanya di depan sdidang menerangkan bahwa korbanAndi

Yamaha Mio AB 6656LC yang dikendarai korban Andi Apriyanto yang berboncengandengan saudara Alang Daniyanto dengan kecepatan 80 km/jam.Kemudian terdakwa mengurangi kecepatan dan langsung berbelokkekanan dengan tidak mendahulukan kendaraan yang berada didepannya sehingga karena jarak yang terlalu dekat yaitu sekitar 10 mmaka korban Andi Apriyanto mencoba membanting kemudi ke kanandengan menginjak rem dan menimbulkan jejak rem sepanjang 6,5 mtetapi karena jarak yang sudah dekat sehingga sepeda motor korbanAndi

yang menyalakan sein mendadaklangsung membelok ke kanan, lalu saksi mendengar suara remdari sepeda motor korban, lalu saksi melihat korban menabraktruck warna kuning tersebut, hingga jatuh terpental ke kanan depan;Bahwa kecepatan sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai olehkorban kurang lebih 80 (delapan puluh) kilometer per jam; Bahwa setelah saksi melihat terjadinya kecelakaan lalu lintasantara truck Mitsubishi dengan sepeda motor Yamaha Miotersebut, kemudian saksi berhenti dan saksi mendekati korbanAndi

Syaeful Agung dengan hasil pemeriksaan selengkapnya sebagaiman diuraikaan di muka;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, telahHal 42 dari 54 halaman, No. 84/Pid.Sus/2012/PN.Wt.terbukti benar terjadinya kecelakaan lalu lintas antara truck Mitsubishi P 8578US yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio AB 6656LC yang dikendarai korban ANDI APRIYANTO yang berboncengan dengansaksi ALANG DANIYANTO, dan akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanANDI APRIYANTO meninggal dunia

Syaeful Agung dengan hasil pemeriksaan selengkapnya sebagaiman diuraikaan di muka;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, telahHal 48 dari 54 halaman, No. 84/Pid.Sus/2012/PN.Wt.terbukti benar terjadinya kecelakaan lalu lintas antara truck Mitsubishi P 8578US yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio AB 6656LC yang dikendarai korban ANDI APRIYANTO yang berboncengan dengansaksi ALANG DANIYANTO, dan akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanANDI APRIYANTO meninggal dunia