Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Wita binti La Rapidin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Barang Desa Barang Palie KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAbdul Rasak bin La Simpe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :A.Nurhidayah binti H.A.Alimuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Barang Desa Barang PalieKecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanMuhsin Ilyas bin Ilyas, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;10

SALINAN PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Bgl.ae :Kaas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya wali nikah yang diajukan oleh :LAMINI binti JAELANI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Dinoyo RT.01 RW.06 DesaSengonagung Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon"; Pengadilan Agama

Tanda Penduduk atas nama LAMINI Nomor3514086707790007 tanggal O8 April 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan (P.1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURATNO Nomor3312200306640003 tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Wonogiri (P.2); 3. Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor : B12/Kua.16.02.03/PW.01/8/2016 tanggal O5 September 2016 yangHalaman 3 dari 8; Penetapan nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.

MUSRI, bertempat tinggal di RT 16/RW 6, Desa Sumberarum,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;LAMINI;ANTOK;HERU;Nomor 2,3, dan 4 semuanya semula bertempat tinggal di RT16/RW 6, Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, sekarang berada di wilayah hukum Indonesianamun tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENBOJONEGORO, berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor112 Bojonegoro;Halaman 1 dari 10 Hal.

Lamini(Turut Tergugat Il), 3. Darmi (almarhumah), 4. Asih (Tergugat ), 5.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmaniah binti La Sara, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Barang Desa Barang Palie KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSapriadi bin La Sapareng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmaniar binti Tajuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Barang Desa Barang Palie KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanKahar Muzakkar bin Muh Tahir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;10

Menyatakan jual-beli antara Penggugat (Mohkanan) dengan Lamini (almarhum) atas tanah Tersengketa yaitu tanah sawah luas 1524 m2 dengan batas-batas : Utara : Tanah Urip Arianto, Timur : Jalan, Selatan : Saluran, Barat : Tanah Katmono. Yang terletak di Dusun keningaran, Kelurahan Bajang, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar. sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.287, gambar situasi tanggal 10 Februari 1981, No : 40/1981 adalah sah menurut Hukum.----3.

Menyatakan Para Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Lamini ; ---------------------------------------------------------------------------------5.

Menghukum, memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang guna menandatangani surat-surat proses balik nama Tanah Tersengketa dari nama Lamini menjadi nama Penggugat (Mohkanan), atau apabila Para Tergugat tidak bersedia dianggap dikuasakan kepada Penggugat, seketika setelah Putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap ; -------------------------------------------------------------------------------6.

dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Tanah Urip Arianto, Timur DIE, seeesneneseemeer tenement neeceemee neemSelatan naBarat : Tanah Katmono, Yang terletak di Dusun keningaran, Kelurahan Bajang, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar. sebagaimana tertera dalam Sertifikat HakMilik No.287 Desa Bajang, gambar situasi tanggal 10 Februari1981, No : 40/1981 dari seorang bernama LAMINI yang dahulubertempat tinggal di Dusun Keningaran, Desa Bajang, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutCIE all

Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suriani binti Saidu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Barang Desa Barang Palie Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAsdar bin Nohong, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hayati Binti Julhi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Barang Desa Barang Palie Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanJufri Bin Abbas, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mastina binti Massa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Barang Desa Barang Palie Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAhmar Daming bin Daming, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

terdapat hubungan darah, semendamaupun sesusuan, serta tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 6 (enam) orang anak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis;Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan tetap beragamaIslam sampai sekarang;Bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;Bahwa saksi mencukupkan dengan keterangan yang telahdisampaikannya;Saksi kedua : ABDURAHMAN MINI Bin LAMINI

para Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkawinan antara para Pemohon yang berlangsungpada tanggal 05 April 1987 di Oelaba, Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote BaratLaut Kabupaten Rote Ndao, tidak dapat dibuktikan dengan akta otentikHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 65/Pat.P/2016/PA.KPsehingga para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksisaksinya yangbernama Lamadi Bai bin Bai Sani dan Abdurahman Mini bin Lamini

Lamini Binti Kasto Rimani, dengan status belummenikah dan masih sekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anaktersebut masih dalam tanggungan orang tua;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Lamini Binti Kasto Rimani,Saksi memiliki 3 (tiga) orang anak, Anak yang merupakan anak ketigaSaksi berusia 17 (tujuh belas) tahun dengan status belum menikah danmasih sekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak tersebutmasih dalam tanggungan Saksi;Bahwa Saksi pernah mendatangi Terdakwa memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menikahi Anak, namun Terdakwa saat itumenolak dengan alasan tidak mencintai Anak dan melakukan perbuatantersebut hanya berdasarkan nafsu;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor

Lamini BintiKasto Rimani, Saksi Saridi Bin Ponijo memiliki 3 (tiga) orang anak, Anakyang merupakan anak ketiga Saksi Saridi Bin Ponijo berusia 17 (tujuhbelas) tahun dengan status belum menikah dan masih sekolah, yangmana untuk kebutuhan hidupnya Anak tersebut masih dalam tanggunganSaksi Saridi Bin Ponijo; Bahwa Saksi pertama kali mengetahui Anak hamil dari Saksi AndreSantoso Bin Supardi, yang mana saat itu Anak meminta bantuan kepadaSaksi Andre Santoso Bin Supardi untuk mencari keberadaan Terdakwa

Lamini BintiKasto Rimani, Saksi Saridi Bin Ponijo memiliki 3 (tiga) orang anak, AnakHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bknyang merupakan anak ketiga Saksi Saridi Bin Ponijo berusia 17 (tujuhbelas) tahun dengan status belum menikah dan masih sekolah, yangmana untuk kebutuhan hidupnya Anak tersebut masih dalam tanggunganSaksi Saridi Bin Ponijo; Bahwa Saksi pertama kali mengetahui Anak hamil dari Anak, yang manasaat itu Anak meminta bantuan kepada Saksi untuk mencari keberadaanTerdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risna binti Syamsuddin, usia 18 tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mansur bin Lamini;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Lamini) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Khoirul Amin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bibit Ginarto bin Madi) kepada Penggugat (Lamini binti Boimin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (GIYAT PRAYOGO bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (LAMINI binti KARMO KIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sitti Hajariah binti La Radu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Barang Desa Barang Palie KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanJunaedi bin Baddu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Lamini

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

Talib bin Muslim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Lamini Kelurahan Jaya Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telahdidaftar

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa

Badawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Lamini Kelurahan JayaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Lamini, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Barang, Tergugat pernah sekali kembali menemuiPenggugat di rumah orang tua Penggugat pada bulan Agustus 2016 tapihanya tinggal selama 2 hari saja, Tergugat sudah pergi lagi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;10

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Budi Wijanarko bin Damun) kepada Penggugat (Lamini binti Rikun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mna enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Lamini binti Rikun, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSumberan RT.023 RW. 003 Desa Klumutan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanEko

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko BudiWijanarko bin Damun) kepada Penggugat (Lamini binti Rikun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.