Ditemukan 70301 data
TASMI
Tergugat:
SUPARMI
176 — 80
eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; -------------------------------------
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ----------------------------
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; ------
- Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);------------------
- Menghukum Tergugat untuk meminta maaf
25 — 6
Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam No.Polisi BK-4873-MAAF, I (satu) unit handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Peter Says Denim, 1 (satu) buah jaket kain memiliki penutup kepala, 1 (satu) pasang sepatu cats cain warna biru, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam putih, 1 (satu) pasang sandal jepit swallow warna putih, 1 (satu) buah celana lee panjang merk Black dikembalikan kepada saksi korban Armafi
PT Grab Teknologi Indonesia
Tergugat:
Reza Permana
118 — 91
dan nama akun Reza Permana yaitu pada tanggal 3 Oktober 2022, tanggal 4 Oktober 2022, tanggal 5 Oktober 2022, tanggal 10 Oktober 2022, dan tanggal 3 November 2022;
- Facebook dengan nama akun Reza Permana yaitu pada tanggal 3 Oktober 2022, tanggal 4 Oktober 2022, tanggal 10 Oktober 2022, dan tanggal 3 November 2022;
sebagai perbuatan melawan hukum;
- Memerintahkan Tergugat untuk melakukan unggahan konten permintaan maaf
dan nama akun Reza Permana;
- Tiktok dengan username akun @reza_permana94 dan nama akun Reza Permana;
- Facebook dengan nama akun Reza Permana;
- Memerintahkan Tergugat untuk menyelenggarakan konferensi pers atau wawancara dengan mengundang media massa untuk mengakui dan minta maaf
atas perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat dalam tempo 1 (satu) minggu sejak menerima pemberitahuan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) apabila Tergugat tidak mengunggah konten permintaan maaf kepada Penggugat di media sosial miliknya dan tidak melaksanakan konferensi pers;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
dalam tempo 1 (satu) minggu sejak menerima pemberitahuan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;
49 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 28 Juli 2010 dan Tambahan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 05 Febuari 2012 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat sah dan mengikat secara hukum; Menghukum Tergugat untuk melaksanakan seluruh isi dari Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 28 Juli 2010 dan Tambahan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 05 Febuari 2012 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat; Menghukum Tergugat untuk meminta maaf
23 — 0
Pasal 1
Bahwa antara Anak dan korban telah tercapai kesepakatan untuk berdamai;
Pasal 2
Bahwa PIHAK PERTAMA beserta keluarga meminta maaf secara lisan di ruang diversi kepada PIHAK KEDUA beserta keluarga atas perbuatan yang telah dilakukan oleh PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KEDUA berjanji untuk memaafkan perbuatan PIHAK PERTAMA ;
Pasal 3
Bahwa Pihak I telah memberikan biaya bantuan
74 — 9
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir dan terdakwa dengan didampingi oleh Rohaniawan (Pendeta ) menyerahkan uang Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) untuk diserahkan kepada mertua Terdakwa dimana saksi korban tinggal, serta memohon maaf
1.ELFERA CHANDRA
2.HERLINA CHANDRA
Tergugat:
ACHMAD DJAFAR
Turut Tergugat:
PT. PELABUHAN INDONESIA II (PELINDO II)
37 — 13
Koja, Jakarta Utara);
- Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian Para Penggugat berupa membuat permintaan maaf secara tertulis, sekurang-kurangnya pada 1 (satu) media cetak/koran;
- Menyatakan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas Putusan dalam perkara ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.245.000,- ( Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);
- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya
125 — 14
Pasal 1
Bahwa antara Anak dan korban telah tercapai kesepakatan untuk berdamai;
Pasal 2
Bahwa PIHAK PERTAMA beserta keluarga meminta maaf secara lisan di ruang diversi kepada PIHAK KEDUA beserta keluarga atas perbuatan yang telah dilakukan oleh PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KEDUA berjanji untuk memaafkan perbuatan PIHAK PERTAMA ;
Pasal 3
Bahwa Pihak I telah memberikan biaya bantuan
Terbanding/Penuntut Umum I : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
80 — 5
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir dan terdakwa dengan didampingi oleh Rohaniawan (Pendeta ) menyerahkan uang Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) untuk diserahkan kepada mertua Terdakwa dimana saksi korban tinggal, serta memohon maaf
1.CHRISMA DHARMA ARDIANSYAH
2.WAHYUDI
3.FEBRIANTO DWI PUTRA, S.E.
4.AKHMAD GUNAWAN
Tergugat:
1.SUNARYO
2.EMY EVALIANA
3.DESY ANGGRAENI
4.SUPARNO
5.BONIRAN
6.SUWARNO
7.SUSIANA
8.SUBUR WIDODO
9.SUKRI
10.MOHAMAD IRVAN ARI ANDRIAN
35 — 0
Menghukum Para Tergugat untuk mengajukan permohonan maaf kepada Para Penggugat secara tertulis yang atas biaya Para Tergugat yang dimuat dan diterbitkan pada koran/surat kabar terbitan lokal Kediri dan Nasional selama 1 (satu ) hari dengan ukuran (seperempat) halaman;
4.
209 — 73
Menghukum Tergugat untuk meminta maaf kepada Penggugat yang dimuat dalam satu harian surat kabar nasional ukuran (satu perempat) halaman dan isi serta korannya ditentukan oleh Penggugat dan wajib mengklarifikasi dan membersihkan nama baik Penggugat serta membayar denda kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) secara seketika dan sekaligus;5. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;6.
Bag.itu Chelynn tidak diperkenankan hadir oleh Tergugat untuk menghadiri prosesitabur bunga pada pernikahan adik kandung Penggugat;16.Bahwa setelah diulanginya kembali pelanggaran yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugatkembali memperingatkan Tergugat untuk memohon maaf kepada Penggugat,kemudian Tergugat membuat dan mengirimkan Surat Pernyataan kepadaPenggugat tertanggal 14 Desember 2011, yang pada intinya Tergugatmemohon maaf atas tindakan dan perkataan
Menghukum Tergugat untuk untuk meminta maaf kepada Penggugat di 1(satu) harian surat kabar nasional ukuran 4 (satu per empat) halaman dan isiserta korannya ditentukan oleh Penggugat dan wajib mengklarifikasi danmembersihkan nama baik Penggugat serta membayar denda kepada Tergugatsebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) secara seketika dansekaligus;Halaman 6 dari halaman 59 Putusan No.474/Pdt/G/201 7/PN. Bag.5.
untuk Reinner memilihtempat tinggal dan jika Tergugat melanggar makaTergugat bersedia untuk diberikan sanksi denganmemohon maaf di Harian Umum Pikiran Rakyat ;o Pada tahun 2011, Tergugat kembali melakukanpelanggaran dengan tidak memperkenankan Chelynnhadir di prosesi tabur bunga pada pernikahan adikkandung Penggugat, atas pelanggaran tersebutPenggugat memperingatkan Tergugat, dan akhirnyaTergugat membuat Surat Pernyataan tertanggal 14Desember 2011 yang intinya meminta maaf atas tindakanTergugat
/Tergugat d.r. yang pada intinya menyebutkanbahwa : Pada tahun 2011, Tergugat melarang Reinner bertemudengan Penggugat dan setelah ditegur akhirnya TergugatHalaman 17 dari halaman 59 Putusan No.474/Pdt/G/2017/PN.Badg.meminta maaf dengan membuat surat pernyataan tertanggal 4Desember 2011, itu jelas dalil yang tidak benar dan mengadaada ;Bukti lain bahwa dalil Penggugat d.k.
Bahwa masih dalam tahun 2011, ketika adik kandung Penggugat menikah,Tergugat melarang Celynn menghadiri acara tabur bunga dalam pernikahantersebut, dan setelah Penggugat menegurnya, Tergugat meminta maaf danmembuat Surat Pernyataan tanggal 14 Desember 2011;3. Bahwa kemudian dibuatkan lagi kesepakatan bersama tanggal 5 Februari2012;4.
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Als Usuf
50 — 5
bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong plang kayu yang terdapat tulisan MAAF
121 — 24
Sarihusada Generasi Mahardika (SGM);- Surat Perihal : Pemberitahuan Penerimaan Maaf dari PT. Sarihusada Generasi Mahardika (SGM); masing-masing terlampir dalam berkas perkara ini;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);
Surat Perihal : Pemberitahuan Penerimaan Maaf dari PT.
Surat Perihal : PemberitahuanPenerimaan Maaf dari PT.
Sarihusada Generasi Mahardika (SGM) dan 2.Surat Perihal : Pemberitahuan Penerimaan Maaf dari PT.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 Mitsubishi Light truk warnakuning muda tahun 1982 Nomor Polisi AD1302ZJ NokaFE111E061929 Nosin : 4D30219045 atas nama KARDI WIHARJOSUKARDI alamat Kagokan RT 01 RW 02 Kemudo Prambanan Klaten.Dikembalikan kepada KARDI WIHARJO SUKARDI;dan bukti surat berupa : Surat Pernyataan Dan Persetujuan antara Terdakwa dengan pihak PT.Sarihusada Generasi Mahardika (SGM); Surat Perihal : Pemberitahuan Penerimaan Maaf dari PT.
107 — 23
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah dengan nopol R-3766-DL beserta STNK; Dikembalikan kepada terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN;- 1 unit HP merek TIPHONE warna putih;- 1 potong kaos warna hitam bertuliskan "STREET VOICE";- 1 potong celana jins warna biru Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 unit HP Samsung J5;- 1 potong kaos warna biru muda bertuliskan "MAAF ENDANG SOEKAMTI";- 1 potong celana panjang warna biru muda;- 1 potong celana dalam
Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah dengan nopol R3766DL beserta STNK Dikembalikan kepada terdakwa; 1 unit HP merek TIPHONE warna putih; 1 potong kaos warna hitam bertuliskan "STREET VOICE"; 1 potong celanajins warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit HP SamsungJ5; 1 potong kaos warna biru muda bertuliskan "MAAF ENDANG SOEKAMTI'; 1 potong celana panjang warnabiru muda; 1 potong celana dalam warna merah muda; 1 potong BH warnahijau;Dikembalikan kepada
keberatan;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor :114/Pid.Sus/ 2016/PN PhgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R, warna merah, dengan Nopol.terpasang : R3766DL beserta STNK;1 (satu) unit HP merk TI.PHONE warna putih;1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan STREET VOICE;1 (satu) potong celanajeans warna biru; 1 (satu) unit HP Samsung J5; 1 (satu) potong kaos warna biru muda bertuliskan MAAF
Nopol. terpasang : R3766DLbeserta STNK oleh karena dalam pemeriksaan persidangan terbuktikepemilikannya, maka dikembalikan kepada terdakwa GILANG ADIANSAH BinNASIRUDIN, sedangkan 1 (satu) unit HP merkTI.PHONE warna putih, 1 (satu)potong kaos warna hitam bertuliskan STREET VOICE, 1 (satu) potong celanajeans warna biru oleh karena digunakan untuk melakukan tindak pidana makadirampas untuk dimusnahkan, selanjutnya terhadap 1 (satu) unit HP SamsungJ5, 1 (satu) potong kaos warna biru muda bertuliskan MAAF
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah dengan nopolR3766DL besertaSTNK;Dikembalikan kepada terdakwa GILANG ADIANSAH Bin NASIRUDIN; 1 unit HP merek TIPHONE warna putih; 1 potong kaos warna hitam bertuliskan "STREET VOICE"; 1 potong celanajins warna biru Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit HP SamsungJ5; 1 potong kaos warna biru muda bertuliskan "MAAF ENDANG SOEKAMTI'; 1 potong celana panjang warnabiru muda; 1 potong celana dalam warna merah muda; 1 potong
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Sofyan Alias Panjang
18 — 3
selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus kertas amplop bertuliskan Mohon maaf
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas amplop bertuliskan Mohon maaf Lahir danBatin; 1 (satu) bungkus plastik putih transparan berisikan shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Simanjorang dan saksiArswandi melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakattersebut, dan pada saat dilakukan penyelidikan diketahui ada 1 (satu)orang lakilaki yang saat itu gerak geriknya mencurigakan para saksi,selanjutnya dilakukan penyergapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki yangkemudian diketahui dengan identitas SOFYAN Als PANJANG ,selanjutnya dilakukan tindakan penggeledahan pada diri terdakwaSOFYAN Als PANJANG dan ditemukan 1 (satu) buah amplop bertuliskanmohon maaf lahir dan batin
Simanjorang dan saksiArswandi melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakattersebut, dan pada saat dilakukan penyelidikan diketahui ada 1 (satu)orang lakilaki yang saat itu gerak geriknya mencurigakan para saksi,selanjutnya dilakukan penyergapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki yangkemudian diketahui dengan identitas SOFYAN Als PANJANG ,selanjutnya dilakukan tindakan penggeledahan pada diri terdakwaSOFYAN Als PANJANG dan ditemukan 1 (satu) buah amplop bertuliskan mohon maaf lahir dan batin
Batubara; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkoba Polres Batubara guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memilliki ijin dari Pemerintah yangberwenang akan narkotika shabu tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus kertas amplop bertuliskan Mohon maaf Lahir danBatin; 1(satu) bungkus plastik putih transparan berisikan shabu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas amplop bertuliskan Mohon maaf Lahir danBatin; 1 (Satu) bungkus plastik putih transparan berisikan shabu; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
- 1 (satu) bungkus kertas amplop bertuliskan Mohon maaf
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
Hein Batiti,S.IP
91 — 51
Apabila postingan saya telah menjadi polemik, Saya mohon maaf sebesar besarnya dan sesadar sadarnya atas nama hukum yang berlaku. Sekali lagi Saya mohon maaf... Wassalam #Janji_Saya_Batalkan;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Apabila postingan saya telah menjadipolemik, saya mohon maaf sebesar besarnya dan sesadar sadarnya atasnama hukum yang berlaku. Sekali lagi saya mohon maaf...
Sekali lagi saya mohon maaf...
Sekali lagisaya mohon maaf...
Sekali lagiSaya mohon maaf...
76 — 35
Dikembalikan kepada saksi Irwandi Pgl Iwan 1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan BANG WAK MINTA MAAF LU BISUAK WAK ANTAAN OTO KO LAH BUNTU PIKIRAN WAK PITIH DAK URANG GAEK WAK MANINGGA TAPASO WAK BAOK OTO KO LU.Tetap terlampir dalam berkas 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
nomor polisi BA 1592 SQ dengannomor mesin 1KRA131420 dan nomor rangka MHKS4DA1JEJ002881 ;Bahwa awalnya saksi Irwandi Pgl lwan yang mencucikan mobil milik saksitersebut di pencucian tersebut ketika saksi Irwandi Pgl lwan kembali lagiuntuk menjemput sudah tidak diketemukan;Bahwa selanjutnya saksi Irwandi Pgl lwan memberitahukan perihal tersebutkepada saksi;Bahwa saksi di pencucian ditemukan secarik kertas dengan tulisan bahasaminang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bang, sayaminta maaf
DOOR SMEER yang beralamat di jembatanKinali, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat saksi Irwandi Pgl lwan telah kehilangan 1 (satu) unit mobilDaihatsu AYLA warna putih dengan nomor polisi BA 1592 SQ dengannomor mesin 1KRA131420 dan nomor rangka MHKS4DA1JEJ002881 yangsedang dicucikan di tempat tersebut;Bahwa saksi mengetahui perihal tersebut dari saksi Murni;Bahwa terdakwa diduga menulis dalam secarrik kertas dalam bahasaminang yang berarti bang, saya minta maaf
hari,bertempat di pencucian YUGA DOOR SMEER yang beralamat di jembatanKinali, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat saksi Irwandi Pgl Iwan mencucikan 1 (satu) unit mobilDaihatsu AYLA warna putih dengan nomor polisi BA 1592 SQ dengannomor mesin 1KRA131420 dan nomor rangka MHKS4DA1JEJ002881 ;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB., terdakwa membawa mobiltersebut dengan terlebih dahulu menulis dalam secarik kertas dalam bahasaminang yang berarti bang, saya minta maaf
negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuAYLA warna putih dengan nomor polisi BA 1592 SQ, Nomor Mesin 1KRA131420Nomor Rangka MHKS4DA1JEJ002881, 1 (satu) lembar STNK mobil DaihatsuAYLA warna putih dengan nomor polisi BA 1592 SQ, Nomor Mesin 1KRA131420Nomor Rangka MHKS4DA1JEJ002881 STNK atas nama IRWANDI, 1 (satu) buahkunci/kontak mobil merek Daihatsu yang dilengkapi dengan remot, dan 1 (satu)lembar kertas warna putih yang bertuliskan BANG WAK MINTA MAAF
barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu AYLA warna putih dengan nomor polisi BA1592 SQ, Nomor Mesin 1KRA131420 Nomor RangkaMHKS4DA1JEJ002881 ; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu AYLA warna putih dengan nomorpolisi BA 1592 SQ, Nomor Mesin 1KRA131420 Nomor RangkaMHKS4DA1JEJ002881 STNK atas nama Irwandi; 1 (satu) buah kunci/kontak mobil merek Daihatsu yang dilengkapi denganremot.Dikembalikan kepada saksi Irwandi Pgl lwan 1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan BANG WAK MINTA MAAF
Terbanding/Terdakwa : Ir. PASRUL Alias AJO
358 — 286
Facebook.com/sukma.poncel yang di export ke dalam bentuk flashdisk Sandisk ukuran 8 (delapan) GB (gigabyte);
- 1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan nomor iccid 0015000003606174;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) permohonan maaf yang diposting oleh akun Facebook Jopaih;
- 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) tulisan dikolom komentar yang
dibuat oleh akun Facebook Ajo Pasrul Sukma Ponsel;
- 1 (satu) buah alamat email sukma_poncel@yahoo.co.id beserta 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) email;
- 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) profil akun Facebook dengan nama Ajo Pasrul Sukma Ponsel yang diganti menjadi Jopaih;
- 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) permohonan maaf dari akun Facebook dengan nama Ajo Pasrul Sukma
862435040532157 dan IMEI 2 : 862435040532140;Dirampas untuk Negara;= 1 (Satu) buah akun Facebook dengan nama Aji Pasrul SukmaPonsel yang dirubah menjadi Jopaih dengan urlhttos:/Awww.facebook.com/sukma.ponsel yang di export kedalam bentuk flashdisk SANDISK ukuran 8 GB; 1 (Satu) buah alamat email sukmaponsel@yahoo.co.id beserta1 (Satu) lembar screeshoot email;= 2 (satu) lembar screenshot profil akun facebook dengan namaAjo Pasrul Sukma Ponsel yang dirubah menjadi Jopaih; 1 (satu) Iembar screenshot permohonan maaf
unit handphone merek Oppo AY warna biru denganImei 1 (862435040532157) Imei 2 (862435040532140);Dirampas untuk negara;= 1 (Satu) buah akun Facebook dengan nama Ajo PasrulSukma Ponsel yang diganti menjadi Jopaih dengan urlhttps:/Awww.Facebook.com/sukma.poncel yang di export kedalam bentuk flashdisk Sandisk ukuran 8 (delapan) GB(gigabyte);" 1 (Satu) buah sim card Telkomsel dengan nomor iccid0015000003606174;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lIembar hasil tangkapan layar (screenshot)permohonan maaf
yang diposting oleh akun FacebookJopaih; 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) tulisandikolom komentar yang dibuat oleh akun Facebook AjoPasrul Sukma Ponsel; 1 (satu) buah alamat email sukmaponcel@yahoo.co.idbeserta 1 (Satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot)email; 1 (satu) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) profilakun Facebook dengan nama Ajo Pasrul Sukma Ponselyang diganti menjadi Jopaih; 1 (satu) lIembar hasil tangkapan layar (screenshot)permohonan maaf dari akun Facebook
154 — 749
Bahwa adapun isi surat permintaan maaf yang digunakan Tergugat menjelaskan tentang Penggugat mengakui telah melakukan perbuatanFitnah terhadap Tergugat dan meminta maaf kepada Tergugat ;Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN. Tjk. Bahwa Penggugat belum pernah terbukti melakukan perbuatan Fitnahterhadap Tergugat sehingga mengharuskan Penggugat meminta maaf;. Bahwa tidak ada satu pun putusan pengadilan yang mewajibkanPenggugat meminta maaf;.
Bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah terbukti melakukanperbuatan Fitnah, dan mengharuskan Penggugat meminta maaf maka,surat permintaan maaf yang dijadikan alat bukti surat terkait denganLaporan Polisi Nomor: LP/B916/IX/2015/SPKT tanggal 01 September2016 patut untuk dinyatakan tidak dikehendaki oleh Penggugat;.
Bahwa berdasarkan kelanjutan penyelidikan/penyidikan dipandangperlu/urgent surat permintaan maaf Penggugat setelah dariketerangan saksisaksi, lalu penyidik melakukan penyitaan suratpermintaan maaf tersebut.m. Bahwa keberadaan alat bukti surat ditangan penyidik pada tahappenyidikan tidak sertamerta berpindah dan berada di tanganpenyidik.
Nitaria Angkasa mengirimkan SuratPermintaan Maaf kepada Sdr. Wilson,S.E. adapun surat permintaanmaaf tersebut telah dijadikan bukti surat dalam perkara Praperadilanmaupun perkara Pokok;Bahwa berdasarkan Surat Permintaan Maaf tertanggal 26 Maret 2016tersebut Sdr. Wilson, S.E. juga mengadukan Sdri.
Bahwa berdasarkan kelanjutan penyelidikan/penyidikan dipandangperlu/urgent surat permintaan maaf Penggugat setelah dariketerangan saksisaksi, lalu penyidik melakukan penyitaan suratpermintaan maaf tersebut. Bahwa keberadaan alat bukti surat ditangan penyidik pada tahappenyidikan tidak sertamerta berpindah dan berada di tanganpenyidik.
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SYAFII Al. LO Bin ABDULLAH
23 — 7
Bibi Bin Maaf Biarto di Dsn.Pring Rt.03 Rw.01 Desa Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo danpada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 70( tujuh puluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 700 ( tujuh ratus ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly,Uang tunai sebesar Rp. 136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah )dan 1 ( satu ) dompet warna coklat, yang didalam rumah Saksi Ahmad Habib!Al. Bibi Bin Maaf Biarto masuk Dsn.
Bibi Bin Maaf Biarto menyuruh Sadr.MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTO danterdakwa untuk menjual pil warna putih jenis Trihexypenidly miliksaksi Ahmad Habibi Al. Bibi Bin Maaf Biarto tersebut dengan hargaRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) mendapatkan 3 ( tiga ) butir;2. Bahwa terdakwa telah menjual pil tersebut kepada Saksi Dedi padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wib dirumahsaksi Ahmad Habibi Al. Bibi Bin Maaf Biarto di Dsn. Pring Rt.03Rw.01 Desa Klenang Lor Kec.
Bibi Bin Maaf Biarto menyuruh Sdr.MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTO danterdakwa untuk menjual pil warna putih jenis Trihexypenidly miliksaksi Ahmad Habibi Al. Bibi Bin Maaf Biarto tersebut dengan hargaRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) mendapatkan 3 ( tiga ) butir;8. Bahwa terdakwa telah menjual pil tersebut kepada Saksi Dedi padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wib dirumahHalaman 5 dari 18 PutusanNomor 275/Pid.B/2019/PN Krssaksi Ahmad Habibi Al.
Biarto.Bahwa Terdakwa telah menjual pil warna putih jenis Trihexypenidlymilik Sdr.AhmadHabibiAlBibi Bin Maaf Biarto tersebut sejak kuranglebih 1 ( satu ) bulanan sampai dirinya tertangkap oleh Anggota PolresProbolinggo saatini.Bahwa Terdakwa menjual 3 ( tiga ) butir pil warna putih jenisTrihexypenidly dengan harga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)karena disuruh oleh Sdr.AhmadHabibiAlBibi Bin Maaf Biarto;Bahwa Terdakwa dalammenjualpilwarnaputihjenis TrinexypenidlymilikSdr.AhmadHabibiAlBibiBin Maaf
mendapatkanupah/keuntungan dari Sdr.AhmadHabibiAlBibi Bin Maaf Biarto;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menjual pil putihjenis Trihexypenidly milik Sdr.AhmadHabibiAlBibi Bin Maaf Biarto telahdilakukannya kurang lebih selama 1 bulan sebelum terjadinya penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menjual 3 ( tiga ) butir pilwarna putih jenis Trihnexypenidly dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)milik Sdr.AhmadHabibiAIBibi Bin Maaf Biarto tersebut dalamkeadaan sadar