Ditemukan 574 data
Sintere Dg Ngence
19 — 2
Foto Copy Surat Keterangan Pembetulan dari Kantor PemerintahanKabupaten Gowa Kecamatan Manuju Desa Pattallikang, selanjutnya diberitanda bukti P4 ;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor234/ Pdt.P/ 2019/ PN SgmMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan
Ngence ;Bahwa pemohon ingin mempergunakan perbaikan data penduduktersebut untuk persyaratan untuk membuat pasport untuk mendaftar Haji ;Bahwa saat ini Pemohon berdomisili di Dusun Mattiro Baji Rt/Rw.004/002 Kelurahan Pattallikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa ;Bahwa domisi hukum pemohon yang sekarang, yaitu berdasarkan padaKartu Keluarga yang ada berada dalam wilayah hukum Kabupaten Gowa;Bahwa penetapan perbaikan identitas tersebut digunakan Pemohonuntuk memperbaiki Kartu Keluarga dan Kartu Tanda
Ngence ; Bahwa pemohon ingin mempergunakan perbaikan data penduduktersebut untuk persyaratan untuk membuat pasport untuk mendaftar Haji ; Bahwa saat ini Pemohon berdomisili di Dusun Mattiro Baji Rt/Rw. 004/002Kelurahan Pattallikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa ; Bahwa domisi hukum pemohon yang sekarang, yaitu berdasarkan padaKartu Keluarga yang ada berada dalam wilayah hukum Kabupaten Gowa; Bahwa penetapan perbaikan identitas tersebut digunakan Pemohonuntuk memperbaiki Kartu Keluarga dan Kartu
Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan) ;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon dihubungkan dengan keterangan para Saksi yangberkesesuaian maka diperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal di Dusun MattiroBaji Rt/Rw. 004/002 Kelurahan Pattallikang Kecamatan Manuju KabupatenGowa, dengan demikian tempat tinggal Pemohon tersebut merupakan wilayahhukum dari Pengadilan
56 — 5
LALLE padahari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Manuju Kel.
LALLE padahari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Manuju Kel.
Lalle ; Bahwa terdakwa telah tertangkap sedang membawa narkotika pada hari Jumattanggal Maret 2013 sekitar jam 19.30 wita di Manuju Kel. MattompodalleKec. Polongbangkeng Utara Kab.
Lalle ;Bahwa terdakwa telah tertangkap sedang membawa narkotika pada hari Jumattanggal 1 Maret 2013 sekitar jam 19.30 wita di Manuju Kel. MattompodalleKec. Polongbangkeng Utara Kab.
Lalle ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013sekitar jam 19.30 wita di Manuju Kel. Mattompodalle Kec. PolongbangkengUtara Kab.
11 — 5
J****) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1986 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Y**** Bin Dg. J****) terhadap Penggugat (M**** Binti N***) ;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada Tanggal 20 September 1986di Dusun Bontosunggu Desa Tassese Kecamatan Manuju KabupatenGowa;2.
Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat olen Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;7.
Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta buku nikahnya kepadaImam yang menikahkan namun disampaikan kalau buku nikahnyatidak ada selanjutnya Penggugat disarankan meminta Suratketerangan Nikah dari Imam Desa, Penggugat juga telah mendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Manuju bermaksud memintaKutipan Akta Nikah namun perkawinan Penggugat dan Tergugatmemang tidak dicatatkan;8.
selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah dalam rangka perceraian ;Saksi Kedua ;M**** bin L****, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakusepupu dua kali Penggugat ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaTassese, Kecamatan Manuju
, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama N*** dan dihadiri dua orang saksi pernikahan bernamaR*** dan B****, dan dinikahkan oleh M**** (Imam Desa Tassese pada saatitu), dengan mahar berupa tanah sawah seluas 3 are dibayar tunai, namunkeduanya belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidakdilaporkan oleh Imam setempat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa
Lia Bt Ranca
15 — 3
kelahiran pemohon yang tercatat dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pemohon ;Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahirannya terkait karena pemohoningin menunaikan ibadah haji dalam pemberangkatan tahun 2019diwilayah Kabupaten Gowa akan tetapi terkendala masalah tahunkelahiran pemohon berbeda antara yang tertera pada paspor denganKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa benar pemohon tinggal di Pattene Rt 001 / Rw 001, DesaTamalatea, Kecamatan Manuju
Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pemohon ;Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahirannya terkait karena pemohoningin menunaikan ibadah haji dalam pemberangkatan tahun 2019diwilayah Kabupaten Gowa akan tetapi terkendala masalah tahunkelahiran pemohon berbeda antara yang tertera pada paspor denganKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Akta Kelahiran pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 139/Pdt.P/2019/PN.Sgm Bahwa benar pemohon tinggal di Pattene Rt 001 / Rw 001, DesaTamalatea, Kecamatan Manuju
Bahwa pemohon tinggal di Pattene Rt 001 / Rw 001 DesaTamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa permohonanint;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 139/Pdt.P/2019/PN.SgmBahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan' yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon (pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan
Adeputra Amir
18 — 0
Lemoa Dusun Campagaya, RT/RW-002/001, Kelurahan/Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, adalah sebagai WALI bagi Keluarga/Family Pemohon bernama Ahmad Syarwan, tempat dan tanggal lahir Lemoambo, 2 Mei 2004, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Jl.
Lemoa Dusun Camapagaya, RT/RW-002/001, Kelurahan/Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;
- Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
37 — 9
Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Tassese, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor 54/05/2009 tanggal 09 Juli 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 6 Hal. Put. Nomor 318/Pat.G/2019/PA. Mmj3.
40 — 22
Sunggu, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Tanakaraeng (depan Masjid AlAraf) RT 002/RT 001,Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanGassing Dg. Kulle, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di Gangang Baku RT 001/RW 002, Desa Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon I.Jumari Dg.
Ngitung, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Gangang Baku RT 001/RW 002, Desa Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon II.Jima Dg.
Tarring, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di Gangang Baku RT 001/RW 002, Desa Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon III.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 September2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Muh Hasim
20 — 3
Hasim, lahir di Lemoa, tanggal 27 Juli 1983, jenis kelamin Lakilaki,beralamat di Dusun~ Mattiro Baji, RT/RW001/001,Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun.
Saksi Kamisa, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan istriPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mattiro Baji, RT/RW001/001, Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 193/Padt.P/2019/PN SgmBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitasyaitu nama Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu Dg.
Pemohon;Bahwa Pemohon sudah pernah ke Kantor Catatan Sipil KabupatenGowa untuk memperbaiki Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tetapi pihak Catatan Sipil mengarahkan Pemohon kePengadilan untuk dibuat Penetapan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangantersebut benar;2.Saksi Sahabuddin, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mattiro Baji, RT/RW001/001, Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju
11 — 5
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2010 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 50/12/VII/2010 tertanggal 21 Julu 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di Pondok Pesantren Darul Istiqamah IV Bontoa, KecamatanMandal, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 12 Put. Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Sgm3.
kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor50/12/V1I/2010 tertanggal 21 Juli 2010, yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju
Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Sgmtetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesualketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 50/12/VII/2010 tertanggal 21 Juli 2010, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, KabupatenGowa yang telah sesuai dengan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandai Kabupaten Maros, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
7 — 3
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahOrangtua Penggugat di X Desa X, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa selama 10 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 306/Padt.G/2014/PA.Sgm.kediaman bersama di samping rumah orang tua Tergugat di X,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sampai akhirnya pisah tempattinggal;3.
11 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X, KelurahanX, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X,Kecamatan Manuju
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/09/Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Sgm.VIII/2010, tertanggal 06 September 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.2.
10 — 3
tanggal 28 September 2002, penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.21.2.7/PW.01/23/II/2013, tertanggal 12Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa.Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Manuju
,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa selama kurang lebih satu tahun, kemudianpada tahun 2004 penggugat meninggalkan tergugat, lalu pergi dan tingal diPalembang selama 8 tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa sejak awal pernikahan, penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis karenatergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, antara penggugat dantergugat sering muncul perselisihan
40 — 25
Mallagani Karaeng Manuju (anak laki-laki) ;
11.2 Hj. Sarintang Dg.Tommy binti H. Mallagani Karaeng Manuju (anak perempuan) ;
11.3 Hj. Nurbaya binti H. Mallagani Karaeng Manuju (anak perempuan)
11.4 Nurbeti binti H. Mallagani Karaeng Manuju (anak perempuan);
11.5 Muhammad Irwan Mallagani bin H. Mallagani Karaeng Manuju (anak laki-laki) ;
11.6 Samsir M bin H.
Mallagani Karaeng Manuju (anak laki-laki);
11.7 Kasmawati Mallagani binti H. Mallagani Karaeng Manuju (anak perempuan) ;
12. Menyatakan Panangrangi Karaeng Lira bin H. Mattoreang Karaeng Ramma telah meninggal dunia pada tahun 2015, dan meninggalkan ahli waris yaitu :
12.1 Hj. Syamsiah binti Panangrangi Karaeng Lira ( anak perempuan) ;
12.2 Muhammad Arsyad Dg.
Kabupaten Maros, sebagai Pemohon XVIII;PEMOHON XIX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,sebagai Pemohon XIX ;PEMOHON XX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatPenetapan Nomor: 0062/Padt.P/2017/PA Mks, Halaman 3 dari 43Dahlia, RT 0O2/ RW 02, LingkunganBatangkaluku, Kelurahan Batangkaiuku,Kecamatan Somba Opu, Kabuoaen Gowa,sebagai Pemohon Xx ;PEMOHON XxXI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Parangloe Manuju
,Kelurahan Manuju, Kecamatan Manuju, Opu,Kabuoaen Gowa, sebagai Pemohon XXI;PEMOHON XXII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kelurahan Damai,Kecamatan Tanralill, Kabupaten Maros,sebagai Pemohon XxXIl;PEMOHON XxXIll, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, alamat Katangka, RT 001/ RW 002,Kelurahan Bontonompo, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon XxXIll ;PEMOHON XXIV, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, alamat Dusun Borongea
, RT 003/ RW002, Kelurahan Bilibili, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon XXIV;PEMOHON XXV, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tifak ada,alamat Parang, RT 003/ RW 002, KelurahanLanna, Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa, sebagai Pemohon XXV ;PEMOHON XXVI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala Desa,alamatDusun Pr Manuju, RT 001/ RW 001, KelurahanPenetapan Nomor: 0062/Pdt.P/2017/PA Mks, Halaman 4 dan 43Manuju, Kecamatan Manuju, Opu, KabuoaenGowa, sebagai Pemohon XXVI;PEMOHON
Mallagani Karaeng Manuju (anak lakilaki);11.2 Hj. Sarintang Dg. Tommy binti H. Mallagani KaraengManuju (anak perempuan);11.3 Hj. PEMOHON IX binti H. Mallagani Karaeng Manuju(anak perempuan)11.4 PEMOHON XXIV binti H. Mallagani Karaeng Manuju (anakperempuan);L,5 Muhammad Irwan Mallagani bin H. MallaganiKaraeng Manuju (anak lakilaki);11.6 PEMOHON XXVI bin H. Mallagani Karaeng Manuju (anak lakilaki);11.7 Kasmawati Mallagani binti H. Mallagani KaraengManuju (anak perempuan);12.
7 — 3
Bahwa pada tanggal 08 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan di Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 128/05/VIII/2006, tertanggal 01 Agustus 2006, yangdikeluarkan oleh KUA di Patabakkang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa;2.
bertengkar, saksi pernah melihatkeduanya bertengkar disebabkan karena tergugat suka cemburu dan tidakmemberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa keduanya sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2008 hingga sekarangdan sudah tidak pernah lagi dirukunkan oleh pihak keluarga karena tergugat telahmenikah dengan perempuan lain.Saksi kedua, Saksi II, memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi ersepupu satu kali dengan penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun di rumah orangtuatergugat di Manuju
40 — 9
Saksimengaku sebagai Sepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah Sepupusatu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Jatia (Depan kantor desamoncongloe), Dusun Maccini, Dalle, RT/RW: 001/001, DesaMoncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini keduanya telahdikarunial 2 (dua) orang
Saksi mengakusebagai sepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Jatia (Depan kantor desamoncongloe), Dusun Maccini, Dalle, RT/RW: 001/001, DesaMoncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini keduanya telahdikarunial 2 (dua) orang
persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistriHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA Sgm.dan saat ini keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempat kediaman orang tuaPenggugat di Jatia (Depan kantor desa moncongloe), Dusun Maccini, Dalle,RT/RW: 001/001, Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju
suamiistri, telah menikah pada hari Selasa,tanggal 30 September 1997, di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa; Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat awalnyatelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Jatia (Depan kantordesa moncongloe), Dusun Maccini, Dalle, RT/RW: 001/001, DesaMoncongloe, Kecamatan Manuju
13 — 16
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Manuju Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;a. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal inidisebabkan:b. Pernikahan Penggugat dan Tergugat didasari perjodohan oleh keduaorang tua masingmasing sehingga Penggugat tidak mengenal sifatTergugat;C.
PU TUS A N 765/Pdt.G/2019/PA.SgmRegency 1 Blok A2 No. 11, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manuju, Kabupaten
Malino No. 59, KelurahanBontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manuju;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
11 — 9
Buang), Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa selama 3 tahun dan terakhir tinggal dikediaman orangtua Penggugat di Jalan Poros Malino (dekat Mesjid Abdullah Alifah), RT.001, RW. 001, Desa Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak yang bernama #namaanak (usia 4 tahun), saat inianak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Juni 2019, terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan
Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.SgmDesa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa selama 3tahun dan terakhir tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugatdi Jalan Poros Malino, RT. 001, RW.001 Desa Bontomanai,Kabupaten Gowa.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Naufal Agna Syamsul.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama membina rumah tangga, akan tetapi saat ini sudah tidakrukun lagi karena sudah ada perselisinan dan pertengkaran.Bahwa
Buang), Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa. Bahwa selama pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah lagi melihatTergugat mendatangi Penggugat. Selain itu saksi juga tidak pernahmelihat atau mendengan Penggugat menjalin komunikasi denganTergugat. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat memberikan uang belanjakepada Penggugat.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Pannambungang,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa selama 3tahun dan terakhir tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugatdi Jalan Poros Malino, RT. 001, RW.001 Desa Bontomanai,Kabupaten Gowa. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir telahdikaruniai Seorang anak, bernama Naufal Agna Syamsul.
Buang), Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menjalinkomunikasi satu sama lain.Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat memberikan uang belanjakepada Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat telah melakukan upaya damai agarPenggugat dan Tergugat bisa hidup rukun kembali, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.Bahwa Penggugat
14 — 5
Bahwa pada tanggal 12 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten GowaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 552/Pdt.G/2014/PA.Sgm.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/05/VIII/2007, tertanggal 08 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa..
upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 32/05/VIII/2007, tertanggal 08 Agustus 2007, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serang, SH. sebesar Rp. 4.000.000,, Arifuddin Djarungsebesar Rp. 4.000.000,, Ramli Rewa sebesar Rp. 300.000,, StaffPemerintahan Pemkab Gowa sebesar Rp. 500.000,, Camat Manuju(Abd. Rauf Dg. Kio) melalui Arifuddin Djarung sebesar Rp. 3.000.000.,BPN melalui Arifuddin Djarung sebesar Rp.1.500.000,, Syam melaluisaksi Usman Abd. Rauf Dg. Serang sebesar Rp.1.500.000,,Polsek/Koramil Parangloe melalui Kopka P. Dg. Sibali sebesarRp.1.000.000, dan saksi Drs.
Manuju dan Ds. Lojoboko Kec.Parangloe Kab. Gowa tanggal 1 Nopember 2003 dikembalikan kepadasaksi Muh. Dahlan Dg. Mangun dan saksi Syarif Dg. Jalling dan barangbukti berupa copy Surat Pernyataan dari warga masyarakat Ds.Tamalatea Kec. Manuju dan Ds. Lojoboko Kec. Parangloe Kab. Gowatanggal 1 Nopember 2003, copy memo dari Drs. H. Taba Yusarif kepadaDrs.
Manuju danDs. Lojoboko Kec. Parangloe Kab. Gowa yang terkena dampakproyek sand pocket IV yang telah menerima ganti rugi ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 9 agustus 2004 M sebagaimanayang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju KabupatenGowa di bawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/30/IV/2004,tertanggal Manuju, 30 April 2004;2.
dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn nnn nnnSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/01/XII/1997 tertanggal65/30/IV/2004, tertanggal Manuju
1975 vide Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah isteriPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor65/30/IV/2004, tertanggal Manuju
, 30 April 2004, yang dikeluarkan Pegawai PencatatHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.SgmNikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, yang telahsesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 9Agustus 2004 M, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril