mendapatinformasi dari masyarakat, akan ada orang yang membawa shabu dari Acehtujuan Surabaya dengan menumpang pesawat lion, terdakwa dan kawanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor. 613/Pid.Sus/2016/PN Sdakawannya itu berangkat dari bandara Kuala Namun Medan;Bahwa saksi tidak bisa memberitahukan identitas pelapor, untuk keamananpelapor;Bahwa saksi dari BNN Jakarta, kami satu tim ditugaskan untuk menangkapTerdakwa dan temannya 3 (tiga) orang;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat itu, lalu saksi membuatpersonal marking

Bandara Internasional Kuala Namu pada tanggal3 Mei 2016 dan naik pesawat Lion JT 970 tujuan Bandara Internasional JuandaSurabaya, dengan terlebih dahulu transit di Batam, manun dalam transit inipenumpang tidak turun.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Arif Purbianto dan saksi GanjarSutanto dari Badan Narkotika Nasional (BNN) mendapat informasi darimasyarakat yang mana terdakwa dan kawankawannya terbang ke Surabayadengan membawa sabu, lalu saksi Arif Purbianto dan Ganjar Sutantomelakukan personal marking

Halaman 7 dari 97 Halaman. forcep schoeder tenaculumforcep IUD removal aligator JAWforcep sponge fosterscissor operating mayoIUD string retrieversonde uterine simsspeculum vaginal graves large :speculum vaginal graves medium :steel 18101 bhSpesifikasi : uk 10" stainleessteel, CE marking Germanysatin/dul finish1 bhSpesifikasi : uk 8" stainlees steelCE marking Germany satin/dulfinish1 bhSpesifikasi : uk 9,5" straightstainlees steel (klem pemegangkasa) CE marking Germanysatin/dul finish1 bhSpesifikasi

: 6,75 curvedstainlees steel, CE markingGermany satin/dul finish1 bhSpesifikasi : uk 30,5" stainleessteel1 bhSpesifikasi : uk 12,5" scalecentimeter stainlees steelCE marking Germany satin/dulfinish1 bhspesifikasi : stainlees steel CEmarking Germany satin/dulfinish1 bhspesifikasi : stainlees steel CEmarking Germany satin/dulfinish handshone steril uk. 6,5handshone steril uk. 7utility tray with cover Implant Kittiap set terdiri dari :pan utility traypan covertrocar2 psg2 psg1 bhspesifikasi : stainlees

steel1810 uk 353 mm(L)x186 mm(W) x 78 mm (H) tebal bahan0,8 mm, locking unlockingmechanism5 set1 bhspesifikasi : with locking andunlocking stainlees steel 1810 ,353 mm(L)x186 mm(W)x78mm(H) tebal 0,8 mm1 bh10 bhanastesi lokal lidocain 2% tanpa adrenalin 2cc : 10 ampulscapel blade bayonet type no.15gagang pisaupinset anatomisforceps artery10 bh CE marking Germanysatin/dul finish2 bhspesifikasi : stainlees steel(handle surgical knife size 3 CEmarking Germany satin/dulfinish2 bhspesifikasi : stainlees

steel(forcep dressing standardpattern 5 1/2" CE markingGermany satin/dul finish2 bhspesifikasi : stainlees steel,mosquito, circle, curved 5 1/2 "CE marking Germany satin/dul Putusan Nomor : 74/Pid.Sus.K/2012/PN.

Daelim Indonesia (VideBukti P1);Bahwa Penggugat Rekonvensi telah bekerja pada perusahaan dengan upahterakhir Rp 1.101.150,00 (satu juta seratus satu ribu seratus lima puluh Rupiah)perbulan;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah bekerja pada perusahaan Penggugat sejak21 Maret 1995 sampai dengan 10 Juni 2009 dengan jabatan terakhir marking(Marking Machine) tanpa adanya training terlebih dahulu;Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah PT. Daelim Indonesia yang didirikan padaPT.

PLN Persero atas kejadian tersebut sekitarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan rincian akan mendirikankembali 2 (dua) tower yang baru dan membetulkan 3 (tiga) tower yangsebagian besinya sudah hilang; Bahwa ciriciri knusus atas besi siku jenis galvanis yang hilang tersebutada nomor marking; Bahwa PT. PLN Persero mendapatkan besi siku jenis galvanis untukmendirikan kembali tower tersebut melalui jasa pihak ketiga melalui tenderyaitu PT.

AHMAD4) 1 (satu) lembar Site Marking a.n. pasien TN. AHMADoleh dr. Chaidir Ada, SpU(K), PhDHal 22 dari 178 hal Putusan No.1015/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Pst.5) 2 (dua) lembar Catatan Keperawatan Peri Operatif a.n.pasien TN. AHMAD oleh dr. Chaidir Ada, SpU(K), PhD6) 2 (dua) lembar Status Anestesia dr. Anas A, SpAntanggal 26 September 20157) 1 (satu) lembar Laporan Pembedahan dr. Chaidir Ada,SpU(K), PhD a.n. pasien TN.

HENDRA OETOMO10) 1 (satu) lembar Site Marking a.n. pasien TN.HENDRA OETOMO oleh dr. Akhmadu, SpU(K)V,Phd11) 2 (dua) lembar Catatan keperawatan Peri Operatifa.n. pasien HENDRA OETOMO oleh dr. tanggal 21September 201512) 1 (satu) lembar Laporan Pembedahan denganAnestesia Lokal a.n. pasien HENDRA OETOMO oleh dpjpBedah dr. Akhmadu, SpBV tanggal 21 September 2015i.

Sahat Matondang1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan EKG danSejenisnyawarna merah muda1 (satu) lembar CATATAN KEPERAWATAN PRAOPRASI tanggal 22 September 20151 (satu) lembar SITE MARKING (PENANDA OPERASI)yang dikeluarkan oleh RSCM2 (dua) lembar CATATAN KEPERAWATAN PERIOPERATIF (INTRA DAN PASCA OPERATIF) tanggal22 September 20151 (satu) lembar LAPORAN PEMBEDAHAN berwarnakuning DPJP Dr.

ANAS ALATAS ;1 (satu) lembar Catatan Keperawatan PraOperasitanggal masuk 10 Desember 2014 warna putih;1 (satu) lembar Site Marking (Penandaan Operasi)Dokter yang merawat dr. HARRIS M. BANADJI warnaputih;2 (dua) lembar Catatan Keperawatan Peri Operatif (INTRA dan PASCA OPERATIF) tanggal 10 Desember2014 warna putih;2 (dua) lembar hasil ANESTESIA dengan DrANESTESIOLOGI yaitu dr.

DITA SpAn tanggal 27 november20121 (satu) lembar Catatan Keperawatan PraOperasi Perawattanggal penerima bambang 27 november 20121 (satu) lembar Site Marking (Penandaan Operasi) tandatangan dokter yang merawat dr.

Kegiatan Volume Harga Satuan(Rp)Jumlah (Rp) Pembelian 32 ekor 9.200.000Ternak sapiPotong BetinaProduktif PembelianSaranaPenunjang 294.000.000Obatobatan/Vitamin1 paket1.600.0001.600.000 Marking ternak32 unit35.0001.120.000 Administrasikelompok1 paket2.280.0002.280.000 Total 300.000.000 Bahwa, menurut Pedoman Teknis Pengembangan Budidaya Sapi PotongTahun 2013 Kementerian Pertanian Direktorat Jenderal Peternakan danKesehatan Hewan dan Petunjuk Teknis Pembinaan Kegiatan PengembanganBudidaya Sapi Potong

Kegiatan Volume Harga Satuan Jumlah (Rp)(Rp) 1 Pembelian 32 ekor 9.200.000 294.000.000 31 Ternak SapiPotong BetinaProduktif 2 PembelianSaranaPenunjang Obatobatan/ 1 paket 1.600.000 1.600.000Vitamin Marking 32 unit 35.000 1.120.000Ternak Administrasi 1 paket 2.280.000 2.280.000Kelompok Total 300.000.000 Bahwa, saksi menjelaskan menurut aturan yang berlaku Kelompok Tani Ternakpenerima bantuan Pengembangan Budidaya Sapi Potong memiliki kewajibandiantaranya: melaksanakan usaha budidaya sapi potong sesuai

Kegiatan Volume Harga Satuan jJumlah (Rp)(Rp) 47 1 Pembelian 32 ekor 9.200.000 294.000.000Ternak SapiPotong BetinaProduktif 2 PembelianSaranaPenunjang Obatobatan/ 1 paket 1.600.000 1.600.000Vitamin Marking Ternak32 unit 35.000 1.120.000 Administrasi 1 paket 2.280.000 2.280.000Kelompok Total 300.000.000 Bahwa, saksi membenarkan dari laporan yang saksi terima dari Sdr.

Kegiatan Volume Harga Satuan jJumlah (Rp)(Rp) 1 Pembelian 32 ekor 9.200.000 294.000.000Ternak SapiPotong BetinaProduktif 2 PembelianSaranaPenunjang Obatobatan/ 1 paket 1.600.000 1.600.000Vitamin Marking Ternak32 unit 35.000 1.120.000 Administrasi 1 paket 2.280.000 2.280.000Kelompok Total 300.000.000 65Bahwa, saksi membenarkan sekitar bulan Mei 2013, saksi mendengar kalauKelompok Tani Sub Tunas Muda sudah mendapatkan bantuan sapi indukandalam keadaan bunting sebanyak 32 (tiga puluh dua) ekor dari

Kegiatan Volume Harga Satuan jJumlah (Rp)(Rp) 1 Pembelian 32 ekor 9.200.000 294.000.000Ternak SapiPotong BetinaProduktif 2 PembelianSaranaPenunjang Obatobatan/ 1 paket 1.600.000 1.600.000Vitamin Marking Ternak32 unit 35.000 1.120.000 Administrasi 1 paket 2.280.000 2.280.000Kelompok Total 300.000.000 Bahwa, saksi membenarkan dari laporan yang saksi terima dari Sdr. Ir.

Margonda Jalan Margonda RayaNo.48 Depok 16424 dan pembungkus plastik berwarna hitam.Hardcopy Transkrip Percakapan Telepon dari Nomor: 628159987589 yangdiperoleh dari Kegiatan Marking/Provisioning melalui Pusat Pemantauan LawfulInterception KPK, sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dokumen asli, denganrincian sebagai berikut:a.Transkrip Percakapan Tanggal: 29 Maret 2010, Waktu: 08:59:19, dari Nomor6285295471872 ke Nomor 628159987589, sebanyak 6 lembar.Transkrip Percakapan Tanggal: 29 Maret 2010, Waktu

Transkrip Percakapan Tanggal: 30 Maret 2010, Waktu: 08:57:52, dari Nomor62811116655 ke Nomor 628159987589, sebanyak 1 lembar.47 Hardcopy Transkrip Pesan Singkat (SMS) dari Nomor: 6281806627894 dan628159987589, yang diperoleh dari Kegiatan Marking/Provisioning melalui PusatPemantauan Lawful Interception KPK, sebanyak 1 lembar dokumen asli.48 DVR Nomor Seri: MAPA 19MC20125005 6, berisi: 18 (delapanbelas)percakapan suara telepon dari Nomor 628159987589 serta 1 (satu) file Pesan Singkat(SMS) dari Nomor

628159987589, yang diperoleh dari Kegiatan Marking/Provisioningmelalui Pusat Pemantauan Lawful Interception KPK, sebanyak 1 keping.49 Peta Pendaftaran Tanah Kelurahan Cengkareng Barat Kota Administrasi JakartaBarat Nomor Lembar 48233.090133 Skala 1 : 1000, yang ditandatangani oleh Ir.TJAHJO WIDIANTO, MSc, MH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat tertanggal 31 Desember 2009, sebanyak 1 lembar peta asli.50 Kutipan Peta Pendaftaran Nomor Lembar 48.233.090133, yang dibuat dandisahkan

Margonda Jalan Margonda RayaNo.48 Depok 16424 dan pembungkus plastik berwarna hitam.Hardcopy Transkrip Percakapan Telepon dari Nomor: 628159987589 yangdiperoleh dari Kegiatan Marking/Provisioning melalui Pusat Pemantauan LawfulInterception KPK, sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dokumen asli, denganrincian sebagai berikut:a. Transkrip Percakapan Tanggal: 29 Maret 2010, Waktu: 08:59:19, dari Nomor6285295471872 ke Nomor 628159987589, sebanyak 6 lembar.b.

Certificate Of Registry tanggal 29 September 201413.Minimum Safe Manning Certificate tanggal 29 September 201414.Ship Radio Station Licence tanggal 29 September 201415.Carving and Marking Note tanggal 22 October 201316.Continuous Synopsis Record (CSR) tanggal 25 Oktober 201317.Cargo Ship Safety Contruction Certificate No. SC/SC2013 0619Ptanggal 29 September 201418.Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.

SC/SMC2013 0619P tanggal 29September 2014Certificate Of Registry tanggal 29 September 2014Minimum Safe Manning Certificate tanggal 29 September 2014Ship Radio Station Licence tanggal 29 September 2014Carving and Marking Note tanggal 22 October 2013Continuous Synopsis Record (CSR) tanggal 25 Oktober 2013Cargo Ship Safety Contruction Certificate No. SC/SC2013 0619Ptanggal 29 September 2014Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.

Ship Radio Station Licence tanggal 29 September 201415.Carving and Marking Note tanggal 22 October 201316.Continuous Synopsis Record (CSR) tanggal 25 Oktober 201317.Cargo Ship Safety Contruction Certificate No. SC/SC2013 0619Ptanggal 29 September 2014Halaman 55 dari 81 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tbk18.Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.

SC/SMC2013 0619P tanggal 29September 2014;e Certificate Of Registry tanggal 29 September 2014;e Minimum Safe Manning Certificate tanggal 29 September 2014;e Ship Radio Station Licence tanggal 29 September 2014;e Carving and Marking Note tanggal 22 October 2013;e Continuous Synopsis Record (CSR) tanggal 25 Oktober 2013; Cargo Ship Safety Contruction Certificate No. SC/SC2013 0619Ptanggal 29 September 2014;e Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.

(lima juta rupiah);Meletakkan sita jaminan terhadap jaminan atas benda jaminan atasbenda jaminan berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 8219/Tuah Karya,diuraikan dalam surat ukur tertanggal 11 Agustus 2010, Nomor00717/seluas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi) yang terletak diKelurahan Tuah karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, PropinsiRiau, Tercantum atas nama LIDIA;Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunan berikut apayang

., Halaman 34Bahwa marking posisi yang diletakkan dimana kita tunggu, mana yang harusada markingnya, jadi nggak sembarangan kita pasang, orang kita kan tidakmenguasai atau tidak mempunyai gambar detail yang jelas untuk titiknya posisi.Kami serahkan ke Horeb selaku tuan rumah kontraktornya, jadi titiknya di sini,kita cuma mengikuti saja;Bahwa kanopi yang dipasang adalah kolom beton, kita tidak bisa ngerjain kalaukolom beton itu belum dihancurin.

Karena dia salah posisi marking harusbergeser maju sekitar antara 40 centi tiangnya. saksi minta Horeb untukbongkar tidak selesaiselesai, tidak bisa pasang. Akhirnya inisiatif tidak tahuyang nyuruh siapa, ada orang hancurin. Tapi saksi minta segera dipasang lagikolom yang betul. Pada saat itu saksi menunggu hampir 2 minggu tidakada respons, tidak ada yang action.

Tipikal.Saksi bikin marking, saksi gambar, oke bikin satu marking. Begitu selesaimarking, kaca untuk ini kan tidak bisa langsung instan, harus ada untuk dipabrik, apalagi kaca lengkung. Sekitar 3 ribuan kaca datang, kita pasang, okeudah acc, suruh produksi. Begitu saksi mau produksi ke atas, lengkungannyatidak ada yang sama satupun.Bahwa cetakan betonnya, sudutnya level antara dari bawah ke atas sudahmencengmenceng semua.

ke MK;Bahwa Waterproofing pernah saksi kerjakan, sering, cuma kalau untukmengerjakan waterproofing itu harus cek dulu kondisi fisiknya bagaimana ;Bahwa Waterproofing kalau memang mau ngetes kamar mandi, itu di tesrendam minimalnya selama 3 hari ;Bahwa kalau sampai ada kejadian bocor, waterproofing, bisa jadi ada kelalaiantukang yang melakukan pemasangan keramik di atasnya, misal tergores bisasaja terjadi bocor lagi ;Bahwa pemasangan keramik secara tidak sadar kadangkadang supaya bagus,dia bikin marking

23 ekor 35.000 805.000 805.000 100Pil 1 paket 12.960.000 12.960.000 12.960.000 100 55 Honor PKB 1 paket 2.000.000 2.000.000 2.000.000 100Honor Pendamping 1 paket 150.000 150.000 150.000 100 66 Honor rekorder 1 paket 750.000 750.000 77 Marking ternak 1 paket 1.740.000 1.740.000 1.740.000 100 88 1 paket 200.000 200.000 Cc.

Dana Operasional 01 Honor PKB 30 21.300.000/ 20.200.00; 1002 Honor Pendamping 6 ekor 25.000 750.000 0; 100 13 Honor rekorder 1 OB 1.500.000 500.000 100 24 Marking ternak OB 250.000 250.000 1.500.000 3. 20 250.000 100 4Pe 20 buah 250.000 300.000 1005 mbeli 1 ekor 700.000 300.000 100an 1 paket 12.960.000 700.000 100 56 earta 1 paket 15.000 2.000.000 12.960.000 7 g 1 paket 350.000) 2.000.000) 100 68 Ops 1 paket 35.000 250.000 100 79 petug 1 paket 1.740.000 250.000 8as paket 12.960.000 500.000 1.740.000

Berikut adalah hasil auditBPKP Perwakilan Propinsi Bengkulu tersebut : No Uraian Menurut SPJ Kelompok Menurut Hasil Auditll llOPERASIONAL OPERASIONALOperasional PKB 450.000,00 575.000,00 Operasional 450.000,00 575.000,00PKBHonor Pendamping 1.000.000,00 1.000.000,00 Honor 1.000.000,00 1.000.000,00PendampingPerbaikan kandang 8,500,000.00 Perbaikan 8,500,000.00kandangHonor Rekorder 250.000,00 500.000,00 Honor Rekorder 250.000,00 500.000,00Marking Ternak 900.000,00 1.150.000,00 Marking Ternak 900.000,00

Dana Operasional 21.300.0001 Honor PKB 30 750.000 20.200.000 100 1.100.0002 Honor Pendamping 6 ekor 25.000 1.500.000 500.000 100 250.0003 Honor rekorder 1 OB 250.000 1.500.000 100 +4 Marking ternak OB 250.000 250.000 20 300.000 100Pe 20 buah 250.000 700.000 300.000 1005 mbeli 1 ekor 12.960.000 700.000 100an 1 paket 2.000.000 12.960.000 1006 earta 1 paket 15.000 350.000 2.000.000 +7 g 1 paket 250.000 100 350.0008 e Ops 1 paket 35.000 1.740.000 250.000 100 +9 petug 1 paket 500.000 1.740.000 +as paket

Dana Operasional 150.000.01 Honor PKB 30 0020.200.00; 100 1.100.0002 Honor Pendamping 6 ekor 25.000 21.300.00 oO 6100 250.0003 Honor rekorder 1 OB 0 500.000 100 +4 Marking ternak OB 250.000 750.000 1.500.000 +. 20 1.500.000 250.000 100Pe 20 buah 250.000 250.000 100 +5 mbeli L ekor 300.000 100 +an 1 paket 300.000 700.000 100 +6 earta 1 paket 15.000 700.000 12.960.000 +7 g 1 paket 12.960.000 2.000.000 100 350.0008 .

denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Terdakwa tidak dituntut membayar uang pengganti karena selama prosespersidangan telah menggunakan uang pribadi dan uang dari Terdakwa lainnyauntuk membayar atau membelikan 3 (tiga) Mesin, Boring Machine, DrilingPump dan Gear hobing yang dipermasalahkan dalam perkara ini, sehinggakeberadaan 3 (tiga) mesin tersebut telah terlaksana dan tidak ada kerugian lagikeuangan Negara;Menyatakan barang bukti berupa;Capasitor Marking

tindak pidana Bersamasama melakukantindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangi selama Terdakwadilakukan penahanan;Menyatakan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menetapkan jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa;MesinMesin;1 Capasitor Marking

Tata Cara Pemberian Dana Penguatan.1 Setiap kelompok akan mengelola dana dengan komposisipenggunaan dana minimal 80 % untuk penguatan danmaksimal 20 % untuk biaya operasional kelompok(operasional pemeriksa kebuntingan, biaya kandangjepit, honor rekorder kelompok, marking danadministrasi).2 Sapi/ kerbau yang bunting minimal 5 bulan terpilih yangdimiliki dan/ atau dipelihara ole peternak, diberikanpenguatan sebesar Rp. 500.000, sampai dengan Rp.800.000, per ekor.

mana padarealisasinya tidak ada pembelian marking ternak berupa multiplek applicatorconversion set for primaflek (black) sebanyak 5 pcs dan ear tag warna kuningsize M sebanyak 20 pak.e Bahwa Drh.

Wennyselaku Ketua Tim Teknis, yaitu sebagai berikut :Kelompok Tani Karya Tani : Bulan Laporan Kemajuan Fisik Realisasi Dalam Laporan(ekor)Juli Agustus 2012 50September 2012 112Oktober 2012 174November 2012 200Jumlah 200 Kelompok Tani Sumber Rezeki : Bulan Laporan Kemajuan Fisik Realisasi Dalam Laporan(ekor)Juli Agustus 2012 50September 2012 116Oktober 2012 181November 2012 200Jumlah 200 Bahwa di dalam kegiatan tersebut sebagaimana yang tertuang dlam SPK/ RUKjuga terdapat pembelian marking ternak

sebanyak 400 buah, yang mana padarealisasinya tidak ada pembelian marking ternak berupa multiplek applicatorconversion set for primaflek (black) sebanyak 5 pcs dan ear tag warna kuningsize M sebanyak 20 pak. e Bahwa Drh.

Laily tidak adamelakukan Marking Ternak dan Menindik dan memasang Earteg(anting);Bahwa Tim Reproduksi juga tidak ada menetapkan sapisapi yang telahdiperiksa kebuntinganya untuk dilaporkan pada Kepala Dinas sehinggaKepala Dinas Peternakan Kabupaten Ogan Ilir tidak mengetahui berapa ekorsapi yang telah memenuhi syarat untuk menerima penguatan;Bahwa terhadap sapi yang bunting juga ada diperiksa oleh Ir. Yufitrian dandrh.

Kemudian saksi langsung marking (penandaan di TKP). Setelahitu saksi langsung mengamankan barang bukti sepeda motor SuzukiSatria FU warna biru putin dan sepeda motor Yamaha Vega warnahitam. Tidak lama kemudian seorang lakilaki bernama Sdr. Jumaidiyaitu. Terdakwa mendatangi saksi dan berkata Pak, saya yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega kemudian Terdakwadiamankan di Polsek Kelapa Kampit, kKemudian saksi langsung menujuPuskesmas Kelapa Kampit.

Hariyanto di rujuk ke RSUD Kabupaten BelitungTimur dan meninggal dunia di RSUD Kabupaten Belitung Timur;Bahwa pada saat saksi berada di tempat kejadian, saksi melihat sepedamotor Suzuki Satria FU warna biru putih berada di jalan jalur sebelahkanan jika di lihat dari arah KampitTanjungpandan, sedangkanpengendara motornya, dikuatkan Marking (Penandaan di TKP);Bahwa setelah kecelakaan tersebut, saksi melihat sepeda motor SuzukiSatria FU tersebut rusak pada bagian body depan hancur, sedangkansepeda motor

Marking ternak;4 Perbaikan kandang;5 Obatobatan;6 Rekorder;7 Operasional pendamping;8 Pakan;9 Rekording;10 Administrasi;Bahwa jumlah Rencana Usaha Kerja seluruhnya sebesar Rp.500.000.000,( limaratus juta rupiah);Bahwa proposal yang dibuat Kelompok Tani diajukan pada Kepala DinasPeternakan Propvinsi Sumatera Selatan juga sebagai dsar membuat suratkeputusan;Bawa saksi membenarkan semua suratsurat bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

saksi, untuk proyekDinas Peternakan Lubuk Linggau;Bahwa sapi yang dibeli Suwarsih paling tinggi harganya Rp.6.000.000,(enamjuta rupiah) dan tidak ada sapi yang harganya Rp.8.000.000,( delapan jutarupiah);Bahwa sewaktu jual beli ada kwitansi yang dibuat harga di kertas buku saja olehSuwarsih;Bahwa saksi tidak ada tanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaan sapi dantidak ada tanda tangan kwitansi jual beli sapi pada kertas kwitansi;Bahwa saksi terima uang jual beli dari Suwarsih;Bahwa ada pemasangan marking

Cokro Pawiro sejumlah 4(empat)ekor dengan total harga yang saksi terima Rp.23.500.000,(dua puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjual sapi pada Suwarsih harganya sekitar Rp.6.000.000,(enamjuta rupiah) dan tidak ada harga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa Suwarsih ada membawa surat pada saksi untuk ditanda tangani, saksitidak mengetahui isinya karena saksi tidak bisa baca namun saksi tanda tanganijuga;Bahwa saksi menerima uang jual beli dari Suwarsih;Bahwa sapi ada dipasang marking

Marking ternak untuk 50 (lima puluh) ekor sapi total dana senilaiRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2. Perbaikan kandang total dana sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutalrupiah);3. Obatobatan total dana sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4. Operasional pendamping total dana sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah);5. Operasional Rekorder total dana sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);6. Pakan total dana sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);7.

Plg I Penjaringan sapi betina produktif sebanyak 50 (lima puluh) ekor sapidengan total dana sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);I Operasional terdiri dari :1 Marking ternak untuk 50(lima puluh) ekor sapi total dana senilaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2 Perbaikan kandang total dana senilai Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah);3 Obatobatan total dana senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4 Opersional pendamping total dana senilai Rp.2.000.000,(dua jutarupiah);5 Operasional

jaminan terhadap jaminan berupa tanah danbangunan berikut apa yang ada/akan ada diatasnya SebidangTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 463/Kubang Jaya yang terletak diPropinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Siak Hulu, KelurahanHalaman 9 dari 14 Penetapan Perdata Nomor 47/Padt.G/2020/PN Bkn10.11.Kubang Jaya, Seluas 112 M2 (seratus duabelas meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 28 Maret 2005nomor 578/10.17/R/2005, terdaftar atas nama NURWAHID.Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking

., Halaman 34Bahwa marking posisi yang diletakkan dimana kita tunggu, mana yang harusada markingnya, jadi nggak sembarangan kita pasang, orang kita kan tidakmenguasai atau tidak mempunyai gambar detail yang jelas untuk titiknya posisi.Kami serahkan ke Horeb selaku tuan rumah kontraktornya, jadi titiknya di sini,kita cuma mengikuti saja;Bahwa kanopi yang dipasang adalah kolom beton, kita tidak bisa ngerjain kalaukolom beton itu belum dihancurin.

Karena dia salah posisi marking harusbergeser maju sekitar antara 40 centi tiangnya. saksi minta Horeb untukbongkar tidak selesaiselesai, tidak bisa pasang. Akhirnya inisiatif tidak tahuyang nyuruh siapa, ada orang hancurin. Tapi saksi minta segera dipasang lagikolom yang betul. Pada saat itu saksi menunggu hampir 2 minggu tidakada respons, tidak ada yang action.

Tipikal.Saksi bikin marking, saksi gambar, oke bikin satu marking. Begitu selesaimarking, kaca untuk ini kan tidak bisa langsung instan, harus ada untuk dipabrik, apalagi kaca lengkung. Sekitar 3 ribuan kaca datang, kita pasang, okeudah acc, suruh produksi. Begitu saksi mau produksi ke atas, lengkungannyatidak ada yang sama satupun.Bahwa cetakan betonnya, sudutnya level antara dari bawah ke atas sudahmencengmenceng semua.

ke Mk;Bahwa Waterproofing pernah saksi kerjakan, sering, cuma kalau untukmengerjakan waterproofing itu harus cek dulu kondisi fisiknya bagaimana ;Bahwa Waterproofing kalau memang mau ngetes kamar mandi, itu di tesrendam minimalnya selama 3 hari ;Bahwa kalau sampai ada kejadian bocor, waterproofing, bisa jadi ada kelalaiantukang yang melakukan pemasangan keramik di atasnya, misal tergores bisasaja terjadi bocor lagi ;Bahwa pemasangan keramik secara tidak sadar kadangkadang supaya bagus,dia bikin marking

pembanding mengenai tuntutan putusan serta merta( uitvoerbaar Bij Voorrad ) harus pula dikuatkan.Dalam IntervensiDalam Eksepsi11Menimbang, bahwa keberatan tergugat dan tergugat Il mengenaikewenangan Syuaib umar SH untuk bertindak dan mengatas namakan parapenggugat intervensi yang lain karena Syuaib umar SH tidak mendapat suratkuasa khusus dari para penggugat intervensi untuk mengajukan gugatanintervensi.Menimbang, bahwa dari dalil tergugat dan tergugat II tersebut,terdapat surat kuasa yang di waat marking

PARA TERGUGAT tidak dapat menunjukkan akuntabilitas penilaiannya,seperti : menunjukkan marking scheme penilaian, perbandingan nilai denganteman seangkatan PENGGUGAT, dan sejenisnya. TERGUGAT1 hanyamenyatakan nilai yang telah dirapatkan oleh dosen tidak dapat dipertanyakanoleh siapapun, dan siapa yang mempertanyakan dinyatakan tidak memilikietika.d.

Pihak PENGGUGAT meminta penilaian dilakukandengan menggunakan marking scheme penilaian dan dibandingkandengan karya mahasiswa terbaik di angkatannya (nilai A), sehingga mudahdipahami bahwa penilaian di Yarsi telah dilakukan secara akuntabel dantransparan, dan pada sisi lain PARA TERGUGAT memilih melakukanpenilaian dengan cara yang tidak wajar dan sulit dipahamiakuntabilitasnya oleh pihak PENGGUGAT.

Tindakan PARA TERGUGATyang tidak mampu menunjukkan marking scheme yang digunakanuntuk menilai ujian dan tugas yang dilakukan PENGGUGATmenunjukkan PARA TERGUGAT tidak menerapkan prinsip obyektifdalam penilaian yang dilakukannya, sehingga nilai yang diberikanoleh PARA TERGUGAT diragukan obyektifitasnya. Hal ini didukungoleh fakta : (a) pernyataan TERGUGAT1 pada pertemuan 7Desember 2015 yang menyatakan penetapan jadwal dan tugas yangHal. 48 dari 112 Hal.

Tindakan PARA TERGUGAT yang tidak dapatmenunjukkan marking scheme penilaian dan keterbandingan nilaPENGGUGAT dengan nilai teman seangkatan menunjukkan PARATERGUGAT tidak akuntabel dalam pelaksanaan penilaiannya.Pasal 20 ayat (6): Prinsip transparan sebagaimana dimaksud padaayat (1) merupakan penilaian yang prosedur dan hasil penilaiannyadapat diakses oleh semua pamangku kepentingan.

PARA TERGUGAT bersedia untuk menjelaskan marking scheme penilaian,perbandingan nilai kepada orangtua PENGGUGAT/ PENGGUGAT,sebagaimana dijelaskan oleh TERGUGAT 3 dalam suratnya tanggal 15Februari 2016 No.: 039/PEN/BIA/IV2016 Perihal: Tanggapan email Bp AgungNur Fajar tanggal 11 Februari 2016. Penilaian PARA TERGUGAT sangatlahbersifat akuntabel, terobuka, dan obyektif, sehingga tidak bertentangan denganPermendikbud Nomor 49 Tahun 2004 Pasal 19 dan Pasal 21 ayat (1) ;3.

ternaksebanyak 400 buah, yang mana pada realisasinya tidak adapembelian marking ternak berupa multiplek applicator conversionset for primaflek (black) sebanyak 5 pcs dan ear tag warna kuningsize M sebanyak 20 pak.Bahwa Drh.

Sapi/ kerbau yang mendapat penguatan wajibdiberi marking dengan tinta permanendilengkapi dengan kartu' ternak hasilpemeriksaan kebuntingannya dan foto copypemilik.8. Peternak yang menerima dana penguatan harusmemelihara sapi/ kerbau minimal sampaimelahirkan dan melporkan kelahiran ternaknyakepada kelompok.Bab V. Pengawasan dan indilkator Keberhasilan.B.

Setiap kelompok akan mengelola dana dengan komposisi penggunaandana 80 % untuk penguatan dan 20 % untuk biaya operasionalkelompok (operasinal pemeriksa kebuntingan, biaya kandang jepitnhonor recorder kelompok, marking dan administrasi).b. Sapi/ kerbau yang bunting minimal 5 bulan yang terpilih, diberikanpenguatan sebesar Rp 800.000, per ekor.

Marking Ternak;7.

Laily tidak adamelakukan Marking Ternak dan Menindik dan memasang Earteg(anting );Bahwa Tim Reproduksi juga tidak ada menetapkan sapisapi yang telahdiperiksa kebuntinganya untuk dilaporkan pada Kepala Dinas sehinggaKepala Dinas Peternakan Kabupaten Ogan Ilir tidak mengetahui berapa ekorsapi yang telah memenuhi syarat untuk menerima penguatan;Bahwa terhadap sapi yang bunting juga ada diperiksa oleh Ir. Yufitrian dandrh.