marking 19A-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 1-S3 with HSA seal- *One exhibit with marking 1-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 1-S4 with HSA seal- *One exhibit with marking 18-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 1-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 18-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 21A-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 44-S3 with HSA seal- *One exhibit with marking 44-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 44-S1 with HSA

with marking 11-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 11-C2 with HSA seal- *One exhibit with marking 41-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 13-C2 with HSA seal- *One exhibit with marking 13-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 3-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 2-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 42-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 45-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 4-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 40-C4 with

exhibit with marking 40-C5 with HSA seal- *One exhibit with marking 40-C6 with HSA seal- *One exhibit with marking 7-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 8-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 5-S3 with HSA seal- *One exhibit with marking 9-E1-S3 with HSA seal- *One exhibit with marking 6-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 9-E1-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 8-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 21B-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking

- *One exhibit with marking 14-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 22-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking 8-S7 with HSA seal- *One exhibit with marking 6-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 8-S6 with HSA seal- *One exhibit with marking 5-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 7-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 12-C1 with HSA seal- *One exhibit with marking 12-C2 with HSA seal- *One exhibit with marking 5-S1 with HSA seal- *One exhibit with marking

- *One exhibit with marking 1-S5 with HSA seal- *One exhibit with marking 1-P1 with HSA seal- *One exhibit with marking 49-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 1-S6 with HSA seal- *One exhibit with marking 18-S4 with HSA seal- *One exhibit with marking 44-S5 with HSA seal- *One exhibit with marking 18-P1 with HSA seal- *One exhibit with marking 21A-S2 with HSA seal- *One exhibit with marking 18-S3 with HSA seal- *One exhibit with marking 44-P1 with HSA seal- *One exhibit with marking

with marking TKS3 with HSA sealOne exhibit with marking UKS1 with HSA seal*One exhibit with marking TKS2 with HSA sealOne exhibit with marking 19A S3 with HSA sealOne exhibit with marking 19AS2 with HSA sealOne exhibit with marking 1S3 with HSA sealOne exhibit with marking 1S1 with HSA sealOne exhibit with marking 1S4 with HSA sealOne exhibit with marking 18S1 with HSA sealOne exhibit with marking 1S2 with HSA sealOne exhibit with marking 18S2 with HSA seal*One exhibit with marking 21AS1 with HSA

exhibit with marking 11C2 with HSA sealOne exhibit with marking 41C1 with HSA seal*One exhibit with marking 13C2 with HSA sealOne exhibit with marking 13C1 with HSA sealOne exhibit with marking 3C1 with HSA sealOne exhibit with marking 2C1 with HSA sealOne exhibit with marking 42C1 with HSA sealOne exhibit with marking 45C1 with HSA sealOne exhibit with marking 4C1 with HSA sealOne exhibit with marking 40C4 with HSA seal*One exhibit with marking 40C1 with HSA seal*One exhibit with marking 40C3 with

exhibit with marking 9E2S1 with HSA seal*One exhibit with marking 21BS1 with HSA sealOne exhibit with marking 8S5 with HSA sealOne exhibit with marking 22S2 with HSA seal*One exhibit with marking 14S1 with HSA sealOne exhibit with marking 22S1 with HSA sealOne exhibit with marking 8S7 with HSA sealOne exhibit with marking 6S2 with HSA sealOne exhibit with marking 8S6 with HSA sealOne exhibit with marking 5S2 with HSA sealOne exhibit with marking 7S2 with HSA sealOne exhibit with marking 12C1 with

exhibit with marking 36S6 with HSA sealOne exhibit with marking 36S5 with HSA sealOne exhibit with marking 19AS1 with HSA sealOne exhibit with marking UKS2 with HSA sealOne exhibit with marking UKS3 with HSA sealOne exhibit with marking 19BS1 with HSA sealOne exhibit with marking 19BS2 with HSA sealOne exhibit with marking TKS1 with HSA sealOne exhibit with marking TKS3 with HSA sealOne exhibit with marking UKS1 with HSA sealOne exhibit with marking TKS2 with HSA sealOne exhibit with marking 19A

*One exhibit with marking 13C1 with HSA sealOne exhibit with marking 3C1 with HSA sealOne exhibit with marking 2C1 with HSA sealOne exhibit with marking 42C1 with HSA seal*One exhibit with marking 45C1 with HSA sealOne exhibit with marking 4C1 with HSA sealOne exhibit with marking 40C4 with HSA sealOne exhibit with marking 40C1 with HSA sealOne exhibit with marking 40C3 with HSA sealOne exhibit with marking 11C3 with HSA seal*One exhibit with marking 40C2 with HSA sealOne exhibit with marking RK3S2

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Bayu Wicaksana Putro Alias Marking Bin Abdul Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golngan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa

   >Dimas Bayu Wicaksana Putro Alias Marking Bin Abdul Majid dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;

3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.WINARKO, SH
2.SETIYATI, SH
Terdakwa:
DIMAS BAYU WICAKSANA PUTRO ALIAS MARKING BIN ABDUL MAJID

Sus/2019/PN SBYsaat itu terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING binABDUL MAJID menguasai barang shabu didalam tas warna abu abumiliknya yaitu berada disamping tempat tidurnyaBahwa kamar tidur tempat terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTROals MARKING bin ABDUL MAJID ditangkap oleh petugas Kepolisiantersebut adalah memang ditempati oleh terdakwa DIMAS BAYUWICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDUL MAJID sendirian sajaBahwa petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO

PUTRO als MARKING bin ABDULMAJID dan juga yang menemukan barang bukti Narkotika jenis shabu yangberada didalam kamar tidur tersangka, tepatnya didalam tas milik terdakwatersebuBahwa Setelah melakukan penggeledahan badan / pakaian terdakwaDIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDUL MAJID dandidalam kamar tidur yang ditempatinya itu petugas menemukan danmenyita barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Shabu dengan berat kotor seluruhnya 6,5 gram besertabungkus

Ill / 61 A Kel.Menur Pumpungan Kec.Sukolilo KotaSurabaya Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian saat itu sedangberada di rumahnya sendiri, sedang main hp didalam kamarnya, yang manasaat itu terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING binABDUL MAJID menguasai barang shabu didalam tas warna abu abumiliknya yaitu berada disamping tempat tidurnya Bahwa kamar tidur tempat terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTROals MARKING bin ABDUL MAJID ditangkap oleh petugas Kepolisiantersebut adalah

memang ditempati oleh terdakwa DIMAS BAYUWICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDUL MAJID sendirian saja Bahwa petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDULMAJID dan juga yang menemukan barang bukti Narkotika jenis shabu yangberada didalam kamar tidur tersangka, tepatnya didalam tas milik terdakwatersebu Bahwa Setelah melakukan penggeledahan badan / pakaian terdakwaDIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING bin ABDUL MAJID dandidalam kamar

Bahwa terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING binABDUL MAJID mendapatkan barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutdari sdr RIZAL dengan cara diberi / dititipi untuk disimpan oleh terdakwayang nantinya akan diambil oleh sdr RIZAL dan sebagai upah karenabersedia dititipi shabu, sdr RIZAL memberikan upah sebesar Rp 100.000,kepada terdakwa DIMAS BAYU WICAKSONO PUTRO als MARKING binABDUL MAJID.Atas Keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa

13.500 (tiga belas ribu limaratus) lembar padahal plastic marking yang dicetak kurang dari jumlah13.500 (tiga belas ribu lima ratus) lembar; Bahwa Delivery Order tersebut bersama dengan Surat BuktiPenerimaan Barang, Invoice pembayaran pencetakan plastic marking, danplastic marking yang sudah dicetak sesuai perintah Edwar, Edwar bawasendiri ke PT JAM padahal seharusnya diantar oleh karyawan dari PT SBM; Bahwa sesampai Edwar di PT JAM, Edwar lalu mengajukan dokumenberupa Purchasing Order, Surat Jalan

BuktiPenerimaan Barang, Invoice pembayaran pencetakan plastic marking, danplastic marking yang sudah dicetak sesuai perintahn Edwar, Edwar bawasendiri ke PT JAM padahal seharusnya diantar oleh karyawan dari PT SBM; Bahwa sesampai Edwar di PT JAM, Edwar lalu mengajukan dokumenberupa Purchasing Order, Surat Jalan Vendor Borneo Kreatif, Invoicepenagihan vendor Borneo Kreatif, Bukti Penerimaan Barang yang tidaksesuai dengan hasil cetak plastic marking dari PT SBM dan Surat PengajuanDana (SPD) untuk

kepada PT SBM,kemudian PT SBM menyerahkan pekerjaan tersebut kepada PercetakanBorneo Creative selaku penyuplai plastik marking tersebut; Bahwa dalam proses pemesanan plastik marking tersebut, Saksi EdwarHadiyanto alias Anto bersama Terdakwa mengambil sebagian uang yangdigunakan untuk pembayaran pemesanan plastik marking tersebut; Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa tersebut dari pimpinanSaksi di PT SBM; Bahwa sebagaimana tugas pokok Saksi di PT SBM, Saksi tidakmengetahui proses penunjukan PT

orang gudang PT SBM untukmelakukan penginputan data plastik marking yang telah dicetak ke dalamsistem hingga dapat diterbitkan surat permintaan pengiriman (delivery order),namun Terdakwa tidak melakukan pengecekan jumlah plastik marking yangtelah dicetak dan walaupun plastik marking tersebut tidak dikirimkan keGudang PT SBM karena telah diambil sendiri oleh Saksi Edwar Hadiyantoalias Anto; Bahwa data yang dimasukan ke dalam sistem adalah jumlahpemesanan plastik marking, bukan jumlah plastik marking

Terdakwa tidak melakukan pengecekan jumlah plastik marking yangtelah dicetak dan walaupun plastik marking tersebut tidak dikirimkan ke GudangPT SBM karena telah diambil sendiri oleh Saksi Edwar Hadiyanto alias Anto;Menimbang, bahwa data yang dimasukan ke dalam sistem adalahjumlah pemesanan plastik marking, bukan jumlah plastik marking yang telahdicetak;Menimbang, bahwa selain untuk mengambil plastik marking pesananPT JAM, Saksi Edwar Hadiyanto alias Anto datang ke Percetakan BorneoCreative dan menemui

34S1 with HSA seal;One exhibit with marking 35S2 with HSA seal;One exhibit with marking 36S1 with HSA seal;One exhibit with marking 35S1 with HSA seal;One exhibit with marking 35S3 with HSA seal;One exhibit with marking 36S2 with HSA seal;One exhibit with marking 35S4 with HSA seal;*One exhibit with marking 36S4 with HSA seal;One exhibit with marking 36S3 with HSA seal;One exhibit with marking 36S6 with HSA seal;One exhibit with marking 36S5 with HSA seal;*One exhibit with marking 19AS1 with HSA

Putusan Nomor 1071 K/Pid/2018*One exhibit with marking 19AS2 with HSA seal;One exhibit with marking 1S3 with HSA seal;*One exhibit with marking 1S1 with HSA seal;*One exhibit with marking 1S4 with HSA seal;One exhibit with marking 18S1 with HSA seal;*One exhibit with marking 1S2 with HSA seal;One exhibit with marking 18S2 with HSA seal;*One exhibit with marking 21AS1 with HSA seal;One exhibit with marking 44S3 with HSA seal;One exhibit with marking 44S2 with HSA seal;One exhibit with marking 44S1

with HSA seal;*One exhibit with marking 37C1 with HSA seal;*One exhibit with marking 16BS1 with HSA seal;*One exhibit with marking 16BS2 with HSA seal;One exhibit with marking 15S2 with HSA seal;One exhibit with marking 15S3 with HSA seal;One exhibit with marking 15S1 with HSA seal;One exhibit with marking 38C3 with HSA seal;One exhibit with marking 38C2 with HSA seal;One exhibit with marking 38C1 with HSA seal;One exhibit with marking 39C1 with HSA seal;One exhibit with marking 11C1 with HSA seal

Putusan Nomor 1071 K/Pid/2018One exhibit with marking 40C1 with HSA seal;*One exhibit with marking 40C3 with HSA seal;*One exhibit with marking 11C3 with HSA seal;One exhibit with marking 40C2 with HSA seal;One exhibit with marking RK3S2 with HSA seal;One exhibit with marking RK2S2 with HSA seal;One exhibit with marking RK2S1 with HSA seal;One exhibit with marking RK1S1 with HSA seal;One exhibit with marking RK1S2 with HSA seal;One exhibit with marking RK3S1 with HSA seal;One exhibit with marking

Putusan Nomor 1071 K/Pid/2018One exhibit with marking 22S1 with HSA seal;*One exhibit with marking 8S7 with HSA seal;*One exhibit with marking 6S2 with HSA seal;*One exhibit with marking 8S6 with HSA seal;*One exhibit with marking 5S2 with HSA seal;*One exhibit with marking 7S2 with HSA seal;*One exhibit with marking 12C1 with HSA seal;*One exhibit with marking 12C2 with HSA seal;*One exhibit with marking 5S1 with HSA seal;One exhibit with marking 10S1 with HSA seal;One exhibit with marking 10S2

, bulan April 2020 plastik marking yang digunakan 3.360lembar sehingga selisin 7.536 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 24.115.200,00; Bulan Mei 2020, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak684 lembar, bulan Juni 2020 plastik marking yang digunakan 1.876 lembarsehingga selisin 11.440 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadi kerugiansebesar Rp 36.608.000,00; Bulan Juli 2020 , jumlan PO / Pesanan percetakan

plastik markingsebanyak 10.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak2.784 lembar sehingga selisin 7.216 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 23.091.200,00; Bulan Agustus 2020, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.648 lembar, bulan September 2020 plastik marking yang digunakan2.944 lembar sehingga selisin 7.408 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 23.705.600,00; Bulan

Bulan Maret 2020, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.104 lembar, bulan April 2020 plastik marking yang digunakan 3.360lembar sehingga selisin 7.536 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 24.115.200,00; Bulan Mei 2020, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak684 lembar, bulan Juni 2020 plastik marking yang digunakan 1.876 lembarsehingga

sudah sesuaidengan standar operasional prosedur, yaitu dengan adanya pengajuanbarang berdasarkan pemesanan dan pembayaran sesuai dengan surattagihan dan surat jalan dari Percetakan Borneo Creative, dan setelahplastik marking tersebut selesai dicetak, seharusnya Percetakan BorneoCreative mengantarkan plastik marking tersebut ke Gudang PT SBM untukselanjutnya PT SBM akan menyerahkan lagi plastik marking tersebut keGudang PT JAM, namun plastik marking yang sudah dicetak tersebutdiambil sendiri oleh

Koordinator Purchasing dan Gudang Logistik dengan tugasmembuat Form Permintaan Plastik Marking; Bahwa PT Sinar Bintang Mulia (PT SBM) merupakan vendor dari PTJAM untuk menyediakan plastik marking, yang mana kemudian PT SBMmenyerahkan pekerjaan tersebut kepada Percetakan Borneo Creative untukmelakukan pencetakan plastik marking tersebut; Bahwa untuk melakukan pemesanan plastik marking, Saksi EdwarHadiyanto alias Anto lebin dulu membuat Form Permintaan Plastik Marking,setelah form tersebut disetujui

kepada PT SBM,kemudian PT SBM menyerahkan pekerjaan tersebut kepada PercetakanBorneo Creative selaku penyuplai plastik marking tersebut; Bahwa dalam proses pemesanan plastik marking tersebut, Terdakwamengambil sebagian uang PT JAM yang digunakan untuk pembayaranpemesanan plastik marking, sedangkan Saksi Japar berkaitan karenabertugas membuka pemesanan plastik marking tersebut; Bahwa Saksi Japar adalah karyawan di PT SBM, dan Saksi jugamengenal Saksi Japar; Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa

kepada PT SBM,kemudian PT SBM menyerahkan pekerjaan tersebut kepada PercetakanBorneo Creative selaku penyuplai plastik marking tersebut Bahwa baik PT JAM maupun PT SBM masih dalam naungan PTJhonlin Group; Bahwa dalam proses pemesanan plastik marking tersebut, Terdakwamengambil sebagian uang PT JAM yang digunakan untuk pembayaranpemesanan plastik marking, sedangkan Saksi Japar berkaitan karenabertugas membuka pemesanan plastik marking tersebut kepadaPercetakan Borneo Creative; Bahwa Saksi mengetahui

kepada PT SBM yang akandigunakan untuk membungkus karet, yang mana plastik marking pesananPT JAM tersebut terdiri dari empat macam, yaitu Plastik Marking GajahTunggal SIR 10, Plastik Marking Gajah Tunggal SIR 20, Plastik MarkingNexen, dan plastik marking kosong; Bahwa pemesanan plastik marking PT JAM kepada PT SBM ditujukankepada Pak Aceng selaku Kepala Marketing PT SBM menggunakan suratelektronik (emai!)

ribu lima ratus) lembar plastik, danselisih pemesanan dengan hasil cetak plastik marking tersebut yangkemudian Terdakwa minta dalam bentuk uang dari Percetakan BorneoCreative; Bahwa plastik marking pesanan PT JAM tersebut hanya terdiri dari satujenis, namun memiliki tulisan yang berbedabeda untuk menandakan jenisbarang yang termuat di dalamnya, yaitu Plastik Marking Gajah Tunggal SIR10, Plastik Marking Gajah Tunggal SIR 20, Plastik Marking bertuliskanNexen, dan plastik marking kosong; Bahwa Terdakwa

marking selesai dicetak,Terdakwa mengambil sendiri plastik marking tersebut beserta tanda terimabarang dari Percetakan Borneo Creative, kemudian Terdakwa memberikantanda terima barang tersebut kepada PT SBM melalui Saksi Japar, danselanjutnya PT SBM mengeluarkan surat jalan sebagai dasar penagihanpembayaran ke PT JAM;Menimbang, bahwa selain untuk mengambil plastik marking pesananPT JAM, Terdakwa datang ke Percetakan Borneo Creative dan menemuiFarhani juga untuk menghentikan pengerjaan plastik marking

Adapunaktifitas pekerjaan seharihari perusahaan PEMOHON adalah melakukanmelaksanakan perlakukan (treatment) dan cap (marking) terhadap kemasan kayuyang akan dipergunakan dalam kegiatan ekspor Indonesia komoditas pertanianmaupun nonpertanian pada perdagangan Internasional.Setelah dilakukan perlakuan (treatment) maka kemudian PEMOHON akanmelakukan sertifikasi (pembubuhan logo atau cap / marking) pada kemasan kayusebagai bukti bahwa kemasan kayu yang diproses PEMOHON tersebut telahmelalui proses produksi

Ketentuan pada SK Badan Karantina 699/2010 yangbertentangan adalah sebagai berikut :Butir 3 pada Bab X LainLain SK Badan Karantina 699/2010 :Perusahaan kemasan kayu yang telah diregistrasi hanya diperbolehkanmelakukan perlakuan sertifikasi / marking kemasan kayu untuk keperluankarantina tumbuhan di wilayah layanan yang telah ditentukan.

tidak disyaratkan/diamanatkan bahwa perusahaan kemasan kayu yang hendak melakukanbisnisnya yakni perlakuan (treatment) dan sertifikasi (marking) kayu di luarHalaman 27 dari 76 halaman.

Adapun aktifitaspekerjaan seharihari perusahaan PEMOHON adalah melakukan melaksanakanperlakukan (treatment) dan cap (marking) terhadap kemasan kayu yang akandipergunakan dalam kegiatan ekspor Indonesia komoditas pertanian maupun nonpertanian pada perdagangan Internasional.Setelah dilakukan perlakuan (treatment) maka kemudian PEMOHON akan melakukansertifikasi (pembubuhan logo atau cap / marking) pada kemasan kayu sebagai buktibahwa kemasan kayu yang diproses PEMOHON tersebut telah melalui proses produksidan

Laporan terhadap kegiatan fumigasi dan perlakuan/marking kemasan kayusesuai ISPM No. 15 yang akan dilakukan perusahaan fumigasi/kemasan kayusebagaimana pada butir 3 dan 4 disampaikan kepada UPT Barantan padawilayah layanannya untuk keperluan pengawasan pembinaan.e Bahwa Butir 3 Bab X LainLain SK Badan Karantina 699/2010 Jo.

Pekerjaan marking 3.200 m?

Pekerjaan marking 3.200 m.12.

PEKERJAAN MARKING 3200 M?Marking MM?

PEKERJAAN MARKING 3200 M?Marking M?

Pembanding Penggugat tersebut, Kepala Badan KarantinaPertanian in casu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat melalui KepalaPusat Karantina Tumbuhan dan Keamanan Hayati Nabati menerbitkanSurat Nomor 6781/KR.020/K.3/05/2017 tanggal 24 Mei 2017 menugaskanpetugas karantina untuk melakukan investigasi terhadap PT KarunaSumber Jaya adanya indikasi melakukan pelanggaran atas ketentuanyang ditetapkan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danpedoman registrasi perusahaan kemasan kayu terhadap bentukcap/marking

yang digunakan pada kemasan kayu milik TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat; Bahwa hasil investigasi ditemukan adanya penyalahgunaan cap/marking/logo International Plant Protection Convention (IPPC), yang tidak sesuaidengan Appendix Standards for Phytosanitary Measures Nomor 15,Halaman 4 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 487 K/TUN/2018tentang Tata Cara Penggunaan Cap/Marking/Logo Bagian 3 dalamKeputusan Kepala Badan Karantina Pertanian Nomor797/KPTS/KT.240/L/09/2014 tentang Pedoman Registrasi PerusahaanKemasan Kayu SKIM Audit Badan Karantina Pertanian yang digunakanoleh Penggugat;Bahwa cap/marking/logo International Plant Protection Convention (IPPC)merupakan simbul milik Food Agriculture Organization (FAO) yang telahdidaftarkan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia denganNomor Registrasi IDMO00038379

, tanggal 12 Mei 2005 dan akan berakhirpada tanggal 6 November 2023 (Bukti T28) dan Nomor RegistrasiIDMO000038380, tanggal 12 Mei 2005 dan akan berakhir tanggal 6November 2023 (Bukti T29);Bahwa dengan ditemukannya penyalahgunaan cap/marking/logo yangtidak sesuai, maka PT Karuna Sumber Jaya in casu Penggugat diberikansanksi Pencabutan Sertifikat/Nomor Registrasi pada tanggal 17 Juli 2005,dua hari sebelum masa berlaku habis yaitu pada tanggal 19 Juli 2017,karena telah merusak kredibilitas Badan Karantina

Monitoring penerapan perlakuan dan sertifikasi (marking); dane. Penyusunan, penetapan prosedur dan pelaksanaan audit:Bahwa selain daripada itu. perbuatan Penggugat melakukanpenyalahgunaan cap/marking terhadap kemasan kayu, TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat juga tanpa hak mendaftarkan Paten atasHalaman 5 dari 9 halaman.

Kegiatan DIPA tahun 2014 Bandar Udara Beringin - Muara Teweh Nomor : HK.208/H.039/MTW.KTG/2014 tanggal 03 Januari 2014;

DIAN SENTOSA;

DIAN SENTOSA;

asli SHOP DRAWING (ADDENDUM)Pembangunan Konstruksi Landas Pacu termasuk Marking Bandar UdaraBaru Muara Teweh;100. 1 (Satu) bundel asli Shop Drawing Pekerjaan Pelapisan LandasanPacu, Taxiway, Apron, Turning Area, dan Marking (57.600 M?).

Pekerjaan marking 3.200 m.11.

PEKERJAAN MARKING 3200 M2Marking M? 3.200 23.

PEKERJAAN MARKING 3200 M?Marking MM?

sampai dengan Asphalt Hotmax termasuk Marking (Selanjutnya disebut sebagaiOBJEK SENGKETA).Adapun gugatan a quo diajukan atas dasar dan alasanalasan hukum sebagaiberikut:A. KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PARA PENGGUGAT1.

sampai dengan Asphalt Hotmax termasuk Marking;Halaman 21 dari 144 halaman Putusan No.161/G/2019/PTUNJKTBahwa Surat Keputusan TERGUGAT berupa penetapan PT.

sampai denganAsphalt Hotmax termasuk Marking (in casu OBJEK SENGKATA) yangmenetapkan PT.

Mmenjadi 1.525 M x 30 M dan Turning Area (1.350 M2) sampai denganHalaman 36 dari 144 halaman Putusan No.161/G/2019/PTUNJKT79.Asphalt Hotmax termasuk Marking (in casu OBJEK SENGKATA) yangmenetapkan PT.

M x 30M, Konstruksi Perpanjangan Runway dari 1.340 M x 30 Mmenjadi 1.525 M x 30 M dan Turning Area (1.350 M2) sampaidengan Asphalt Hotmax termasuk Marking tentang PenetapanPemenang atas nama PT.

termasukmarking 1 paket sebesar Rp2.921.200,00;1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran UangMuka Jasa Konsultan;1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPh ataspembayaran 80% borongan pekerjaan Pengawasan PekerjaanPelebaran Runway Strip dan Turning Area termasuk marking 1paket sebesar Rp11.684.799,00;1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN ataspembayaran borongan pekerjaan Pengawasan PekerjaanHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 1980 K/Pid.

Sus/202056.5/7.58.5g.60.61.62.63.64.Pelebaran Runway Strip dan Turning Area termasuk marking 1paket sebesar Rp29.211.999,00;1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk pembayaran 80%Jasa Konsultan;1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Pajak Tenaga Ahli(Ahli Teknik Sipil Perkerasan/Ketua Tim) pada pekerjaanpengawasan Pelapisan Landas Pacu, Taxiway, Apron, TurningArea dan Marking sebesar Rp1.650.000,00;1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Pajak Tenaga Ahli(Quality/Quantity Engineering

) pada pekerjaan pengawasanPelapisan Landas Pacu, Taxiway, Apron, Turning Area danMarking sebesar Rp1.500.000,00;1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Pajak Tenaga Ahli(Chief Inspector) pada pekerjaan pengawasan Pelapisan LandasPacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking sebesarRp1.500.000,00;1 (satu) eksemplar asli Rekening Koran Bank Anda nomor01101123 a.n.

Bandar Udara Baru MuaraTeweh;1 (satu) eksemplar asli Shop Drawing Pembangunan KonstruksiApron dan Taxi Way termasuk Marking Bandar Udara Baru Muara Teweh;Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1980 K/Pid.

Sus/202095. 1 (satu) eksemplar asli Shop Drawing (addendum) PembangunanKonstruksi Landas Pacu termasuk Marking Bandar Udara Baru Muara Teweh;96. 1 (satu) bundel asli Shop Drawing Pekerjaan Pelapisan LandasanPacu, Taxiway, Apron, Turning Area, dan Marking (57.600 M2);97.1 (satu) bundel asli As Built Drawing Pekerjaan PelapisanLandasan Pacu, Taxiway, Apron, Turning Area, dan Marking(57.600 M?):Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara a.n.

34-S1 with HSA seal

UK-S1 with HSA seal

13-C2 with HSA seal

with marking 21B-S1 with HSA seal

with marking 7-S2 with HSA seal

fisikPeningkatan CPN Runway, Taxiway dan Apron dengan AC HotmixTermasuk marking volume 45.608 M2 TA 2016 Uraian Realisasi pekerj.

perincian sebagaimana tercantum dalam RekapitulasiRekapitulasi Hasil Pemeriksaan fisikPeningkatan CPN Runway, Taxiway dan Apron dengan AC HotmixTermasuk marking volume 45.608 M2 TA 2016 UraianPEKERJAAN PERSIAPAN1.

Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m2 ;1 (satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmix termasuk markingvolume 45.608 m2 ;1 (satu) set fotocopy Addendum 03 Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : KU.003/LSO.448/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016untuk melakukan paket pekerjaan konstruksi pekerjaanpeningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m21 (satu) lembar fotocopy Kontrak Peningkatan

Taxiway, Apron dengan ACHotmixtermasuk marking volume 45.608 m2 ;1 (satu) set asli Justifikasi Teknik Il pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmix termasuk marking volume45.608 m2 ;1 (Satu) set fotocopy Addendum 03 Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :KU.003/LSO.448/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 untukmelakukan paket pekerjaan konstruksi pekerjaan peningkatan PCNRunway, Taxiway, Apron dengan ACHotmix termasuk marking volume45.608 m21 (satu) lembar fotocopy Kontrak Peningkatan

2015 untuk pekerjaan Peningkatan PCN Runway, Taxiway,dan Apron dengan AC Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2Halaman 60 dari 85 hal Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT MDN60.61.62.63.64.65.66.67.68.

RAJDULAR BROTHER selaku Shipper telahmelakukan komplain kepada Penggugat karena salah stuffing denganperincian Container Number : TGHUO0713523, DRYU2326787,TTNU2495099, Place Of Delivery : Chittagong Port, Bangladesh, seharusnyabarang yang dikirim Betelnut quality bagus dengan marking di goniRUPCHANDA, tetapi setelah diterima buyer bahwa barang yang dikirim keshipment adalah Betelnut dengan quality kurang bagus dengan marking digoni IMRAN KARACHI.10.Bahwa Container Number SIKU6001406, SIKU6004827

, Place Of Delivery11Karachi, Pakistan, seharusnya barang yang dikirim Betelnut quality kurangbagus dengan marking di goni IMRAN KARACHI, tetapi setelah diterima buyerbahwa barang yang dikirim ke shipment adalah Betelnut dengan quality bagusdengan marking di goni RUPCHANDA..Bahwa setelah ada komplain dari PT.

Rupchanda, Commodity Betelnut Split, 900 bags, 300 bagsper container seharusnya dikirim ke Chittagong, telah dikirim Tergugat keKarachi (Pakistan).13.Bahwa sebaliknya Shipping Instruction 045, dengan Marking Imran Karachi,Commodity Betelnut, 900 bags, 450 bags per container seharusnya dikirim keKarachi, telah dikirim Tergugat ke Chittagong (Bangladesh).Putusan No.662/Pdt.G/2015/PNMdn Halaman 314.Bahwa kesalahan stuffing cargo yang telah dilakukan Tergugat tersebutdikuatkan dan dibuktikan dengan

di goni IMRAN KARACHI.Sementara kiriman Karachi (Pakistan) dengan Countainer NumberSIKU6001406, SIKU6004827, justru terkirim Betelnut quality bagusdengan marking goni RUPCHANDA;Bahwa dalil Penggugat tidak menggambarkan secara utuh bentukkelalaian apa yang telah dilakukan oleh Tergugat dalam melakukanstuffing cargo.

Jasa Surveiindotama yang telah memasukkan barangyang diberi Label/Tally sheet stuffing dimana Marking RUPCHANDA seharusnyadikirim ke Chittanggong (Bangladesh) tetapi dikirim ke Karachi (Pakistan) danMarking IMRAN KARACHI yang seharusnya dikirim ke Karachi (Pakistan) telahdikirim ke Chittagong (Bangladesh), sehingga PT.

Pekerjaan Marking Runway.1. Penghapusan Marking Runway (Side Strip).2. Cat Dasar Marking.3.

Pengecatan Marking Runway.Bahwa berdasarkan kesepakatan dan persetujuan antara Tergugat danTergugat Il, Join Operation (JO) dengan Penggugat sebagai pelaksana(Pemborong) sebagaimana disebutkan pada point 3 di atas, Kemudian sejaktanggal 28 Mei 2011 Penggugat telah melaksanakan pekerjaan di luar(belakang dera sigit) rencana pembuatan lapangan golf Angkasa Purakemudian sejak tanggal 6 Juni 2011 dimulai pekerjaan PelebaranRunway/Jalur Pacu Bandara Sultan Syarif Kasim Il Pekanbaru sesuaidengan yang telah

RUNWAY1 Penghapusan marking runway(sidestrip). 5,730.00 5,730.00 M2 20,000.00 114,600,000.002 Cat dasar marking (46,52%).3 Pengecatan marking runway. 10,022.93 10,022.93 M2 4,500.00 45,103,185.0010,022.93 10,022.93 M2 45,000.00 451,031,850.00Jumlah Rp 610,735,035.00PEKERJAAN TAMBAHANGanti finaldrive exca yang hilang. hari 19,500,000 19,500,000.00Excavator untuk Landclearing. hari 14,000,000 14,000,000.00Jumlah Rp 33,500,000.00I+D+I Rp 8,367,185,661.28 6.

Pekerjaan Marking Runway:Penghapusan Marking Runway (Side Strip)Cat Dasar MarkingPengecatan Marking Runway"2) Bahwa, akan tetapi dalam poin lainnya yaitu pada poin 5 Penggugatmenjelaskan sebagai berikut:BUTIRSPekerjaan Konstruksi:Galian TanahPemadatan Tanah DasarPemasangan Karung Plastik Di Isi PasirTimbunan Tanah Hasil Galian Dan PemadatanLapisan Pasir Padat t = 10 cm tot vol 3,196.79 M gemburLapisan Crushed Aggregate Base Course t = 28 cm tot vol15,298.92 MLeveling Tanah Shoulder Tepi Runway (53

Pekerjaan Marking Runway:Penghapusan Marking Runway (Side Strip)Cat Dasar Marking (46,52%)Pengecatan Marking Runway Di Pekerjaan TambahanGanti finaldrive exca yang hilangExcavator untuk Landclearing"Bahwa, butirbutir tersebut menunjukan ketidakjelasan pengerjaan yangdikerjakan oleh Penggugat, yaitu apakah pekerjaan sebagaimana butir 3atau pekerjaan sebagaimana butir 5. sehingga Penggugat telah kelirudalam menentukan dasar pekerjaan dalam gugatannya; Dengan demikiangugatan Penggugat adalah kabur/tidak

Tanggal PPN (Rp)FakturPT Pacific Indo Packing 0100000900002923 16/1 1/09/3.098.165,0002.192.272.9071.000PT Pacific Indo Packing 0100000900002924 16/11/09/2.315.655,0002.192.272.9071.000PT Pacific Indo Packing 0100000900003195 17/12/09/2.429.088,0002.192.272.9071.000PT Pacific Indo Packing 0100000900003295 22/12/09/2.828.673,0002.192.272.9071.000 : bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding sebagai berikut : bahwa Rp 3.098.165,00 merupakan PPN Masukan atas pembayaran biayaPelaksanaan Marking

Pacific Indo Packing sebesar Rp33.460. 182,00; bahwa Rp 2.315.655,00 merupakan PPN Masukan atas pembayaran biayaPelaksanaan Marking dan Sertifikasi ISPM # 15 kepada PT. Pacific IndoPacking. Pemohon Banding sudah membayar biaya tersebut beserta PPNkepada PT. Pacific Indo Packing sebesar Rp25.009.074,00; bahwa Rp 2.429.088,00 merupakan PPN Masukan atas pembayaran biayaPelaksanaan Marking dan Sertifikasi ISPM # 15 kepada PT. Pacific IndoPacking.

Pacific Indo Packing sebesar Rp26.234.145,00; bahwa Rp 2.828.673,00 merupakan PPN Masukan atas pembayaran biayaPelaksanaan Marking dan Sertifikasi IS PM # 15 kepada PT. Pacific IndoPacking. Pemohon Banding sudah membayar biaya tersebut beserta PPNkepada PT.

LTDtersebut yang belum sempat diambil oleh saksi REFTA, pihak kepolisian pada tanggal 12Agustus 2015 menerima telponon dari saksi SARAH (Karyawati Ekspedisi) bahwa adaorang lain (saksi NGUYEN) yang ingin mengklaim barang dengan kode marking JIAHUIID9041 yang berisikan sabu tersebut.

Bahwa saksi REFTA menjelaskan kepada saksi bahwa sebelum tertangkap oleh saksi dantim, saksi REFTA menjelaskan bahwa dirinya juga disuruh oleh RITA untuk mengkonfirmasicargo dengan kode marking JIAHUIID9041melalui telefon.

Saksi menerangkan bahwa sistem pengambilan barang di kantomya hanyaberdasarkan kode marking dan kode marking tersebut diberikan kepadapemilik/penerima barang saja pada saat barang akan dikirimkan. Saksi menerangkan bahwa barang tersebut berasal dari Cina. Saksi menerangkan bahwa yang mengirim barang tersebut dari Cina adalahperusahaan cargo dari Cina, perusahaan tempat saksi bekerja hanya menerimabarang dan mengirimkan barang ke penerima berdasarkan permintaan penerimabarang.

/PN.Tng.Bahwa saksi REFTA menjelaskan kepada saksi bahwa sebelum tertangkap oleh saksidan tim, saksi REFTA menjelaskan bahwa dirinya juga disuruh oleh RITA untukmengkonfirmasi cargo dengan kode marking JIAHUIID9041melalui telefon.Bahwa pada saat saksi dan tim dengan membawa saksi REFTA ke perusahaan cargotersebut di Ruko Mutiara taman palem Blok A17 No. 26 Cengkareng jakarta Barat, padabarang kiriman dengan kode marking JIAHUIID9041 setelah diperiksa oleh saksi dantim ditemukan:e Koli pertama 45

Saksi menerangkan bahwa saksi meyakini bahwa saksi REFTA terhubung denganterdakwa karena mereka berdua mengetahui dan memegang kode marking yang samauntuk cargo di CONVENANT LOGISTIC yang kode tersebut hanya diberikan kepadapemilik barang.