Ditemukan 336 data
15 — 3
Barang Dagangan berupa: Alat Press/Sieller, dispenser odol, mesin jahit portable, Pompa galon, alat facial, alat Penyedot komedo, baju pelangsing, sabun kecantikan/Rice Milk Happy Cool,Presto Maxim, Happy cool Donat Maker, Shake n take Mainan anak muslim, aneka Playpad Islam dll bila ditaksir sekitar 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);d.
Pemohon dan Termohon adalah:a Satu unit mobil merk Suzuki Ertiga XXXXdengan Nomor PolisiXXXX, warna Putih Metalik, Nomor Rangka XXXXXX, NomorMesin XXXXXX atas nama Pemohon;b Satu unit Sepeda motor Honda Supra/NF 125 TR, Nomor PolisiXXXX, warna hitam Merah, Nomor Rangka XXXXXX, NomorMesin XXXXXX atas nama Pemohon;c Barang Dagangan berupa:Alat Press/Sieller, dispenser odol, mesin jahit portable, Pompa galon, alat facial,alat Penyedot komedo, baju pelangsing, sabun kecantikan/Rice Milk HappyCool,Presto Maxim
61 — 36
Bahwa pada hari Jumat Tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 13.00 wibanak memesankan kendaraan Maxim untuk saksi dan kemudian saksipulang sendiri ke rumah saksi di Alamat Komp. Nagoya City Center Blok KNo. 1 Kec.
Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Juni 2021 sekira pukul 15.05 Wibsaksi korbankorbanmeminta ijin kepada saksi untuk pergi ke pantaidengan teman temannya namun setelah pergi, saksi korbankorbantidakpulang ke rumah Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juni 2021 saksi membuat laporan kePolsek Lubuk Baja perihal anak saksi meninggalkan rumah dan pada hariJumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 17.00 Wib saksikorbankemballke rumah seorang diri dengan menggunakan maxim dan saat itu saksimempertanyakan kepadanya
14 — 8
Jikaterjadi keadaan seperti itu, maka menolak mafsadat harus didahulukandaripada mengharapkan mashlahah, hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidahfigih) yang berbunyi:cbbacll La le arse suldoll soArtinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarnik kebaikan/kemashlahatan.Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatdiputuskan berdasarkan faktafakta yang telah terbukti.
103 — 25
120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 = Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013.
Kompor Listrik Unit Minimal 1000 W, INIC HOT Indonesia 220 V PLATE4 Wash Basin 1 Set Wash Basin/ IndonesiaToto5 Tempat Tidur 1 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (Kapten)6 Tempat Tidur 4 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (ABK)7 +Kasur, Bantal, Seprei dan 9 Set IndonesiaSarung Bantal8 Toilet Jongkok 1 Buah Bahan Porselin TOTO Indonesia9 Lemari Dapur 1 Set SELENA Indonesia10 Wajan 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia(dia. 40 cm)11 Panci Masak 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia12
120.000 120.00011 Panci Masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci Rebus Air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013 +Rice Cooker 1 = Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOLL 50.000 100.000 15 Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00016 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00017 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00018 Piring 2 Losen DURALEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00021 Dispenser 1 Unit
Indonesiasedang (dia 40cm)11 Panci masak 1 Buah Ukuran MAXIM Indonesiasedang12 Panci rebus air 1 Buah Ukuran MAXIM Indonesiasedang13 Rice cooker 1 Unit Sedang MAXIM Indonesia14 Sendok goreng 2.
120.000 120.00011 Panci masak 1 Buah MAXIM 240.000 240.00012 Panci rebus air 1 Buah MAXIM 80.000 80.00013.
46 — 25
Hal tersebut sejalan dengan legal maxim (qawa idul fiqhiyah)sebagai berikut :Alo ollllads prions wleolljoArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas, baikdalam tinjauan yuridis maupun tinjauan kemanfaatan (utility), Pengadilan dapatmengabulkan petitum angka 2 gugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satubain shugra tergugat kepada penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor
17 — 12
Jika terjadi keadaan seperti itu, maka menolakmafsadat harus didahulukan daripada mengharapkan mashlahah, hal inisejalan dengan /egal maxim (kaidah fiqih) yang berbunyi:Celleal) Gila le pads ausldall yoArtinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/kemashlahatan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatdiputuskan berdasarkan faktafakta yang telah terbukti.
5 — 5
Jika terjadi keadaanseperti itu, maka menolak mafsadat harus didahulukan daripada mengharapkansuatu manfaat, hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah fiqgh) yang berbunyi:allasfl fa le 2552 suulsall 235Artinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/ kemashlahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. juga mengetengahkanpandangan yang termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dariperkataan lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut
5 — 6
Hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah figih) yang berbunyi:albacll ula we prio swuldoll soHalaman 12 dari 15Putusan Nomor 3046/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan segenap pertimbanganpertimbangan di atas, Pengadilan perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam yang dinukil dari kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249 kemudianpendapat tersebut diambil alin sebagai bahan pertimbangan, yang berbunyi:SIuYl
14 — 4
Apabila terjadi keadaan seperti itu, makamenolak mafsadat harus didahulukan daripada mengharapkan suatu manfaat,hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah figh) yang berbunyi:albaoll La Ws prdo suldoll 50Artinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/ kemashlahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam kitab Ghoyatul Marom Juz halaman 165, kemudian pendapat tersebut diambil sebagai pendapat MajelisHakim
16 — 7
Jika terjadi keadaanseperti itu, maka menolak mafsadat harus didahulukan daripada mengharapkanmashlahah, hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah figih) yang berbuny!:alLacll Lda Ws pride uuldoll s 5xArtinya : Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/kemashlahatan.Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatdiputuskan berdasarkan faktafakta yang telah terbukti.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
WAHYUDY MEGANTARA Bin WENDY SUWENDY
30 — 10
AHLAS; Bahwa benar saksi dan saksi Ahlas sama sama bekerja sebagai tukangojek online tepatnya di MAXIM; Bahwa benar sesuai dengan rekaman CCTV, peran terdakwa yaitu :datang ke lokasi kejadian dengan Sdr. IZAL (DPO) dan Sdr. IZAL yangmembuka dengan kunci T sepeda motor dan membawa sepeda motor.Kemudian peran Sdr.
29 — 8
Hal tersebut sejalan dengan /ega/l maxim (qawaidulfighiyah) cella!
6 — 4
Hal tersebut sejalan dengan legal maxim(qawa idul fighiyah) yang berbunyi :lacs!
14 — 11
Hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah figih) yang berbunyi:Allacll Ula We 250 suldoll 54>Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan segenap pertimbanganpertimbangan di atas, Pengadilan perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam yang dinukil dari kitab Fighu asSunnah, Juz , halaman 249 kemudianpendapat tersebut diambil alin sebagai bahan pertimbangan, yang berbunyi:Sly Y Loo lal OlSy col Slpicl gl azo VI ais ola!
14 — 11
Hal inisejalan dengan /egal maxim (kaidah fiqih) yang berbunyi:abbaocfl fa le p80 xulooll 250Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam yang dinukildari kitab Fiqhu asSunnah juz Il halaman 290 kemudian pendapat tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim. Pendapat tersebut berbunyisebagai berikut:?
Terbanding/Terdakwa : NUR JIAH ALIAS ICA BINTI DG. NGUJI
37 — 25
Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caras ebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa berada dikost terdakwa di Jalan Faisal 18 No.135 Kota Makassar(Pondok Elit) lalu terdakwa memesan trasportasi Online (maxim) dengantujuan kejalan Dangko Kota Makssar dengan maksud untuk membeli/mencarinarkotika jenis shabu dan setelah tiba di Jalan Dangko tepatnya di komplekskusta, terdakwa mencari orang atau penjual shabu shabu namun saat ituHalaman
103 — 50
Oleh karena itu, membiarkan hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohonterus berlangsung demikian sudah tidak memberi harapan mashlahah, sebaliknya dapatmembawa mafsadat.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim mengutip legal maxim sebagaiberikut : Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas, sertamengacu pada ketentuan Pasal 117 dan 118 Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka2 dan 3 permohonan Pemohon
Dengan demikian, menghalangi pelaksanaan ikrar talak karena adanyapembebana tertentu yang belum dilaksanakan suami telah nyata bertentangankaidah fighiyah/egal maxim: Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.3.
15 — 6
Hal. inisejalan dengan /egal maxim (kaidah fiqih) yang berbunyi:albacll da le prde uuldoll s 50Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada menarikkemashlahatan.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA SrogMenimbang, bahwa untuk meneguhkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam yangdinukil dari kitab Ghoyatul Marom juz Il halaman 165 kemudian pendapattersebut diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi
12 — 9
hadhonahsebagaimana maksud Pasal 45 UndangUndang Nomor 171 tahun 1974 yaitusuatu kegiatan menaasuh, memelihara dan mendidik anak hinaga dewasa ataumampu berdiri sendiri, dan dalam hal perkawinan orang tuanya putus Karenaperceraian, baik ibu atau ayah tetap berkewajiban memelihara dan mendidikanakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, dan bila adaperselisihan Penaadilan memberi keputusan (vide: Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);esig Daiwa ReGua cbianMfiiipang, DanwWa Majsis Maxim
26 — 14
perundangundangan yang bersangkutanatau sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili.Menimbang bahwa dengan memperhatikan Pasal 25 ayat (1) diataspendapat lan McLeod (2012) adalah sangat relevan untuk memeriksa danmemutuskan perkara a quo. lan McLeod (2012) berpendapat sumber utamaHalaman 12 dari 17 putusan Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.PIh SALINAN hukum tidak hanya kasus (yurisprudensi), teks undangundang, namun jugakaryakarya ahli hukum yaitu berupa teori hukum/ kaidah fighiyah/ legal maxim