mobil jenis truck ps warna kuning yang tidak bermuatan yangkeluar dari kebun karet milik warga Dusun Talang Batin merasa curiga saya bersama rekanlainnya mengecek kedalam kebun karet tersebut dan tak jauh dari jalan poros kamimenemukan tumpukan buah kelapa sawit lebih kurang 250 (dua ratus lima puluh) tandanyang dierkirakan buah tersebut berasal dari blok 100 milik kebun hikmah 2 yang telahdicuri.Bahwa setelah mengetahui buah kelapa sawit tersebut saksi melapor kepada manager kebunhikmah 2 dan menager

Hairun Hamza Siregar, pekerjaan/jabatan Project & Development Menager PT. KallaInti Karsa, berkedudukan dijalan Ratulangi No. 810 Gedung Wisma kalla lantai10 Makassar, 90125 ;Semula sebagal...........c cece cee ee eee se cece ene ene e ene ene eee TERGUGAT IV;Sekarang sebagai................. TERBANDING IV/juga PEMBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 105/PDT/2016/PT.MKS tanggal21 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2.

pencairan dana nasabahdiserahkan kepadanya, padahal sesuai prosedur dalam pinjaman kredit koperasi, uangpencairan dana kredit harus diberikan langsung kepada nasabah yang bersangkutan;40Bahwa terdakwa tetap melakukan perbuatan tersebut, yakni memberikan uang pencairannasabah fiktif kepada saudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMAALIAS RINA (manager) karena dia adalah atasan terdakwa dan terdakwa merasa takut;Bahwa terdakwa pernah melihat saudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARAKUSUMA ALIAS RINA (menager

uang pencairan dana nasabahdiserahkan kepadanya, padahal sesuai prosedur dalam pinjaman kredit koperasi, uangpencairan dana kredit harus diberikan langsung kepada nasabah yang bersangkutan;Bahwa terdakwa tetap melakukan perbuatan tersebut, yakni memberikan uang pencairannasabah fiktif kepada saudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMAALIAS RINA (manager) karena dia adalah atasan terdakwa dan terdakwa merasa takut;Bahwa terdakwa pernah melihat saudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARAKUSUMA ALIAS RINA (menager

Bahwa keberadaan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah selaku Karyawan di Perusahaan milik Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi setiap tahunnya diperbaharuisesuail dengan tuntutan Pekerjaan, Tanggungajawab Kerja serta Jabatandalam Pekerjaan yang ditugaskan oleh Menager Sumber Daya atau HR &AG Manager.4.

dengan terpaksatermohon Konvensi dan kedua anaknya tidur diteras kontrakan PemohonKonvensi dan kemudian keesokan harinya tanggal 11012021, termohonKonvensi pergi mencari Pemohon Konvensi Kekantor Pemohon Konvensiyang beralamat di Jin Proklamasi no 117 sungai jering Kuantan tengahKabupaten Kuantan Sengingi Provinsi Riau, sesampai dikantor PemohonKonvensi, bukannya Pemohon Konvensi menyambut baik kedatangantermohon Konvensi dan anaknya, namun termohon Konvensidipermalukan dan diceraikan dihadapan Menager

kecil tidurditeras kontrakan Tergugat Rekonvensi, kemudian keesokan harinyatanggal 11012021, Penggugat Rekonvensi pergi mencari TergugatRekonvensi Kekantor Tergugat Rekonvensi yang beralamat di JinProklamasi no 117 sungai jering Kuantan tengah Kabupaten KuantanSengingi Provinsi Riau, sesampai dikantor Tergugat Rekonvensi, bukannyaTergugat Rekonvensi menyambut baik kedatangan Penggugat Rekonvensidan anaknya, namun Penggugat Rekonvensi dipermalukan dan diceraikanoleh Tergugat Rekonvensi dihadapan Menager

PMS (Pasaman Marama Sejahtera)sebagai Menager;Bahwa saksi mengetahui dari pengawas' lapangan yang bernama SdrBASRIN ada satu orang tertangkap tangan yang telah mencuri buah kelapasawit Milik PT. PMS (pasaman Marama Sejahtera) tersebut pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat dilahan kebun sawitBlok E milik PT.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 201/POL10009/2019tanggal 04 September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh TRISNASUSANTI, SE selaku Menager Cabang Pegadaian cabang Labuhan Delidengan hasil penimbangan barang bukti atas nama Terdakwa ZULFIKARSIDABUTAR Als AGAM dan Terdakwa JUNIANTO Als ANTO berupa 1 (satu)buah Kaca Pin bening yang didalamnya berisikan sisa Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1, 42 (satu koma empat puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

SaranaWangun Persada (Martin Navyanto Site Menager PT. SaranaWangun Persada) menandatangani berita acara kemajuanpekerjaan, yaitu Laporan Kemajuan Pekerjaan Minggu keIXperiode 3 Desember s/d 9 Desember 2012 yangmenerangkan bahwa pekerjaan rumah khusus di KabupatenAlor telah mencapai 60 % ;Bahwa benar dengan di tandatangninya berita acarakemajuan pekerjaan oleh Konsultan Supervisi PT.

TimorPembangunan (Lidya Kapiorus Site Menager PT. TimorPembangunan) menandatangani berita acara kemajuanpekerjaan, yaitu Laporan Kemajuan Pekerjaan Minggu keIXperiode 3 Desember s/d 9 Desember 2012 yangmenerangkan bahwa pekerjaan rumah khusus di KabupatenAlor Il telah mencapai 40 % ;13. Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2012 konsultansupervisi PT. Kriaspesa Nusaperdana yang diwakili oleh Ir.Mochammad Ismail selaku Supervisor Enginering PT.Kriaspesa Nusaperdana bersama dengan rekanan PT.

SaranaWangun Persada (Martin Navyanto Site Menager PT. SaranaWangun Persada) menandatangani berita acara kemajuanpekerjaan, yaitu Laporan Kemajuan Pekerjaan Minggu keIXperiode 3 Desember s/d 9 Desember 2012 yangmenerangkan bahwa pekerjaan rumah khusus di KabupatenAlor telah mencapai 60 % ;14. Bahwa benar dengan di tandatangninya berita acarakemajuan pekerjaan oleh Konsultan Supervisi PT.

Kriapesa NusaPerdana bersamasama dengan Site Menager dari kedua rekananyaitu Lidya Kapiorus (PT. Timor Pembangunan) dan Martin Navyanto(PT. Sarana Wangun Persada ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenerangkan bahwa orang yang bernama Ir. Mochammad Ismailyang menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan Fisik 60 % dan 40% tersebut, adalah bukan orang yang dipekerjakan Terdakwa untukmelakukan pengawasan pembangunan rumah khusus di KabupatenAlor.

Kriapesa Nusa Perdana bersamasamadengan Site Menager dari kedua rekanan yaitu Lidya Kapiorus (PT.Timor Pembangunan) dan Martin Navyanto (PT. Sarana WangunPersada, sehingga kedua rekanan memperoleh pembayaran termin 160 %, yaitu PT. Sarana Wangun Persada sebesar Rp. 1.785.565.080,dan PT.

Bintang Jaya sejak tahun 2010, sebagaisalesman, kemudian diangkat menjadi Supervisor dan sejak bulanAgustus 2014 diangkat menjadi asisten menager sampai dengansekarang j 22 none nnn nnn nnn nnn nnn cence neces Bahwa pemilik dan direktur CV.Bintang Jaya adalah sdr. HANAFIRAHARUA: j~~n0nnnnnnn nner a neem nnennnn nna enmaenn mines n Bahwa CV.

Segar PrimaJaya (berdasarkan Surat Keputusan No.105/SK/SPJHRD/12/2021tanggal 01 Desember 2019 yang ditanda tangani olen Menager HRD PT.Segar Prima Jaya) yang bergerak di bidang distributorhasilpertanian(sayuran, cabe, bawang dan lainlain) yang memilik tugasmemasarkan barang kepada konsumen yang ada di pasarpasar diBatam serta mengambil barangbarang pesanan konsumen dari PT.Segar Prima Jaya lalu menyetorkan uang hasil penjualan barang tersebutke PT. Segar Prima Jaya yang menerima gaji dari PT.

Segar Prima Jaya(berdasarkan Surat Keputusan No.105/SK/SPJHRD/12/2021 tanggal 01Desember 2019 yang ditanda tangani oleh Menager HRD PT. SegarPrima Jaya) yang bergerak di bidang distributor hasil pertanian(sayuran,cabe, bawang dan lainlain) yang memiliki tugas memasarkan barangkepada konsumen yang ada di pasarpasar di Batam serta mengambilbarangbarang pesanan konsumen dari PT. Segar Prima Jaya lalumenyetorkan uang hasil penjualan barang tersebut ke PT. Segar PrimaJaya yang menerima gaji dari PT.

Segar Prima Jaya(berdasarkan Surat Keputusan No.105/SK/SPJHRD/12/2021 tanggal 01Desember 2019 yang ditanda tangani oleh Menager HRD PT. Segar PrimaJaya) yang bergerak di bidang distributor hasil pertanian(Sayuran, cabe, bawangdan lainlain) yang memiliki tugas memasarkan barang kepada konsumen yangada di pasarpasar di Batam serta mengambil barangbarang pesanankonsumen dari PT. Segar Prima Jaya lalu menyetorkan uang hasil penjualanbarang tersebut ke PT.

Indopetro Nusantara,yang bertugas sebagai menager yang tugasnya mengawasi seluruh pekerja yangada di bengkel Desa Sambeng;e Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja di PT. Indopetro Nusantara namunstatusnya masih bekerja atau tidak, saksi tidak mengetahuinya karena saksihanya bertugas sebagai penjaga gudang di PT. Indopetro Nusantara;e Bahwa semula yang membawa kunci pintu gudang PT.

Herman dan setelahitu Terdakwa dan Korban saling mendekati dengan samasamamembawa senjata tajam dan saksi lihat terdakwa Terdakwamenujahkan senjatanya kearah korban dan begitu juga korban jugamembacokan senjata tajamnya kearah Terdakwa ;Bahwa Setelah saksi melihat Terdakwa dan Korban berkelahi denganmengunakan senjata tajam dan saling menyerang dengan senjatatajamnya dan setelah itu saksi keluar ruangan Mess menager menujukamar tampat karyawan kantor yang berjarak 20 (dua puluh) meterdengan ruang

ribu rupiah) sesuai dengan kehadiran; Hal 11 dari 38 halaman, No. 8/Pid.B/2016/PN.Bli.e Bahwa tugas dari terdakwa sebagai akunting di De Klumpu Baliadalah membuat laporan keuangan, mengelola uang untukoprasional, pengelolaan keuangan yang ada di De Klumpu Bali danRumah Bali yang ada di Desa Undisan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan: 3 Saksi VALENTI IGNATI HARJITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai Akunting menager

itu ketiga pelaku kembali meyakinkan kami danpelaku SARIFUDIN berkata kepada korban " SAKSI INI PERWAKILANDARI MANAGER DARI DALAM PTPN 7 BUK " korban " YA PAK " pelakuSARIFUDIN " CUKUP AKU BAE PERWAKILAN DARI DALAM BUK,POKOKNYO IBU PERCAYO BAE PASTI AMAN " selanjutnya pelakuELIZON Als WELI berkata " SAKSI INI HUMASNYA BUK, SAKSI BISABERTANGGUNG JAWAB MASALAH MINYAK INI." korban " YA PAK "pelaku DANIL menyela "AKU INI BUK ORANG YANG BISAMENENTUKAN SEMUA KEPUTUSAN MASALAH MINYAK INI AKU INIMANTAN MENAGER

Penunjukan Tergugat sebagai menager investasi di tuangkan dalambentuk perjanjian kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat tentang pengelolaan investasi nomor 004/MIFDA/1045/III/08 tanggai 11Maret 2008 jo. kontrak pembukaan rekening nomor 10228 tanggai 12Maret 2008 jo. formulir pembukaan rekening perusahaan tanggai 04 Juli2008 (selanjutnya disebut Perjanjian Investasi) (bukti P1,P2 dan P3);4.

kemudian saksi melakukanpengecekan kembali pada CCTV dan pada saat itu saksi melihat padarekaman CCTV bahwa terdakwa YOSIA HENDRANATA masuk kedalamruangan office kemudian membuka brangkas dan mengambil amplopwarna coklat kemudian brangkas ditutup kembali kKemudian keluar denganmembawa amplO) 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne eensBahwa benar saat itu bos saksi yaitu WAYNE JOHN EVANS juga ikutmelihat rekaman CCTV 5 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne neeBahwa benar selanjutnya saksi menelpon menager

menerima uang darinasabah juga marketing.Bahwa pada Kantor Koperasi Bina Masyarakat Mandiri ada 6 orang marketing.Bahwa saat itu manager sempat tanya kepada saya kok uangnya sudah habis.Bahwa tata usaha pertama sebelum saksi bernama Nito dan saksi menggantikan setelahNito keluar dari Kantor Koperasi Bina Masyarakat Mandiri.Bahwa biasanya untuk keluar sertifikat, marketing mencatat dan di serahkan ke bagiantata usaha lalu tata usaha melaporkan pada Manager kemudian kalau ada persetujuanmanager lalu menager

Suka Jadi Kodya Pekanbarusejak tahun 2008 dan menjabat selaku Menager Komersil di PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia Persero ( PT. PPI ) sejak awaltahun 2013 hingga saat sekarang ini.Bahwa PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia Persero ( PT. PPI )tempat saksi bekerja di bidang perdagangan umum seperti Kertas,Farmasi, Herbisida dan Pupuk bersubsidi.Bahwadalam hal Pupuk bersubsidi PT. Perusahaan PerdaganganIndonesia Persero ( PT.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dari perkara ini ; Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, datangmenghadap di persidangan untuk Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya yang bernama BhaktiSetyantoro selaku Unit Menager PT. Bank Danamon Indonesia, Tok. DSP.

Pelayaran Taurus Naksaktra Abadi.17.Bahwa Sunyoto sebagai pihak dalam perjanjian Habib Adjie kepasitasnyaadalah selaku menager unit pelayanan transmisi Gresik dalam hal ini tidakmempunyai hak dan wewenang bertindak untuk dan atas nama sertamewakili PT. PLN dalam membuat perjanjian dengan pihak ketiga dalam halini Tergugat.18.Bahwa seharusnya dalam melakukan perjanjian dengan pihak ketiga makaPT.