Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar karbon, 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna merah type 3110, 4 (empat) lembar kertas warna putih berisi angka-angka nomor judi togel yang sudah keluar dari internet, 6 (enam) biji bolpint merk pilot warna hitam, 2 (dua) biji spidol warna mera, 1 (satu) buah stempel huruf SN, 1 (satu) buah stempel angka tanggal dan bulan, 6 (enam) bendel kupon bukti pembelian nomor togel, 1 (satu) buah gunting

melakukan penyelidikan dan benar bahwa di tempat tersebut aparatkepolisian behasil mengamankan/menangkap terdakwa yang sedangmengecerkan/ menjual togel jenis hongkong di sebuah warung berikut barangbuktinya berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar karbon, 1(satu) buah hand phone merk nokia warna merah type 3110, 4 (empat) lembarkertas warna putih berisi angkaangka nomor judi togel yang sudah keluardari internet, 6 (enam) biji bolpint merk pilot warna hitam, 2 (dua) biji spidolwarna mera

petugas kepolosan di dalam warung di area(lokalisasi) ikut Dukuh Mlaten, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal ;Bahwa benar barang bukti yang telah diamankan oleh petugas kepolisian padawaktu itu adalah 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar karbon, 1 (satu)buah hand phone merk nokia warna merah type 3110, 4 (empat) lembar kertaswarna putih berisi angkaangka nomor judi togel yang sudah keluar dari internet,6 (enam) biji bolpint merk pilot warna hitam, 2 (dua) biji spidol warna mera

Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar karbon, 1 (satu) buah handphone merk nokia warna merah type 3110, 4 (empat) lembar kertas warnaputih berisi angkaangka nomor judi togel yang sudah keluar dari internet, 6(enam) biji bolpint merk pilot warna hitam, 2 (dua) biji spidol warna mera, 1(satu) buah stempel huruf SN, 1 (satu) buah stempel angka tanggal danbulan, 6 (enam) bendel kupon bukti pembelian nomor togel, 1 (satu) buahgunting warna biru hita, 1 (satu

Pada saat diamankanoleh pihak kepolisian diketemukan juga barang bukti: 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 2 (dua) lembar karbon, 1 (satu) buah hand phone merk nokiawarna merah type 3110, 4 (empat) lembar kertas warna putih berisi angkaangka nomor judi togel yang sudah keluar dari internet, 6 (enam) biji bolpintmerk pilot warna hitam, 2 (dua) biji spidol warna mera, 1 (satu) buah stempelhuruf "SN, 1 (satu) buah stempel angka tanggal dan bulan, 6 (enam) bendelkupon bukti pembelian nomor togel, 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar karbon, 1 (satu) buahhand phone merk nokia warna merah type 3110, 4 (empat) lembar kertaswarna putih berisi angkaangka nomor judi togel yang sudah keluar dariinternet, 6 (enam) biji bolpint merk pilot warna hitam, 2 (dua) biji spidolwarna mera, 1 (satu) buah stempel huruf SN, 1 (satu) buah stempelangka tanggal dan bulan, 6 (enam) bendel kupon bukti pembelian nomortogel, 1 (satu) buah gunting warna biru hita, 1 (satu)

Ida Ayu Mera Indiragani Arimastuti, lahir tanggal 18 Mei 2001 dan3.

Ida Ayu Mera Indiragani Arimastuti, lahir tanggal 18 Mei 2001.3. Ida Ayu Deandra Artha Mahatmakani Arimasputri lahir tg! 9 Desember 2008. Bahwa pada tanggal 21 Januari tahun 2013 saksi mengajukan Gugatan Ceraiandi Pengadilan Negeri Denpasar dan sudah mempunyai kekuatan Hukum tetap.

SAKSI IDA AYU MERA INDIRAGANI ARIMASPUTRI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena la adalah Bapak Kandung saksi ; Bahwa benar yang melakukan penelantaran adalah terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi dan ke 2 (dua) saudara saksi ; Bahwa benaar saksi dibenitahukan oleh lbu saksi (Ida Ayu Wanti Astuti,SE)mengenal bunyl

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan Ida Ayu Wenti Astuti,SE.M.Si.sebagai mantan Isteri terdakwa, yang terdakwa nikahi sekitar bulanMei tahun 1999; Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut terdakwa mempunya 3(tiga) orang anak Ida Ayu Novira Megarani Arimasputri, lahir tanggal13 Nopember 1999, Ida Ayu Mera

Unsur telah menelantarkan anak , : =Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan para saksi yaitu : saksi atas nama Ida Ayu Wenti Astuti,SE, Ida AyuNovira Megarani Animasputri, Ni Luh Jayanti, Ida Ayu Mera Indiragani Arimasputri ,E Budiarti dan saksi Luh Gita Andari, dimana keterangan saksi yang satu denganyang lainnya sating bersesualan dan dibenarkan oleh terdakwa serta didukungdengan adanya keterangan terdakwa sendiri ternyata terdakwa setelah bercerai dariistrinya tidak

Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Lssmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Ladang SriBimbingan Talupid Malasya;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Mera Pudding dan yang menjadi walinikahnya Saudara Kandung Pemohon II bernama Jabbar, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Rustangb.

Penetapan No.21/Padt.P/2021/PA.Lss Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Jabbar karena ayahkandung pemohon II sudah lama wafat; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam yangbernama Mera Pudding; Bahwa Mahar yang diberikan kepada Pemohon pada waktu ituadalah berupa cincin emas murni seberat 5 gram; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah bapak Rustang dan bapak Usman; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

Penetapan No.21/Padt.P/2021/PA.Lss Bahwa mengetahui tujuan para Pemohon menghadap kepersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya yang belumdicatatkan; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Februari 2001; Para Pemohon menikah di Ladang Sri Bimbingan TalupidMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Jabbarmenggantikan ayah kandung Pemohon II yang telah lama wafat;= Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam yangbernama Mera

sampai 7, yang ternyata relevan denganisi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 Februari 2001 di Di Ladang Sri Bimbingan Talupid Malasya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara Kandung Pemohon Ilyang bernama Jabbar yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Mera

YUNUSbersamasama dengan saksi MERA TRIANTARA, saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA (masingmasing dalam penyidikan terpisah), saksi BUSTAMAM aliasTAMAM, saksi MURSYIDIN alias TENGKU MURSYDIN (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. AYAH LEM, Sdr.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat 9 April 2021 saksi MERA TRIANTARAmenemui saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA di lapak Lapas (keduanyanarapidana Lapas Khusus IIA Gunung Sindur Blok D lapak 3) danmenyampaikan kepada saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA bahwa adatemannya warganegara Nigeria bernama AZUKA (DPO) sedang mencariorang Aceh yang dapat dipercaya untuk membantu urusan narkotika. ataspermintaan bantuan tersebut selanjutnya saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA

pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar siang hari denganmenggunakan telpon seluler/Handphone miliknya Nomor 082111451208menghubungi via telpon teman satu kampungnya yang ada di Banda Acehyaitu saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM dengan Nomor Handphone (HP)085763751648 dan setelah terhubung dengan saksi BUSTAMAM ALIASTAMAM lalu saksi MERA TRIANTARA berbicara kepada saksi BUSTAMAMALIAS TAMAM menyampaikan maksud dan tujuan daripada temanya yangbernama AZUKA tersebut dan meminta izin kepada saksi BUSTAMAMALIAS

Setelah saksi BUSTAMAM ALIASTAMAM menyetujui permintaan tersebut lalu saksi Audi Mulia alias Bahagiamengirimkan nomor Handphone milik saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM kenomor Handphone saksi MERA TRIANTARA dengan nomor 087739968501dan kemudian nomer saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM tersebut oleh saksiMERA TRIANTARA diteruskan kembali ke nomor Handphone AZUKAdengan nomor 082114034758; Bahwa pada malam harinya masih di tanggal 10 April 2021, SAKSIBUSTAMAM ALIAS TAMAM kemudian ditelpon oleh AZUKA danmenawarkan

YUNUSbersamasama dengan saksi MERA TRIANTARA, saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA (masingmasing dalam penyidikan terpisah), saksi BUSTAMAM aliasTAMAM, saksi MURSYIDIN alias TENGKU MURSYDIN (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. AYAH LEM, Sdr. AZHARI, Sdr.SYAHBUN TAHAR (masingmasing masih dalam pencarian polisi/DPO), padahari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar jam 12.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di jln Blang Bintang Lama DesaLampuk Kec.

Bahwa sekitar tahun 1959, Andi Djidjoe (Cicu) Petta Tijjang telahmeninggal dunia di kediaman terakhirnya di Desa Lanca, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone dan semasa hidupnya almarhum menikahdengan Andi Huda Petta Mera, yang juga telah meninggal dunia sekitartahun 1963 di kediaman terakhirnya di Desa Lanca, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone yang dalam hal ini selanjutnya keduanya disebutalmarhum dan almarhumah;2.

Bahwa dari pernikahan almarhum Andi Djidjoe (Cicu) Petta Tijjangdengan istrinya almarhumah Andi Huda Petta Mera memiliki 9 (Sembilan)orang anak yang bernama :1. Alm. Andi Parenrengi Petta Bali;Almh. Andi Nuhung Petta Neru;Alm. Andi Bennu Petta Memme;Alm. Andi Sairi Petta Rakka;Andi Mana Petta Tase;Alm. Andi Musa Petta Rala;Alm. Andi Wahe Peitta Teru;Almh. Andi Minu Petta Catyya;9. Alm. Andi Hamidi Petta Gassing;Oo NOOR WN3.

untuk ditetapkan sebagai ahli waris yangmustahak dari almarhum Andi Djidjoe (Cicu) Petta Tijjang sesuai hukumwaris Islam;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para Pemohon memohonmohon agar kiranya Ketua Pengadilan Agama Watampone atau Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapansebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan almarhum Andi Djidjoe (Cicu) Petta Tijjang telah meninggaldunia pada tahun 1959 dan almarhumah Andi Huda Petta Mera

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ishak Bin Mera) dengan Pemohon II (Rani Andriani Binti Marjun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima, persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ishak Bin Mera, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishak Bin Mera) dengan PemohonIl (Rani Andriani binti Marjun) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Mera Bin Hasinu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahanPara Pemohon, dan saksi adalah keluarga Pemohon II;Halaman 3 dari 14 hlm.

;Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karenapara petugas yang dimintakan bantuan lalai tidak mendaftarkanpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon membutuhkan surat nikah yang resmiuntuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan,terutama pembuatan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Risal Bin Mera

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ishak Bin Mera) denganPemohon II (Rani Andriani Binti Marjun) yang dilaksanakan pada tanggal26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;Halaman 12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;4.

Dimana obyeksengketa sebenarnya berasal dari YAMBO yang mempunyai anak antara lain KALI AliasKADI BIN YAMBO orang tua Penggugat), RUKKA BIN YAMBO (orang tua TergugatI), MERA BINTI YAMBO (orang tua Tergugat II);Bahwa baik obyek sengketa maupun harta YAMBO yang lain sampai saat ini belumpernah dibagi oleh para ahli warisnya.

Mera, 5. Telo, 6. Rukka, 7. Dg. Kali.Bahwa saksi tidak pernah melihat Yambo.Bahwa setelah Yambo meninggal dunia 3 (tiga) orang anaknyatinggal di tanah sengketa yaitu Rukka, Mera dan Dg. Kali.Bahwa Jumasang (Penggugat) adalah anak dari Dg. Kali.Bahwa Siama adalah anak dari Dg. Rukka, sedangkan Caya anak dariDg.

Mera.Bahwa saksi meninggalkan Romang Polong pada tahun 1960 yaitusaksi tinggal di Pattallassang.Bahwa saksi kembali ke Romang Polong pada tahun 1972.Bahwa pada tahun 1972 ketiga anaknya Yambo masingmasingmembangun rumah ditanah sengketa.26Bahwa Rukka meninggal dunia tahun 2011, Mera meninggal duniatahun 2007 sedangkan Dg.

Kali meninggal dunia tahun 2008.Bahwa Jumasang (Penggugat) pernah tinggal di atas tanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu kenapa Jumasang (Penggugat) meninggalkantanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu dari mana Rukka, Kali dan Mera memperolehtanah tersebut.Bahwa Siama (Tergugat I) dan Caya (Tergugat II) menguasai tanahsengketa sejak tahun 1960an.Bahwa yang membayar PBBnya tanah sengketa adalah Siama danCaya.Bahwa Siama dengan Abd.

Rukka, Mera dan Dg. Kali. Penggugat adalah anakeedari Dg. Kali, Siama (Tergugat I) adalah anak dari Dg. Rukka dan Caya (Tergugat II) adalahanak dari Dg.

Mera Kailah Annailah, umur 10 bulanBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mera Kailah Annailah, umur 10 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Mera Kailah Annailah, umur 10 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Mera Kailah Annailah, umur 10 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula GUIDO AGUNG MURI menjadi ASGUM MORI dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105CPK0212201001968 tanggal 2 Desember 2010 atas nama GUIDO AGUNG MURI dengan MARTA NYAMPAH (dengan catatan pinggir pengesahan anak dalam perkawinan atas nama ANYA FEBRUARA PERTIWI, lahir di Hulu Mera tanggal 26 Februari 2010) adalah sah menurut hukum;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105CPK0212201001968 tanggal 2 Desember 2010 atas nama GUIDO AGUNG MURI dengan MARTA NYAMPAH (dengan catatan pinggir pengesahan anak dalam perkawinan atas nama ANYA FEBRUARA PERTIWI, lahir di Hulu Mera tanggal 26

Februari 2010);

nama GUIDO AGUNG MURI dengan MARTA NYAMPAH (dengan catatan pinggir pengesahan anak dalam perkawinan atas nama ANYA FEBRUARA PERTIWI, lahir di Hulu Mera tanggal 26 Februari 2010) tersebut segera setelah adanya laporan dari Pemohon dan setelah terpenuhinya persyaratan lain dari laporan tersebut sebagaimana ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;

.), yaitu antara lain : tanah sawah di Lingko Mera 1,Lingko Mera 2, Lingko Laja, Lingko Nunang dan Lingko Bumbek.Jadi tanah warisan Bapa PRIMUS NAGE (alm.) seluruhnya ada 8 (delapan)bidang, yaitu antara lain :1. Tanah di Lingko Nunang ;2. Tanah kering di Lingko Todo ;3. Tanah di Lingko Ngelek ;4. Tanah di Lingko Rong ;5. Tanah di Lingko Bumbek ;Hal.21 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUT6. Tanah di Lingko Laja ;7. Tanah sawah di Lingko Mera 1 ; dan8.

4 (empat) bidang tanah, yaitu antara lain :tanah sawah di Lingko Mera 1, Lingko Mera 2, Lingko Laja dan Lingko Bumbek, sedangkan tanah di Lingko Todo adalah tanah warisan dari kakek NAWAR /ayah dari Bapak PRIMUS NAGE (alm.) dan bukannya diperoleh semasa BapaPRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama BAUS sebagaimana yangdidalilkan Para Penggugat.Bapa PRIMUS NAGE mendapat tanah di Lingko Mera 1 dan Lingko Mera 2 padamasa hidup bersama dengan mama KATARINA JIUT adalah berdasarkanpengambilan air untuk dialirkan

Gabriel Garut / P2: Sebagian tanah di Lingko Ngelek ; Tanah di Lingko Laja ; Tanah di Lingko Mera 2 ;2. Bernadus Gandang / P3: Sebagiantanah di Lingko Rong ; Tanah di Lingko Mera 1 ;B. Anak lakilaki dari isteri ketiga Mama KATARINA JIUT :1. Simon Pampur (alm.) tidak mendapat tanah ;2. Vitalis Jebarus/T 1:1. Sebagiandi Lingko Todo.2. Sebagian di Lingko Ngelek.3. Sebagian di Lingko Rong.4. Sebagian di Lingko Bumbek.3. Karolus Nar/T 2: 1. Sebagian di Lingko Todo.2. Sebagian di Lingko Ngelek.3.

Sebab dalil tersebut tidak benar, karena semasa Bapa PRIMUSNAGE hidup bersama dengan Mama KATARINA JIUT / isteri ketiga memperolehtanah bukan hanya di Lingko Bumbek saja sebagaimana dalil Para Penggugat,melainkan ada 4 (empat) bidang tanah, yaitu : tanah di Lingko Mera 1, LingkoMera 2, Lingko Laja dan Lingko Bumbek.Bapa PRIMUS NAGE semasa hidup bersama dengan Mama KATARINA JIUTmemperoleh tanah di Lingko Mera 1 dan Lingko Mera 2 atas dasar pengambilanair untuk dialirkan ke tanah Lingko Mera 1 dan

Lingko Mera 2 adalah bersumberdari tanah milik Bapa PRIMUS NAGE di Lingko Nunang.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Amarullah bin Abdurrahman) terhadap Tergugat (Mera Septina binti Usman );
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan ibu rumash tangga, Pendidikan SD, bertempattempat tinggal di Dusun Tana Mera Desa Tanah MeraKecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai"Pemohon'" ,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa, Pada tanggal 25 Desember 1995, Pemohondengan Suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONbin Umar, Tempat / tanggal lahir Sampang, 26 Maret1960, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun Tana Mera Desa Tanah MeraKecamatan Torjun Kabupaten Sampang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaSuami Pemohon di Dusun Tana Mera Desa Tanah MeraKecamatan Torjun Kabupaten Sampang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang..

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Manaf Bin La Mera) terhadap Penggugat ( Dasia Binti La Sagiwu) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000.000.- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;

Juman Bin Mera yang meninggal dunia tanggal 05 Maret 1993 dan alh.

Juman Bin Mera dan Almh Umi Kalsum Binti Abdullah;

MERA binti SUPU, bertempat tinggal di Dusun Panggoro,Desa Mariso, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;10.MANISI binti SUPU, bertempat tinggal di Dusun Lompe, DesaBakka, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada: H. M. AMINUDDINHASANUDDIN, S.H, dan GUNTUR, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan M. H.

Mera binti Supu;3. Mina binti Supu;4. Manisi binti Supu;Becce binti Rewa meninggal tahun 1992 suaminya La Pake meninggalpada tahun 2002 dalam perkawinannya dikaruniai 5 (lima) orang anak, yakni:1. Menta bin Pake;2. Tanni binti Pake;3. Berah binti Pake;4. Rasyid bin Pake, meninggal tahun 1990 denganmeninggalkan seorang isteri yakni Ny. Bunga Rasyid dansatu orang anak yakni Lawia binti Rasyid;5.

Mera binti Supu;3.3. Mina binti Supu;3.4. Manisi binti Supu;4. Menyatakan ahli waris almarhumah Becce binti Rewa yang meninggalpada tahun 1992 adalah:4.1. La Menta bin Pake;4.2. Tanni bin Pake;4.3. Berah binti Pake;4.4. Rasyid bin Pake, meninggal pada tahun 1990 denganmeninggalkan seorang isteri dan seorang anak bernama Lawiahbinti Rasyid;4.5. Juhara binti Pake meninggal pada tahun 2002, meninggalkanseorang suami dan 5 orang anak yaitu:4.5.1. Bakri;4.5.2. Manna binti Bakri;4.5.3.

MERA binti SUPU, 10. MANISI binti SUPU,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari JUMAT tanggal 13 JULI 2012 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.dum. dan Dr. H.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mera Dg. Pasanrang dengan nomor7310102901050818, tertanggal 11 Januari 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan catatan sipil, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermaterei cukupserta distempel pos, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Mera Dg. Pasanrangtertanggal 16 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh PT.

Fotokopi surat tanda terima pembayaran pensiun atas nama Mera Dg.Pasanrang, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok dan bermaterei cukup serta telah distempel pos, dan olehKetua majelis di beri kode P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta kematian atas nama Jalil (suami dari Termohon)calon isteri dari Pemohon (H.

Mera Dg Pasanrang) tertanggal 6 November2009 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotaPalu, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan bermaterei cukup serta distempel pos, dan oleh Ketua majelis diberikode P.6;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:1. Drs.

hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi IRVAN SUSANDI meminta saksi SANDISULAEMAN untuk memposting atau untuk mengiklankan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha AEROX nomor polisi F 3250 VX warna hitam miliksaksi IRVAN SUSANDI yang maksudnya untuk over kredit motortersebut, selanjutnya akun milik terdakwa yang bernama MERA

tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi IRVAN SUSANDI meminta saksi SANDISULAEMAN untuk memposting atau untuk mengiklankan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha AEROX nomor polisi F 3250 VX warna hitam miliksaksi IRVAN SUSANDI yang maksudnya untuk over kredit motortersebut, selanjutnya akun milik terdakwa yang bernama MERA

dengan kendaraan yang akan dijual atau overkredittersebut kemudian Terdakwa mengajak korban untuk bertemu setelahbertemu Terdakwa berpura pura minjam kendaraan untuk memfotocopySTNK dan KTP selanjutnya kendaraan tersebut oleh Terdakwa di bawakabur dan di jual kepada orang lain;Bahwa awal mula Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu padahari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 13.00 WIB di rumahdidaerah Ciwalen warungkondang Terdakwa membuka akun Facebookmilik Terdakwa dengan nama akun "Mera

dengan kendaraan yang akan dijual atau overkredittersebut kemudian Terdakwa mengajak korban untuk bertemu setelahbertemu Terdakwa berpura pura minjam kendaraan untuk memfotocopySTNK dan KTP selanjutnya kendaraan tersebut oleh Terdakwa di bawakaburdan di jual kepada orang lain;Bahwa awalmula Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 13.00 WIB di rumah didaerahCiwalen warungkondang Terdakwa membuka akun Facebook milikTerdakwa dengan nama akun "Mera

milik Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim dengan tujuanmendapatkan keuntungan sendiri dari perkataan bohongnya sehingga SaksiIvan Susandi Bin Ujang Salim tergerak untuk menyerahkan sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Sandi Sulaeman Bin Enangdiminta oleh Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim untuk memposting melauimedia social Facebook dengan maksud untuk mengover kredit kendaraansepeda motor YAMAHA AEROX milik Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salimselanjutnya akun facebbok atas nama MERA

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Janthotanggal 20 Desember 2021 Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Jth dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBesar Nomor Register Perkara : PDM088/Enz.2/08/2021 tanggal 30 Juli 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MURSYIDIN Alias TENGKU MURSYIDIN Bin SULAIMANbersamasama dengan saksi MERA TRIANTARA, saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA (masingmasing dalam penyidikan terpisah

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat 9 April 2021 saksi MERA TRIANTARAmenemui saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA di lapak Lapas (keduanyanarapidana Lapas Khusus IIA Gunung Sindur Blok D lapak 3) danmenyampaikan kepada saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA bahwa adatemannya warganegara Nigeria bernama AZUKA (DPO) sedang mencariorang Aceh yang dapat dipercaya untuk membantu urusan narkotika. ataspermintaan bantuan tersebut selanjutnya saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA

pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar siang hari denganmenggunakan telpon seluler/Handphone miliknya Nomor 082111451208menghubungi via telpon teman satu kampungnya yang ada di Banda Acehyaitu saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM dengan Nomor Handphone (HP)085763751648 dan setelah terhubung dengan saksi BUSTAMAM ALIASTAMAM lalu saksi MERA TRIANTARA berbicara kepada saksi BUSTAMAMALIAS TAMAM menyampaikan maksud dan tujuan daripada temanya yangbernama AZUKA tersebut dan meminta izin kepada saksi BUSTAMAMALIAS

Setelah saksi BUSTAMAM ALIASTAMAM menyetujui permintaan tersebut lalu saksi Audi Mulia alias Bahagiamengirimkan nomor Handphone milik saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM kenomor Handphone saksi MERA TRIANTARA dengan nomor 087739968501dan kemudian nomer saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM tersebut oleh saksiMERA TRIANTARA diteruskan kembali ke nomor Handphone AZUKAdengan nomor 082114034758;Bahwa pada malam harinya masih di tanggal 10 April 2021, saksiBUSTAMAM ALIAS TAMAM kemudian ditelpon oleh AZUKA danmenawarkan pekerjaan

/2022/PT BNA.dengan berat bruto 536.844 (lima ratus tiga puluh enam ribu delapan ratusempat puluh empat) gram dan untuk hal tersebut saksi HASAN YUNUSALIAS HASAN maupun saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MURSYIDIN Alias TENGKU MURSYIDIN Bin SULAIMANbersamasama dengan saksi MERA

PENETAPANNomor 0391/Padt.P/2021/PA.Pasa Ny AY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MERA!

Bahwa cucu Pemohon yang Bernama MERAYU binti MERA! menikah secaraagama dengan seorang lakilaki yang bernama MESTAR bin SANA! padatanggal 15 Januari 1982 berdasarkan Surat Keterangan Nomor474/12/424.305.2.02/2021, tanggal 15 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karanglo Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dan telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya yang bernama : M. IRSYADUR ROFIQ binMESTAR, lahir di Pasuruan, 20 Desember 2002, umur 18 tahun, anak kandungLakilaki Pemohon;3.

Bahwa cucu Pemohon yang bernama MERAYU binti MERA! telah meninggaldunia, umur 44 tahun, dalam keadaan islam, karena sakit, pada tanggal 13Januari 2010 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor100/10/424.305.02/2010, tanggal 11 Juni 2010 dan yang dikeluarkan oleh DesaKaranglo Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;4.

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA , tempat kediaman di DesaTanah Mera Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tanah Mera, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun selayaknya suami

orang tuanya sejakbulan September 2017;Bahwa saksi tahu sejak Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat dan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama + 02 bulan terhitung sejak bulan September 2017;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanah Mera