31 tahun dan telah bekerja sertamenurut keterangan para saksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohontersebut telah dianggap sudah mampu, berpenghasilan cukup dan dapatmenjalankan tugas serta kewajibannya sebagai suami yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, PengakuanAnak Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi maka terbuktibahwa Anak Pemohon saat ini telah akrab sekali dengan calon suaminya,bahkan sering pergi berdua, oleh karenanya agar tidak menimbulkanpandangan minor

maupun finansial material yangmandiri/sudah bekerja dan berpenghasilan, serta diyakini diharapkan dapatdicapai tujuan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan memperhatikankondisi Anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah demikian eratnyaagar tidak terjadi halhal yang lebih buruk dan pandangan minor

Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.6 ) menerangkan bahwaCalon suami Keponakan Pemohon belum mencapai batas usia minimal untukmenikah akan tetapi Secara bersamasama juga telah mengajukan PermohonanDespensasi KawinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, PengakuanKeponakan Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi makaterbukti bahwa Keponakan Pemohon saat ini telah akrab sekali dengan calonsuaminya, bahkan sering pergi berdua, oleh karenanya agar tidak menimbulkanpandangan minor

diyakini diharapkan dapatdicapai tujuan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan memperhatikankondisi Keponakan Pemohon dengan calon suaminya yang sudah demikianeratnya apalagi Keponakan Pemohon tersebut sudah hamil 27 minggu vide(bukti P.7) agar tidak terjadi halhal yang lebih buruk dan pandangan minor

berumur 19 tahun dan dan keterangan parasaksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah dianggap sudahmampu, berpenghasilan cukup dan dapat menjalankan tugas sertakewajibannya sebagai suami yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,Pengakuan Anak Para Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksiSaksimaka terbukti bahwa Anak Para Pemohon saat ini telah akrab sekali dengancalon suaminya, bahkan sering pergi berdua, oleh karenanya agar tidakmenimbulkan pandangan minor

, maupun finansial material yang mandiri/sudahbekerja dan berpenghasilan, serta diyakini diharapkan dapat dicapai tujuanperkawinan sebagaimana ditentukan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 tahun 2019, Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, dengan memperhatikan kondisi Anak Pemohondengan calon suaminya yang sudah demikian eratnya agar tidak terjadi halhalyang lebih buruk dan pandangan minor

Imam Bonjol No. 15 Medan;Bahwa termohon keberatan dan pemohon keberatan sebagaimana amanat didalam pasal 1 UUPK No. 8 Tahun 1999 Tentang perlindungan konsumen, BPSKberhak dan berkewajiban untuk memeriksa dan memutus perkara ini adalahkewenangan BPSK Serdang Bedagai;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Termohon Keberatan telah kehilangan 1 (satu)unit mobil BK 1495 KD, merek Daihatsu Xenia New XI VVTi Minor Changes,Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka MHKV1BA2JAK064591 dan nomor mesinDF74166.Bahwa atas kejadian

mendapatkan hak atas ganti rugiterhadap asuransi (Penanggung) di perusahaan milik Pemohon Keberatan;Bahwa berdasarkan isi polis dari standar asuransi Kenderaan bermotor Indonesiayang dibuat secara sepihak Pemohon Keberatan menolak untuk ganti rugi ataumembayarnya dengan alasan termohon keberatan melanggar salah satu poin didalam klausula baku yang dibuat oleh Pemohon Keberatan yang melarangtermohon keberatan untuk mengkomersialisasikan 1 (satu) unit mobil BK 1495 KD,merek Daihatsu Xenia New XI VVTi Minor

dari suatu evenemen (peristiwatidak pasti).Bahwa perlu disampaikan berdasarkan teori atau pasal ini, pemohon keberatankiranya menyadari fungsinya sendiri yang memposisikan diri sebagai penanggungyang telah menerima premi dari termohon keberatan yang sudah menikmati uangatau pembayaran dari termohon keberatan yang menimbulkan hak dan kewajibanyaitu menanggung dan tertanggung yang selayaknya diberikan ganti rugi untuk12atas kehilangan 1 (satu) unit mobil BK 1495 KD, merek Daihatsu Xenia New XIVVTi Minor

Bahwa benar Termohon Keberatan adalah Konsumen pemilik 1 (Satu) unitkendaraan bermotor Mobil Merk Daihatsu Xenia New VVTi Minor Changes,Tahun Pembuatan 2010 Nomor Rangka MHKV1BA2JAK064591, NomorMesin DF7A166 dengan Nomor Polisi BK 1495 KD, dimana PemohonKeberatan sebagai Pelaku Usaha jasa asuransi (pertanggungan) kendaraanmilik Termohon Keberatan sesuai dengan Sertifikat Asuransi No.1007194955 tanggal 29 Juni 2010 dengan pertanggungan sejumlah Rp.138.200.000,00 (seratus tiga puluh delapan juta dua

Polis Induk ACCBN158730226 10, tanggal 29 Juni 2010 (bukti TK3), karena kehilangan MobilDaihatsu Xenia New Xi VVt Ti Minor Changes, tahun Pembuatan 2010 NomorRangka MHKV1BA2JAK064591 dan Nomor Mesin DF74166, terjadi pada saatdikomersialkan (direntalkan) oleh Termohon Keberatan kepada pihak ketiga,sehingga dikecualikan dari jaminan kerugian yang diderita oleh TermohonKeberatan;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon Keberatan tidak ada mengajukanbukti yang membuktikan bahwa kendaraan bermotor milik Termohon

terdakwa ditangkap oleh petugas polisi Polres tanggamus di rumah kakak terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa dan di amankan di polres Tanggamus gunaproses pemeriksaan lebih lanjut atas perouatannya terhadap Anak Korban;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Dari Puskesmas KabupatenTanggamus No.Visum/440/2595/23/2019 Tanggal 05 November 2019 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu drMIFTAH HUSNIIRSYAD, disimpulkan pada pemeriksaan anak berusia 10 tahun ini ditemukan Luka Memar Pada Labia Minor

Polres tanggamus di rumah kakak terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa dan di amankan di polres Tanggamus gunaproses pemeriksaan lebih lanjut atas perouatannya terhadap Anak Korban;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Dari Puskesmas Way Nipahkecamatan Pematang Sawa Kabupaten TanggamusNo.Visum/440/2595/23/2019 Tanggal 05 November 2019 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu drMIFTAH HUSNIIRSYAD, disimpulkan pada pemeriksaan anak berusia 10 tahun ini ditemukan Luka Memar Pada Labia Minor

Kelahiran atas nama Anak Korban yang lahir padatanggal 00 Maret 2009;Surat Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga (Terdakwa);Surat Laporan Evaluasi Psikologi Korban Trauma Psikologi, dari UPTDP2TP2A Provinsi Lampung, tertanggal 8 November 2019, terhadap AnakKorban, dengan kesimpulan bahwa Anak Korban mengalami trauma danphobia, serta mengalami stress;Surat Visum et Repertum Nomor 440/2595/23/2019 tertanggal 5November 2019, terhadap Anak Korban, dengan hasil pemeriksaanbahwa pada kemaluan, labia minor

sebagai Ayah tiri dari Anak Korban ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa berdasarkan surat Laporan Evaluasi Psikologi Korban TraumaPsikologi, dari UPTD P2TP2A Provinsi Lampung, tertanggal 8 November2019, terhadap Anak Korban, dengan kesimpulan bahwa Anak Korbanmengalami trauma dan phobia, serta mengalami stress; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor 440/2595/23/2019tertanggal 5 November 2019, terhadap Anak Korban, dengan hasilpemeriksaan bahwa pada kemaluan, labia minor

benar sebagai Ayah tiri dari Anak Korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Laporan Evaluasi PsikologiKorban Trauma Psikologi, dari UPTD P2TP2A Provinsi Lampung, tertanggal 8November 2019, terhadap Anak Korban, dengan kesimpulan bahwa AnakKorban mengalami trauma dan phobia, serta mengalami stress;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor440/2595/23/2019 tertanggal 5 November 2019, terhadap Anak KorbanFanesya Artamevia Sholikha, dengan hasil pemeriksaan bahwa pada kemaluan,labia minor

SBY.yang diberi entitas sebagai premis minor (Subsumsi) untuk diambil suatukesimpulan mengenai aspek formal yang dituangkan ke dalam bentuk tabeladalah sebagai DerikKt:=9=n en nena enn mnenenennnnnennes Wilayah Norma Premis Mayor Premise Minor1 2 3Wilayah Materi Terhadap Putusan Pengadilan Dalam bundel BTata Usaha Negara dapat perkara Nomordimintakan banding yang 237/B/2018/PT.TUNdiajukan secara tertulis dengan .SBY. ditemukandisertai pembayaran uang muka dokumen berupa :biaya banding.1.

Menimbang, bahwa dengan menghubungkan premise mayor (unsurunsur norma dalam Pasal 122 dan Pasal 123 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara danpremise minor (dokumendokumen yang ada di dalam bundel B perkaraNomor : 237/B/2018/PT. TUN.

Minor 1 Set 16.50 1.650 18.150 2.475. 20.625. 20.625 33.6Surgery 0.0) .00 .000; 0; S000; 00 20 7.Set 00 0 5untuk 0Mata 04. Trial 1 Set 40.70 4.070 44.770 6.105. 50.875. 50.875 57.1Lens 0.0 00 000 000 000 .00 40 8.00 00005. Automat 1 Unit 36.50 3.650 40.150 5.475. 45.625. 45.625 49.3ic 0.0 .00 000; OF) 000 00 90 0.Chart 00 0 5Proje 0ctor 06.

Pembeliantersebut kemudian dibayar oleh PT Mesarinda Abadi kepada PT Petan DayaMedica sesuai kuitansi nomor 165/2012 tanggal 7 Desember 2012.Cataract Set merk Pricisemed tipe Various, Minor Surgery Set untuk Matamerk Pricisemed tipe Various, dan Trial Lens merk Shin Nippon tipe CP30masingmasing sebanyak 1 (satu) set dipesan oleh PT Petan Daya Medicakepada PT Citra Medica Indonesia pada tanggal 24 September 2012 dengannomor PO 164/2012DA.

Operati 1 Unit 360.000 36.000. 396.00 417.9 417. 417.97ng .000 000 0.00 75. 9 5.00Micro 0 00 5 0scop 0 7.e (+ 0Obje 0Ctive 0Lens250mm) Halaman 44 dari 129 halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PT MDN Minor 1 Set 16.500. 1.650.0 18.150. 20.62 20.6 33.627Surg 000 00 000 5.0 2 .000ery 00 5.Set 0 0untuk 0Mata 0Trial 1 Set 40.700. 4.070.0 44.770. 50.87 50.8 57.148Lens 000 00 000 5.0 7 .00000 5.000Automat 1 Unit 36.500. 3.650.0 40.150. 45.62 45.6 49.390ic 000 00 000 5.0 2 .000Chart 00 5.Proje 0ctor

Djoelham Binjai.1 (satu) Unit Operating Table.1 (satu) Unit Lampu Operasi.6 (enam) Unit ICU Bed Hospital.6(enam) Unit Patient Monitor 5 parameter.. 3 (tiga) Unit Ventilator for adult& pediatric.. 1 (Satu) Unit Siringe Pump.satu) Unit Infusion Pump.))satu) Set Catarac set.satu) Unit Operating Microscope.))satu) Set Minor surgery set untuk mata.satu) Set Trial lens.((((((. 1 (Satu) Pcs Universal trial frameadjustable.. 1(satu) Unit CT Scan 16 Slice.. 1 (satu) Unit Automatic Prosesing Film..

empatcentimeter, tepi luka rata; Dalam luka : Dua centimeter Pada siku kiri terdapat luka satu centimeter; Tungkai : Terdapat luka pada paha kanan bagian bawah (diatas lutut) Dengan panjang luka dua centi meter, tepi luka rata, dalam luka satucenti meter; Pada operasi pembedahan: Ditemukan : Darah dan gumpalan darah dalam rongga abdomen;Arcus coste kiri fraktur/putus dengan tepi luka rata; Pada lambung terdapat luka tembus lambung pada dua tempat;e daerah fundus panjang lima centimeter; e Daerah curvatura minor

empatcentimeter, tepi luka rata; Dalam luka : Dua centimeter Pada siku kiri terdapat luka satucentimeter; Tungkai : Terdapat luka pada paha kanan bagian bawah (diatas lutut) Dengan panjang luka dua centi meter, tepi luka rata, dalam luka satucenti meter; Pada operasi pembedahan: Ditemukan : Darah dan gumpalan darah dalam rongga abdomen; Arcus coste kiri fraktur/putus dengan tepi luka rata; Pada lambung terdapat luka tembus lambung pada dua tempat;e Daerah fundus panjang lima centimeter; e Daerah curvatura minor

empatcentimeter, tepi luka rata; Dalam luka : duacentimeter Pada siku kiri terdapat luka satucentimeter; Tungkai : Terdapat luka pada paha kanan bagian bawah (diatas lutut) Dengan panjang luka dua centi meter, tepi luka rata, dalam luka satu centimeter; Pada operasi pembedahan: Ditemukan : Darah dan gumpalan darah dalam rongga abdomen; Arcus coste kiri fraktur/putus dengan tepi luka rata; Pada lambung terdapat luka tembus lambung pada dua tempat;e Daerah fundus panjang lima centimeter; e Daerah curvatura minor

empat centimeter,tepi luka rata;Dalam luka : Dua centimeterPada siku kiri terdapat luka satu centimeter;Tungkai Terdapat luka pada paha kanan bagian bawah (diatas lutut)Dengan panjang luka dua centi meter, tepi luka rata, dalam luka satu centimeter; Pada operasi pembedahan: DitemukanDarah dan gumpalan darah dalam rongga abdomen; Arcus coste kiri fraktur/putus dengan tepi luka rata; Pada lambung terdapat luka tembus lambung pada dua tempat;e Daerah fundus panjang lima centimeter; e Daerah curvatura minor

Pemeriksaan genital, diantara labia mayor dan minor ditemukan cairanseperti nanah dan berbau, tidak ada perdarahan, selaput hymen robek arahpukul 5 dan 7 Tidak ditemukan darah maupun cairan di introitus vagina.Hal. Qdari 44 hal. Putusan.No.280/Pid.Sus/2018/PN Psw3. Terhadap korban tidak dilakukan pengobatan.4.

Pemeriksaan genital, diantara labia mayor dan minor ditemukan cairan sepertinanah dan berbau, tidak ada perdarahan, selaput hymen robek arah pukul 5 dan7 Tidak ditemukan darah maupun cairan di introitus vagina ;3. Terhadap korban tidak dilakukan pengobatan ;4.

Pemeriksaan genital, diantara labia mayor dan minor ditemukan cairan sepertinanah dan berbau, tidak ada perdarahan, selaput hymen robek arah pukul 5dan 7 Tidak ditemukan darah maupun cairan di introitus vagina ;3. Terhadap korban tidak dilakukan pengobatan ;4.

Pemeriksaan genital, diantara labia mayor dan minor ditemukan cairan sepertinanah dan berbau, tidak ada perdarahan, selaput hymen robek arah pukul 5 dan 7Tidak ditemukan darah maupun cairan di introitus vagina ;3. Terhadap korban tidak dilakukan pengobatan ;4.

Terbading berdasarkan surat dari Balai Pengujian dan Identifikasi BarangJakarta (BPIB) Nomor S1015/WBC.07/BPIB//2012 tanggal 17 Oktober 2012 yangmenyebutkan identitas contoh aju yang diterima oleh laboratorium uraian barang Paraquat42% bentuk fisik cairan berwarna hijau tua,diskrepsi hasil pengujian dan identifikasi: daridata hasil FTIR dan GSMS memperlihatkan bahwa contoh uji memiliki kandungan 1,1dimethy14,4bipyridinium dicloride (paraquat dichloride), emetic, aqueous solvent dankandungan lain (minor

yangmemberikan uraian yang paling spesifik, harus lebih diutamakan dari pos yangmemberikan uraian yang lebih umum............. dst.bahwa dasar penetapan yang digunakan Terbanding dalam sengketa ini adalah hasil ujilaboratorium dari Terbanding yaitu Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Jakarta(BPIB) Nomor S1015/WBC.07/BPIB//2012 tanggal 17 Oktober 2012 dengan hasil:contoh uji memiliki kandungan 1,1dimethyl4,4bipyridinium dicloride (paraquatdichloride), emetic, aqueous solvent dan kandungan lain (minor

31 tahun dan telah bekerja sertamenurut keterangan para saksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohontersebut telah dianggap sudah mampu, berpenghasilan cukup dan dapatmenjalankan tugas serta kewajibannya sebagai suami yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, PengakuanAnak Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi maka terbuktibahwa Anak Pemohon saat ini telan akrab sekali dengan calon suaminya,bahkan sering pergi berdua, oleh karenanya agar tidak menimbulkanpandangan minor

maupun finansial material yangmandiri/Sudah bekerja dan berpenghasilan, serta diyakini diharapkan dapatdicapai tujuan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan memperhatikankondisi Anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah demikian eratnyaagar tidak terjadi halhal yang lebih buruk dan pandangan minor