Ditemukan 179 data
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUNARTO bin SUNARJI) di terhadap Penggugat (RINA SURYANI binti MINTARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
13 — 9
PUTUSANNomor : 103/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, beralamat diKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSlamet Yulianto, S.H dan Mintarno, S.H, para Pengacara/Advokat pada kantorPengacara
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riyan Kurniawan bin Mintarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Setyo Pertiwi binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara
11 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Mintarnobin Mudari) terhadap Penggugat (Herawatibinti Abd. Rahman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tigaratus tujuh pulh enam ribu rupiah);
17 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adik Saptono Budi Santoso Bin Mintarno) untuk menjatuhkan talak satu raji
33 — 11
berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memeberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal 04 Maret 2011 terjadi pernikahan antara saksi Neni Susantidengan terdakwa yang dilangsungkan di Kota Curup Kabupaten Rejang Lebong danpernikahan tersebut di catat di KUA Curup dengan nomor buku nikah 2973025 sertakutipan akta nikah nomor 50/05/HI/2011 yang ditanda tangani oleh Mintarno
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ndari Setiawan alias Dari Setiawan bin Katirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Indah Yuliati binti Mintarno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
258 — 236
/PTUN.SMG Sertipikat Hak Milik nomor: 5481/Kelurahan Ngesrep (dahuluSertipikat Hak Milik No. 29/Jangli yang terbit 31 Januari 1975),luas + 4.742 M2 (empat ribu tujuh ratus empat puluh dua meterpersegi), Surat Ukur tanggal 20 April 2015 Nomor: 165/2015,atas nama ARTUTI KUSUMANINGRUM, yang berasal darikonversi tanah Yasan bekas Verponding Indonesia Nomor 726yang dimiliki oleh Tergugat II Intervensi berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 146/J/1974 tanggal 26 September 1974 yang dibuatoleh dan dihadapan MINTARNO
Kemudian. berdasarkan AktaJual Beli Nomor 148/J/1974 tanggal 26 September 1974 yang dibuatoleh dan dihadapan MINTARNO, BA selaku Camat/Pejabat PambuatAkta Tanah Kecamatan Semarang Timur, dengan saksi .Kepala DesaJangli (J.Soejitno), Saksi Il : Carik Desa Jangli (Marto Soedarmo)tanah tersebut dijual kepada ARTUTI KUSUMANINGRUM(TERGUGAT II INTERVENSI).yang pada saat transaksi diwakili olehRaden Sri Aman yang bertindak utntuk atas nama anaknya yangmasih dibawah umur, bernama ARTUTI KUSUMANINGRUM, WNI
perkara ini adalah:Sertipikat HakMilik nomor: 5481/Kelurahan Ngesrep (dahulu Sertipikat Hak Milik No.29/Jangli yang terbit 31 Januari 1975), luas + 4.742 M2 (empat ributujuh ratus empat puluh dua meter persegi), Surat Ukur tanggal 20April 2015 Nomor: 165/2015, atas nama Artuti Kusumaningrum, yangberasal dari konversi tanah Yasan bekas Verponding IndonesiaNomor 726 yang dimiliki oleh Tergugat II Intervensi berdasarkan AktaJual Beli No:146/J/1974 tanggal 26 September 1974 yang dibuat olehdan dihadapan Mintarno
Sertipikat Hak Milik Nomor:5481/Kelurahan Ngesrep (dahulu Sertipikat Hak Milik No. 29/Jangliyang terbit 31 Januari 1975), luas + 4.742 M2 (empat ribu tujuh ratusempat puluh dua meter persegi), Surat Ukur tanggal 20 April 2015Nomor: 165/2015, atas nama Artuti Kusumaningrum, yang berasaldari konversi tanah Yasan bekas Verponding Indonesia Nomor 726Jangli Perbalan tercatat atas nama WASDAM, kemudian berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 148/J/1974 tanggal 26 September 1974 yangdibuat oleh dan dihadapan MINTARNO
Kemudian. berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 148/J/1974 tanggal 26 September 1974 yangdibuat oleh dan dihadapan Mintarno, BA selaku Pejabat PambuatAkta Tanah Kecamatan Semarang Timur, dengan saksi .Kepala DesaHalaman 85 dari 153 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2019/PTUN.SMGJangli (J.Soejitno), Saksi Il : Carik Desa Jangli (MartoSoedarmo)tanah tersebut dijual kepada Artuti Kusumaningrum(Tertugat II Intervensi)yang pada saat transaksi diwakili olen RadenSri Aman yang bertindak utntuk atas nama anaknya yang
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rudiansah bin Subadi) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Mintarno);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Mainaka Shailendra Ardiansah bin Rudiansah, laki-laki, lahir di
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI RISWANTO Bin MINTARNO) terhadap Penggugat (ENIK WINARTI Binti TRUBUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
29 — 9
Mintarto bin Purwo Hartono) ;
- Dian Enggar Pratiwi binti Mintarno ( Anak kandung alm. Mintarto bin Purwo Hartono);
- Oy Putra Perdana bin Mintarto( Anak kandung alm. Mintarto bin Purwo Hartono);
- Alfiano Sandika P.M bin Mintarto (Anak kandung alm.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WAHYUDI MINTARNO bin SOENARJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YENI AGUSTIN binti SUYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon
19 — 4
MARDJITO Bin Alm MINTARNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar dari Pemohon;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan karenaPemohon akan meminjam uang di Bank Pembangunan Daerah (BPD)Jawa Tengah Cabang Rembang untuk modal usaha klinik kKesehatan danbiaya pendidikan serta merawat anak Pemohon;Bahwa yang menjadi jaminan untuk meminjam uang dibank adalahsertifikat tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan MagersariKecamatan Rembang Kabupaten Rembang yang atas nama anakPemohon
58 — 28
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) keping CD RW 32x warna emas berisikan rekaman suara pertengkaran- 1 (satu) buah buku nikah dengan nomor Buku Nikah 2973025 serta Kutipan Akta Nikah nomor 50/05/III/2011 yang ditanda tangani oleh Mintarno,S.H.I selaku Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 05 Maret 2011Masing-masing Dikembalikan kepada Neni Susanti, S.Si5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah);
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal 04 Maret 2011 terjadi pernikahan antara saksi Neni Susantidengan terdakwa yang dilangsungkan di Kota Curup Kabupaten Rejang dan pernikahantersebut di catat di KUA Curup dengan nomor buku nikah 2973025 serta kutipan akta nikahnomor 50/05/IH/2011 yang ditanda tangani oleh Mintarno,S.H.I selaku pegawai pencatatnikah pada tanggal 05 Maret 2011.
Hirodin, SH memberi keterangan di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi merupakan Istri sah yang telah ditelantarkan oleh terdakwa;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 04 Maret 2011 dan tercatat diKUA Curup dengan nomor buku nikah 2973025 serta kutipan akta nikah nomor50/05/I11/2011 yang ditanda tangani oleh Mintarno,S.H.I selaku pegawai pencatatnikah pada tanggal 05 Maret 2011;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kabupaten Kepahiang sedangkan terdakwamerupakan PNS
Meyki Hardiyanto
Termohon:
Sdri. Eunike Selvianna
106 — 43
., pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum FidelityLaw Office, berkantor di Gedung Informatika Soedarpo Jalan Blora No. 32Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei2021 sedangkan untuk Termohon datang menghadap sendiri dengandidampingi Penasehat Hukumnya yang bernama Mintarno , S.H , RicardoSinaga, S.H.,dan Ricardo Putra , S.H pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office MINTARNO ,SH & PARTNERS , berkantor di JI .
80 — 25
Imam Zen dan saksi Misman Bin Mintarno;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.
18 — 2
MENGADILI
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Mintarno bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isroh binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensiuntuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi
40 — 24
PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2015/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara isbath nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat, dalam hal ini memilih domisili hukum di KantorKuasanya tersebut di bawah ini, dengan ini memberikan kuasa kepada JOHNYBAKAR, SH, MINTARNO, SH,
64 — 5
Juanda No. 402, Kotabaru Cikampek, Kabupaten Karawang, diwakilioleh Giyatno Ar Ridho Ketua Yayasan Pendidikan Bima Nusantara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasa kepada Mintarno,SH, Advokat,beralamat di Jalan Cemerlang RT 006/002 Jatibening Baru, Pondok Gede, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2013,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkuta;Setelah mendengar kedua belah pihak
(MINTARNO, SH). Karawang, 11 Desember 2013.PENGADILAN NEGERI KARAWANGPANITERA / SEKRETARISKASNOTO, SH.NIP. 196001071981031003Perincian biaya :& yePenyerahan salinan putusan............. Rp 8.400,LOGOS nccnnes unennmues anmomeewsnmmnieen cummins ane Rp. 3.000,Legalisasi tanda tangan ..........:::ee Rp. 10.000,Meter al ........::cecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesees Rp. 6.000.TOA cess seecmenaeuns enmmenieoneticans avant Rp. 27.400,(Dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah).
119 — 39
Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 255/Pdt/2001/PT.Smg yang menyatakan :
- Bahwa perpindahan nama atas tanah sengketa dari MITO PAIMAN menjadi atas nama MINTARNO dan KEMISAN/MISIH yang tercatat dalam buku C.Desa Bandengan adalah batal demi hukum;
- Bahwa sertifikat hak milik atas nama MINTARNO terhadap tanah sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan
Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 255/Pdt/2001/PT.Smg yang telah berkekuatan hukum tetap, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan penolakan terhadap permohonan pembatalan sertifikat hak milik No.351 Desa Bandengan atas nama Mintarno dan sertifikat hak milik No.352 Desa Bandengan atas nama Sukinah yang diajukan Almarhum Bapak Karbi bin Mito Paiman yang telah dilakukan oleh Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan hak-hak
Adalah Putusan yang tepat dan benar dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;