Ditemukan 158 data
20 — 5
benar, saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan terdakwa Ana putradwi purbasari binti Agus Sumaryono, terdakwa Rendi Als Rudi Bin RipnoBahwa benar, pada hari jum'at tanggal 08 oktober 2010 sekira jam 10.00 Wib sewaktuterdakwa Ana masuk sift saksi mengirim sms pada terdakwa ana "DIK AKU APEBLONJO " dan sekira jam 12.30 Wib saksi menyuruh terdakwa Rendi untukberbelanja dengan memberinya Catatan belanja sedang saksi mengantar anaknya Lessambil berpesan kepada terdakwa Rendi" Rud nak wes bar moron
143 — 29
MORON23.ROSALINA MORON24.LURAH BAKUNASE25.KA BULOG di Jakarta C.q. dahulu Kantor DOLOG PROPINSI NTT sekarang KADIVRE DOLOG NTT26.DANIEL ASBANU27.YOS YELLA28.ISKANDAR LIKU29.SUKARDI30.PACE ADU
MORON, beralamat di RT. 010/RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXIl;23.ROSALINA MORON, beralamat di RT. 010/RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota lKupangNTT, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXIll;24.LURAH BAKUNASE, beralamat di RT. 002/RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXIV;25.KA BULOG di Jakarta C.q. dahulu Kantor DOLOG PROPINSI NTT sekarangKADIVRE
MORON, TERGUGAT XXII/ROSALINAMORON menguasai TANAH MILIK NICOLAAS NISNONI, Alm.YANGBELUM DIBAGI seluas kurang lebih 7.000 M? (tujuh ribu meter persegi)yang terletak di RT.010/RW.004, Kelurahan BAKUNASE, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah TIMUR berbatasan dengan SELOKAN.Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK NICOLAASNISNONI.
Tanah sengketa bidang Ill dikuasai oleh Tergugat XXII dan Tergugat XXIll,tanah ini dulu diijinkan oleh alm Bapak Alfons Nisnoni untuk ditempati olehayah dan ibu Tergugat XXII dan Tergugat XXIll bernama alm BapakAndreas Sama Moron dan alm.ibu Kleoparta untuk menjaga kebun kelapamilik alm.Bapak Alfons Nisnoni. Tanah sengketa bidang IV, dikuasai dan dimiliki oleh Kantor Dolog PropiniNTT yang diserahkan sendiri oleh alm. Bapak Alfons Nisnoni semasahidupnya.
Alfons Nisnoni(kakek tergugat : 5,6, 7, 8, 9, 10 dan 11);Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 1 adalah GeorgeFerdinan Nisnoni;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 2 (dua) yangmenguasai objek tanah sengketa bidang 2 (dua) adalah Yos Yella;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 3 (tiga) adalah Yane A.Moron dan Rosalina Moron;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 4 (empat) adalahDaniel Asbanu, terdapat satu bangunan darurat;Bahwa yang menguasai objek tanah
Alfons Nisnoni(kakek tergugat : 5,6, 7, 8,9, 10 dan 11);Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 1 adalah GeorgeFerdinan Nisnoni;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang yang menguasai objektanah sengketa bidang 2 adalah Yos Yella;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 3 adalah Yane A.Moron dan Rosalina Moron;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 4 adalah DanielAsbanu, terdapat satu bangunan darurat;Bahwa yang menguasai objek tanah sengketa bidang 5 adalah Pemerintah
22 — 2
benar adanya namun PEMOHON sampai satini PEMOHON tidak perna h menenggok bahkan mengendong anak kandungnyasendiri sehingga TERMOHON telah berlaku dholim dengan tidak pernahmemberikan kasih sayang kepada anaknya sendiri.Bahwa dalil posita angka 6 adalah tidak benar dan TERMOHON menolak dengantegas karena tidak ada permasalahan atau pertengkaran teruSs menerus dalamrumah tangga TERMOHON karena antara PEMOHON dan TERMOHON tidakpernah terjadi pertengkaran dan TERMOHON selaku dapat menerima keadaan2PE MORON
Ir. RONALD MANURUNG
Tergugat:
1.Suwarni Danuhardja
2.Pranajaya Danuhardja
Turut Tergugat:
1.Viktor Suhadi
2.Pemerintah Desa Pantai Makmur,
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Enop Can, SH,. MS.i
49 — 28
TERGUGAT II MORON PUTUSAN SELA SEBAGAI PUTUSAN AKHIR(Eind Vonnis)Atas eksepsi kompetensi relatif yang diajukan oleh Tergugat II tersebut,Tergugat Il mohon agar Majelis Hakim dapat memberikan putusan (sela)terlebih dahulu sebelum memeriksa pokok perkara sebagai putusan akhir (EindVonnis) yang mengabulkan eksepsi kompetensi relatif.Pasal 136 HIR mengatur bahwa terhadap eksepsi kompetensi diputussebelum memeriksa pokok perkara.
TERGUGAT II MORON PUTUSAN SELA SEBAGAI PUTUSAN AKHIR(Eind Vonnis)Atas eksepsi kompetensi relatif yang diajukan oleh Tergugat II tersebut,Tergugat Il mohon agar Majelis Hakim dapat memberikan putusan (sela)terlebih dahulu sebelum memeriksa pokok perkara sebagai putusan akhir (EindVonnis) yang mengabulkan eksepsi kompetensi relatif.Hal. 32 dari 34 halaman. No. 50/Pdt.G/2019/PN.CkrPasal 136 HIR mengatur bahwa terhadap eksepsi kompetensi diputussebelum memeriksa pokok perkara.
63 — 16
Sesuaiketentuan Pasal 105 Kornpilasi Hukurn Islam yang menyatakan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belurn berumur 12 tahunadalah hak ibunya. oleh karena itu Fenggugat juga moron agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Tristan AtThariq Raspatiditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah Pengquaat;. Bahia hingga Kiri Tergugat masih bekerja diok Kab.
122 — 28
Menyatakan Edy Syahputra dikenai Sanksi Pidana Pasal 61, Pasal 62 ayat1,2,3 Ketentuan UndangUndang No. 8 Tahun 1999 tentang : PerlindunganROHSUMICHS ~nnnnn nnn nn nnn nmnnnnnennnmnnnnnnnnnnnannnnnnn nn nnn Renn Rm ARnn mn MORON RM. Menyatakan agar Tergugat untuk mengembalikan dan atau menggantikanSepeda Motor Penggugat dengan jenis yang sama yang telah dilelangT@IQUug al; 2m annem nnn nn nnn nn nn ne.
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
ROSIHIN al SIHIN bin TRISNO SIPUL
16 — 12
Sin ; 3C1817396 ;
- Kontak sepeda motor Yamaha V-XION, tahun 2012, warna merah moron, No. Pol N 6272 SN, No. Ka ; MH33C1005CK816089, No. Sin ; 3C1817396 ;
Dikembalikan kepada Wahyu Utumo
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
31 — 5
ee i Wem aseSeay poetaarsps Priestmasa ia aSresiwincerns TF eit pes Seelita ys Rares peoieee cE eee Kee eenaqua 1siPro ee ar dee hhh Trees Perey eee te eetibedfeb epee BeheGee cle rr aeee sa yer cle erriees leruareuttthw beer karen pee eae Piel eedawh herded Perens Cree PhereLege Hak, Taargeer cere chartbarrie beeriaiceers aretha janie eeno cherie were nena yaateg eeejug clierukonCimrtreget Komenaime clb2 ictus) buah timbengs eslankaty ibesorte barang betriders beebd hy Larreuthimivnan Ta urna Moron
34 — 9
tidak mengulangi lagi perbuatannya :Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapinya dalam Replik secara lisan yang menyatakantetap dengan Tuntutannya dan kemudian ditanggapi lagi oleh PenasehatHukum terdakwa dalam Duplik secara lisan yang menyatakan tetap denganPembelaan dan permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagaimana berikutDAKWAAAN isscs .ncne cnc eons ene ma RRR RRR Ro EN RNG MORON
393 — 33
900 s2i0 6725 537 Ree Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 14/PIDSUS/2018/PT.BBL 13 SAIRAH 089610011836 450 g603 2265 141 719 cene ass14 TARONI 082373836180 900 g2t1 9574 740 O48 ABO ee15 My VvabI 081368466695 900 3210 4346 351 SOR16 MASIYEN 085789284146 900 3402 s902 168 COQW ADE Bree17 HARTINA 085896164655 900 ge02 48 996 *O1R P7eneeeowg Oe ore 085382504631 900 3403 9680 aia 4Ur Seon ere19 SUHENDRA ;085269979217 900 5640 2456 963 S12 BOAT Oe20 EDDY KASIM :0853773774296 900 8603 2106 626 9er eeeat MORON
1.DENI PUTRA HULU
2.TA ALUI HULU
3.IRAMA HATI HULU
Tergugat:
1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
85 — 37
BERDASARKAN BAL TERSEBUT MORON KEPADA HAKIM:1.2.5.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa Hoya KecamatanSiduaori, Kabupaten Nias Selatan atas: Keputusan Kepa/a Desa HoyaNomor: 12 Tahun 2020, Tentang Pemberhentian dan PengangkatanSekretaris Desa Hoya, Kecamatan Sidua orl, Kabupaten Nias Se/atanTertangga/ 13 Maret 2020;.
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
Aidin
92 — 23
belum pemah dihukum : Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada izin teriebih dahulu sebelummengambi sepeda motor dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmenguntungkan (a de charge), meskipun kepadanya telah diberitahukana entang haknya untuk menghadapkan saksi yang menguntungkan (a de Charge), Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahhomar, tanpa kaca spion, dengan Nomor Mesin JFZ1E1783338 danNomor Rangka MHIJF 21 18HK7 72237 Helaran 1 dort 23 Aaleman Punesan Moron
45 — 36
Erick Dwi Widyarto menjawabSaksi 5 adala tan pacarnya dan menceritakan bahwaBriptu Erick Dwi Widyarto pernahwaktu pmelakuka ungan layaknya suami istri dengan Saksi5, moron hal tersebut Terdakwa kaget dan walaupun kec akwa menjawab jika saya masih menerimaDi Raeedanya namun Briptu) Erick Dwi Widyarto malahCos b Ibu kamu lonte, karena kamu masih mauma wanita yang sudah tidak perawan dan Terdakwap menjawab Agar Briptu Erick Dwi Widyarto janganenelepon atau SMS Sdri.
Erick Dwi Widyarto menjawabSaksi 5 adala tan pacarnya dan menceritakan bahwaBriptu Erick Dwi Widyarto pernahwaktu pmelakuka ungan layaknya suami istri dengan Saksi5, moron hal tersebut Terdakwa kaget dan walaupunkec akwa menjawab jika saya masih menerimaDi Raeedanya namun Briptu) Erick Dwi Widyarto malahend b Ibu kamu lonte, karena kamu masih mauma wanita yang sudah tidak perawan dan Terdakwap menjawab Agar Briptu Erick Dwi Widyarto janganenelepon atau SMS Sdri.
224 — 14
terletak di Jalan Tempel Sukorejo I/14 B, RT.02RW.07,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, Kota Sureabaya, yang mana hasilPemeriksaan Setempat selengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita AcaraSetempat ; 22222 on nn nn nn nn nn en nnn nnn nee ne nn nn nn nn nnn nn ne nnn eensMenimbang, bahwa dipersidangan, Pihak Penggugat dan Tergugat telahmengajukan Kesimpulan masingmasing yang diserahkan pada tertanggal 21 Juni2017, selanjutnya para pihak menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagiGah MORON
27 — 3
Bahwa tidak benar dalam BAP yang dibuat di hadapan Penyidik yang menerangkan bahwa s aksipernah mengatakan : Sebelum saya berangkat ke SPBU, sdrlsmail mengatakan kepada saya, maaf boss ada barangku mau kupakai. sonore cnnen moron Bahwa yang mengatakan hal tersebut kepada saksi adalah Lk. Aris.
75 — 38
kepolisian berupa 2 bungkusan plastik ukuran besaryang berisikan daun kering dan 5 bungkus kertas kecil warna putih yang berisikan daun kering; Bahwa tas kecil yang berisikan 2 bungkus plastik warna bening berisikan daun kering dan 5bungkus kertas warna putih berisikan daun kering yang ditempatkan didalam tas kecil wamahitam bertuliskan SHETERS; mon a nen nn a nnn en nn een nn nnn =Menimbang, bahwa atas keterangan saksi VI tersebut, terdakwa menyatakan benar semua dan tidak mengajukan keberatan; sermon moron
41 — 22
2008/PN.Sby. ( tertanda TT3 )Surat surat bukti Terlawan Tersita tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata bukti Terlawan Tersita TT2 sesuai dengan aslinyasedangkan TT1 dan TT3 tanpa ada aslinya;Menimbang bahwa para Pelawan, Terlawan IV dan Terlawan Tersita selainmengajukan bukti surat tidak mengajukan saksi;Menimbang bahwa selanjutnya baik para Pelawan maupun Terlawan IV danTerlawan Tersita telah mengajukan kesimpulan masing masing tanggal 1 Agustus danSElanUINya MORON
31 — 19
SURAT KETERANGAN BANK Nomor: 16/3063/348 Ambon tanggal 13 Mei 2014, yang selanjutnya diberi tandaT 3; 16Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas dan setelah diberi kesemp atanyang cukup oleh Majelis Hakim , selanjutnya Kuasa Tergugat menyatakan tidak akan mengajuknalat bukti saksi ; ae we Menimbang, bahwa selanjutnya ke dua belah pihak telah mengajukan kesimpulan padasuratnya tertanggal 8 Juli 2014 dan setelah itu ke dua belah pihak tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon Putusan ; moron
41 — 17
cin 36 halaman, Pubssin Moron eb a edd GA GY RA ok,mendamaikan Pemehen dan Termohon ataupun melalui kuasanya, akan tetapitidak berhasit:Menimbang, batwa disamping itu untuk memenuhi pasal 7 ayat (7)PERMA Nomor: 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah memerintahkan Permohondan Termehon melalui kuasanya agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebaqaimana laporan mediator )bertanggal O02 Met 2048:Dalam KonpensiMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemeohon telah mendasarkanpermohonannya
71 — 29
Bahwa, gugatan Penggugat No. 15 dan 16 adalah tidak benar, karena pada tahun 1987 pada saat Sastro Prayitno masih menjadi Kepala DesaCisumur, Desa Cisumur mengadakan penertiban pencatatan mengenaitanah milik Sumarto alias Samikun (Tergugat ) setelah dijual kepadaKardiman seluas 110 ubin tahun 1984, maka sisa tanah seluas 140 ubindiberikan oleh Tergugat kepada Listi Yoningsih (Tergugat Il), ditandatangani oleh Kepala Desa Cisumur, sehingga terbitlah Leter C No. 2576 a.n Listiyoningsih; moron mec cceemennrn