A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon Agus Triawan Bin Hasan Suwadji,, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dwi Rumawati Binti Kustopo Hartono, di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
3. Menetapkan hak pemeliharaan anak-anak Pemohon dan Termohon bernama Nauri Viveka Triawan usia 14 tahun 6 bulan dan Naifah

Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, rukun, dan harmonis, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Rafy Saputra bin Suderman, laki laki lahir pada tanggal 9Februari 2003; Risma Aulia Putri binti Suderman, Perempuan, lahir padatanggal 24 Juni 2007; Andyra Naifah Rafailla binti Suderman, Perempuan, lahirpada tanggal 17 Oktober 2016;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak1 (satu) bain sughra Tergugat (Dedi Supriatna Bin Endang) terhadap Penggugat (Iin Yulainah Binti Eko Supardji);
4. Menyatakan hukumnya bahwa hak asuh (Hadhonah) atas anak-anak:
   1. DEINA MALIKA NAIFAH, Jenis kelamin perempuan,

Salsabila Naifah Putri Binti Supriyadi berumur 14 tahun diasuh olehPenggugat.2. Raya Talita Putri berumur8 tahun diasuh oleh Penggugat.4.

Naifah binti Turki tersebut ;Eksepsi Tergugat C :Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (exception pluriumlitis consortium) ;Dalam gugatannya Penggugat tidak menarik seluruh pemilik sertifikatsebagai para pihak sedangkan sesuai data yang ada pada Tergugat C, sertifikat aquo tertulis atas nama Rustian, Yusna, Wismar, SH., Gusti, Fatimah, Malik, Dr.Azhari, Anima, Nursal, Syahrir, Nasrul dan Riyanti ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, jelas para pihak kurang lengkap karenaFatimah dan

PolH2260TM dengan membonceng istri saksi bernama Misnawati dan anaksaksi AULIA NAIFAH dari utara/Bener menuju selatan atau Banyuasinsetibanya di tempat kejadian dari arah berlawanan yaitu dari arah selatanmelaju Mobil Suzuki Carry Warna Hijau No. Pol. B1726YW berjalan dijalur kanan mendahului atau menyalip mobil tidak dikenal yang berjalansearah didepannya sehingga bertabrakan dengan Sepeda motor YupiterZ No. Pol.

AA6122ZL kemudian menabrak SPM Honda Supra kemudian14menabrak sepeda motor saksi dan kemudian masih menabrak sepedamotor di belakang saksi;Bahwa saksi terjatuh di pinggir jalan sebelah kiri tetapi saksi masihtertabrak, dan saksi melihat mobil Suzuki Carry masih menabrak anaksaksi Aulia Naifah dan Misnawati yang kemudian tergeletak di pinggirjalan;Bahwa saksi mengalami luka lecet pada tangan, anak saksi mengalamiluka sobek pada kaki kanan dan Misnawati mengalami luka patah tulangkaki kanan dan luka

NAIFAH GLOBAL CONSULTANT;

Naifah Global Consultant;Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2015, 3(tiga) Perusahaan tersebutmemasukan dokumen Prakualifikasi dan dibuat Berita Acara pemasukandokumen prakualifikasi;Bahwa setelah Perusahaan memasukan dokumen Prakualifikasikemudian dilakukan evaluasi administrasi prakualifikasi menyangkut :e SuratSurat Pernyataan;e Personil Perusahaan;e Peralatan Perusahaan;e Pengalaman Perusahaan;e Sertifikasi badan Usaha (SBU);e Dokumen lain yang ditentukan dalam Dokumen prakualifikasi;Bahwa seleksi

Naifah Global Consultant;Bahwa setelah dokumendokumen tersebut selesai kemudian saksimelakukan pendaftaran dan pemasukan dokumen untuk 3 Perusahaantersebut yaitu :1. CV. Rani Engineering Consultant;2. CV. Arsiraia Indonesia Consultant;3. CV. Naifah Global Consultant;Bahwa pekerjaan jasa Konsultansi Pengawasan pekerjaan proyekpembangunan gedung Kantor RSUD tahap Kab. P.

Naifah Global Consultant;Bahwa untuk pekerjaan jasa Konsultan Perencana dimenangkan olehCV. Naifah Global Consultant yang Direkturnya Sdr. Bachtiar Kader;Bahwa tugas pokok pekerjaan Konsultan Perencana adalah :e Melakukan survei lokasi;e Membuat gambar dan RAB;e Menyerahkan hasil survei, Gambar dan RAB kepada pihak RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kab. P. Morotai selaku pemilikpekerjaan dan juga kepada PPK terdakwa Guntur A.

Naifah Global;Bahwa Konsultan Pengawas pekerjaan proyek pembangunan gedungKantor RSUD tahap Kab. P. Morotai tahun Anggaran 2015 dikerjakanoleh Sdr. Arsan Abdullah, ST dengan menggunakan Perusahaan CV.Rani Engineering Consultant;Bahwa Direktur CV. Rani Engineering Consultant adalah Sdr. Rais D.Yusuf, ST;Bahwa yang menandatangani Kontrak paket pekerjaan KonsultansiPengawasan pekerjaan proyek pembangunan gedung Kantor RSUDtahap Kab. P. Morotai Tahun Anggaran 2015 adalah saya selaku PPKdan Sdr.

NAIFAH GLOBAL CONSULTANT;1 (Satu) buah Fotocopy Dokumen Surat Perjanjian Pemborongan untukKegiatan Pembangunan Gedung Kantor RSUD Morotai Tahap (DAU)Tahun Anggaran 2015 Nomor : 645.3 / 03 / SP. GDG. KTR. RSUD.THP. /DAU/RSUDPM/X2015 Tanggal 20 Oktober 2015;1 (Satu) buah Fotocopy Dokumen Addendum Kontrak 01 Nomor :645.3/03/ADD01.CCO/GDG.KTR.RSUD. THP.I/DAU/RSUDPM/XI2015 Tanggal 24 November 2015;1 (satu) buah Fotocopy Dokumen Addendum Kontrak Nomor645.3/04/ADD0O2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatbernama

1.Audy Sylvia Binti Acep Satriadi umur 11 tahun,

2.Naifah Qanita Binti Acep Satriadi umur 6 tahun, Geisha Putri

3.Cantika Hia Acep Satriadi umur 4 tahun berada dalam pengasuhan Penggugat

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Naifah Global Consultant yang Direkturnya adalahsaksi Bakhtiar Kader dengan Nilai Kontrak sebesar Rp 17.120.000,00;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaksanakegiatan/pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone (Lanjutan) Kel.Kasturian Kota Ternate TA. 2014 dan Pembangunan Jalan Ngade SoneKota Ternate TA. 2014;Bahwa benar penawaran dari PT. Jikotama sebesar Rp 2.633.550.00,00walaupun harga penawarannya lebih rendah dari PT.

Naifah Global Consultan yangDirekturnya adalah sdr. Bachtiar Kader; Bahwa benar yang menjabat sebagai:1. Kadis Pekerjaan Umum Kota Ternate adalah Ir. Isnainy Pansiradju,M.Sc;2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah sdr. Syahruddin Mile, S.T.;3. Direktur CV. Tulus Bhakti adalah sdr. Isra Muin, S.E.;4. Direktur PT. Panorama Gamalama adalah sdr. Musdar Selang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.5.

Naifah GlobalConsultan sehingga yang diterima sebesar Rp 14.750.000,00;Bahwa menurut saksi benar pekerjaan telah selesai 100 % pada bulanJanuari 2015;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar untukkondisi fisik di lapangan tidak jauh beda dengan konsultan.Saksi Ir.

Naifah GlobalConsultant dengan nilai kontrak Rp 16.120.000,00 yang dilaksanakan denganmetode pengadaan langsung berdasarkan surat rekomendasi Nomor : 600/1216/DPU/KTTte/2014 tanggal 2 Oktober 2014 oleh saksi Ir. IsnainyPansiradju, M.Sc;Bahwa ltemitem pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT.

Naifah GlobalConsultant yang dilaksanakan dengan metode pengadaan langsungberdasarkan surat rekomendasi Nomor : 600 /1216/DPU/KTTte/2014 tanggal2 Oktober 2014 oleh saksi Ir. Isnainy Pansiradju, M.Sc;Bahwa akhirnya untuk Tahap ditandatangani Kontrak Surat Perjanjian Nomor: 600/ 248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 oleh PT.

Naifah Global Consultant yang Direkturnya adalahsaksi Bakhtiar Kader dengan Nilai Kontrak sebesar Rp 17.120.000,00;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaksanakegiatan/pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone (Lanjutan) Kel.Kasturian Kota Ternate TA. 2014 dan Pembangunan Jalan Ngade SoneKota Ternate TA. 2014;Bahwa benar penawaran dari PT. Jikotama sebesar Rp 2.633.550.00,00walaupun harga penawarannya lebih rendah dari PT.

Naifah Global Consultan yangDirekturnya adalah sdr. Bachtiar Kader; Bahwa benar yang menjabat sebagai:1. Kadis Pekerjaan Umum Kota Ternate adalah Ir. Isnainy Pansiradju,M.Sc;2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah sdr. Syahruddin Mile, S.T.;3. Direktur CV. Tulus Bhakti adalah sdr. Isra Muin, S.E.;4. Direktur PT. Panorama Gamalama adalah sdr. Musdar Selang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.5.

Naifah GlobalConsultan sehingga yang diterima sebesar Rp 14.750.000,00; Bahwa menurut saksi benar pekerjaan telah selesai 100 % pada bulanJanuari 2015;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa saksitidak pernah berada di lokasi. Bahwa tanda tangan itu menurut Terdakwahanya administrasi saja.

Naifah GlobalConsultant dengan nilai kontrak Rp 16.120.000,00 yang dilaksanakan denganmetode pengadaan langsung berdasarkan surat rekomendasi Nomor : 600/1216/DPU/KTTte/2014 tanggal 2 Oktober 2014 oleh saksi Ir. IsnainyPansiradju, M.Sc;Bahwa ltemitem pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT.

Naifah GlobalConsultant yang dilaksanakan dengan metode pengadaan langsungberdasarkan surat rekomendasi Nomor : 600 /1216/DPU/KTTte/2014 tanggal2 Oktober 2014 oleh saksi Ir. Isnainy Pansiradju, M.Sc;Bahwa akhirnya untuk Tahap ditandatangani Kontrak Surat Perjanjian Nomor: 600/ 248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 oleh PT.

Naifah Global Consultant yang Direkturnya adalahsaksi Bakhtiar Kader dengan Nilai Kontrak sebesar Rp 17.120.000,00;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaksanakegiatan/pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone (Lanjutan) Kel.Kasturian Kota Ternate TA. 2014 dan Pembangunan Jalan Ngade SoneKota Ternate TA. 2014;Bahwa benar penawaran dari PT. Jikotama sebesar Rp 2.633.550.00,00walaupun harga penawarannya lebih rendah dari PT.

Naifah Global Consultan yangDirekturnya adalah sdr. Bachtiar Kader;Bahwa benar yang menjabat sebagai:1. Kadis Pekerjaan Umum Kota Ternate adalah Ir. Isnainy Pansiradju,M.Sc;2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah sdr. Syahruddin Mile, S.T.;3. Direktur CV. Tulus Bhakti adalah sdr. Isra Muin, S.E.;4. Direktur PT. Panorama Gamalama adalah sdr.

Naifah GlobalConsultan sehingga yang diterima sebesar Rp 14.750.000,00;Bahwa menurut saksi benar pekerjaan telah selesai 100 % pada bulanJanuari 2015;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan cukup.Saksi Ir.

Naifah GlobalConsultant dengan nilai kontrak Rp 16.120.000,00 yang dilaksanakan denganmetode pengadaan langsung berdasarkan surat rekomendasi Nomor : 600/1216/DPU/KTTte/2014 tanggal 2 Oktober 2014 oleh Terdakwa Ir. ISNAINYPANSIRADJU, M.Sc;Bahwa ltemitem pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT.

Naifah GlobalConsultant yang dilaksanakan dengan metode pengadaan langsungberdasarkan surat rekomendasi Nomor : 600 /1216/DPU/KTTte/2014 tanggal2 Oktober 2014 oleh Terdakwa Ir. ISNAINY PANSIRADJU, M.Sc;Bahwa akhirnya untuk Tahap ditandatangani Kontrak Surat Perjanjian Nomor: 600/ 248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 oleh PT.

Menghukum Terbanding/Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anak, melalui Pembanding/Termohon, bernama Aurtha Akmal Ginaris Bin Adman Ari Widodo, SH, dan Ardelia Daffa Naifah binti Adman Ari Widodo, SH, masing-masing sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

7.Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara

SUSANTO) sebagai berikut:

1. Bagian Harta Bersama Penggugat Rekonpensi berupa uang tunai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mut'ah yang berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;
4. Nafkah seorang anak bernama Aqilla Octa Naifah

strong>K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak-anak dibawah umur yang bernama;

• SHELLA OKTAVIA SYAHPUTRI, perempuan, lahir di Tanjung Morawa pada tanggal 23 Oktober 2007 (umur 16 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 18605/2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;
• NAIFAH

NAIFAH GLOBAL CONSULTANT;

Naifah Global Consultant;Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2015, 3 (tiga) Perusahaan tersebutmemasukan dokumen Prakualifikasi dan dibuat Berita Acara pemasukandokumen prakualifikasi;Bahwa setelah Perusahaan memasukan dokumen Prakualifikasikemudian dilakukan evaluasi administrasi prakualifikasi menyangkut :e SuratSurat Pernyataan;e Personil Perusahaan;e Peralatan Perusahaan;e Pengalaman Perusahaan;e Sertifikasi badan Usaha (SBU);e Dokumen lain yang ditentukan dalam Dokumen prakualifikasi;Bahwa seleksi

Naifah Global Consultant;Bahwa setelah dokumendokumen tersebut selesai kKemudian terdakwamelakukan pendaftaran dan pemasukan dokumen untuk 3 Perusahaantersebut yaitu :1. CV. Rani Engineering Consultant;2. CV. Arsiraia Indonesia Consultant;3. CV. Naifanh Global Consultant;Bahwa pekerjaan jasa Konsultansi Pengawasan pekerjaan proyekpembangunan gedung Kantor RSUD tahap Kab.

Naifah Global Consultant, Direkturnya dalah Sdr.

Naifah Global Consultant;Bahwa untuk pekerjaan jasa Konsultan Perencana dimenangkan oleh CV.Naifah Global Consultant yang Direkturnya Sdr. Bachtiar Kader;Bahwa tugas pokok pekerjaan Konsultan Perencana adalah :e Melakukan survei lokasi;e Membuat gambar dan RAB;e Menyerahkan hasil survei, Gambar dan RAB kepada pihak RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kab. P. Morotai selaku pemilik pekerjaandan juga kepada PPK terdakwa Guntur A.

iddah dan mutah sebagaimana amar angka 2 di atas kepada Penggugat rekonpensi, atau dilaksanakan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
4. Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadonah (hak asuh) 3 orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, yang bernama :
a. Mercy Salsabila (perempuan, lahir pada tanggal 31 Agustus 2003);
b. Vina Sekar Nadira (perempuan, lahir pada tanggal 19 April 2007);
c. Naifah

perintah saksi HENOS MINTIA ;Menimbang, bahwa salah satu tugas dari Pengguna Anggaranberdasarkan Perpres No.54 Tahun 2010 Pasal 8 ayat (1) g. mengawasipelaksanaan anggaran, j. mengawasi penyimpangan dan pemeliharaan seluruhdokumen Pengadaan Barang/Jasa.Bahwa kesalahan Penggunaan anggaran adalah merupakan kesalahanPengguna AnggaranMenimbang, bahwa saksi Arsan Abdullah, ST, selaku ConsultanPengawasan dari CV Rani Engeneering dan Consultan PerencanaanPembangunan Gedung Rawat Jalan Tahap RSUD Morotai, CV Naifah