tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan bahwa ketika terdakwa ditangkap polisi, saat ituterdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan setelah digeledah badanterdakwa ditemukanlah barang bukti shabushabu di kantong celana yangdipakai terdakwa, dengan demikian terbukti bahwa terdakwa telah tertangkaptangan sedang menguasai shabushabu dan bukan sedang menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkoitika

keyakinan bahwa ketika terdakwa ditangkap polisi, saat ituterdakwa sedang dipinggir sungai dan setelah digeledah badan terdakwaditemukanlah di dekat kaki terdakwa barang bukti shabushabu yangsebelumnya dibuang oleh terdakwa, dengan demikian terbukti bahwa terdakwatelah tertangkap tangan sedang menguasai shabushabu dan bukan sedangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Mredalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkoitika

Menyatakan terdakwa 1 Jemy Karimba Bin Suwardi, terdakwa 2 SyarifHidayatullah teroukt' bersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoitika,jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

PenuntutUmum kepadanya; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa belum pernah dipidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal PERTAMA Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.ATAU KEDUA Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang narkoitika

Bahwa Saksi saat masih menjabat sebagai Dan Subdenpom 25Nias pada tanggal 17 Maret 2016 melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dalam perkara penyalahgunaan Narkoitika jenis sabusabu.Menimbang83. Bahwa selama proses penyidikan berlangsung, terdakwadidampingi oleh penasehat hukum atas nama Mayor chk Sugito dan Saksihanya menulis apa yang menjadi jawaban terdakwa dan kemudian saksitulis dalam Berita Acara Pemeriksan (BAP).4.

tersebut karena bertanyadan diberitahukan oleh sdr.ISKANDAR Als KANDAR.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sdr.IGKANDAR Als KANDAR membuangkotak rokok sampoerna yang berisi narkotika jenis shabushabu dilantai teras kantorKepala Desa Ganting.Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan dengan narkotika yang ditemukan tersebutdan hanya mengetahui sdr.ISGKANDAR Als KANDAR ada memiliki titipan narkotikajenis shabushabu dari sdr.ISLAMI Als OTOY sebanyak 1 (satu) paket.Bahwa Terdakwa pernah beberapa kali menggunakan narkoitika

shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan bahwa ketika terdakwa ditangkap polisi, saat ituterdakwa sedang memperbaiki tedmond air akan tetapi setelah diamankanPolisi dan digeledah pada diri terdakwa ditemukan barang bukti narkotika Jjenisshabushabu, dengan demikian terdakwa telah terangkap tangan sedangmenguasai shabushabu dan bukan sedang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkoitika

IPIN Bin INDAR JAPRI umur 41 tahun narkoitika danobat obatan dengan jenis pemeriksaan Amphetamin/AMP, Cocaine/COC,Benzodiazephine/BZO, Opiate/MOR, Canabinoid /THC, Barbiturat / BAR,Alkohol dengan hasil nilai normal Negatif sedangkan Met Amphetamine /M.AMP dengan hasil Positif.

Unsur menggunakan Narkoitika Golongan I terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakanorang lain ;Berdasarkan keterangan pars saksi keterangan terdakwa dandidukung dengan adanya barang bukti yang diperlihatkandipersidangan diperoleh keterangan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dariSaudara DAM pada hari Sabtu tanggal 06 Nopember 2010 sekirajam 22.00 Wib di Kampung Kali Asem Kedaung pamulang TangerangSelatan terdakwa membelinya sebanyak 1

Idalam hentuk tanaman". sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Pertama Primer dan ftanpahak atau melawan hukum= memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalammwsurat dakwaan Kedua dan tanpa hak atau = melawan hukummenggunakan Narkoitika

(enam) tahundandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara;

Lab 6499/NNF/2014 tertanggal 02 Oktober 2014 tersebut adalahbenar mengandung Tetrahydrocannabinol dan positif terdakwa menggunakannarkotika golongan jenis tanaman ganja; Bahwa terdakwa merupakan target operasi karena banyak informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan Narkoitika Golongan jenistanaman Ganja ; Bahwa narkotika golongan jenis ganja tersebut tidak untuk dijual Terdakwamelainkan hanya untuk dipakai Terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa menyesal dan berjanji pada

Selanjutnya terdakwa menyimpan Narkoitika jenis Sabutersebut kedalam selipan dompet milik terdakwa yang kemudian terdakwa simpandidalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan yang terdakwa kenakan,Halaman4dari21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN MetSetelah itu terdakwa pulang menuu kerumahnya.

AGUNG yang isinya agar terdakwa mengambil paketsabusabu yang dipesan, di terminal penggung tepatnya di dari arah pintu masuk terminalpenggung dibelakang di bawah pohon bertuliskan TOILET serta paket sabu sabu dibungkusrokok LA Merah dan pada saat terdakwa mengambil paket sabu sabu dan menguasai paketsabu sabu tersebut tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Narkoba Polres Klaten dansetelah diusut, ternyata bungkus rokok LA warna merah tersebut terdapat paket Narkoitika jenissabu dengan berat

teknologi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkoitika

perlawanan Ketika petugas kepolisanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal PERTAMA Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.ATAU KEDUA Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang narkoitika

Jpa.e 2 (dua) buah korek gas warna biru,e 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong), dane 1 (satu) tube urine.Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammelakukan pemberatasan penyalahgunaan narkoitika ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa merasa

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkoitika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram tanpa hak atau melawan hukum;4. Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Jalan Narumonda Bawah No. 30 Kelurahan Kebun SayurKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, Terdakwa telahditangkap pihak Kepolisian Polres Pematangsiantar tepatnya di rumahJhon Esra Ginting (berkas terpisah) atas kepemilikan Narkotika jenisShabu;Bahwa setelah Terdakwa Jhon Esra Ginting ditangkap, saksisaksi dariPihak kepolisan Polres pematangsiantar meminta Jhon Esra Gintingmemesan Narkoitika

DanSekitar pukul 23.45 Wib terdakwa didatangi oleh seseorang yang tidakterdakwa kenal dan memberikan 1 (Satu) bungkus bekas bungkus kadomainan yang berisikan 1 (Satu) paket narkoitika bukan tanaman jenis sabusambil bilang kepada terdakwa INI BANG TITIPAN TRISNO. Dan setelahterdakwa sudah terima narkotika bukan tanaman jenis sabu dari Seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengabari Sdr.

Sus/2018/PN Rapmengakui telah menjual Narkoitika jenis sabu kepada Anak saksi MuhammadTaufik Dalimunthe dan Anak saksi Irwansyah Putra memperoleh Narkotika jenissabu tersebut dari terdakwa dengan cara Anak saksi Inwansyah Putramemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk membelikan Narkotika jenis sabu.Selanjutnya saksi Suheri Agus, saksi Budi Arianto, saksi B.Simaremaremembawa Anak saksi Irwansyah Putra dan Anak saksi Muhammad TaufikDalimunthe