Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 19/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ICHXAN ELXANDHI,SH.
2.SEPTEDDY ENDRA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
HELEN NADIA Binti NAPIN ARJONO
220
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELEN NADIA Binti NAPIN ARJONO dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan dari toko Raja Maeubel tentang pembelian 1 (satu) unit lemari Olimpic
      Lp Izuna 2p dan 1 (satu) Unit spring bed merk Olimpic Type Bear Land Grizzly;

    Dikembalikan kepada Saksi M.

Register : 06-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3840

9.3 Perabot-perabot rumah tangga yaitu:

  • satu buah tempat tidur spring bad warna hitam;
  • satu buah tempat tidur spring bad warna coklat;
  • satu buah TV LCD 24 inci, merek Sharp;
  • satu buah lemari pakaian merek Olimpic dua pintu;
  • satu buah lemari pakaian merek Olimpic tiga pintu;
  • satu buah lemari pendingin (kulkas) merek Politron;
  • satu buah alat pendingin (AC) merek LG;
  • >satu buah kompor gas merek Lenea;
  • dua buah tabung gas;
  • satu buah mesin cuci merek Sharp;
  • satu buah lemari sepatu merek Olimpic;
  • satu set kursi tamu.
  • Penetapan Nomor 833/Pat.G/2021/PA.Wip5.10 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengumpulkan hartabersama berupa:5.11 dua buah spring bad: satu warna hitam dan satu warna coklat;5.12 satu 1 buah TV LCD ukuran 30 inchi;5.13 satu buah lemari olimpic 2 pintu;5.14 satu buah lemari olimpic 4 pintu;5.15 satu buah kulkas panasonic;5.16 satu buah AC merek LG ;5.17 satu buah kompor gas merk Panasonic;5.18 dua buah tabung;5.19 satu buah mesin cuci sharp;5.20 satu buah lemari sepatu merek Olimpic;5.21 satu set
    keuntungan usaha jualbeli mobil bekas tersebut,maka petitum rekonvensi a quo harus pula ditolak.Menimbang bahwa gugatan rekonvensi mengenai perabot rumahtangga, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 28November 2021, ditemukan sejumlah perabot rumah tangga di rumahPenggugat dan Tergugat di Puri Graha Permai sebagai berikut: satu buah tempat tidur spring bad warna hitam; satu buah tempat tidur spring bad warna coklat; satu buah TV LCD 24 inci, merek Sharp; satu buah lemari pakaian merek Olimpic
    dua pintu; satu buah lemari pakaian merek Olimpic tiga pintu; satu buah lemari pendingin (kulkas) merek Politron; satu buah alat pendingin (AC) merek LG; satu buah kompor gas merek Lenea; dua buah tabung gas; satu buah mesin cuci merek Sharp; satu buah lemari sepatu merek Olimpic satu set kursi tamu;Semuanya baik dan layak pakai.Menimbang bahwa keberadaan perabotperabot rumah tanggatersebut tidak terbantahkan, maka harus ditetapkan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat dan apabila terjadi
    Liweng.9.3 Perabotperabot rumah tangga yaitu:satu buah tempat tidur spring bad warna hitam;satu buah tempat tidur spring bad warna coklat;satu buah TV LCD 24 inci, merek Sharp;satu buah lemari pakaian merek Olimpic dua pintu;satu buah lemari pakaian merek Olimpic tiga pintu;satu buah lemari pendingin (kulkas) merek Politron;satu buah alat pendingin (AC) merek LG;satu buah kompor gas merek Lenea;dua buah tabung gas;satu buah mesin cuci merek Sharp;satu buah lemari sepatu merek Olimpic;Halaman 57 dari
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11846
  • Lantai II terdiri dari 10 (sepuluh) kamar termasuk kamar VIP dan setiap kamar dilengkapi peralatan berupa Sprin bad merk Amarican, TV Sharp, AC LG/Sharp, lemari olimpic/ligna meja dan kursi.
    Lantai III terdiri dari 9 (sembilan) kamar yang dilengkapi dengan peralatan berupa : Sprin bad merk American, TV merk Sarp, AC LG/Sharp, Lemari Olimpic/Ligna, meja dan kursi; Lantai IV terdiri dari 1 (satu) kamar yang dilengkapi dengan Sprin bad merk American, TV merk Sharp, AC LG/Sharp, Lemari Olimpic/Ligna, meja dan kursi;3.3.
    Kadir, dan telah pula diperiksa sesuai dengan daftar di KantorPertanahan Kotamadya Kendari pada tanggal 4 6 2007D1.307:3091/2007, dan mulai dibangun Hotel sekitar tahun 2007 danselesai sekitar tahun 2013, adapun pasilitas di dalam Hotel Distrotersebut adalah :e Tempat tidur / Americcan = 20 Buahe TV Sharp = 20 Buahe ACLg/ Sharp = 20 Buahe Lemari Olimpic/Ligna = 20 BuahHal. 3 dari 45 halaman perkara No.0069/Pdt.G/206/PA KdiBuds2 (dua) buah Los Toko di Mall Mandonga Lanta Blok D.
    Lantai 3 terdiri 9 kamar (sesuai gugatan) dengan pasilitas berupa Sprinbad merk Amarican, TV Sharp, AC LG/Sharp, lomaro olimpic/ligna meja dankursi ( 9 Kamar );7.
    Lantai 4 terdiri 1 kKamar dengan pasilitas berupa Sprin bad merk Amarican,TV Sharp, AC LG/Sharp, lomaro olimpic/igna meja dan kursi;8. lsi/oarang dagangan di Los Mol Mandongan No. 63 dan 65 berupa:Kaset CD kurang lebih 1.000 keping, TV merk Sharp 1 buah, Speker BMB4 buah dan Speker Bass 1 buah, Lemari kaca etalase 3 buah, Rak 2 buah,Power 1 buah, Player 2 buah dan kipas angin 1 buah;9. 1 (satu) unit Mobil Nissan Terano King Road DD 1040 VS warna putih An.H.
    /ligna meja dan kursi;e Lantai 3. terdiri 9 kamar (Sesuai gugatan) dengan pasilitasberupa Sprin bad merk Amarican, TV Sharp, AC LG/Sharp, lemariolimpic/ligna meja dan kursi;e Lantai 4 terdiri 1 kamar dengan pasilitas berupa Sprin bad merkAmarican, TV Sharp, AC LG/Sharp, lomaro olimpic/ligna meja dankursi;lsi/oarang dagangan di Los Mol Mandongan No. 63 dan 65 berupa:Kaset CD kurang lebih 1.000 keping, TV merk Sharp 1 buah, SpekerBMB 4 buah dan Speker Bass 1 buah, Lemari kaca etalase 3 buah,Rak 2 buah
    /ligna meja dan kursi.Lantai Ill terdiri dari 9 (sembilan) kamar yang dilengkapi denganperalatan berupa : Sprin bad merk American, TV merk Sarp, ACLG/Sharp, Lemari Olimpic/Ligna, meja dan kursi;Lantai IV terdiri dari 1 (satu) kamar yang dilengkapi dengan Sprin badmerk American, TV merk Sharp, AC LG/Sharp, Lemari Olimpic/Ligna,meja dan kursi;Barangbarang dagangan di Los Mal Mandonga lantai blok D nomor63 dan 65 berupa: Kaset CD kurang lebih 1.000 (seribu) kopingTV merk Sharp 1 (satu) buahSpeker BMB
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Isi rumah yaitu : kursi garuda, lemari olimpic 2, karpet besar2, piring, gelas, borkam, kasur (objek sengketa 2);Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon kepada majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menyatakan :Dalam Konvensi:Hm 7 dari 35 Hlm put.No.153/Pdt.G/2019/PA Skg Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan objek sengketa berupa satu bangunan sarangburung walet berlantai
    Siang;Bukan merupakan harta bersama antara Penggugat denganTergugat karena merupakan milik orang tua Tergugat; Menyatakan Deposito di Bank Danamon Sengkang atasnama Sitti Aisyah binti La Supu sebesar Rp140.000.000.00 (objeksengketa1); Menyatakan Isi rumah yaitu : kursi garuda, lemari olimpic 2,karpet besar 2, piring, gelas, borkam, kasur (objek sengketa 2);Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat denganTergugat; Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatsecara patut; Mengabulkan
    Bahwa tidak benar uang deposito sebesar Rp140.000.000,00 merupakan pemberian Pannebu, saudarakandung orang tua Pemohon akan tetapi deposito di BankDanamon Sengkang atas nama Sitti Aisyah binti La Supu dan isirumah yaitu : kursi garuda, lemari olimpic 2, karpet besar 2, piring,gelas, borkam, kasur adalah merupakan harta bersama;3.
    Isi rumah yaitu kursi garuda, lemari olimpic 2, karpet besar 2, piring,kasur, borkam dan gelas.Menimbang, bahwa gugatan Tergugat masalah Deposito di BankDanamon Sengkang atas nama Sitti Aisyah binti La Supu sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tidakmengetahui masalah Deposito sehingga majelis hakim berpendapatbahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan rerekonvensi harus ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat masalah isi rumah yaitukursi garuda, lemari olimpic 2, karpet besar 2, piring, kasur, borkam dangelas akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena perabot tersebut berada di bawahpenguasaan Penggugat maka majelis hakim berpendapat bahwa olehkarena Tergugat tidak dibebani untuk membayar sejumlah nafkah yangdituntut oleh Penggugat maka untuk memenuhi rasa keadilan
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0499/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
4834
  • door, atap seng, dengan rincian sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni;- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;- Sebelah Barat berbatas dengan Gang; - Sebelah Timur berbatas dengan kios 69A;2.5. 1 (satu) tempat tidur nomor 1 dari kayu jati;2.6. 1 (satu) buah lemari jati;2.7. 1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;2.8. 1 (satu) set kursi tamu bahan jati;2.9. 1 (satu) set guci dari keramik;2.10. 1 (satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu jati;2.11. 1 (satu) set lemari pakaian Olimpic
    (dua juta rupiah);1 (satu) set lemari pakaian Olimpic senilai Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah);1 (satu) lemari aluminium;1 (satu) set reciver parabola merk Winesad;1 (satu) payung parabola;1 (Satu) unit kulkas merk Sharp;1 (satu) unit Kompor gas merk Rinnai dan tabung gas ukuran 15 kg;Seluruh perabotan tersebut dikuasai Tergugat;Hutanghutang pelanggan pada saat Penggugat tinggalkan Tergugatsenilai Rp. 80.000.000. (delapan puluh juta rupiah);Tabungan di Bank Central Asia an.
    Sebelah Barat berbatas dengan Gang; Sebelah Timur berbatas dengan kios 69A;2.5. 1 (satu) tempat tidur nomor 1 dari kayu jati;6. 1 (satu) buah lemari jati;7. 1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;8. 1 (satu) set kursi tamu bahan jati;9. 1 (satu) set guci dari keramik;10. = 1 (Satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu Jati;11. 0112. 113. 1satu) set lemari pakaian Olimpic;satu) lemari aluminium;satu) set reciver parabola merk Venus;14. 1 (Satu) payung parabola;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu
    keramik, dinding rolling door, atap seng,dengan rincian sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Gang; Sebelah Timur berbatas dengan kios 69A;1 (satu) tempat tidur nomor 1 dari kayu jJati;1 (satu) buah lemari jati;1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;1 (Satu) set kursi tamu bahan jati;oo NN oS oO1 (satu) set guci dari keramik;10. 1 (Satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu Jati;11. 113. 1))))satu) set lemari pakaian Olimpic
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harga Rp3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 hargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 hargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 hargaRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 almari pakaian teakwood dibeli tahun 2005 harga 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);1 meja belajar olimpic
    Putusan Nomor 87 PK/Ag/20141 meja belajar olimpic warna kuning dibeli tahun 2009 harga Rp1.000.000,(satu juta rupiah);1 meja kerja terbuat dari kayu jati warna coklat dibeli tahun 1998 hargaRp1.000.000, (satu juta rupiah);1 aquarium dibeli tahun 2004 harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah)1 alat olah raga tredmil warna silver dibeli tahun 2003 harga Rp6.000.000,(enam juta rupiah)1 organ keog P A 50 + control rhoad dibeli tahun Rp2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);1 AC ruangan Sharp dibeli
    hargaRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 almari pakaian teakwood dibeli tahun 2005 harga Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);1 meja belajar olimpic
    warna putih biru dibeli tahun 1999 hargaRp1.000.000, (satu juta rupiah);1 meja belajar olimpic warna kuning dibeli tahun 2009 hargaRp1.000.000, (satu juta rupiah);1 meja kerja terbuat dari kayu jati warna coklat dibeli tahun 1998harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 13 dari 23 hal.
Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2010/PTA.Plk
Tanggal 4 Nopember 2010 — Pembanding vs Terbanding
5818
  • merk Yamaha Jupiter warnamerah Nomor Polisi KH 4074 AW Tahun 2008 Atas NamaPembanding;d. 5 (lima) buah Televisi 21 inchi merk Toshibae. 5 (lima) buah Televisi 21 inchi merk LG.f. 10 (sepuluh) buah PS merk Sony;g. 20 (dua puluh) buah kursi merk Napoly.h. 4 (empat) buah meja PS;i. 2 (dua) buah kulkas merk Toshiba;j. 1 (satu) set kursi jati;k. 1 (satu) buah lemari hias;1. 1 (satu) buah aquarium;m. 1 (satu) buah rak piring alumunium;n. 3 (tuga) buah rak etalasi alumunium;o. 2 (dua) buah ranjang merk olimpic
    (empat) buah meja PS;(dua) buah kulkas merk Toshiba;(satu) set kursi jati;(satu) buah lemari hias;(satu) buah aquarium;(satu) buah rak piring alumunium;(tuga) buah rak etalasi alumunium;(dua) buah ranjang merk olimpic dan Puji;(satu) set digital;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;4. Menyakan bahwa separoh dari harta bersamatersebut adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat5.
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6317
  • pemeliharaan dan pengasuhan ANAK Penggugat dan Tergugat yang lahirtanggal 27 Maret 2012 kepada Penggugat;nafkah ANAK yang lahir tanggal 27 Maret 2012 melalui Penggugat sebesarRp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri.nafkah madhiyah sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang 7 (tujuh)bulan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);biaya persalinan Penggugat sebesar 4.003.730,(empat juta tiga ribu tujuhratus tiga puluh rupiah);harta berupa5.1 1 buah lemari Olimpic
    lahir 27 Maret2012 kepada Penggugat/Terbanding sampai anak tersebutberusia dewasa (21) tahun;Nafkah ANAK yang lahir tanggal 27 Maret 2012 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutberusia dewasa (21) tahun;Nafkah madhiyah selama lebih kurang 2 (dua) bulan 10(sepuluh) hari seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Biaya persalinan atas ANAK sebesar Rp. 3.183.730, (tiga jutaseratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah);harta berupa:0 1 buah lemari Olimpic
Register : 11-09-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 21/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2013 — PEMBANDING melawan TERBANDING
1469
  • mobil Grand Livina DM XXX B.Perabot rumah tangga berupa :2 (dua) buah mesin cuci merk LG dan (satu) buah merk Alba;1 (satu) buah Kulkas merk LG;2 (dua) buah Dispenser merk Kirin dan merk eksevus;1 (satu) set meja makan 6 (enam) kursi;1 (satu) buah meja makan kayu biasa;1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai;1 (satu) buah Cosmos;2 (dua) buah Kompor Hock ukuran 16 (enam belas) sumbu dan 22 (dua puluhdua) sumbu;2 (dua) buah lemari pakaian tiga pintu dan empat pintu;1 (satu) lemari pakaian anak merk Olimpic
    ;2 (dua) buah lemari kaca;3 (tiga) buah lemari, 1 (satu) isi buku dan 2 (dua) isi perkakas;1 (satu) stel kursi sofa dan 2 (dua) kursi tanpa meja;2 (dua) stel kursi kayu;6 (enam) buah kursi plastik merk Napoly;1 (satu) buah meja belajar anak merk Olimpic;1 (satu) buah meja rias;1 (satu) set meja cermin hias;2 (dua) buah tempat tidur springbed ukuran 1,6 m x 2 m, merk Aloha danMelodi;1 (satu) buah tempat tidur;3 (tiga) buah karpet ukuran 2 m x 1,5 m;1 (satu) buah rak plastik bersusun;5 (lima) lusin
Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Ag/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 —
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 741 K/Ag/2015f.2 (dua) set tempat tidur, masingmasing seharga Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah lemari pakaian, seharga Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah lemari hias, seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) buah lemari dapur merek Olimpic, seharga Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2 (dua) buah bufet, masingmasing seharga Rp1.500.000,00
    ribu rupiah) dan Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah); 1 (satu) set kursi keluarga, seharga Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus rupiah); 2 (dua) set tempat tidur, masingmasing seharga Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); 1 (satu) buah lemari pakaian, seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); 1 (satu) buah lemari hias, seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); 1 (satu) buah lemari dapur merek Olimpic
    Dahari;Perebot rumah tangga berupa:2 (dua) set kursi tamu;1 (satu) set kursi keluarga;2 (dua) set tempat tidur;1 (satu) buah lemari pakaian;1 (satu) buah lemari hias;1 (satu) buah lemari dapur merek olimpic;2 (dua) buah bufet;1 (satu) set kursi sofa;1 (satu) buah lemari barang;1 (satu) buah kompor gas merk Covina;1 (satu) buah tabung Gas;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set kursi teras;2 (dua) buah lemari rias;Hal. 11 dari 21 hal.Putusan Nomor 741 K/Ag/20153.6.
    Polisi 7907 warna cat abuabutahun 1980;Sebidang tanah tegal yang terletak di RT. 07, RW. 03, Desa KarangSengon, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah Pak Kan alias Cipto; Sebelah Selatan :tanah Pak H Syamsu; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Timur : tanah Pak Ar alias P.Dahari;Perabot rumah tangga berupa: 2 (dua) set kursi tamu; 1 (satu) set kursi keluarga; 2 (set) tempat tidur; 1 buah almari pakaian; 1 (satu) buah almari hias;satu) buah almari dapur merek olimpic
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon dan Termohon
5723
  • Meja rias kayu 1 buah seharga Rp. 1.000.000,-

    i. Buffet Televisi Olimpic 1 buah, seharga Rp. 2.700.000,-

    j. Kerja kerja kayu 1 buah, seharga Rp. 1.200.000,-

    k. Rak buku kayu 1 buah seharga Rp. 800.000,-

    l. Laptop Acer 1 buah, seharga Rp. 6.000.000,-

    m.

    Meja rias kayu 1 buah seharga Rp. 1.000.000,Buffet Televisi Olimpic 1 buah, seharga Rp. 2.700.000,j. Kerja kerja kayu 1 buah, seharga Rp. 1.200.000,k. Rak buku kayu 1 buah seharga Rp. 800.000,. Laptop Acer 1 buah, seharga Rp. 6.000.000,m. Printer canon Mp 230 1 buah, seharga Rp. 900.000,n. Rak sepatu kayu 1 buah, seharga Rp. 1.000.000,Total harta bersama : Rp. 499.800.000,11.
    Satu set meja makan, seharga Rp. 2.700.000,Lemari pakaian kayu 2 buah, seharga Rp. 5.000.000,Ac 2 buah seharga Rp. 7.000.000,Tempat tidur comforta 2 buah, seharga Rp. 10.000.000,Meja rias kayu 1 buah seharga Rp. 1.000.000,Buffet Televisi Olimpic 1 buah, seharga Rp. 2.700.000,Kerja kerja kayu 1 buah, seharga Rp. 1.200.000,Rak buku kayu 1 buah seharga Rp. 800.000,Laptop Acer 1 buah, seharga Rp. 6.000.000,. Printer canon Mp 230 1 buah, seharga Rp. 900.000,.
    Buffet Televisi Olimpic 1 buah, seharga Rp. 2.700.000,j. Kerja kerja kayu 1 buah, seharga Rp. 1.200.000,k. Rak buku kayu 1 buah seharga Rp. 800.000,. Laptop Acer 1 buah, seharga Rp. 6.000.000,m. Printer canon Mp 230 1 buah, seharga Rp. 900.000,n. Rak sepatu kayu 1 buah, seharga Rp. 1.000.000,Adalah harta bersama Pemohon (Andri Darmawan Antule bin Drs.Suharton Antule) dengan Fitria Badjarad binti Taha Badjarad (ister!pertama Pemohon);4.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — TENGKU ZULKIFLI THAIB VS SITI NUR AINIAH AMIR, DKK
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Usman, perkarangan milikMANSYAH dan perkarangan ahli waris (makam/kuburan) bagian Timurberbatas 3 meter dengan tanah pertapakan sisa lebih kurang 23 Unit Rukoyang akan dibangun (sebagiannya sedang dibangun oleh Rusyidi AbdulWahab alias Adi Olimpic) dan sisa tanah yang ditunjuk menjadi hakTergugat I,II,III,IV,V, Almarhum Teuku Abdul Manaf Ibrahim dan AlmarhumTeuku Mahyuddin Amir;Bahwa karena tanah pertapakan sisa pembangunan lebih kurang 23 Rukoyang akan Penggugat bangun telah cukup padat, maka
    Nomor 3070 K/Pdt/201522.23.24.melanjutkan sisa pembangunan sebanyak lebih kurang 23 Unit Ruko yangbelum diselesaikan, kesiapan Penggugat tersebut dipatahkan oleh TergugatII, IIIV,V, yang menyatakan bahwa terhadap pembangunan sisa lebihkurang 23 Unit Ruko tersebut bukan urusan Penggugat lagi, karenaTergugat I,II,III,IV,V, telah menunjuk pihak lainnya yaitu Rusyidi AbdulWahab Alias Adi Olimpic untuk melanjutkan pembangunan Ruko diatastanah mereka malah Tergugat I,II,III,1V,V, melontarkan katakata jangancobacoba
    Rusyidi Abdul Wahab Alias Adi Olimpic pada saat sedang mulaimelaksanakan pekerjaan pembangunan Ruko tersebut, secara lisanPenggugat telah memberitahukan dan melarang agar SDR. Rusyidi AbdulWahab Alias Adi Olimpic tidak melaksanakan pembangunan diatas tanahyang masih terkait perjanjian dengan Penggugat dan menginformasikanbahwa tanah tersebut telah Penggugat yang menimbunnya, SDR.
    RusyidiAbdul Wahab Alias Adi Olimpic menjawab dengan katakata saya (SDR.Rusyidi Abdul Wahab Alias Adi Olimpic) melakukan pembangunan Ruko iniyang menyuruhnya adalah Tergugat ,II,IIIIV dan V telah membuatperjanjian dengan Tergugat I,II,IIIl,IV dan V jika suatu saat nanti adamasalah terhadap tanah yang dibangun tersebut, sanksinya adalahTergugat I,II,III,IV dan V, harus membayar 2 x lipat dari kerugian yang SDR.Rusyidi Abdul Wahab Alias Adi Olimpic alami;Bahwa terhadap perbuatan Tergugat I,II,III,1V
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • dantermasuk dalam harta Bersama atas Perkawinan Pihak Pertamadengan Pihak Kedua adalah sebagai berikutHarta Bergerak1) 1 set sice kayu + busa coklat terang th 20022) 1 set Kursi tamu (sice bungkus) berwarna coklat th 20043) 1 buah lemari kaca tempat bajubaju carnaval (tempahan) tahun 2007)4) 1 buah lemari kaca tempat piring ditumpahkan pembelian tahun 2003Him. 1 dari 12 hlm, Akta Perdamaian Nomor /PA.Ppg5) 1 buah lemari jati tempat asesoris merk MI warna coklat mudapembelian tahun 2008;6) 2 buah lemari olimpic
    Harta bergerak1. 1 set sice kayu + busa coklat terang th 20022. 1 set Kursi tamu (sice bungkus) berwarna coklat th 20043. 1 buah lemari kaca tempat bajubaju carnaval (tempahan) tahun20074. 1 buah lemari kaca tempat piring ditumpahkan pembelian tahun20035. 1 buah lemari jati tempat asesoris merk MI warna coklat mudapembelian tahun 2008;6. 2 buah lemari olimpic 3 pintu warna coklat tahun 2006;Him. 5 dari 12 hlm, Akta Perdamaian Nomor /PA.Ppg7.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.1
Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 24 Maret 2014 — RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR.
7323
  • terletak di atas meja makan pada bagian dapur langsungmengambil pisau tersebut, dan kemudian menarik korban INDO ASSE ke kamarnya untukmenunjukkan tempat uang tersimpan dengan pisau terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanan sambil merangkul korban INDO ASSE dari belakang sedangkan tangan kiriterdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR menutup mulut korban INDO ASSE,setelah berada dalam kamar terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR menyuruhkorban INDO ASSE menarik/membuka pintu lemari Olimpic
    terjatuhterlentang kemudian langsung mengayunkan pisau ke leher korban INDO ASSE dari dalamkeluar dan mengenai leher korban, karena belum ada darah yang keluar dari leher korbanterdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR memukulkan pisau yang dipegangnya4ke arah korban sambil menarik pisau tersebut dari luar ke dalam, terdakwa RUSLI AliasBAPAKNYA WILNA Bin JABIR yang melihat darah keluar dari leher korban INDO ASSE,selanjutnya terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR membuka laci yang beradadalam lemari Olimpic
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Tommy Horas vs Henderika Batilmurik
8025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L 5707 PK, berada di rumah JalanNikolas Kabes Pasir Panjang, Kabupaten Kaimana;1 (satu) unit alat preskrekan mobil dan motor tempel, berada di rumah JalanNikolas Kabes Pasir Panjang, Kabupaten Kaimana;Perabot rumah tangga meliputi :II2 (dua) unit televisi merek Samsung 52 inc;3 (tiga) unit kulkas merek panasonik 2 pintu warna abuabu;Il 2 (dua) unit lemari olimpic;IV 1 ( satu) unit lemari 4 pintu warna coklat;Vv 3 (tiga) unit sprinbad 2 badan merek olimpic dan merek American;VI 1 (satu) unit Meja
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
1910
  • Bahwa masalah mahar, spring bad 1 buah, lemari olimpic 2 pintu, perlengkapansholat dan selimut sudah dibayar senilai Rp. 2.700.000, sedangkan 5 gr. cincinemas dan buah rumah 9 tiang benar belum dibayar;hal. 5 Putusan Nomor : 0120/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa atas replik dari Penggugat, Tergugat menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A. Surat:a.
    diajukan oleh seorang isteri sebagaimana diatur pada pasal 41huruf (c) UndangUndang No.1 tahun 1974 jo. pasal 37 dan pasal 149 huruf (c)Kompilasi Huku Islam oleh karenanya gugatan Penggugat tentang mahar terhutangdapat diterima;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat pada pokoknya Tergugatmengakui bahwa mahar yang dalam gugatan Penggugat adalah benar, namun sudahdibayar sebagian sejumlah Rp. 2.700.000,;Menimbang, bahwa dalam replik Penggugat bahwa benar sudah dibayarbarang spring bad 1 buah, lemari olimpic
    Putusan Nomor : 0120/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa Tergugat mengakui mahar yang telah diserahkan adalahspring bad buah, lemari olimpic 2 pintu, perlengkapan sholat dan selimut, makapengakuan Tergugat dinilai sebagai alat bukti yang bernilai menentukan, makaMajelis Hakim menilai bahwa terbukti bahwa mahar barang berupa 5 gram cincinemas dan buah rumah 9 tiang benar belum di bayar adalah belum dibayarkan olehTergugat dan menjadi hutang;Menimbang, bahwa mahar adalah hak mutlak Penggugat selaku istrisebagaimana
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA Sidrap.
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Lemari Olimpic dua pintu warna muning langsatkeseluruhan harta tersebut (point 1) ditaksir senilai Rop87.100.000,00(delapan puluh tujuh juta seratus ribu rupiah)1. Tuntutan nafkah lampau selama 3 tahun sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan.2. Nafkah iddah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah)3.
    Lemari Olimpic dua pintu warna muning langsat3. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianpenggugat.4. Menetapkan nafkah lampau dan nafkah iddah harus sudah dibayarselambatlambatnya sebelum pengucapan ikrar talak.5.
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Bed lajang1 set
  • Lemari pakaian 4 pintu 1 set + isinya
  • Lemari 2 pintu Olimpic
    2 buah
  • Tikar bamboo 1 buah
  • Travel bag 5 buah
  • Lemari Olimpic
    Magic com3).Perabotan kamarKamar utama :Lemari esDispenserTV LGTempat tidurKasurSpring Bed lajangLemari pakaian 4 pintuLemari 2 pintu OlimpicLemari tasKaca hias + AccesorisLemari set nempel dinding + isinya (baju)AC Merk LGKamar Atas :Lemari besar 2 pintu (warna hijau)Lemari kecil OlimpicRanjang dan kasurKarpetKarpet kecil diruang tamuKarpet dikamarTikar bambooTravel baggo DN Oa F WN PbLemari Olimpic 3 pintu10.
    Lemari Olimpic 3 pintu 1 buah10. Meja belajar 1 buah11. Lemari TV 1 unit12. Kaca hias 1 buah13. Spring bed 1 unit14. Lemari tempat keramik 1 set15.
    Lemari 2 pintu Olimpic 1 set + isinya9. Lemari tas 1 set10. Kaca hias + Accesoris 1 set11. Lemari set nempel dinding + isinya (baju) 1 set12. AC Merk LG 5 unitKamar Atas :1. Lemari besar 2 pintu (warna hijau) 1 buah2. Lemari kecil Olimpic 1 buah3. Ranjang dan kasur 1 buah4. Karpet 5 buah5. Karpet kecil diruang tamu 2 buah6. Karpet dikamar 2 buah7. Tikar bamboo 1 buah8. Travel bag 5 buah9. Lemari Olimpic 3 pintu 1 buah10. Meja belajar 1 buah11. Lemari TV 1 unit12. Kaca hias 1 buah13.
    Lemari Olimpic 3 pintu 1 buah10. Meja belajar 1 buah11. Lemari TV 1 unit12. Kaca hias 1 buah13. Spring bed 1 unit14. Lemari tempat keramik 1 set15. Kursi dan meja kaca 1 set16.
    Lemari kecil Olimpic 1 buah3. Ranjang dan kasur 1 buah4. Karpet 5 buah5. Karpet kecil diruang tamu 2 buah6. Karpet dikamar 2 buah7. Tikar bamboo 1 buah8. Travel bag 5 buah9. Lemari Olimpic 3 pintu 1 buah10. Meja belajar 1 buah11.Lemari TV 1 unit12. Kaca hias 1 buah13. Spring bed 1 unit14.Lemari tempat keramik 1 set15. Kursi dan meja kaca 1 set16. Jemuran kecil 1 buahAdalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;4.
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 6 September 2017 — Komang Agus Setiawan Alias Mang Agus
5924
  • Sim 081238374849; 1 (satu) buah kaleng permen ukuran kecil merk SUNNY VILLE GOLDEN GINGER warna krem didalamnya berisi 16 (enam belas) buah paket ukuran kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang keseluruhan dibalut lakban warna hitam yang disimpan didalam lemari merk OLIMPIC dan masing-masing sudah disisihkan untuk keperluan laboratories seberat 0.02 gram netto dan sisa dari penyisihan dengan berat :a. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;b. 1.02 gram brutto, 0.85
    0.83 gram netto;j. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;k. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;l. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;m. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;n. 1.00 gram brutto, 0.83 gram netto, 0.81 gram netto;o. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;p. 0.69 gram brutto, 0.52 gram netto, 0.5 gram netto; 1 (satu) buah tas ukuran kecil warna hitam yang ditemukan didalam lemari pakaian merk OLIMPIC
    Sim0812383748491 (satu) buah kaleng permen ukuran kecil merk SUNNY VILLE GOLDENGINGER warna krem didalamnya berisi 16 (enam belas) buah paketukuran kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang keseluruhan dibalutlakban warna hitam yang disimpan didalam lemari merk OLIMPIC danmasingmasing sudah disisihkan untuk keperluan laboratories seberat0.02 gram netto dan sisa dari penyisihan dengan berat :a.09 20 5> = F 21.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83
    (satu) buah tas ukuran kecil warna hitam yang ditemukan didalamlemari pakaian merk OLIMPIC warna krem yang berada didalam kamarterdakwa berupa:a.C.d.1 (satu) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya berisi kristalbening diduga Narkotika jenis shabu seberat 40.15 gram brutto atau39.66 gram netto dan disisihkan untuk keperluan laboratories seberat0.02 gram netto dan sisa dari penyisihan seberat 39.64 gram netto.3,5 (tiga setengah) butir tablet diduga Narkotika jenis Extacy seberat1.19 gram brutto
    brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.j. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.k. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.m. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.>1.00 gram brutto, 0.83 gram netto, 0.81 gram netto.0. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto.p. 0.69 gram brutto, 0.52 gram netto, 0.5 gram netto.1 (satu) buah tas ukuran kecil warna hitam yang ditemukan didalamlemari pakaian merk OLIMPIC
    Sim081238374849;> 1 (satu) buah kaleng permen ukuran kecil merk SUNNY VILLEGOLDEN GINGER warna krem didalamnya berisi 16 (enam belas)buah paket ukuran kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yangkeseluruhan dibalut lakoan warna hitam yang disimpan didalamlemari merk OLIMPIC dan masingmasing sudah disisihkan untukkeperluan laboratories seberat 0.02 gram netto dan sisa daripenyisihnan dengan berat :a. 1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto;1.02 gram brutto, 0.85 gram netto, 0.83 gram netto
    /PN Gin> 1 (satu) buah tas ukuran kecil warna hitam yang ditemukan didalamlemari pakaian merk OLIMPIC warna krem yang berada didalam kamarterdakwa berupa:a. 1 (satu) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya berisikristal bening diduga Narkotika jenis shabu seberat 40.15 grambrutto atau 39.66 gram netto dan disisihkan untuk keperluanlaboratories seberat 0.02 gram netto dan sisa dari penyisihanseberat 39.64 gram netto;b. 3,5 (tiga setengah) butir tablet diduga Narkotika jenis Extacyseberat 1.19
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 115/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 9 Oktober 2017 — AGUS WAHANA BIN ALI PAWIRO
659
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kardus air mineral merk Olimpic; 1 (satu) buah kardus televisi merk GIATEX; 1 (satu) buah keris warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    tersebut akan ada uang sebesar Rp. 3.800.000.000 , (tigamilyar delapan ratus juta rupiah) dan terdakwa melarang saksi koroan MUHKODIM untuk membuka karduskardus tersebut sebelum ada instruksi dariterdakwa, namun karena saksi Korban merasa penasaran terhadap isikardus kardus tersebut , saksi Korban lalu membuka kardus kardustersebut dan ternyata isinya bukan uang seperti yang dijanjikan olehterdakwa namun berupa 1 (satu) buah tv 14 inci dalam keadaan rusak dan2 (dua) buah kardus berisi air mineral merk Olimpic
    air mineral dan 1 (satu) dus televise merk Giatek;bahwa atas kejadian tersebut saksi korban kemudian melaporkanperbuatannya terdakwa ke Petugas Kepolisian Sektor Kalibawang untukpemeriksaan lebih lanjut;bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban MUH KODIM mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah kardus air mineral merk Olimpic
    harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah kardusair mineral merk Olimpic
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Wat 2 (dua) buah kardus air mineral merk Olimpic; 1 (satu) buah kardus televisi merk GIATEX; 1 (satu) buah keris warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.