292/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal 12 November 2020 dalam RegisterNomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 15.

Putri Rianti binti Poniri, umur 10 tahun;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 159.

Nurlela binti Riduansyah, tempat dan tanggal lahir Nunukan, 18Agustus 1983, NIK. 6405025808830006, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kampung Jawa,RT. 06, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 6 dari 15

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1Penetapan Itsbat Nikah Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 15Hakim Anggota,TtdFeriyanto, S.H.IPanitera Pengganti, TtdNorhuda, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ............ Rp. 30.000,002. Biaya ProSes ....... ee Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan.......... Rp. 20.000,005. Matera .........cceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00B.

231/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal 05 Oktober 2020 dalam RegisterNomor 231/Pdt.P/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 15.

Muhammad All Fatur;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 159.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa sebelum persidangan dilaksanakan, perkara ini telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Nunukan dan ataspengumuman tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan tentang status danhubungan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan PemohonIl hadir secara in person di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraPenetapan Itsbat Nikah Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari

Ttd.Norhuda, S.H Feriyanto, S.H.I.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... Ro 30.000,002. Biaya Proses .................. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Rp 200.000,004. PNBP Panggilan.......... Ro 20.000,005. Materal ........ eee Rp 6.000,006. RedakSi .........

34/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama:Nama : Tira binti MusliminPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 20Tempat Tanggal Lahir : Lahad Dato, 01 Juli 2004 (umur 16 tahun 8bulan)Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Tidak AdaAlamat Jalan Kanduangan, RT. 003, DesaSekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;tersebut dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Dedy Prasetyo bin Muh.

Bahwa Ibu Kandung Tira binti Muslimin yang bernama Nukrah bintiSamaila dalam keadaan tidak sehat;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 204. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan berpacaran selama 3 tahun, bahkan sudah akrab,karena Pemohon tidak ingin terjadi sesuatu kepada anaknya yangmelanggar hukum agama;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tira yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan Nomor: AL.773.0102787 tertanggal 27November 2015, bermeterai cukup, telah di cap pos (dinazegelen)Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 20dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (P5);6.

Kaidah Fighiyah :Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 18 dari 20Artinya :Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat;3.

Panitera,Norhuda, S.HPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 20 dari 20

Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Nnk. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

66/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Nunukan, 12 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Manunggal Bhakti RT.11, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan Nomor66/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Nnk.66/Pdt.G/2020/PA.Nnk. tanggal 24 Februari 2020, yang dibacakan dalampersidangan, menyatakan Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamatsebagaimana surat gugatan Penggugat dan keluarga Tergugat tidak mengetahuitempat tinggal Tergugat;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim di persidangan tanggal 2 Maret 2020yang dihadiri olen Penggugat, Penggugat secara lisan menyatakan mencabutgugatannya, untuk mencari alamat tempat tinggal (domisili) Tergugat yang baruatau mengajukan perkara

Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Nnk. dicabut;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Nnk.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. A.

Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Nnk.

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Nnk. tanggal 17 Juli 2018 selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

134/Pdt.G/2018/PA.Nnk

Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenNunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 17 Juli 2018,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Nunukandengan Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Nnk

., Penggugat telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama NunukanNomor 134/Pdt.G/2018/PA.Nnk tanggal 18 Juli 2018 tentang PenetapanMajelis Hakim;Telah membacaAkta Pencabutan Perkara Nomor134/Pdt.G/2018/PA.Nnk tanggal 18 Juli2018 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Nunukan dan ditandatangani oleh Penggugat, yangisi pokoknya bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor134/Pdt.G/2018/PA.Nnk tanggal 18 Juli 2018;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan bahwa perkara Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Nnk. tanggal17 Juli 2018 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibuat di Nunukan pada hari Kamis,tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439 H.

14/Pdt.P/2022/PA.Nnk

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama:Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Nnk Halaman 1 dari 22Nama : Ines Nasrani binti AldiTempat Tanggal Lahir : Sebuku, 18 Juni 2005NIK : 6405065806050001Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak AdaTempat Tinggal : Jalan Betet, RT. 05, Desa Makmur,Kecamatan Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara;dengan seorang lakilaki yang bernama :Nama : Rinaldi bin HasyimTempat Tanggal Lahir : Makassar, 27 Maret 2001NIK

Bahwa untuk maksud tersebut di atas, Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara akan tetapi ternyataoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku, tersebutpendaftarannya ditolak dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2022Nomor Surat : B.14/Kua.34.2/7/PW.00/11/2022 disebabkan anakPemohon masih dibawah umur yang ditentukan oleh UndangUndang;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Nnk Halaman 2 dari 223.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku Kabupaten NunukanNomor: B.14/Kua.34.2/7/PW.00/11/2022 tertanggal 21 JanuariPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Nnk Halaman 7 dari 222022, telah bermeterai cukup dan dicap pos (dinazegelen),selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan yang dikeluarkan olehBidan Pemeriksa pada Puskesmas Sanur Nomor: 037/SKH/PUSKSNR/I/2022 tertanggal 22 Januari 2022 bermeterai cukup, telahPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Nnk Halaman 8 dari 22dicap pos (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda(P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehDesa Makmur Kecamatan Tulin Onso!

Ttd.Ady Zulkifli Amin, S.H Feriyanto, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Nnk Halaman 21 dari 22 1. Pendaftaran ............ccceee PRD weecccccseceeees 30.000,002. Biaya PIOSES .........::eeeeeeeeee Fe icscncsen seme use a 5Q.000,003. Biaya Panggilan ............... RPL... eeeeeee 100.000,004. PNBP Panggilan.......... Rp. 10.000,005. Matera .......cccccceecsseeeeeeeeeees RD... ccceceeeeees 10.000,006.

189/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Nnk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 141. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat Islampada tanggal 05 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 11 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan PropinsiKalimantan Utara;2.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi yang baik dan tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 148. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Pasal 1868KUH Perdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut sudan dewasa,bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberikan keterangan diPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 9 dari 14depan sidang seorang demi seorang dan sudah disumpah menurut agamanyasebelum didengar keterangannya, sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171, 172,dan 175 RBg jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 12 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.HHakim Anggota,Feriyanto, S.H.IPanitera,Norhuda, S.HPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp2. Biaya Proses .3. Biaya Panggilan Rp4. PNBP Panggilan .5. Materal Rp6. Redaksi .Jumlah RpRpRpRp30.000,0050.000,00325.000,0020.000,0010.000,0010.000,00445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribuPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnkrupiah)Halaman 14 dari 14

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Nnk, tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaart);
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

247/Pdt.G/2019/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor /PA.Nnk, tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaart);2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam persidangan Pengadilan AgamaNunukan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh H. Helman Fajry, S.HI., M.HI., HakimPengadilan Agama Nunukan.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.616.000,00 (dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

27/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah diperbaiki tertanggal 01 Pebruari 2017 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan pada tanggal 28 Mei 2015 dalamregister dengan Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Nnk, mengajukan gugatan berikutperubahannya sebagai berikut :1

;Bahwa Majelis hakim Hakim telah mengabulkan permohonanPenggugat untuk dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) sebagaimanaAmar Putusan Sela Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Nnk tertanggal 13 Maret2017, dengan obyekobyek yang telah ditentukan sebagaimana tertuangselengkapnya dalam putusan sela di dalam berita acara penetapan ini;Bahwa oleh karena obyekobyek sengketa yang diajukan sita jaminan(conservatoir beslag) olen Penggugat berada dalam yuridiksi PengadilanAgama Sleman, maka Pengadilan Agama Nunukan

Penggugat,atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis Penggugat menyatakantidak mengajukan pertanyaan, akan tetapi Pengugat memberikan tanggapanbahwa masalah harta berupa TV LCD ada 2 (dua) buah yang benar adalah1 (satu) buah TV tabung milik kantor tapi sudah rusak dan 1 (satu) buahadalah LCD layar computer;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan pembuktian dantidak mengajukan alat bukti apapun lagi dalam persidangan;29Bahwa Majelis Hakim telah membacakan putusan sela Nomor27/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;ge dall Als YI Sas YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan Penggugat tersebut telahsesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv, karenanya pernyataan pencabutanPenggugat tersebut dapat diterima dan beralasan menurut hukum sehinggadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Penggugatmencabut perkaranya tersebut, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraNomor : 27/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.616.000,00 (dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah);33Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 29Zulqaidah 1438 Hijriyah., olen kami Drs. A. Fuadi., sebagai Hakim Ketua,Mulyadi, Lc.,M.H.I. dan H.

125/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Nnk,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 181. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada Tanggal 2 Februari 2005 di Sandakan, Malaysia;2.

Bahwa petugas yang dimintakan bantuan oleh Penggugat dan Tergugatternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat dan Tergugatkepada Kantor Urusan Agama;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 188.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan dilaksanakan, perkara ini telah diumumkanmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Nunukan selama 14 hari danatas pengumuman tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan tentang statusdan hubungan Penggugat dan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 18Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan

Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 20 Mei 2021 dan tanggal 20 Juni 2021yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Bahwa saksi tahu Penggugat tinggal di Nunukan sejak 1 1/2 (satusetengah) tahun yang lalu;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 18 Bahwa saksi tahu sebelumnya Penggugat tinggal di BoneSulawesi Selatan; Bahwa saksi tahu selama Penggugat tinggal di Nunukan hanyaditemani dua orang anaknya yang bernama: Sinar dan Muh.

45/Pdt.G/2021/PA.Nnk

. 12,Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2021yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal O9 Februari 2021 dalam Register Nomorxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat Islampada tanggal 29 Desember 2007, berdasarkan Kutipan Akta NikahPutusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 19(Duplikat) Nomor : xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxx, tanggal 10 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara;2.

Puncak Perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada tanggal 16 Maret2020, disebabkan dengan permasalahan yang sama (dituduh berselingkuhPutusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 19dan berzina), Penggugat juga diusir oleh Tergugat hingga akhirnyapenggungat pergi meninggalkan rumah dengan ketiga anaknya dan tinggaldi rumah orang tua penggunggat di JI.

Olehkarenanya, maka gugatan Penggugat a quo patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan SEMA RI Nomor 4 tahun2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Kamar Mahkamah Agung RItahun 2016 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, khususPutusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 19Kamar Agama angka (2) jo.

Redaksi . 10.000,00Jumlah Rp ; 335.000,0Rp 0RpRPPutusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 18 dari 19(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Nunukan, 16 Maret 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 19 dari 19

5/Pdt.P/2021/PA.Nnk

KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta orangtua/wali calon istri;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal 08 Januari 2021 dalamRegister Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama :Nama : Muhammad Yusran bin Hamid MalikPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 19Tempat Tanggal Lahir =: Nunukan, 08 Juni 2006 (umur 14 Tahun 6Bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaAlamat : Jalan Radio, RT. 07, Kelurahan NunukanUtara, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan.tersebut dengan seorang perempuan bernama :Nama : Yuni Yulianti binti RusdiTempat Tanggal Lahir

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmencintai dan berpacaran selama 11 (Sebelas) Bulan, bahkan sudahakrab, karena calon istri sudah hamil 6 (enam) bulan;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 195. Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan dan mampunantinya membiayai rumah tangganya;6.

Kaidah Fighiyah :Artinya :Menolak segala yang merusak lebih diutamakan darn padamenarik segala yang bermaslahat,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Nnk Halaman 17 dari 193.

REGAKSE ics cxces csscs cxics anes axice uoses Rp. 10.000,00Jumlah ..... eee Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Nunukan, 18 Januari 2021Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Nnk Halaman 19 dari 19

27/Pdt.P/2021/PA.Nnk

ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta kakek calon suami;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal O08 Februari 2021 dalamPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Bahwa untuk maksud tersebut di atas, Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, akan tetapi ternyata oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan tersebutpendaftarannya ditolak dengan suratnya tertanggal 26 Januari 2021Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 20Nomor Surat: B.16 Kua.34.02/7/PW.01/01/2021, disebabkan anakPemohon masih dibawah umur yang ditentukan oleh UndangUndang;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Karinabinti Sawol) untuk kawin dengan calon suami bernama (Amri Yantobin Arman);Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 203.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyiArtinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahur;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 18 dari 202.

REaKSI ........cceceeecseeeeeee ees RD... seeceecceeees 10.000,Q0.....JUMIAN ..... cece eee Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 18 Februari 2021Disalin Sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 20 dari 20

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Nnk dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

74/Pdt.P/2016/PA.Nnk

Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 3 Maret 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Nnk

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Nnk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

29/Pdt.P/2018/PA.Nnk

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PA.Nnk> vv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan penetapanatas perkara Permohonan Penetapan Itsbat nikah yangdiajukan oleh :La Sennang bin Larenreng, Umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Jalan Pendidikan, RT.10, DesaBinalawan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan

TerakhirSekolah Dasar, Pekerjaan Tidak ada, TempatKediaman di Jalan Pendidikan, RT.10, DesaBinalawan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon sesuai surat permohonannya, bertanggal 23Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 23 Februari 2018 dengan register perkara Nomor29/Pdt.P/2018/PA.Nnk

bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dalildali syar'i serta peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Nnk

104/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Halaman 1 dari 15Agama Nunukan pada tanggal 12 Juni 2020 dalam Register Nomor104/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Tanjung Harapan KecamatanSebatik Timur Kabupaten Nunukan;.

Aditya AlFiansyah bin Baharuddin, umur 3 tahun;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 159.

Aditya AlFiansyah binBaharuddin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,Penetapan Itsbat Nikah Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 9 dari 15oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana yang diatur dalamPasal 285 RBg jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin Lajju)dengan Pemohon II (Sitti Aminah binti Muhammad Yusuf), yangPenetapan Itsbat Nikah Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 15dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;3.

Biaya Proses ....... ee Rp. 50.000,00Penetapan Itsbat Nikah Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 15 3. Biaya Pengumumaan ....... Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan ............. Rp. 400.000,005. PNBP Panggilan.......... Rp. 20.000,00GB. WAGE ics sass exes oxers axes exrs ome Rp. 6.000,007.

219/Pdt.G/2020/PA.Nnk

NIK 6405066712870002, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Haji Bedu Rahim,RT/RW.003/008, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 12 Oktober 2020 dalam Register Nomor219/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 17 Juli 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 5222/32/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timur;.

Bahwa dengan memperhatikan alasan alasan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Termohon;Putusan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 510.Bahwa perceraian lebih maslahat daripada meneruskan perkawinan, olehkarena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPemohon;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nunukan

Helman Fajry,S.H.I., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Zainal Abidin, S.Sy dan Feriyanto, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 5didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Norhuda, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Zainal Abidin, S.Sy H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.466.000,00(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Nunukan, 17 November 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 5 dari 5

229/Pdt.G/2020/PA.Nnk

pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November 2020yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal O02 November 2020 dalam Register Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Februari 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 15 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 12Urusan Agama XxXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Provinsi KalimantanUtara;2.

Bahwa perceraian lebih maslahat daripada menerusakan perkawinan, olehkarena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPenggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 1211.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nunukan agar memeriksa dan mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Bukti SuratPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 121. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor : XXXXXXXXXXXXxXxxx tertanggal 02 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 17 Kelurahan Nunukan Timur KecamatanNunukan xXxxxXxxXxXxX XXXXxXxXxX, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos (dinezegelen), lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P1);2.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 12 dari 12

133/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 20 Januari 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Cerai Gugat, Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 19XXXXXXXXKX, tanggal 21 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Timur;2.

Bahwa dengan sifatsifat tergugat tersebut diatas, penggugat sangatmenghkawatirkan keadaan anak anak penggugat, pertumbuhan mentalspiritual, dan juga pendidikan anak anak tersebut kedepannya, sehinggaPutusan Cerai Gugat, Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 19penggugat memohon pengasuhan (hadhanah) ketiga anak tersebut beradaditangan penggugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 02 Juni 2021 dan tanggal 07 Juni2021 yang dibacakan di persidangan

, Tergugat telah dipanggil secara resmiPutusan Cerai Gugat, Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 19dan patut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat dan melanjutkan kehidupan rumah tangganyasebagai pasangan suami istri, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Tergugat (TERGUGAT) NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos(dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Putusan Cerai Gugat, Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 194.

121/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 20 Juni 2004 berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat, Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 14XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 28 Desember 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara;2.

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 10 bulan berturutturut;Putusan Cerai Gugat, Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 147. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi yang baik dan tidak ada hubungan lahir dan batin;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 18 Mei 2021 dan tanggal 07 Juni 2021yang dibacakan di persidangan

, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Putusan Cerai Gugat, Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 14Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat dan melanjutkan kehidupan rumah tangganyasebagai pasangan suami istri, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat

Bukti Saksi SAKSI I, tempat tanggal lahir; Kalunsayan, 02 Maret 1994, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IRT,Tempat tinggal di Kabupaten Nunukan, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat dan saksi tahu mereka adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan