Basri bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paisah binti Kamarong) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Paisah binti Usman Saman alias Usman) sebagai wali dari dua orang anak saudara kandung kandung Pemohon yang bernama Ratu Baiqis Azira Hunaira, umur 8 tahun 3 bulan dan Nayra Alikha Yudi, umur 6 tahun 6 bulan;
3. Menetapkan Pemohon dapat bertindak atas nama dua orang anak kandung Pemohon yang bernama Ratu Baiqis Azira Hunaira dan Nayra Alikha Yudi untuk mengambil dan/atau mengurus tabungan di Bank Mandiri

Menetapkan bagian paisah binti Patahu dariharta anggka 8 di atas adalah 1/6 x 42 = 7bagian.11.5. Menetapkan bagian Sudarman bin Patahu dariharta angka 8 di atas adalah 2/6 x 42 = 14bagian.11.6. Menetapkan bagian Maryam binti Patahu dariharta angka 8 di atas adalah 1/6 x 42 = 7bagian.12. Menetapkan harta berupa :12.1. Sebidang tanah sawah sebanyak 2 petak, denganukuran panjang 47 meter lebar disebelah timur 29meter, lebar disebelah barat 35,5 meter.

Menetapkan bagian Al Marhum Patahu bin Beddu Rahmanpada angka 15.4 di atas jatuh kepada ahli' waris AlMarhum Patahu bin Beddu Rahman pada angka 7 di atas.17.1 Menetapkan bagian Isodabinti Lapajjuma17.217.317.417.517.6(isteri) dari harta angka 12 di atas adalah1/8 x 48 = 6 bagian.Menetapkan sisa bagian Al Marhum Patahu bin BedduRahman pada angka 15.4 di atas adalah 48 6 =42 bagian.Menetapkan bagian Syarifuddin als Odding binPatahu dari harta angka 12 di atas adalah 2/6 x42 = 14 bagian.Menetapkan bagian Paisah

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Toto Iswanto bin Saroso) terhadap Penggugat (Paisah binti Suminto);-----------------------------4.

Menjatuhkan thalak satu Tergugat (Toto Iswanto bin Saroso ) terhadapPenggugat (Paisah binti Suminto);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Semmang bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nurpisah alias paisah binti Jama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh

Penggugat dan Tergugat tinggai di Klelurahan Sungai Nibung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugt tidak rukun lagisering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat perselisihan dan pertengkanantara Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 15 hal.2.Bahwa pertengkaran Penggugta dan Tergugat disebabkan masalahekonomi;Bahwa yang saksi tahi Pdenggugat dan Tergugat masih tinggalserumah tapi paisah

Penggugat dan Tergugat tinggai di Klelurahan Sungai Nibung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugt tidak rukun lagisering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat perselisihan dan pertengkanantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan masalahekonomi;Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 5 dari 15 hal.Bahwa yang saksi tahi Pdenggugat dan Tergugat masih tinggalserumah tapi paisah

PAISAH. memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sepupu dengan saksi; e Bahwa, setahu saksi Pemohon (ISNIFAH) anak ke dua dari pernikahan CHAMDIdan JUWARIYAH, Lahir di Mojokerto, pada tanggal 16 Juni 1978 ; e Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orange Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih

Memberi izin kepada Pemohon Hasdullah Bin Laruna untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Paisah Binti Mansur di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyadi bin Wagiman) kepada Penggugat (Paisah binti Paeran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Faisol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumrati binti Paisah) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUHAJIRIN bin AHMAD ZAINUDIN) terhadap Penggugat (PAISAH binti MARSIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Daya) dengan Pemohon II (Paisah binti Amaq Temah) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;

Paisah Binti Patahu (Turut Tergugat 1). Sudarman Bin Patahu (Tergugat 3). Maryam Binti Patahu (Tergugat 4). lIsoda Binti La pajjuma (Janda Alm. Patahu/Tergugat5).Adalah ahli waris dari Patahu bin Beddu Rahman Almarhum sertamenetapkan pula bahagiannya masing masing menurut hukum.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruhobyek sengketa dalam perkara tersebut diatas.9.

September 2010, tanggal 23 September 2010,tanggal 6 Oktober 2010 dan tanggal 20 Oktober 2010 dan Paisabinti Patahu (turut tergugat 1) telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai panggilan Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Wsp tanggal 13Juli 2010, tanggal 29 Juli 2010, tanggal 19 Agustus 2010,tanggal 17 September 2010, tanggal 1 Oktober 2010 dan tanggal 13Oktober 2010,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspenulisan alamat Sudarman bin Patahu (tergugat 3), Maryam binPatahu (tergugat 4), Paisah

Sedang Syarifuddin als Oddin BinPatahu, Paisah binti Patahu, Sudarman bin Patahu dan Maryambinti Patahu adalah ahli Waris dari Al Marhum Patahu bin BedduRahman sebagai anak kandung dan mendapatkan sisa dari bagianwarisan Al Marhum Patahu bin Beddu Rahman dengan perbandinganlaki laki mendapat 2 bahagian dan perempuan' mendapatkan 1bahagian, sesuai ayat 12 Surah An Nisaa sebagai berikutbOa30qal a$# pid O6Na2iDs9=rr& ( IDx.o%#i9 a@=+VIB AedymEd+GulsVRW($# 4 ......

Menetapkan bagian paisah binti Patahu dari hartaanggka 8 di atas adalah 1/6 x 42 = 7 bagian.11.5. Menetapkan bagian Sudarman bin Patahu dari hartaangka 8 di atas adalah 2/6 x 42 = 14 bagian.11.6. Menetapkan bagian Maryam binti Patahu dari hartaangka 8 di atas adalah 1/6 x 42 = 7 bagian.12. Menetapkan harta berupa :12.1. Sebidang tanah sawah sebanyak 2 petak, denganukuran panjang 47 meter lebar disebelah timur 29meter, lebar disebelah barat 35,5 meter. Terletak diLompoe, Desa Tellu.

Menetapkan bagian Isoda binti Lapajjuma (isteri) dariharta angka 12 di atas adalah 1/8 x 48 = 6 bagian.17.2 Menetapkan sisa bagian Al Marhum Patahu bin Beddu Rahman18192069pada angka 15.4 di atas adalah 48 6 = 42 bagian.17.38 Menetapkan bagian Syarifuddin als Odding bin Patahu dariharta angka 12 di atas adalah 2/6 x 42 = 14 bagian.17.4 Menetapkan bagian Paisah binti Patahu dari harta angka12 di atas adalah 1/6 x 42 = 7 bagian.17.5 Menetapkan bagian Sudarman bin Patahu dari harta angka12 di atas adalah

Baiq Paisah binti Lalu Arsyad, agama Islam, pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Lemer, Desa Buwun Mas,Kec. Sekotong Barat, Kabupaten Lombok Barat;9. Sahmin, Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani;10. Nurmin, Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani;11. Pahriah, Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani;12. M. Fendi, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani;13. Ali, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani;14. Sari, Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani;15.

Paisah binti Lalu Arsyad mendapatkan 2 x 8 xbagian yang diterima Baiq Jempol binti Lalu Arman;C.4.2.

Lalu Irman menikah dengan Baiq Mindre, keduanya telah meninggaldunia (namun tidak diketahui kapan meninggal dunianya), denganmeninggalkan /7 (tujuh) orang anak (derajat cucu Pewaris), adapunanak yang bernama : Baiq Jempol menikah dengan Lalu Arsyad, keduanya telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan seorang anak bernamaBaiq Paisah (Turut Tergugat 8) anak tersebut merupakan cicit dariLalu Kasim alias Mamiq Selenggare dan Inaq Nurmin; Baiq Ganis (meninggal tahun 1970) telah menikah dengan Nuriyahdengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Renaldi bin Andi Agus) kepada Penggugat (Faizah alias Paisah binti Muhammad Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutamin Sahab bin Nurwandi) terhadap Penggugat (Paisah binti Chaerodin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pernahmelihat orang menagih hutang ke rumah Penggugat;Saksi pernah melihat Tergugat bermain judi kartu di warung, dan saksijuga pernah melihat Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sejak sekitar1 tahun 2 (dua) bulan yang lalu, yang mana Tergugat pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 599/Pdt.G/2015/PA.KisBahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Paisah

mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Suryanti binti Saiman sebagai saudara kandungPenggugat dan saksi kedua bernama Paisah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIRAN bin KATIMIN) dan Pemohon II (PAISAH binti TOIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1981 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

MUHTADIN bin HADI MURYANI selaku KepalaBidang pencatatan sipil sejak tahun 2013 bahwa Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri pernah menerbitkan kutipan aktakelahiran nomor : 70/XIV/AD/2005 tanggal 9 Desember 2004 yang isinyatelah lahir anak ke1 MUKHAMAD DUROKHIM anak lakilaki yangdiangkat suamiisteri : PARDI dengan PAISAH, berdasarkan pernyataanpengangkatan anak dengan persaksian oleh notaries nomor448/W/X1/2005 tanggal 08122005 dan didaftar pada register Pengadilannegeri Kabupaten

MUHTADIN bin HADI MURYANI selaku KepalaBidang pencatatan sipil sejak tahun 2013 bahwa Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri pernah menerbitkan kutipan aktakelahiran nomor : 70/XIIV/AD/2005 tanggal 9 Desember 2004 yang isinyatelah lahir anak ke1 MUKHAMAD DUROKHIM anak lakilaki yangdiangkat suamiisteri : PARDI dengan PAISAH, berdasarkan pernyataanpengangkatan anak dengan persaksian oleh notaries nomor448/W/X1/2005 tanggal 08122005 dan didaftar pada register Pengadilannegeri Kabupaten

2005 atasnama IVO KURNIASARI PUTRI SUGIONO tersebut tidak teregister diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa benar Akta Kelahiran Nomor 70/XIV/AD/2005 tercatat atasnama IVO KURNIASARI PUTRI SUGIONO tersebut tidak teregister diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa isi dari kutipan akta kelahiran nomor 70/XIVAD/2005 tangal 9Desember 2005 tersebut adalah telah lahir anak ke 1 (satu)MUKHAMAD DUROKHIM anak lakilaki yang diangkat suamiisteri :PARDI dengan PAISAH

70/XIVAD/2005tanggal 9 Desember2005, atas nama/VO KURNIASARI PUTRI SUGIONOyang sebenarnyasesuai asli dari akta kelahiran yang tercatat di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri (akta yang asli ditunjukkan di depanpersidangan oleh saksi MUHTADIN bin HADI MURYANI, Kepala BidangPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri) bukan kelahiran /VO KURNIASARI PUTRI SUGIONO melainkankelahiran MUKHAMAD DUROKHIM anak lakilaki yang diangkat suamiisteri : PARDI dengan PAISAH

terletak diDukuh Gempol, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah Jalan Desa;e Sebelah Timur Sendang;IV.9.a.e Sebelah selatan tanah PAISAH;e Sebelah Barat Jalan Desa;Tanah pekarangan Persil 11 luas 0,74 ha atau 740 M?

terletak diDukuh Gempol, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Jalan Desa;Sebelah Timur Sendang;Sebelah Selatan tanah PAISAH;Sebelah Barat Jalan Desa;Tanah tersebut dikuasai oleh SUMI (Tergugat 1!) dan NGALIM(Tergugat II); (obyek sengketa point 6.IIla);. Tanah pekarangan Persil 11 luas 0,74 ha atau 740 M?

yang dikuasai olehPelawan VI (DARWATI) sendiri, terletak di Dukuh Gempol, Desa Wado,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, berdasarkan Akta Jual Belitertanggal 17 Maret 2003 dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Sendang;e Sebelah Selatan :tanah milik PAISAH;e Sebelah Barat : Jalan Desa;Jalan DesaSumi (T.2) Subki (P.V)SHM No.910 SHM No.912Luas 749 M2 Luas 778 M2Sendang USumi (T.Il), SHM No.913Luas 1.515 M2TaripDarwati (P.VI), SHM No.913p.11, Luas 780 M2PaisahBahwa

Bahwa tidak benar dan tidak pernah menguasai seperti gugatan Penggugatasal sekarang Terlawan (JAWI) pada obyek sengketa point 6.IIl a dikuasaioleh SUMI Tergugat sekarang sebagai Terlawan II dan LANI Tergugat IIIsekarang Terlawan IV yaitu tanah pekarangan persil 11 luas 0,152 ha atau1520 m2 terletak di Dukuh Gempol, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, yang dimohonan eksekusi Terlawan dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah Sendang;e Sebelah Selatan: tanah Paisah