• Pol: BK 1158 YL milik terdakwa; Bahwa 1 (satu) pucuk Senjata Api Rakitan jenis Pistol FN dan 4 (empat) ButirAmunisi//peluru adalah benar rakitan akan tetapi bisa mematikan karena Pasak Pemalu danPemalu pada senjata tersebut masih aktif karena pasak pemalu tersebut bisa membenturmata Penggala terjadilah Ledakan terhadap Senjata Api Rakitan jenis Pistol FN tersebutdan dapat mematika.

  Penarik : Pemalu Berfungsi sebagai memukul pasak pemalu agar membenturmata penggala sehingga terjadi ledakan. Magazin : Berfungsi sebagai tempat peluru.

  Pol: BK 1158 YL milik terdakwa;10Bahwa 1 (satu) pucuk Senjata Api Rakitan jenis Pistol FN dan 4 (empat) ButiAmunisy/peluru adalah benar rakitan akan tetapi bisa mematikan karena Pasak Pemalu danPemalu pada senjata tersebut masih aktif karena pasak pemalu tersebut bias membenturmata Penggala terjadilah Ledakan terhadap Senjata Api Rakitan jenis Pistol FN tersebutdan dapat mematika.

  Penarik : Pemalu Berfungsi sebagai memukul pasak pemalu agar membenturmata penggala sehingga terjadi ledakan.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAPA Bin MANAN) dengan Pemohon II (DASNIMAR Binti SAIB) yang telah dilaksanakan pada tahun 1989 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.

  PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agamyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:MUSTAPA Bin MANAN, umur 40 ~ tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Maur Hilir Jorong Kayu Pasak

  Ngungun SalarehAia Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Sebagai PEMOHONI;DASNIMAR Binti SAIB, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Rumah tangga, tempattinggal di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak NgungunSalareh Aia Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam;Sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIdengan

  surat permohonannya tertanggal 05 April 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung pada tanggal tersebut, dalam buku registerperkara Permohonan Nomor : 121/Pdt.P/2011/PA.LB tanggal5 April 2011 mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari Kamis bulan Syaban 1989 yangdilaksanakan di Maur Hilir Jorong Kayu PasakNgungun Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan, dihadapan P3N Kayu Pasak yang bernamaSYARIFUDIN

  Menetapkan sah nikah antara Pemohon I ( MUSTAPA BinMANAN) dengan Pemohon II ( DASNIMAR Binti SAIB)yang telah dilaksanakan pada bulan Syaban 1989 diMaur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun KenagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( MUSTAPA Bin MANAN) dengan Pemohon II ( DASNIMARBinti SAIB) yang telah dilaksanakan pada tahun1989 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak NgungunKenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan PemohonII untuk mendaftarkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kayu Pasak Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juni 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Elsi Mairita, anak kesatu dari seorang ayah bernama Syarifuddin dan ibu bernama Yulisna;4.

  perkarapermohonan atas nama :ELSI MEIRITA, perempuan, bertempat tinggal Ngungun Jorong Kayu PasakKenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Syarifuddin, berdasarkan surat kuasatanggal 2 Mei 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama ElsiMairita, seorang anak perempuan, lahir di Kayu Pasak

  Agam padatanggal 21 Juni 1991 dari seorang ayah bernama Syarifuddin dan ibu bernamaYulisna;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu saksi Kaharudin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Syarifuddindengan Yulisna; Bahwa Elsi Mairita, seorang anak perempuan, adalah anak kesatu daripasangan suami isteri Syarifuddin dengan Yulisna; Bahwa Elsi Mairita lahir di Kayu Pasak

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Kayu Pasak Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juni 1991 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Elsi Mairita, anakkesatu dari seorang ayah bernama Syarifuddin dan ibu bernama Yulisna;4.

• PAK SUS (masingmasing dalam daftar pencarian orang),pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di Desa Balai BajangKecamatan Pasak Telawang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang

  BENDOL atas ajakan PAK SUSpergi untuk melakukan kegiatan pertambangan emas di Desa Balai BajangKecamatan Pasak Telawang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengahdengan membawa alatalat berupa 1 (Satu) unit mesin diesel merk Kenza, 1 (Satu)kato isap, 1 (Satu) buah selang warna merah, 1 (Satu) buah selang spiral, 1 (Satu)buah pipa paralon, dan 1 (satu) lembar karpet milik Sdr. PAK SUS yang digunakansebagai sarana untuk melakukan kegiatan pertambangan emas.

  Saksi ERWINSYAH, SH Bin Drs.H.M.ILHAMNI M, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah diamankan Terdakwa karena telah melakukan kegiatan usahapertambangan emas tanpa di lengkapi Izin Usaha Pertambangan atau IzinUsaha Pertambangan Rakyat (IUP/IUPR), pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 sekitar jam 16.00 Wib di lokasi atau areal lahan penambangan emasDesa Balai Banjang Kecamatan Pasak Telawang Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah; Bahwa pada saat

  informasi darimasyarakat tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar pukul 21.00 Wib kami bersamasama dengan tim dari Subdit TipidterKrimsus Polda Kalimantan Tengah berangkat menuju daerah Desa BalaiBanjang Kecamatan Pasak Telawang tersebut, kKemudian pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 Wib kamis sampai di Desa BalaiBanjang Kecamatan Pasak Telawang, pada saat itu Terdakwa bersama sama dengan Saksi BAMBANG SUTIKNO Als SUTIK Bin SUJONO dantemantemannya

  PAK SUS melakukan penambangan emasdan diamankan pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 07.00 Wib di lokasi atau areal lahan penambangan emasDesa Balai Banjang Kecamatan Pasak Telawang Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah kemudian dihari yang sama sekitar pukul16.00 Wib Saksi bersamasama dengan Terdakwa diamankan pihakKepolisian;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN KIkBahwa Sdr. PAK DE, Sdr. SUKUR, Sdr. SUTLI, Sdr.

• SUYITNO ALIAS YITNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3) Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu ) lembar karpet warna merah, 1 (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak

  SAWARI dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam jago, (satu) lembar karpet warna merah, 1 (satu) lembar kain spandukwarna merah berbentuk persegi empat, 4 ( empat) buah tiang besi atau pasak, 2 (dua) buahbak/timba besar warna hijau, 1 (satu) buah spon kecil, sehelai bulu ayam, 1 (satu) buahjam dinding dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa tidak ada ijin memberikan kesempatan kepada umum untuk mengadakanjudi sabung ayam tersebut ;Menimbang

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu ) lembar karpet warnamerah, (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besiatau pasak, 2 (dua) buah bak/timba besar warna hijau, (satu) buah spon kecil, sehelai buluayam, (satu) buah jam dinding, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.

  judi kepada umum :Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap yang sedang bermain judi pada hari Minggu,tanggal 09 September 2012 sekitar jam 11.00 wib di halaman rumah terdakwa yangterletak di Jalan Manyar IX/20 RT.04 RW.07 Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan telah disita barang buktiberupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu ) lembar karpet warna merah, (satu) kainspanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak

  tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancarproses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago,1 (satu ) lembar karpet warna merah, 1 (satu) kain spoanduk warna merah berbentukpersegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak

• kayu, caramembuka pasak tersebut hanya dengan memutarnya saja lalupintu terbuka, pasak pintu dapat dibuka dan dikunci dariluar dengan hanya menjulurkan tangan ke dalam;bahwa dibagian bawah pintu tersebut juga dikunci denganmenggunakan slof, slof ini tidak bisa dibuka dari luar;bahwa pada malam sebelum kejadian pintu dapur terkuncidengan pasak dan juga dengan slof;bahwa tidak ada bagian yang rusak didapur milik Saksi,hanya saja pintu belakang terkunci bagian atas (pasakpintu), namun bagian bawah

  FAISAL TANJUNG memasukkan tangannya ke celah diataspintu dapur lalu menjangkau pasak yang terbuat dari kayupada pintu bagian atas kemudian memutarnya hingga pintudapur terbuka;bahwa dari dalam dapur Terdakwa dan Terdakwa II.

  FAISAL TANJUNG keluarmelalui pintu dapur selanjutnya menutup' kembali pintutersebut dan memutar pasak pintu hingga pintu terkunci;bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II.

  RANDI PUTRA memasukidapur melewati pintu dapur dengan cara Terdakwamemasukkan tangannya ke celah diatas pintu dapur lalumenjangkau pasak yang terbuat dari. kayu pada pintubagian atas kemudian memutarnya hingga pintu dapurterbuka;bahwa dari dalam dapur Terdakwa dan Terdakwa I.

  FAISALTANJUNG keluar melalui pintu dapur selanjutnya menutupkembali pintu tersebut dan memutar pasak pintu' hinggapintu terkunci;bahwa Terdakwa I. RANDI PUTRA bersama Terdakwa II.FAISAL TANJUNG membawa barang barang tersebut denganmenggunakan sepeda motor Viar Velg Racing tanpa platnomor milik Terdakwa I. RANDI PUTRA;bahwa keesokannya Terdakwa I.

• keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 3 (tiga) buah pasak

    PONIMAN Bin SAMUD, masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Pasak Kayu; 1 (Satu) buah gergaji kayu; 1 (satu) buah alat penyetel (meubel) kayu; 1 (satu) buah kompor gas warna hitam; 1 (Satu) buah Televisi merk LG warna hitam; 1 (Satu) buah boster warna hitam; 1 (Satu) lembar terpal

    SOLIHIN (yang diserahkan kepada saksi HUSNANBASHORI untuk dirawat) yang berada di Dusun Meleman, Desa Woigalih,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang atau setidak tidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang berupa3 (tiga) buah Pasak kayu, 1 (satu) buah gergaji kayu, 1 (Satu) buah alat penyetel(meubel) kayu, 1 (Satu) buah kompor gas warna hitam, 1 (satu) buah Televisi merkLG 20 inci

    SOLIHIN (yang diserahkan kepada saksi HUSNANBASHORI untuk dirawat) yang berada di Dusun Meleman, Desa Wotgalih,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang atau setidak tidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang berupa3 (tiga) buah Pasak kayu, 1 (satu) buah gergaji kayu, 1 (Satu) buah alat penyetel(meubel) kayu, 1 (Satu) buah kompor gas warna hitam, 1 (satu) buah Televisi merkLG 20 inci

    Husnan Bashori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 06.00 WIB,Saksi kehilangan barang milik Saksi yang diletakkan di dalam rumah kosongmilik paman Saksi yang bernama Solihin, tepatnya di Dusun Meleman, DesaWotgalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang tersebut antara lain adalah:> 3 (tiga) buah Pasak Kayu;> 1(satu) buah gergaji kayu;1 (Satu) buah alat penyetel (meubel)

    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah pasak kayu; 1(satu) buah gergaji kayu; 1(satu) buah alat penyetel (meubel) kayu; 1(satu) buah kompor gas warna hitam; 1(satu) buah Televisi merk LG warna hitam; 1(satu) buah boster warna hitam; 1 (Satu) lembar terpal warna biru; 1(satu) buah pompa air/sanyo; 2 (dua) bilah senjata tajam jenis golok; 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;dikembalikan kepada Saksi Husnan Bashori;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUTALIB bin SALE) dengan Pemohon II (ERMAWATI binti DUNUN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1982 di Ngungun Jorong Kayu Pasak Kenagaraian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

  PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDUL MUTALIB bin SALE, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ngungun Jorong Kayu Pasak

  ,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;ERMAWATI binti DUNUN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ngungun Jorong Kayu Pasak,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I; Telah memeriksa alat bukti Saksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK

  ALINUR bin SUIK, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah ipar saksi, sedangkan Pemohon II isteri dari Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1982 di JorongKayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali dan saksi nikah waktu

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23September 1982 di Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDunun;3. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Satar dan Suardi;4. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (se ribu rupiah) dibayar tunai;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MUTALIB binSALE) dengan Pemohon II (ERMAWATI binti DUNUN) yang dilaksanakanpada tanggal 23 September 1982 di Ngungun Jorong Kayu Pasak KenagaraianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.LB4.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak dulangan judi cap jie kie;- 3 (tiga) buah bola karet;- 5 (lima) pasak besi;- 1 (satu) botol bedak powder;- 3 (tiga) pasak kayu;- 2 (dua) buah lampu templok;- 1 (satu) buah beberan cap jie kie;- 1 (satu) kantong uang warna biru;- 1 (satu) buah kain lap warna kuning;- Uang tunai Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Moh.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak dulangan judi cap jie kie;e 3 (tiga) buah bola karet;e 5 (lima) pasak besi;e 1 (satu) botol bedak powder;e 3 (tiga) pasak kayu;2 (dua) buah lampu templok;e 1 (satu) buah beberan cap jie kie;e 1 (satu) kantong uang warna biru;e 1 (satu) buah kain lap warna kuning;e Uang tunai Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain atas nama Moh. Hasan Bin Surya Maum4.

  HasanBin Maun sebagai BandarMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah kotak dulangan judi cap jie kie;e 3 (tiga) buah bola karet;e 5 (lima) pasak besi;e 1 (satu) botol bedak powder;e 3 (tiga) pasak kayu;2 (dua) buah lampu templok;e 1 (satu) buah beberan cap jie kie;e 1 (satu) kantong uang warna biru;e 1 (satu) buah kain lap warna kuning;e Uang tunai Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Yang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan

  masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak dulangan judi cap jie kie;3 (tiga) buah bola karet;5 (lima) pasak

  besi;e 1 (satu) botol bedak powder;e 3 (tiga) pasak kayu;2 (dua) buah lampu templok;e 1 (satu) buah beberan cap jie kie;e 1 (satu) kantong uang warna biru;e 1 (satu) buah kain lap warna kuning;e Uang tunai Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Maka memerintahkan agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain atas nama Moh.

  Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak dulangan judi cap jie kie;3 (tiga) buah bola karet;e 5 (lima) pasak besi;e 1 (satu) botol bedak powder;e 3 (tiga) pasak kayu;2 (dua) buah lampu templok;e 1 (satu) buah beberan cap jie kie;e 1 (satu) kantong uang warna biru;e 1 (satu) buah kain lap warna kuning;e Uang tunai Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama Moh. Hasan Bin Surya Maum;8.

Dikembalikan kepada Terdakwa Fendi Bin Jailani

• 1 (satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran;
• 1 (satu) buah sampul Al Qura warna hijau;
• 12 (dua belas) buah pasak beduk warna biru dalam keadaan patah;
• 1 (satu) buah pemukul beduk terbakar sebagian;
• 1 (satu) buah potong robekan kulit beduk yang dibakar;
• 1 (satu) buah beduk diameter 94cm, panjang 146 cm dalam keadaan robek;
• 1 (satu) buah potongan tanaman;
<

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Becak warna Hijau;e 1 (Satu) buah bakul purun warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (Satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran; 1 (satu) buah sampul AlQueran Warna Hijau; 12 (dua belas) buah pasak beduk warna Biru dalam keadaan patah; 1(Satu) buah pemukul Beduk terbakar sebagian; 1(Satu) buah potong Robekan Kulit Beduk yang dibakar;e 1 (Satu) buah beduk Diameter 94cm, panjang 146 cm dalam keadaanRobek; 1(satu) buah potongan Tanaman;Halaman

awalnya hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 setelah terdakwadari pasar bekerja menarik becak hingga tengah malam kemudian terdakwapergi ke Masjid DARUL MUTQIN di jalan Jendral Ahmad Yani Rt. 002,Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah untuk tidur di selasar Masjid tersebut, setelah tidurselasar Masjid terdakwa terbangun pada hari Senin tanggal 13 Januarisekitar jam 02:00 WIB dan terdakwa berjalan menuju bedug Masjid DARULMUTQIN lalu). mencabut penutup atau pasak

Terdakwa melakukanpengrusakan dan pembakaran beduk dan Al Quran tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pengrusakan dan Pembakaranbeduk dan Al Quran tidak dapat dibenarkan menurut ajaran agama danmerupakan penghinaan terhadap agama Islam; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupail (Satu) unit becak warna hijau, 1 (Satu) buah bakul purun warnakuning, 1 (Satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran, 1 (Satu) buah sampulAl Quran warna hijau, 12 (dua belas) buah pasak

Sehingga terperiksa dalam hal ini dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit becak warna hijau; 1 (Satu) buah bakul purun warna kuning; 1 (Satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran; 1 (Satu) buah sampul AlQuran warna hijau; 12 (dua belas) buah pasak beduk warna biru dalam keadaan patah; 1 (Satu) buah pemukul beduk terbakar sebagian; 1 (Satu) buah potong robekan kulit beduk yang dibakar; 1 (Satu) buah beduk diameter

• Rudah Matbahri bin Rabeh) dengan Pemohon II (Patliyah binti Pasak) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Kabupaten Sampang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

  4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

  Rudah /Matbahri binpafliyah binti Pasak) yang dilakukan pada Vienimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah, sebab setiap pernikahan seharusnyadicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;Menimbang, bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakandi muka persidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

  Halaman 3 dari 10 halaman tanggal 05 September 1985 menurut tatacara agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan tidak terikathubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan jugahubungan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pasak ( Ayah KandungPemohon Il ), namun dalam pelaksanaan akadnya

  172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon alat buktisurat, dan keterangan saksisaksi majelis telah menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara Islam di Dusun Gading Laok Desa Blu'uran Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang pada hari Kamis tanggal 05 September 1985 ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pasak

  Rudah/Matbahri binbinti Pasak) yang dilangsungkan pada985 di rumah orang tua Pemohon II diva oleh karena para Pemohon telah dapatpermohonannya terbukti beralasan hukum, makapermohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi tertio administrasi dan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon dan anak yang lahirkan, maka sesuai ketentuanpasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 27 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 yang diubah dengan Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi

• Menyatakan, bahwa pasak rumah 2 meter, 2 buah adalah harta bawaan penggugat rekonvensi.3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan pasak rumah 2 meter 2 buah kepada penggugat rekonvensi,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum penggugat dalam konvensi/ tergugat dalam rekonvensi untuk kmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  diterima, karena menyangkut masalah sengketa kepemilikan,maka berdasarkan pasal 50 undangundang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndanundang No .3 Tahun 2006, maka penyelesaiannya hams diselesaikan terlebih dahuludi Pengadilan Umum.Menimbang, bahwa masalah harta bersama yang dituntut oleh penggugat rekonvensisepanjang dibantah oleh tergugat rekonvensi dan tidak diajukan oleh penggugatrekonvensi buktibukti, majelis hakim menyatakan ditolak.Menimbang, bahwa mengenai harta bawaan penggugat berupa pasak

  rumah , batumerah dan batu galian sepanjang jelas jenis dan jumlahnya oleh majelis dapatmengabulkannya, karena tergugat rekonvensi bersedia menyerahkannya kepada penggugatrekonvensi, namun karena sampai putusan ini ddibacakan penggugat tidak datangmengambilnya, maka mengenai batu galian dan batu merah yang tidak sanggup penggugatmenyebut jumlahnya maka majelis tidak dapat menerimanya, sedangkan pasak rumahtergugat mengakuinya ukurannya 2 meter dan 2 buah dan itu tidak dibantah oleh penggugat,maka

  Menyatakan, bahwa pasak rumah 2 meter, 2 buah adalah harta bawaan penggugatrekonvensi.3.

  Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan pasak rumah 2 meter 2 buahkepada penggugat rekonvensi,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum penggugat dalam konvensi/ tergugat dalam rekonvensi untukkmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 20 April 2011, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1432 H, oleh kami, Drs.Rahmani, S.H., sebagai ketua majelis, Drs.

• PUTUSANNomor : 26/G/2019/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatunkan putusan dengan pertimbangan hukum sebagai berikut dalam Sengketa antara :T AT I, S.Pd Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaHurung Kampin RT. 01 Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam

  KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA HURUNGKAMPIN KECAMATAN PASAK TALAWANG, KABUPATEN' KAPUAS,berkedudukan di desa Hurung Kampin Kecamatan Pasak Talawang KabupatenSelanjutnya disebut sebagai .........0.. 00. cece ee eee ee eesveeteeeeees LERGUGAT Il;3. ASON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Hurung Kampin,bertempat tinggal di Desa Hurung Kampin Kecamatan Pasak Talawang,Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ;Hal. 2 dari 74 Hal.

• B / 2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ALOYSIUS GONSAGA TASITempat lahir : BariUmur / Tanggal lahir : 32 tahun / 21 Juni 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tegal Wangi Gang Katalia Pasak

  2.100.000,, 1 (satu) buah dompet warna cokelat, (satu) buahHandphone Oppo warna hitam ;Bahwa menurut keterangan korban cara terdakwa mengambil barang barangtersebut dengan mengancam dengan menunjukkan sebilah pisau padakorban ;Bahwa atas laporan korban tersebut saksi bersama tim melakukanpenyelidikan dengan menggunakan system IT melacak keberadaanHandphone merk oppo tersebut, kemudian mendapatkan signal keberadaanHandphone merk oppo milik korban tersebut di daerah Jalan Tegal WangiGang Katalia Pasak

  Nomor 3 Sesetan, Denpasar Selatan, saksi bersama timmenuju ke Jalan Tegal Wangi Gang Katalia Pasak Nomor 3 Sesetan,Denpasar Selatan dan setelah dilakukan penyisiran di tempat kos Jalan TegalWangi Gang Katalia Pasak Nomor 3 Sesetan, Denpasar Selatan danmenemukan terdakwa berikut barang bukti Handphone merk oppo milikkorban ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui terus terang telahmelakukan penjambretan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirapukul 02.00 Wita bertempat di Jalan

  satu) buahHandphone Oppo warna hitam ;Hal 7 dari 14 hal Putusan No. 67/Pid.B/2015/PN Dps Bahwa menurut keterangan korban cara terdakwa mengambil barang barangtersebut dengan mengancam dengan menunjukkan sebilah pisau padakorban ; Bahwa atas laporan korban tersebut saksi bersama tim melakukanpenyelidikan dengan menggunakan system IT melacak keberadaanHandphone merk oppo tersebut, kemudian mendapatkan signal keberadaanHandphone merk oppo milik korban tersebut di daerah Jalan Tegal WangiGang Katalia Pasak

  Nomor 3 Sesetan, Denpasar Selatan, saksi bersama timmenuju ke Jalan Tegal Wangi Gang Katalia Pasak Nomor 3 Sesetan,Denpasar Selatan dan setelah dilakukan penyisiran di tempat kos Jalan TegalWangi Gang Katalia Pasak Nomor 3 Sesetan, Denpasar Selatan danmenemukan terdakwa berikut barang bukti Handphone merk oppo milikkorban ; Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui terus terang telahmelakukan penjambretan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirapukul 02.00 Wita bertempat di Jalan

• Menyatakan barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah papan yang berisikan 49 (empat puluh sembilan) gambaryaitu gambar palang, segitiga dan bundaran yang masingmasingberwarna Merah, Kuning, Hijau dan Hitam ; e 1 (satu) buah perlak/beberan yang berisikan 12 (dua belas) gambar yaitupalang, segitiga dan bundaran yang masingmasing berwarna Merah,Kuning, Hijau dan Hitam ; e 8 (delapan) buah pasak/lait kayu ;e 4 (empat) buah bola ; e 3 (tiga) buah karung kain ; e 1 (satu ) buah lap warna kuning ;e 1 (satu)

  tersebut dan setibanya disana terdakwa langsungmemilih tempat yang cocok atau yang dapat dilihat oleh orangorang yangberminat untuk bermain judi bola adil yang diselenggarakan oleh terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menemukan tempat yang cocok untuk membukapermainan judi bola adil lalu terdakwa membuka perlak atau beberan yangberisi 12 (dua belas) macam gambar dan meletakan papan yang berisi 49(empat puluh Sembilan) macam gambar disamping sebelah utara perlak ataubeberan tersebut dengan beralaskan pasak

  pemasang akan menjadi milikterdakwa atau dinyatakan kalah;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa di kantor Kepolisian Polres Jembrana gunaproses lebih lanjut beserta barang bukti berupa (satu) buah papan bola adilberisi 49 (empat puluh Sembilan) gambar yaitu gambar palang, segitiga, danbundaran yang masingmasing berwarna merah, hijau dan kuning, 1(satu) lembar perlak beberan yang berisi gambar yaitu gambar palang, segitiga,dan bundaran yang masingmasing berwarna merah, hijau dan kuning, 8(delapan) buah pasak

  judi bola adil permainan tersebut hanyauntunguntungan saja ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa : (satu) buah papan yang berisikan 49 (empat puluhSembilan) gambar yaitu gambar palang, segitiga dan bundaran yang masingmasing berwarna Merah, Kuning, Hijau dan Hitam, 1 (satu) buah perlak/beberan yang berisikan 12 (dua belas) gambar yaitu palang, segitiga danbundaran yang masingmasing berwarna Merah, Kuning, Hijau dan Hitam, 8(delapan) buah pasak

  (satu)buah perlak/beberan yang berisikan 12 (dua belas) gambar yaitu palang, segitiga danbundaran yang masingmasing berwarna Merah, Kuning, Hijau dan Hitam, 8 (delapan)buah pasak/lait kayu, 4 (empat) buah bola, 3 (tiga) buah karung kain, (satu) buah lapwarna kuning, (satu) buah perlak plastikwarna biru, 175 (seratus tujuh puluh lima)buah kat/wale (potongan bambu yang berisikan angka 2.500, 5.000 dan 10.000Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti berupa Uang Tunai sebesar Rp.60.000 (enam

• PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI SAPUTRA PgI DONI;Tempat lahir : Sawah Laweh;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 16 Desember 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Kayu Pasak Jorong Kayu Pasak KenagarianSalareh Aia Kecamatan

  danmengadili, tanopa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 15.00Wib saksi Doni Sal Putra Pgl Doni dan saksi Andre Gusman Pgl Andremendapat informasi dari salah seorang warga masyarakat mengatakan bahwadidaerah Sawah Laweh Jorong Kayu Pasak

  sering tejadi transaksi jual belliNarkotika, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Doni Sal Putra PglDoni dan saksi Andre Gusman Pgl Andre pergi menuju daerah tersebut untukmelakukan pengintaian dan penyelidikan, ketika saksi Doni Sal Putra Pgl Donidan saksi Andre Gusman Pgl Andre melakukan pengintaian, sekira pukul 19.20wib, terdakwa lewat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merksuzuki shogun tanpa plat nomor berwarna hitam di jembatan dekat mesjiddaerah Sawah Laweh Jorong Kayu Pasak

  DONI SAL PUTRA PgI.DONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi selaku salah satu dari 4 (empat) orang polisi yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira jam 19.30 wib,bertempat di Sawah Laweh Kayu Pasak Selatan, Kenegarian SalarehAia, Kec.Palembayan, Kab.Agam; Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakatdan selanjutnya dilakukan pengintaian; Bahwa terdakwa ditangkap pada

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Umar bin Nansar) dengan Pemohon II (Ita Sumarni binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1979 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Januari 1979 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak, Kenagarian SalarehHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.LBAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam. di hadapan ImamKhatib yang bernama Anwar, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Yusuf dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Dt. Jelo bin Sampono dan Dt.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Umar Bin Nansar)dengan Pemohon Il (lta Sumarni Binti Yusuf) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1979 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

  Jorong Kayu PasakSelatan, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ali Umar danPemohon Il yang bernama lta Sumarni karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1979 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak

  agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Simpang Tigo, Jorong Kayu PasakSelatan, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ali Umar danPemohon Il yang bernama Ita Sumarni karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1979 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Umar bin Nansar)dengan Pemohon Il (Ita Sumarni binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 1979 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( LENMI WANDRA Bin MAEK ALIF) dengan Pemohon II ( ROSNITA Binti BILA ANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan 4.

  PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan PenetapanIstbat Nikah dalam perkaraLENMI WANDRA Bin MAEK ALIF, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai

  Menetapkan sah nikah Pemohon I( LENMI WANDRA Bin MAEK ALIF) denganPemohon II ( ROSNITA BINTI BILAANAS) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2000 di Maur HilirJorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di KUA KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam.4.

  Pengadilan Agama LubukBasung;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, bahwa tentang perkawinan yang tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah dapat diajukan penetapannikah ke Pengadilan Agama, oleh karenanya permohonantersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ParaPemohon adalah mohon Penetapan tentang sahnya nikah yangdilaksanakan tanggal 20 Juli 2000 di Maur Hilir JorongKayu Pasak

  Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah padatanggal 20 Juni 2000 di Maur HilirJorong Kayu Pasak, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yangbernama BILA ANAS dan dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama EDY dan SUWINdengan mahar 10.000 (sepuluh riburupiah) dan P3N bernama IMAM NURDIN.De Bahwa perkawinan Para Pemohon telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yangberlaku;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( LENMIWANDRA Bin MAEK ALIF) dengan Pemohon II ( ROSNITABinti BILA ANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2000 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan4.

• Abdullah) dan Pemohon II (Suridah binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1999 di Desa Pasak Piang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman diDusun Sungai Piang RT 002 RW 001 Desa PasakPiang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Suridah binti Mustar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sungai Piang RT002 RW 001 Desa Pasak Piang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut

  Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang karena pada saat itumasyarakat di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon terbiasamenikah hanya dihadapan seorang ustadz/pemuka agama dan tidakmencatatkan pernikahan di KUA sehingga Para Pemohon jugamelakukan hal yang sama sebagaimana orang banyak melakukannya;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga di Desa Pasak

  Abdullah) dan Pemohon Il (Suridah binti Mustar) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 1999 di Desa Pasak Piang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;Membebankan Para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon, yang maksudnya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon dengan perubahan berupa tambahan penjelasansebagaimana telah tersebut di muka;

  Abdul Azim, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honor, bertempat tinggal di Dusun Banyu Ates RT 02 RW02 Desa Pasak Piang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya. Menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Pemohon dan tidakada hubungan darah/semenda dengan Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.3 dari 11 hal. Pen.

  Abdullah) dan Pemohon Il (Suridah binti Mustar) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 1999 di Desa Pasak Piang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya;4.

• SAMBA, bertempat tinggal di Desa TumbangDiring Datah Kapas, Kecamatan Pasak Talawang,Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;Kesemuanya dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:Anwar Firdaus, S.H., dan kawankawan., Para Advokat padaKantor "LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni) yangberalamat di Jalan Jendral A.Yani Nomor 97 RT 07 KualaKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT KAPUAS MAJU JAYA, berkedudukan di Jalan RajawaliKM

  Menyatakan Kawasan Hutan Adat/tanah adat yang terletak di SungaiKowab Desa Tumbang Diring Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas dengan luas + 1.600 hektar adalah Peninggalan TamanggungOtun yang belum terbagi;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II RekonvensiHalaman 3 dari 10 hal. Put.

  Nomor 341 K/Pdt/2019adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;Dalam EksepsiMenerima dan mengabulkan semua eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidak menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan Gugatan Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan Kawasan Hutan Adat/tanah adat yang terletak di SungaiKowab Desa Tumbang Diring Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas

  Talawang Kecamatan Pasak Talawangyang diupayakan oleh Tergugat selaku kuasa masyarakat penerus dariTamanggung Utun dan Almarhum Alex Samba selaku Damang Kepala Adatsetempat yang diteruskan oleh anaknya, yakni Tergugat Il, dan hal tersebuttelah diselesaikan dengan pembayaran denda adat, sedangkan terhadapkepemilikan tanah terbukti Penggugat sebagai pemilik yang sah atas areayang diklaim oleh Para Tergugat yang telah dibebaskan Penggugat daripihakpihak Ardiansyah dan kawankawan;Sehingga Penggugat

  Nomor 341 K/Pdt/2019sebagaimana yang tercantum dalam Keputusan Bupati Kapuas Nomor141/ADMINSDA Tahun 2015 tanggal 11 Maret 2015 tentang Pemberian IzinLokasi Kepada PT Kapuas Maju Jaya Untuk Keperluan Perkebunan KelapaSawit di Kecamatan Pasak Talawang, Kecamatan Kapuas Hulu danKecamatan Kapuas Tengah, Kabupaten Kapuas;Dengan demikian tindakan Tergugat dan Tergugat II menguasai,memblokir, menghalanghalangi Penggugat untuk melakukan kegiatan usahaperkebunannya di Area SPL dan area lainnya yang merupakan