Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Pegiringan Rt.002 RW.003. Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Ba'da dukhultelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045/53/I/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, tanggal 22 Januari 2018 (Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

220 n nnn nena nnnn nnn n nen nnn n nnn ee eePEMOHON I, umur 55 tahun (Pemalang, 12011964), NIK3327061201640005, agama Islam, pekerjaanburuh tani, pendidikan terakhir tidak tamat SD,tempat tinggal di RT.001 RW.002 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun (Ngawi, 04111974), NIK 3327064411740004,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.0O1 RW.002 DesaPegiringan, Kecamatan Bantarbolang

Surat Keterangan Nomor 045/20/1/2019 tanggal 21012019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3)4. Fotokopi ljazan SMP 2 Bantarbolang atas nama anak Para Pemohonnomor DNO3DI/13 0067328 tertanggal 11 Juni 2016 yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya; (Bukti P.4);5.

berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I , umur 44 tahun (Pemalang, 18031974), NIK 3327061803740001,agama Islam, pekerjaan buruh galian pasir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.006 RW.005 DesaPegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il , umur 38 tahun (Pemalang, 05101980), NIK 3327064510800001,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.005 Desa Pegiringan

16 tahun, dandalam Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan,bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kePengadilan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam perkara a quo mengajukanpermohonan untuk diberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama ANAK, umur 17 tahun 11 bulan ( Pemalang,27102000 ), agama Islam, pekerjaantukang sablon, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.005Desa Pegiringan

PA.PMLtersebut masih berusia 17 tahun 11 bulan, dalam hal ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai bukti P21 , P.2 , dan P.6 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, menerangkan tentangtempat tinggal Para Pemohon dan anak Para Pemohon, maka terbukti padasaat perkara ini diajukan ke Pengadilan ,Para Pemohon dan anak ParaPemohon berdomisili di RT. 006 RW.005 Desa Pegiringan

Sirandu dan menuju ke Widuri danpada sekitar pukul 18.30Wib, Shinta (pacar saksi) sms ke saksi kalau Agung Riza Alfian dan temantemannya sudah di rumah Shinta dan Shinta menyuruh saksi beserta temannya untukdatang ke rumahnya dan mengembalikan sepeda motor yang telah diambil oleh saksidan terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama temantemnannya tersebut pergi ke rumah Shintanamun tidak sampai di rumah Shinta, dan saksi sms ke Shinta mengatakan kalausaksi dan terdakwa menunggu di pinggir jalan raya Desa Pegiringan

Pemalang yang mana sepeda motor tersebut diletakkan olehterdakwa, Musa Al Fatah dan Ali Mawazi dan Kade memberitahu saksi tentang haltersebut;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Kade menuju kelokasi sebagaimana diberitahukan oleh Sinta dan ternyata benar sepeda motor miliksaksi sudah terparkir di pinggir jalan di Desa Pegiringan Kec.Bantarbolang Kab.Pemalang dan kemudian saksi membawa pulang sepeda motor tersebut pulang dankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke

bersama Musa dan Ali Mawazi dudukduduk di Sirandu Pemalang dan kemudian pergi ke Widuri Pemalang;Bahwa sekitar pukul18.30 Wib, Sinta sms ke Musa Alfatah yang mengatakan kalauAgung Riza dan temannya telah datang ke rumah Sinta dan Sinta menyuruhmengembalikan sepeda motor tersebut ke pemiliknya yaiti Agung Riza Alfian;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Musa dan Ali Mawazi mengembalikansepeda motor tersebut namun karena takut maka sepeda motor tersebut hanyadiletakan di pinggir jalan raya Desa Pegiringan

milik orang lain (Agung) yang diambiloleh terdalwa bersama Musa dan Ali Mawazi, dan pada saat itu Sinta menyarankanuntuk mengembalikan sepedamotor tersebut ke pemiliknya dan setelah itu Sintapulang ke rumahnya sedangkan terdakwa bersama Musa dan Ali Mawazi dudukduduk di Sirandu Pemalang dan kemudian pergi ke Widuri Pemalang;Bahwa terdakwa bersama dengan Musa dan Ali Mawazi mengembalikan sepedamotor tersebut namun karena takut maka sepeda motor tersebut hanya diletakan dipinggir jalan raya Desa Pegiringan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0OO6 RW.004Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun, kemudian pada bulan September 2012 pindah kerumah orang tua Tergugat di RT.0O8 RW.003 Desa Sumurkidang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, danterakhir pada bulan Oktober 2012 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di RT.006 RW.004 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal O01 Agustus 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 292/01/VIII/98 tanggal 01Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsung perkawinan Penggugat berBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang

Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 5 bulan dan Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat meninggalkan rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerusS ; 33 3 r rrr rr rrr rrr Bahwa saksi pernah melihat

PUTUSANjad Voish1 7Ay Nomor:1309/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diDesa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalangselama 4 tahun ; 3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan suami istri () namun belum dikaruniai O keturunan;4. Bahwa sejak bulan ........... tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan ; nae 5.

Ali Supriyadi, SH,advokat, beralamat di Jalan raya Pegiringan Nomor 34Bantarbolang, Pemalang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2014, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol: G-3893-LI Tahun 2017 dengan Noka: MH1JFV117HK566917 Nosin : JFV1E571819 atas nama STNK Kasmiah alamat Desa Pegiringan

  Rt.003 Rw.005 Kec.Bantarbolang Kab.Pemalang,

• 1 (satu) buah BPKB No.N-02996223 Sepeda Motor Honda Vario warna merah dengan Nopol: G-3893-LI Tahun 2017 dengan Noka: MH1JFV117HK566917 Nosin : JFV1E571819 atas nama Kasmiah alamat Desa Pegiringan Rt.003 Rw.005 Kec.Bantarbolang Kab.Pemalang, 1 (satu) buah STNK No.15039419 Sepeda Motor Honda Vario warna merah dengan Nopol: G-3893-LI Tahun 2017 dengan Noka: MH1JFV117HK566917 Nosin : JFV1E571819 atas nama Kasmiah alamat Desa Pegiringan Rt.003

Saksi pertama : xxx, umur 34 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakek Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan telah dikaruniaiketurunan 1 anak. 5 222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n cen ne Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis yangbertempat tinggal bersama terahir di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegiringan, Bantarbolang, Pemalang, tetapi sejak bulan Juli tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karrenaantara Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisbertempat tinggal bersama terahir di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegiringan, Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, tetapi sejakbulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus disebabkan faktor ekonomi yangkurang MenCukUDI; 222 n2 eon eee === Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal

PPUTUSANNomor 54/Pid.C/2019/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARSO Bin KAMARITempat lahir : Pemalang.Umur : 54tahun / 15 Maret 1964Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pegiringan Rt.006 Rw. 004, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang.Agama : Islam.Pekerjaan

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Fitrohatun binti Wahyono, umur 30 tahun (Pemalang 23 Oktober 1987),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di RT. 010 RW. 005 DesaPegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanCasmidi bin Taib, umur 33 tahun (Pemalang, 10 Juli 1984), agama Islam,pekerjaan Serabutan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal RT. 009 RW. 005 Desa Pegiringan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutsejak bulan Agustus 2016 Tergugat izin kepada Penggugat untuk bekerjakembali di Lampung namun sejak September 2016 Terggugat tidak pernahada komunikasi dan jika pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 009RW. 005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangdan tidak pernah kembali kepada Pengggugat hingga diajukan gugatan ini;6.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.006 RW.003 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,tempat tinggal di RT.004 RW.003 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar bulan Januari tahun 2016, tidak rukun

Saksi pertama : Xxxx, umur 67 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 7 bulan 5Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi ke Jakarta untukbekerja

Saksi Kedua : Xxxx, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1297/Padt.G/2016/PA.Pmle Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 7 bulan 5e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun (Pemalang, 16111996), NIK.3327045611960006, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA, TempatTinggal di RT.0OO7 RW.004, Desa Bongas, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun (Pemalang, 05061993), Agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggalRT.08 RW.02, Desa Pegiringan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.004, DesaBongas, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 8 bulandan selama itu Tergugat sering bolakbalik ke rumah orang tua Tergugatyang beralamat di RT.08 RW.02, Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;A.

PUTUSANNomor 3424/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaa.di rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.001 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK , umur 6 bulan, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.010 RW.005Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di RT.010 RW.005 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis.

Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kertijayan Gang 1RT 002 RW 001 Desa Kertijayan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Pegiringan

PENETAPANNomor 2303/Pdt.G/2018/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Teguh Sulastri binti Toat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW.003 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTapsir

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Pegiringan, KecamatanHal 3 dari 10 hal Put.

SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di RT.002 RW.005 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar bulan Januari tahun 2018, tidak rukun antara