Ditemukan 149 data
ILZA PUTRA ZULVA.SH
Terdakwa:
ERMEN, ST.
181 — 61
- Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Penataan Bangunan dan Lingkungan Propinsi Sumatera Barat Nomor : 08.e/SK/PBL-SB/III-2016 tanggal 01 Maret 2016, tentang Pembentukan Panitia penerim/Pemeriksa Produk Konsultan Supervisi Kegiatan PK. Pelaksanaan pentaan Bangunan Dan Lingkungan Pada Satuan kerja Penataan Bangunan Dan Lingkungan Tahun Anggaran 2016.
- Dokumen Lelang Penyusunan Desain dan DED Kawasan P2KH Kabupaten Dharmasraya PT.
130 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian uang tersebut ditransfer kembali dengan caraoverbooking masingmasing kerekening MOHAMMAD BAHALWAN,rekening PT NIGCO MITRA , Rekening ABBAS FOROUTANI dan rekeningPT NTP sebagai berikut : NOMORKETERANGA DEBIT REKENIN NAMATANGGAL KOTRAN N (EUR) G PIHAKTRANSAKSI PENERIM ; PENERIMAA22 Nov 1304CA ; NotOVB 2.958.659.4 Not Identify2012 Overboking CA e Identify19 Des 1304CA 6% 126000636272.311.91 Nigco Mitra2012 Overboking CA Commision 454019 Des 1304CA 6% 126000636444.711.76 Nigco Mitra2012 Overboking
85 — 21
Vakasi sebesar Rp. 2.116.000.000 diserap 100 % bukti penyerapanSP2D dan bukti penggunaan berupa Daftar penerim.2. PPL sebesar Rp. 160.000.000, diserap 100 %. bukti penyerapanSP2D dan bukti penggunaan berupa daftar penerima Honor.3. BEASISWA S11 sebesar Rp. 840.000.0000 S2 Sebesar Rp.80.000.000,dan S3 sebesar Rp. 300.000.000, diserap Rp. bukti penyerapan SP2Ddan penyerahan berupa daftar penerima.Tahun 2009:1.
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
337 — 422
Pembayaran tanah atas Endang di Nusa DuaPengembalian dana untuk Pembebasan tanahRp. 6.474.541 .082,Rp. 750.000,Rp. 35.500.000, ()Rp. 4.712.296.282,Rp. 150.000.000, ()Rp. 4.562.296.282,Rp. 1.912.244.800, Jumlah Rp. 6.474.541 .082, Terbilang : # Enain Miliar Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Lima RatusEmpat Puluh Satu Ribu Delapan Puluh Dua Rupiah # TANAH AN.MUR/RUDIK/MAKMenyeetujui oleh para pihak dan team pelaksana JUMLAH YANGUAL/PENERIM LUASNo PEMILIK ASM.
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
176 — 34
Sinar Kemajuan Abadi adalah sebagai berikut :N Nama Pihak Waktu TanggaloO Alat/ Penerima Penerim Penerimaan Halaman 43 dari 361 halaman putusan Nomor 45/Tipikor/2015/PT BDG (panitiaon pemeriksa aan (RSUD)barang)1. Patient Diterima di BA Majalaya tgl 22Monito gudang Dinas Penerima Nov 2012, Kotar / DS di Kiara an Bekasi tgl 287141 Condong Jl.
SinarKemajuan Abadi adalah sebagai berikut: Nam PihaknN AI Penerima Waktu Tanggalat/ wae 3 :o Type (panitia Penerim Penerimaan: pemeriksa aan (RSUD)Merk barang)1 Infant Diterima di BA RSD Cimacan Kab.Ventil gudang Dinas Penerima Cianjur tgl 21 Novator di Kiara an Barang 2012, RSD SubangCondong Jl. No. 447/ Kab. Subang tgl 25Ibrahim Ajie 4125 Nov 2012, RSD dr.No. 30 A.J Yankes/20 Slamet Kab. GarutPanitia: Yatna12, tgl 20;tgl 28 Nov 2012,Hidayatna Nop 2012 RSD KotaAMD, dra.
123 — 34
Wonogiri di serahkan kepada Pihakkejaksaan Negeri Wonogiri) ; Bahwa untuk realisasi penggunaan dana hibah tersebut berdasarkancatatan bendahara dan Tim Verifikasi Internal KONI adalah sebagaiberikut : BIDANG/No KEGIATAN ANGGARAN PENERIM REALISASI SELISIH (35=5)A1 2 3 4 5 6a. Bantuan Purwanto, Rp.84.978.664 Ada sisa SPJHibah Untuk S.Pd ,Diserahkan Rp.21.336,Kesekretari 85.000.000 (Sekum) tanggal 11 Juliatan KONI 2014 dan SudahadaSPJLengkapb. Bantuan Sih Realisasi Rp.
215 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pelaksanaan Sita Jaminan dimulai dari titik nol yakni : darisebelah Timur (Petak 247/Surat Keterangan Tentang Pembagiandan Penerim an Sawah/Ladang Nomor : 247), dimana Petak danSurat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Sawah /Ladang Nomor 247 tidak termasuk dalam tanah yang menurutPARA PENGGUGAT merupakan objek sengketa.
45 — 30
Disini diminta bahwakedua orang atau lebih itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan,jadi melakukan anasir atau elemen dari tindak pidana itu .Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta persidangan yangantara lain adalah :Bahwa Terdakwa HIDAYAT ABUBAKAR SYAH telah bersama samadengan Saksi Muhammad Yusuf SP telah melakukan pencairan dan hingga 100%dan Terdakwa dibantu dengan hasil pemeriksaan barang oleh Saksi MuhammadYusuf selaku sekretaris pemeriksa dan penerim barang sehingga dana proyek
84 — 20
Vakasi sebesar Rp. 2.116.000.000 diserap 100 % bukti penyerapanSP2D dan bukti penggunaan berupa Daftar penerim.2. PPL sebesar Rp. 160.000.000, diserap 100 %. bukti penyerapanSP2D dan bukti penggunaan berupa daftar penerima Honor.3. BEASISWA S11 sebesar Rp. 840.000.0000 S2 Sebesar Rp.80.000.000,dan S3 sebesar Rp. 300.000.000, diserap Rp. bukti penyerapan SP2Ddan penyerahan berupa daftar penerima.Tahun 2009:1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
375 — 198
KARIM GAZALI 1/PID.SUSTPK/2021/PT AMBHalaman 56 dari 167 Hal Putusan Nomor KCP NAMA NOMINAL REKENINGTENGE Ee IKK PENYETOR (Rp) PENERIMA NeMe PENERIM:02/10/201 7771179998 M. ALIEF FIQRIE FAUZAN9 ARU LA UNGU 1.000.000.000,00 (BNI) SETY02/10/201 7771179998 M.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
154 — 120
PENERIM DANA YANG KETPEMBAYARAN PERTANGGU TIDAKA DITERIMANG JAWABAN DITERIMA1. Husen Biaya Pembokaran KegiatanUweng atap, plafond dan dilaksanakanRp.14.333.050kuseng Rp.14.333.050 tapi tidakpintu/jendela dan menerimabiaya angkut. dana2. Rauf Mobilier sekolah 3 Mark UpLestaluh ruang belajar Rp 63.817.345 Rp 39.550.000 Rp 24.267.345 Pertanggungjau waban3.
Abubakar Pembuatan ;KegiatanLatukau laporan tahap I, Il, Rp 2.082.180 Rp 2.082.180 laitiktillRpJumlah Rp. 8.815.230 Rp.8.815.230,DAK TA 2014 :DANASESUAI JUMLAHNAMA JUMLAHUNTUK LAPORAN DANA YANGNo PENERIM DANA YANG KETPEMBAYARAN PERTANGGU TIDAKA DITERIMANG DITERIMAJAWABAN1. Husen Ongkos Tukang Rp. ; ; Rp 27.977.000 Kegiatan FiktifUweng dan 6 orang kerja 27.977.000 Halaman 18 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. 2.
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
129 — 44
yangbertempat diruangan Terdakwa Irwandi Ramud pada Kantor KIPKabupaten Aceh Tenggara; Bahwa sekira tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan 15 Agustus 2016 ParaTerdakwa telah melakukan pembayaran biaya sewa kendaraan roda 4untuk 3 bulan kepada 5 komisioner dan 1 orang sekretaris/KPA KIPKabupaten Aceh Tenggara secara tunai (tanpa ikatan kontrak sewakendaraan) sejumlah Rp.139.950.000,00(Seratus Tiga Puluh Sembilan JutaSembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan distribusi sebagaiberikut : Jabatan JumlahN Penerim
147 — 55
oleh saksi baha Kamalselaku Pekerja, pihak Toko Intisari untuk pembayaran tehel dengananggaran senilai Rp.25.105.000,00 ( dua puluh lima juta seratus lima riburupiah) namun pada kenyataannya , anggaran yang dikeluarkan untukbiaya Pembayaran tehel dan upah kerja hanya senilai Rp.14.385.000 (empat belas juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp. 10.720.000 ( sepuluh juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Tanggal belanja Penerim
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MAT JA I
133 — 39
danbagaimana cara pembayarannya;Bahwa terkait dengan kegiatan Dana Oprasional Mushlla dan Masjid saksitidak mengetahui sama sekali;Bahwa terkait dengan Pengadaan bergas murah untuk tahun 2015 saksi tidakmengetahui kegiatan tersebut, namun pada sekitar bulan Juni tahun 2015,Halaman 112 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN SbyPemerintah Desa Dooro menggratiskan Sembako Raskin (beras untuk wargamiskin) yang seharusnya warga membayar Rp 24.000,00 (Dua Puluh EmpatRibu Rupiah) per 15kg dari 128KPM (Kartu Penerim
69 — 13
Bahwa perincian pengiriman genteng dan wuwung tahap (pertama)yang saksi kirim kepada penerima bantuan sebagai berikut : Pengiriman Genteng Pengiriman UwungPenJml Penerim Jumiah &"mKelurahan Tanggal Jumlah Harga Tanggal , aan HargaWarga Pengiriman Pengiriman aan per Rp.
221 — 66
Disiniada kata dapat suatu pilinan berhenti atau diteruskan.e Bahwa benar, dalam spesifikasi yang diserahkan tidak dipenuhi sesuai kontrakmaka panitia penerim ran n PPK tidak boleh menerima.e Bahwa benar, baik PPK maupun PPTK tidak dibolehkan untuk menerimasesuatu dari penyedia barang;e Bahwa benar, apabila pekerjaan belum selesai maka kontrak seharusnyadihentikan dan dapat juga diperpanjang namun tidak menggunaka adendumkarena jika dibuatkan adendum maka tidak dikenakan denda keterlambatan;3.
61 — 25
Bahwa perincian pengiriman genteng dan wuwung tahap (pertama)yang saksi kirim kepada penerima bantuan sebagai berikut : Pengiriman Genteng Pengiriman UwungPenJml Penerim Jumiah &"mKelurahan Tanggal Jumlah Harga Tanggal , aan HargaWarga Pengiriman Pengiriman aan per Rp.
58 — 16
Minukah, sisa T.A.pembayaran dibayar sesuai 25/26 Sbypermintaan penjualKwitansi IlN Diterima Penerim Tanggal Keperluan Nominal Dari a1. 1502 Rencana pembelian bahan Rp.1.000.00 Bendahar Syamsi2013 bahan untuk perbaikan ruang 0, a Yayasanruang klas baru Al 171 Hidayah T.A. 25/26Sby2207 Ongkos TK dan Kuli 7 hari Rp.2.000.00 Bendahar Syamsi2013 dan pembelian bahanbahan 0, a Yayasanbondbond terlampir AlHidayahT.A. 25/26Sby Untuk penyelesaian Rp.5.000.00 Bendahar Syamsiadministrasi suratsurat jual 0,
101 — 41
Vakasi sebesar Rp. 2.116.000.000 diserap 100 % bukti penyerapan SP2Ddan bukti penggunaan berupa Daftar penerim.2. PPL sebesar Rp. 160.000.000, diserap 100 %. bukti penyerapan SP2D danbukti penggunaan berupa daftar penerima Honor.3. BEASISWA S1 sebesar Rp. 840.000.000 S2 Sebesar Rp.80.000.000, dan S3sebesar Rp. 300.000.000, diserap Rp. bukti penyerapan SP2D danpenyerahan berupa daftar penerima.Tahun 2009 :1.
102 — 25
Oleh karena ituTerdakwa mengambil keputusan untuk membuat perjanjian uji fungsi dan instal dengan jaminanbank garansi dari rekanan senilai pekerjaan yang belum dilaksanakan, itu atas dasar advispejabat BPK (yang bernama Aan dan Majid), setelah hal itu terlaksana, lalu Terdakwamemerintahkan tim pemeriksa barang untuk membuat Berita Acara penerim barang meskipunpekerjaan belum dilaksanakan seluruhnya, selanjutnya Terdakwa memerintahkan PPTK untmemproses pencairan dana 100 %; bahwa barangbarang alkes