Ditemukan 249 data
24 — 3
Menyatakan terdakwa Mulyadi bin Arsin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunya persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mangangkut,menyembunyikan, mempergunakan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikan atau senjata penusuk seperti termuatdalam surat dakwaan pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor
17 — 6
Menyatakan terdakwa RIKO SAPUTRA Alias RIKO Bin LA MADA, yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikan atau senjata penusuk;------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RIKO SAPUTRA Alias RIKO Bin LA MADA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------------------3.
SUHENDRO G. K., SH.
Terdakwa:
OFRI UMBAS Alias OFRI
102 — 4
Menyatakan Terdakwa OFRI UMBAS alias OFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawah sesuatu senjata penikan tanpa izin";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menatapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
SUDRI BIN SURPIAN
31 — 6
Menyatakan terdakwa SUDRI BIN SURPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penikan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
16 — 8
Menyatakan terdakwa Kadir Gelar Sutan Asal Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikan atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kadir Gelar Sutan Asal Bin Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 Tahun 1951, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Kadir Gelar Sutan Asal Bin Basri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penikan
13 — 9
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SUPRIADI Bin NASRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikan atau senjata penusuk dan Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang selurunya atau sebagian milik orang lain ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Ambo Dalle Alias Ambo Bin Tagi
31 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AMBO DALLE Alias AMBO Bin (Alm) TAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata penikan atau senjata penusuk ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Menyatakan terdakwa AMBO DALLE Alias AMBO Bin (Alm) TAGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata penikan atau senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
KUSNO
24 — 7
Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasail, membawa,menyimpan dan menyembunyikan senjata penikan atau senjata penusuksebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat RI NO.12 tahun 1961;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa K U S N O dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
34 — 9
DIDIK KUSMINI Bin KASPANKASLAN (Alm) lalu mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikanpenusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikan penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untukjaga diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat
81 — 7
mempertahankan ketertiban dan rasa adil dalammasyarakat serta mendidik agar perbuatan yang salah tersebut tidak terulang lagi baik oleh11Terdakwa maupun orang lain, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat pidana yang akandijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) bilah pisau badik kecildengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm warna coklat lengkap dengan sarungnya, olehkarena terkualifikasi sebagai senjata penikan
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
RADIANSAH Alias CAN BURGE Bin MASRONI
47 — 17
Pasar Pemiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak, memasukan, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempuyai persedian padanya atau = mempuyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembuyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikan
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MOH. MANSUR ARIFIN BIN URIP
57 — 6
dan lebar 3,5 cmyang terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat dansarung pengaman yang terbuat dari kulit warna cokelat, dimana Terdakwamembawa celurit tersebut bertujuan untuk menjaga diri, dan sebilah celurittersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa sebagai guru sertakepemilikannya tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan Perbuatan Terdakwa membawa celurit tersebut masuk kualifikasisenjata penikan
28 — 6
Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, barang siapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikan, atau
101 — 8
mempertahankan ketertiban dan rasa adil dalammasyarakat serta mendidik agar perbuatan yang salah tersebut tidak terulang lagi baik oleh11Terdakwa maupun orang lain, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat pidana yang akandijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) bilah pisau badik kecildengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm warna coklat lengkap dengan sarungnya, olehkarena terkualifikasi sebagai senjata penikan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FERDI BIN NASIR
18 — 8
Penjatuhan hukuman pidana (straafmat) :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana Tanpa Hak menguasai senjatapenikan atau penusuk atas nama Terdakwa Anak FERDI BinNASIR telah memutus dengan amar putusannya menyatakan AnakFERDI Bin NASIR tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai senjata penikan atau penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal.Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 55/ Pid.SusAnak
127 — 4
mempertahankan ketertiban dan rasa adil dalammasyarakat serta mendidik agar perbuatan yang salah tersebut tidak terulang lagi baik oleh11Terdakwa maupun orang lain, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat pidana yang akandijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa (Satu) bilah pisau badik kecildengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm warna coklat lengkap dengan sarungnya, olehkarena terkualifikasi sebagai senjata penikan
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN BIN AZUAR
61 — 23
MENGADILI :
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikhsan bin Azwar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Dan Membawa Senjata Penikan atau Penusuk;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikhsan bin Azwar, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai DanMembawa Senjata Penikan atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Srl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 5
Bangkalan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikan, atau senjatapenusuk, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasudkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau kepentingan melakukan dengansyah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
SUDAR Bin UDI, Alm.
35 — 4
Lampung Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kalianda, yang tanopa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasail, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, Mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikan,atau senjata penusuk.
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
NARITO Bin SATRANI
34 — 6
berupa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisauHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Bilpenikam beserta penutupnya yang diselipkan dipinggang Terdakwa sebelahkiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa pisau penikam yangdiperlihatkan dipersidangan adalah milik Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisaupenikam dengan tujuan untuk menjaga diri Terdakwa saat hendak pulang kerumah karena waktu sudah malam; Bahwa senjata tajam jenis pisau penikan