Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Budiyanto Karwelo
Pembanding/Tergugat II : Victor Rommel Latuheru
Pembanding/Tergugat IV : Danny Paulus
Terbanding/Penggugat : Bahing Djimat
Turut Terbanding/Tergugat III : Mulyanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Notaris Suvinah. S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VI : Notaris Irwan Junaidi, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Notaris H.Edward Robert Silitonga, S.H., M.H
10427
  • Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya pemeriksaperkara ini petkara ini berpendapat lain maka para Pembanding memohonputusan seadiladilnya (ex aquo et bono) ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas memori banding ParaPembanding pihak Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari secara cermat berkas perkara tersebut beserta suratsuratyang terlampir, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya perkaraNomor 53/Pdt.G
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa ar sanggupmembayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarker alasanalasan aa ee a m en dengan hormatkiranya Ketda/Pe ada Agama oy = Hakim yangmengadili/petkara ah Boneh conmtinan Lt n sebagai berikut:1. Meng ugatan Penggugat;2. Mnjatuh ne talak satu bai hra TergMil tertiaday PenggugatKi Me pmerintahkan kepada Panitera Pengadilan foam.
Register : 06-04-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Tkl.
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
239
  • WardahRincian Biaya Petkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara. :Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.4. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
4812
  • yang mengajukankeberatan atau merasa dirugikan dengan pengumuman tersebut, dengandemikian Hakim menilai perkara a quo telah patut untuk diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon datang menghadap di persidangan, kemudian Hakimperkara @ quo memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganperkara tersebut, dan para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya serta memohon kepada Hakim untuk mengistbatkanperkawinannya, kemudian pemeriksaan petkara
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2017 — para pemohon
180
  • Membebankan biaya petkara ini sesual dengan fhukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidangyang telahditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan secara pribadi, lalu Majelis membacakansurat permohonan Para Pemohon tersebut dan Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannnya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
Register : 12-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 23/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 2 Februari 2010 — Pembanding Terbanding
4218
  • PANITERA PENGGANTI,Ttd.MASRUCHIN, S.H.Tinsian biaya petkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :1. Biaya Proses : Rp. 139.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA2. Biaya Redaksi
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PID/2013/PT MKS
Tanggal 5 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI ALIAS HAYATI BINTI DG. SIPATTUNG
Terbanding/Terdakwa : JUMARIA BINTI DG. PAGILING
9387
  • Penefapaan Pamiteana Pengadilaan Tinggi Maiessar tangeeal 76Maret 20018 No.7G/PP/2Q03Q/ET.MksS, tanangg penunyjwKaanPamiterna Penggantii ;Berkas, petkara, daa suratsewant leiin yamg bentubumggan dengan3:penkarna texssehiif ;Bahwe pare Taardakua diajikaan ke depar permidaapankaxena didkkkwa telbth melatukean tiintidk pidiana se@hacadaaaatexnuat dalhan Surat Dakwaan yang diajikan olah Penunhit Umumdari Kejakeaan Negeri Selayar bertanggal 12 Nevember 2012 No.Reg Perk : PIMOOSVSly/ARR/0N2d2212 yang berhuapyi
Register : 22-10-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0882/Pdt_G/2008/PA.Bms
Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • .,, bahwa oleh karena perkara mi ntenyanekit bidzuid perkawnian,sesuai dengan pasal 89 ayat (n undana.ufidang Nomor Tahni 19S9segala biaya yang timbul akibat perkara im hamsbebankan kepada PetztelteatiMenimbangpetal: wan ps'iondan2undangan yang :u yangtAmkaitan denean petkara serta syar't sebagaimiana ter sebut di Mai:MENGAIMLIMengabulkan lout ts ail Peugguga# 2. eryatuhkan talak satu bain suszbra dam Tetgugat (S ) PengeugatG );3.
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan ergugat (Tergugat) b Peygugat petkara ip ggentuan hukum yang berlaku;4. Atau. apabila emeriksa perkara inibono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat hadir dipersidangan, majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan ,akan tetapi tidak berhasil , kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut diatas , dan ataspertanyaan Hakim ketua majelis , Penggugat menyatakan tetap padagugatanya.Halaman 3 dari 16 halaman.
Register : 07-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 902/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • PUTUSANNomor. 0902/Pdt.G/20091PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa clanmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan petkara percerahm yang diajukanoleh: ...
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • No.84/Pdt.P/2016/PA.Sj Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon noeKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili petkara pitselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1. Menaabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saleng bin Nurdin)dengan Pemohon Ii (Ocing binti Ambo) yang dilaksanakan padatanggal September 1997 di Desa Tellu Limpoe, Kecamatan TelluLimpoe. Kabupaten Siniai :3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0260/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesalan PETKAra, Ifill ==~2nnnnnnnnnennsnnenennansnsnnesennnanasBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugal 00n.s0nenesnnan==Menjatuhkan talak
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0412/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
441
  • umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Baby sitter, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2022222 nono nn nnn nnn nnn cece nner nn cnnTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggalterakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutSebagdl TERGUGA eeePengadilan Agama. thmSeDUL jesolclah meinbaca dan Mempelajan beikas petkara
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 92/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Juni 2017 — KIE KIM NIO; THIO HAN NIO; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG; DKK;
3422
  • tenggang wa tu (empat belas) hari,Mak h b in dal k 14 ( belas) hSigi demikian permohonan banding tersebyge~ telah memenuhi syarat& SSebagaimana dimaksud pasal 123 UndangUhdang Nomor 5 Tahun 1986XeSS Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan karenanya secara formalSs permohonan banding tersebut dapat giterima; wo nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn anne SYoe oe GOrh Menimbang, bahwatWajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahdNegara Jakarta Sateleipriemionices meneliti secara seksama berkas petkara
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebaskan biaye yang tinbul dalatn petkara inl Sesuial SSHgSR uRndang:uindiang,SUBSIDAIR :Atau apablla Pengadilan Aganie berpendapst lain RIBhon pufusar n Yang sead iadilnya.
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 19 Februari 2018 — CV. BUNGA PERSADA GUBERNUR PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI PAPUA, Cq. DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) JAYAPURA
16390
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya petkara sejumlahRp2.061.000,00 (dua juta enam puluh satu ribu rupiah); 7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jayapuradengan Putusan Nomor 52/PDT/2018/PT JAP tanggal 6 September 2018yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Permohonan banding Pembanding semula jTergugat dapatditerima; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura NomorHalaman 3 dari 8 hal. Put.
Register : 03-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2010 — Pemohon dan Termohon
81
  • KHOLIDAHPerincian Biaya Petkara: ~.0.nessnannsnaenanasnanasnanasnsnannannnnsnann1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4, FISQAI66) ssseesraseseete nesses eeeeeees rn eeeeeen eee Rp. 5.000,5. MELEfal PUTS ~nennnnennnnnnnnnnnnnennnnnnnnmmmnnnnnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 07-08-2005 — Putus : 07-09-2005 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 228/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 September 2005 — - AGUS MAULANA BIN SARBINI
328
  • DILAN NEGERI BATURAJAHS Stmanyuntak 792BATURAJA; PUTUSANNo. 22 7 PID/B/ 2005 /PN BIA Jil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memerikea dan mengadili perkaradalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahn petkara terdakwa,Nama lenskap . AGUS MAULANA ALS AGUS CIK BIN SARBINTTempat lahir : Kurungan Tyawe Unur/tgl lahir : 22 Talum / 17 Agustus 1983Jenis kelamin 1 LakilakiKebangsaan . Indonesia~ oe + bo * + Tp.
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1004/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2007 —
90
  • persebsiban dan pertengkaran, disebabkan termohonserin.g meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seijin pemohon, lalusejak Pebruari 2007 termohon pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya ;Menimbang,, bahwa kendatipun termohon tidak badir dan perkara inidapat diputus dengau verstek, akan tetapi perceraian merupakan sengketamengenai hakhak yang tidak dapat dikatakan berada dalam kekuasaanmasingmasing pihak, sehingga4kemungkinan pennohonan pemohon terdapat kebohongan dan melawanhukum terhadap petkara
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 677/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Pariician Hiaya Petkara Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Oleh:Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Hj. SITTROMIYANI, SH., MH.