Petua Desa Tumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,sebagai Penggugat II;Cut Dinda Sonia Tia binti Teuku Safrizal Tia, umur + 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Dokter, pendidikan , tempat kediaman diJI. Mesjid Polda No. 05, Dusun Rajawali, DesaJeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, sebagai Penggugat Ill;Teuku Muhammad Fasya Tia bin Teuku Safrizal Tia, umur + 26 Tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,pendidikan , tempat kediaman di Jl.

Petua, Desa Tumpok Teungoh,Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 244/Padt.G /2021/MS.JthKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,sebagai Penggugat V;Noni Fedia binti Ir. Effendi Manaf, umur + 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diJI.Z.A Pagar Alam Komplek Peternakan No.13 LK.IIRT.012, Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Kedatok,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat VI;Fabira Savitri binti Ir.

Syiah Kuala, Lorong Petua Husin,Gampong Tualang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsaberdasarkan Akta Jual Beli No. 011/2009 tanggal 21 Januari 2009dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mariaman Yusuf : 22mM, Sebelah Timur berbatas dengan Lorong : 20m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan : 18m; Sebelah Barat berbatas dengan Cut Salmiah, S.Pd : 22mM,sebagai penjelasan tambahan bahwa pembangunan Pagar betonkeliling dengan menggunakan uang warisan

Aceh Timur; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekirapukul 05.45 Wib di kendang ayam perkarangan rumahnya yang beralamatdi Dusun Petua Mae Desa Bagok Panah Peut Kec. Darul Aman Kab.

Nek bertemudipinggir jalan Dusun petua mae Desa Bagok Panah Kec. Nurussalam Kab.Aceh Timur yang kemudian barang tersebut terdakwa serahkan kepada sdr.Botak pada hari itu juga; Bahwa pada bulan Desember 2017 sekira siang hari terdakwa ditelponoleh sdr. Herman dan mengatakan bahwa sdr. botak akan menghubung!terdakwa untuk pengambilan sabu sebanyak 15 (lima belas) kg dan apabilasudah diambil 14 (empat belas) kg agar diserahkan kepada sdr.

Nek diDusun petua mae Desa Bagok Panah Kec. Nurussalam Kab. Aceh Timursebanyak 14 (empat belas) kg sedangkan 1 (Satu) kg terdakwa suruhsimpan dulu yang kemudian terdakwa menyerahkan 14 (empat belas) kgsabu tersebut kepada sdr. Botak dipinggir jalan MedanB. Aceh; Bahwa pada hari senin tanggal 08 Januari 2018 sekira siang hariterdakwa ditelpon oleh sdr. Herman dan mengatakan bahwa sdr.

Nek bertemudipinggir jalan Dusun petua mae Desa Bagok Panah Kec. Nurussalam Kab.Aceh Timur yang kemudian barang tersebut terdakwa serahkan kepada sdr.Botak pada hari itu juga; Bahwa pada bulan Desember 2017 sekira siang hari terdakwa ditelponoleh sdr. Herman dan mengatakan bahwa sdr. botak akan menghubung!terdakwa untuk pengambilan sabu sebanyak 15 (lima belas) kg dan apabilaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2018/PN Idi.sudah diambil 14 (empat belas) kg agar diserahkan kepada sdr.

Petua Husin, Desa Tualang Teungoh LangsaKota, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat;MELAWAN :YUSMANIAR : Umur 47 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Lr.

(dua belas ribu enam ratus lima puluh enam meter perseg)i),terletak di Gampong Meunasah Nga Matang Ubi, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: dengan tanah sawah Petua Kubah;Sebelah Selatan : dengan pinggir parit luang Tgk. TALEB;Sebelah Timur : dengan tanah sawah JARIFUDDIN;Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M.

Bahwa nama anak Pemohon melakukan perubahan nama dikarenakan panggilan dengannama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagi anak dan juga bagi keluargasehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkan agar nama anak Pemohon diganti dengannama yang baik dan cocok dengan karakter anak. Bahwa atas keinginan Pemohon dan isteriPemohon saat ini bermaksud untuk mengganti/memperbaiki nama anak Pemohon dariMUHAMMAD IBRAM RAFASSYAH menjadi MUHAMMAD ALFARISQY;6.

memiliki akte kelahiran yang dikeluarkan padatanggal 25 September 2019 dengan Nomor : 1105016009190002 yang isinyabahwa diAceh Barat pada tanggal 20 September 2019 telah lahir KIRANAHal 1 dari 6 hal No.174 /PdtP/2019/PNMbo.AQILATUN AISHWA anak ke 1 (Satu) perempuan dari ayah BOBBI YOLANDADIRGANTARA dan ibu DESI MONAWITA;Bahwa nama anak Pemohon melakukan perubahan nama dikarenakanpanggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagianak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua

Petua M.Yusuf(Imam Meunasah ) dan Banta ( Geuchik ) dengan mas kawin Rp.500, ( lima Ratus Rupiah )tunai ;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis, pada saat itu tidakada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk melangsungkan pernikahan tersebut ;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon adalahsatusatunya Ssuami dari Pemohon II dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak i5.

Maimun Idris, S.H.masingmasing Advokat pada kantor HELIANA, S.H &PARTNERS, berkedudukan di Lhokseumawe setempatdikenal dengan Jalan Petua lbrahim No. 30 A, Desa TumpokTeungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,Provinsi Aceh, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 16/AdvH/Pdt/VilV2018, tanggal 13 Agustus 2018, dahuluTergugat, sekarang Pembanding kesatu / Terbandingkedua ;LAWANMarlaini, SE.

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 19 Mei 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumah Termohon diGampong Lambaro Kecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.Syamsuddin (Khatib Mesjid);Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.SiBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AbangKandung dari pada Termohon yang bernama Marhaban bin Sulaiman, yangdisaksikan oleh Tgk.Syukri (Petua Meunasah) dan Samsul Bahri (Keuchik),dengan Mahar sebanyak

dikonstatir sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.Si Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah sejak tanggal19 Mei 2000, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama islam di Rumah Termohon di Gampong Lambaro KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Syamsuddin(Khatib Mesjid), yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AbangKandung dari pada Termohon yang bernama Marhaban bin Sulaiman, yangdisaksikan oleh Tgk.Syukri (Petua

AMAN FARIWAH BINT MUHAMMAD, bertempat tinggal diDusun Petua Abdullah, Gampong Simpang lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa;. NURSIAH BINTI ABD.

di Dusun Petua Abdullah GampongSimpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan jalan + 3,00 m; Barat berbatasan dengan tanah milik Umar Bin M. Ali + 17,00 m; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja + 26,00 m; Utara berbatasan dengan jalan + 15,00 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp10.250.000, (Sepuluh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);d. Sebidang tanah seluas + 3.061,60 m?

di Dusun Petua AbdullahGampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsadengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Nurmawati + 87,00 m; Barat berbatasan dengan tanah milik Mursalin + 85,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Nurmawati + 47,00 m; Utara berbatasan dengan Lueng Raja + 24,20 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp76.540.000, (tujun puluhenam juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa harta yang tertera pada angka X.1 s/d X.4 pada saat

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ANWAR NURDIN BIN NURDIN, pada hari Rabutanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat dihalaman rumah EDI MANAF CHANIAGO BIN ABDUL MANAF di Dusun PetuaDolah Gampong Paya Bujok Beuromo Dusun Petua

Setiba di Kota Langsa terdakwa dan SABIRIN BIN BASRON berjalan kearah Dusun Petua Dolah Gampong Paya Bujok Beuromo Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa. Ketika tiba di depan rumah EDI MANAF CHANIAGO BINABDUL MANAF, terdakwa dan SABIRIN BIN BASRON melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda jenis Beat dengan Nomor Polisi BL 6422 FU milik T.YUDA RAMADHANA BIN T.

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2016/MSLsm,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengqadl idan memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:veces ceceeecueeeeeeeaeees , Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Petua Bidin No. 4A, Dusun 1, Gampong Tumpok Teungoh, Kecamatan Banda Saki,Kota Lhokseumawe, Selanjutnya disebut

Terdakwa dan Penasihat hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :B Dakwaan:Primair :e Bahwa ia terdakwa MAULANA BIN MUHAMMAD PUTEH pada hari Minggutanggal 7 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Jalan Petua

tibatiba terdakwamelihat ada cahaya senter dan pada saat itu terdakwa hanya pasrah lalu padaakhirnya terdakwa ditangkap oleh pemilik rumah tersebut bersama temantemannya yang telah menunggu didalam rumah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa MAULANA BIN MUHAMMAD PUTEH pada hari Minggutanggal 7 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Jalan Petua

padaakhirnya terdakwa ditangkap oleh pemilik rumah tersebut bersama temantemannya yang telah menunggu didalam rumah tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Win Syahri Kusnadi Bin H.M.Salim Amin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah pengambilan barang di rumah orang tua saksi diJalan Petua

Petua Amin Ds. MAtang Bungong Kec. IdiTimur Kab. Aceh Timur dikarenakan orang tersebut adalah Istri Saksi. bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yangdilaporkan oleh Sdri. JOUHARI ( istri Saksi ) yang terjadi pada hari Kamistanggal 07 September 2017 pukul 12.00 Wib. Bahwa yang menjadi korbandalam tindak pidana tersebut adalah Sdri. JOUHARI ( Istri Saksi ) dan yangtelah melakukan tindak pidana tersebut adalah Sdr. NAZAR, 30 Tahun ,Wiraswasta, Ds. Matang Bungong Kec.

Petua Amin Ds. MatangBungong Kec. Idi Timur Kab. Aceh Timur dan Sdr. MUZAKIR, 35 Tahun,Wiraswasta, Dsn. TM Saleh Ds. Matang Bungong Kec. Idi Timur Kab. AcehTimur memisahkan terdakwa dan Sdri. JOUHARI pun pulang kerumahnyadan terdakwa pun mencoba mengejarnya namun terdakwa dihadang olehSdr.

Strdalam hal ini memberikan kesaksian sebagai Petua Desa, setelah bersumpahdengan tatacara agama Islam kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1982;Bahwa saat menikah Penggugat adalah perawan, sementara Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KampungXXXXXX;3Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan dan telahdikaruniai empat (4) orang anak;Bahwa Penggugat

Strterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga:Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Penggugat untukmembenarkan alasan gugatan perceraian yang diajukan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi Penggugat pertama yaitu XXXXXX merupakan Imam Desa (vide.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975), saksi Penggugat keduaadalah XXXXXX merupakan Petua Desa, saksi ketiga adalah XXXXXX.

A P(Petua Meunasah), sedangkanmaskawinnya saksi tidak ingat lagi;Hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXX, disaksikan oleh XXXX (Petua Menasah) dan XXXX (gesyik) denganmaskawin berupa 8 mayam emas tunai;3. Bahwa saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/ syara bagi Pemohon I danPemohon IJ untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.

Foto Copy Nota Pertimbangan Nomor: 900/7213/XII/Keu/2007 tanggal 15Desember 2007 yang ditandatangani oleh PETUA selaku PPTK SubdinKebudayaan dan Olah Raga untuk Triwulan keV (empat) sebesar Rp.15.000.000,;17. Foto Copy kwitansi tertanggal Nanga Bulik 27/1207 berupa tanda terimauang sebesar Rp. 15.000.000, untuk kegiatan penataran guru olah raga yangditandatangani oleh Petua,S.Pd;18.

Saksi PETUA,S.Pd, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pada tahun 2007 di DinasPendidikan dan Pengajaran dimana saksi sebagai PPTK sedangkan terdakwasebagai Kepala Dinasnya sehingga antara saksi dengan terdakwa ada hubunganpekerjaan tapi saksi bukan menerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya terdakwatidak menerima gaji dari saksi, akan tetapi samasama menerima gaji daripemerintah/Negara di samping itu antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksi Petua,S.Pd., saksiEriati,S.Pd., saksi Andrias Songko,S.Pd., saksi Nanang,S.Pd., saksi IsraIran,S.Sos., saksi Lidar Hider,S.Pd., saksi Masing, saksi Havter dan terdakwaserta bukti surat, terdakwa pada saat terjadinya tindak pidana korupsi inisebagai Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Lamandausekaligus selaku Pengguna Anggaran, bertugas;a.

,saksi Nanang,S.Pd., dan terdakwa; pagu anggaran Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Lamandau pada tahun 2007 sebesar Rp. 75.000.000.000,yang bersumber dari APBD Kabupaten Lamadau tahun 2007, yangdiperuntukkannya adalah untuk keperluan Pegawai lebih kurang sebesar Rp.40.000.000.000, dan untuk 118 kegiatan lebih kurang sebesar Rp.35.000.000.000,;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksi Petua,S.Pd., saksiEriati,S.Pd., saksi Isra Iran,S.Sos., dan terdakwa serta bukti surat, pada

Foto Copy Nota Pertimbangan Nomor: 900/7213/XII/Keu/2007 tanggal 15Desember 2007 yang ditandatangani oleh PETUA selaku PPTK SubdinKebudayaan dan Olah Raga untuk Triwulan keIV (empat) sebesar Rp.15.000.000,;17. Foto Copy kwitansi tertanggal Nanga Bulik 27/1207 berupa tanda terimauang sebesar Rp. 15.000.000, untuk kegiatan penataran guru olah raga yangditandatangani oleh Petua,S.Pd;18.

PENETAPANNomor : 0063/Pdt.G/2014/MSLSM.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraPembatalan Hibah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraanNtara: 222222 n non oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nee1.Mansyur Bin Cut Ali, umur/lahir 15051958, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di jalan Petua Ali Gang Tgk.Puteh No.4 Desa Tumpok TengohKecamatan