Put: 33/PID.Sus/2017/PNTBT(a) Memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandunarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidananarkotika atau;(b) Menetapkan untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandumarkotika tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidananarkotika.(2) Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi PecanduNarkotika sebagaimana

Put: 33/PID.Sus/2017/PNTBT Bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa adalah positifmengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan narkotika jenissabu;Maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa merupakan seseorang yangsudah biasa menggunakan narkotika jenis shabu, akan tetapi dipersidangan tidakterdapat alat bukti yang menunjukkan bahwa Terdakwa dalam keadaanketergantungan pada Narkotika baik secara fisik maupun psikis;Menimbang, bahwa karena Terdakwa bukan merupakan pecandu narkotikadan

Put: 33/PID.Sus/2017/PNTBT Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan

Put: 33/PID.Sus/2017/PNTBT

., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 547/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 6 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN Tot.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 547/Pid.Sus/2016/PNTbt tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2016/PNTbt tanggal 29 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olen Penuntut Umumyang

., masingmasing Advokat pada LembagaBantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPK) Persada, beralamat diJalan Teladan/Simpang PelangiNomor59 Medan dan Kantor Perwakilan diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun II Desa Sei Rampah,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara,berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 23 Juli 2014Nomor :395/Pen.Pid/2014/PNTbt;Pengadilan Negeritersebut;Setelah membaca:@ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 395/Pen.Pid

dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama Majelis Hakim telahmengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untuk didampingiPenasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi terdakwa menyatakan secara tegastidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 143/Pid.B/2015/PNTbt

, tanggal 8 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2015/PNTbt, tanggal 8Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 menyatakan terdakwa Peli Aswadfi alias Peli,

Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti danmempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara dansurat surat yang berkaitan dengan perkara ini serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tibing Tinggi tanggal 07 Juni 2016, Nomor :247/Pid.B /2016/PNTbt

Tingkat Pertama bahwaTerdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dan pertimbanganHukum Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum,sehingga diambil sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutuskan perkara ini di tingkat banding ;10Menimbang bahwa, dengan mengambil alih pertimbangan hukumHakim tingkat pertama / tersebut, maka putusan Pengadilan Tebing Tinggitanggal 07 Juni 2016, Nomor : 247/Pid.B/2016/PNTbt

16 April 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengantanggal 16 Mei 2014;Dibantarkan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 10 Meisampai dengan tanggal 14 Mei 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 17 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PNTbte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 208/Pen.Pid/2014/PNTbt

tanggal 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pen.Pid/2014/PNTbt tanggal17 April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRIK DERMAWAN dinyatakan bersalahmelakukan

.: 05 /PID.B/2015/PNTBT Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi : RUTAN sejak tanggal 04Februari 2015 s/d 03 April 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 05 / Pid.B / 2015 / PNTBT, Tanggal 05 Januari 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan saksisaksi

No.: 05 /PID.B/2015/PNTBT

helai Bra (BH) warna biru, dikembalikan kepada saksi korban;e 1 (satu) lembar kertas surat perdamaian dengan tulisan bermaterai6000 Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 60/VER/1/2014, tanggal 17 Februari 2014, atas nama xxxxx, tetap terlampirdalam berkas perkara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 27 AgustusNomor : 289/Pid.B/2014/PNTbt

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTebing Tinggi bahwa pada tanggal 01 September 2014, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 27 Agustus 2014 Nomor : 289/Pid.B/2014/PNTbt ;2.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, Pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :non Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal27 Agustus 2014 Nomor : 289/Pid.B/2014/PNTbt

Tht,tentang hari persidangan;Membaca permohonan Pra Peradilan Tertanggal 15 Mei 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dengan No. 2/Pra.Pid/2017/PNTbt, dalam perkara Pra Peradilan antara : TAGOR MULIA LUBIS, Lakilaki, Umur 42 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan Setia Budi Lingk.IIKelurahan Berohol Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi;MANAGAM TUA SIAHAAN, Lakilaki, Umur 44 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta

Serdang Bedagai, Sumut, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor157/Pid.Sus/2017/PNTbt, tanggal 27 Maret 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor157/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 14 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamatKantor di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il Desa Sei Rampah,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PNTbt, tanggal 19 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Tobt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor339/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 7 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 548/Pid.Sus/2015/PNTbt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 16 hal Putusan No. 548/Pid.Sus/2015/PN.

Tht Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor548/Pid.Sus/2015/PNTbt tanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 548/Pid/2015/PNTbt tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Alias RONYuntuk mencari pinjaman sepeda motor untuk mengantar Saksi MUHAMMADARDIYANSYAH SIPAYUNG Alias ARDI mengambil uang dirumah; Bahwa mendengar permintaan terdakwa, saksi RONY WAESAL KORNYAlias RONY kemudian meminjam sepeda motor jenis Honda Blade warnamerah nopol BK 3653 NAI milik Saksi PIPIT INDRIANI Alias PIPIT (saudarakandung Saksi ZUKI RIDHO SETIAWAN Alias ZUKI) yang sedang dipakaioleh Saksi ZUKI RIDHO SETIAWAN Alias ZUKI ke kafe tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 449/Pid.B/2014/PNTbt

Saksi Zuki Ridho Setiawan Alias Zuki danRony Waesal Korny pergi ke rumah Fachruddin Syahputra Alias Putra;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimana sepeda motormiliknya dapat dipinjam oleh Terdakwa, yang Saksi ketahui hanyasepeda motor miliknya dipergunakan oleh adik kandung Saksi yaituSaksi Zuki Ridho Setiawan Alias Zuki;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas dalamtanggapannya Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 449/Pid.B/2014/PNTbt

NADEAK, SH., MHPanitera PenggantiALIAMAN, SHHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor 449/Pid.B/2014/PNTbt

OPIANA;Tempat lahir : Samosir;Umur atau tanggal lahir : 59 Tahun /31 Desember 1955;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Xl Kampung Manggis Desa Penggalangan,Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten ;Serdang Serdang Bedagai;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SABAR HAMONANGANLUBS, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 45/ SK2015/PNTbt

B/2015/PNTbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negen Tebing Tinggi tanggal 27 Mei 2015Nomor 274/Pen.Pid/2015/PNTbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN.TBTSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa ANES SINAGA alias ANES;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.532/PID.SUS/2015/PTMDN tanggal 20 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari para Terdakwa tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 13 Agustus2015 Nomor 219/Pid.Sus/2015/PNTbt

No.2956 K/Pid.Sus/2015 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 19/AKTA.PID/2015/PNTBT, No.20/AKTA.PID/2015/PNTBT, dan No.21/AKTA.PID/2015/PNTBT yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015 para Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi

Serdang Bedagai, Sumut, berdasarkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN Tot.Penetapan Penunjukan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 14 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor707/Pen.Pid/2016/PNTbt tanggal 16 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 707/Pid.B/2016/PNTbt tanggal 16Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahdompet berwarna merah jambu yang berisikan 3 (tiga) helai plastik kliptransparan kecil berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenis shabu,60 (enam puluh) helai plastik klip transparan kosong dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik; Bahwa kristal putih diduga berisi shabu tersebut adalah milik suamiTerdakwa yang bernama Manta Waesah Putra;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT Bahwa barang bukti berupa kristal putin diduga shabu adalah milik suamiTerdakwa dan suami Terdakwa menitipkan kepada Terdakwa denganmengatakan Didompet itu ada shabushabu kalau ada mau beli kasih ajatapi kalau tdak kenal tidak usah dikasih; Bahwa Terdakwa ikut memperjualbelikan shabu sekitar 6 (enam) bulan; Bahwa barang bukti berupa shabushabu diletakkan suami Terdakwadidalam sebuah dompet didalam laci dibawah televisi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT 1 (satu) buah dompet berwarna merah jambu; 1 (satu) unit handphone merk Samsung;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dantelah ditunjukkan kepada saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 pukul 11.00 wib diDusun Ill Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kab.

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT Bahwa saksi Budi Syahputra membeli 1 (satu) paket seharga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa kristal putih diduga shabu tersebut adalah miliksuami Terdakwa dan dititipkan kepada Terdakwa dengan mengatakan Didompet itu ada shabushabu kalau ada mau beli kasih aja tapi kalau tidakkenal tidak usah dikasih; Bahwa Terdakwa ikut memperjualbelikan shabu sekitar 6 (enam) bulan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT

Serdang Bedagai, Sumut, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 736/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 6 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor736/Pid.Sus/2016/PNTbt tanggal 24 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 736/Pid.Sus/2016/PNTbt tanggal 24Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

tanggal 22 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengantanggal 12 Juli 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengantanggal 30 Juli 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 28 September2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2014/PNTbte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 368/Pen.Pid/2014/PNTbt

tanggal 02 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 368/Pen.Pid/2014/PNTbt tanggal03 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TWIS RETNO RUSWANDARI,S.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera Pengganti,ALIAMAN, S.H.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2014/PNTbt

Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PNTbt, tanggal 3April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Tbt.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 186/Pid.Sus/2017/PNTbt, tanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.Sus/2017/PNTbt, tanggal23 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas