Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan Nomor 0425/Padt.G/2016/PA.AGM.tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Jati Rajek, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama Hafiz Pratama, lahir tanggal 9 Agustus 2014,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1702/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar dan diterimasebagai bukti, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 56/21/I/2004tanggal 05 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan tanggal 05 Februari2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benardan diterima sebagai bukti, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 474.2/39/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Rajek
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Surat Keterangan Nomor 474.2/92/1X/2017 tanggal 05 September 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B. Saksi :1.
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0390/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak atas pemeliharaan tiga orang anak bernama Eqavirna Alifa Putri Sudavi berumur 9 tahun, Wayah Wesi Krincing Ba Putra Sudavi berumur 6 tahun dan Rimang Rajek Wesi Ta Putra Sudavi berumur 4 tahun.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3477/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
835
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta benda berupa :
      1. Sebidang tanah pertanian/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1455/Rajek, seluas 1983 m2, terletak di Desa Rajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan, Prov. Jawa Tengah dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Saiful.
    • Sebelah Timur : Setyo Budi.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — ANDIK SUHARTO bin MARJUKI
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1397 K/PID.SUS/2017seseorang bernama UDIN alias KUCING (DPO) alamat Desa Rajek, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Pasuruan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB 5562/NNF/2016 Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya tanggal 30 Juni 2016 yang ditandatangani olehARIF ANDI SETIAWAN S.Si.,MT., IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2095/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON : TERMOHON
94
  • Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
Register : 23-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 950/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 8 Januari 2014 — Tergugat Penggugat
70
  • Rajek Wetan, RT. 003, RW 029,Kelurahan Tirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman selama 4 tahun 2bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karena .1 (satu) anakyang masih balita yaitu bernama Anak, lahir di Sleman, tanggal 19 Juni2008,berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: XXXXXXXXXXXXXXxX.
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4555/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2020 —
79
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Oktober 2011 di mana sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib)berdasarkan surat keterangan nomor 474/05Kel yang dikeluarkan olehdesa Pondok rajek Kabupaten Bogor tertanggal 22 Agustus 2019.
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Agustus 2014 — Tergugat Penggugat
91
  • PUTUSANNomor 784/Pdt.G/2014/PA.SmneM AS atl anes)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Rajek Lor RT.002RW.024 Desa Tirtoadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 149/ Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 25 Oktober 2012 — MUHAMAD FATONI Alias EBLEH Bin SUKRANI
463
  • Kukun, Desa Kukun, Kecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang dan diserahkan kepadasdr AAN dan sdr Andika (Anggota Brimob) ;Bahwa benar terdakwa mendapat hasil dari penjualan untuk toyota Avanza warna hitamterdakwa mendapat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) rupiah dan untuk bagian hasilpenjualan dari Daihatsu Xenia silver sebesar Rp.500.000, (lima ratusa ribu) rupiah ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut direncanakan terlebih dahulu dan berkumpul dirumah sdr A.Mutoi (Dpo) yang dianggap sebagai Bos dan
    Kukun, DesaKukun, Kecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang dan diserahkan kepada sdr AAN dan sdrAndika (Anggota Brimob), selanjutnya terdakwa mendapat hasil dari penjualan untuk toyotaAvanza warna hitam terdakwa mendapat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) rupiah dan untukbagian hasil penjualan dari Daihatsu Xenia silver sebesar Rp.500.000, (lima ratusa ribu)rupiah, terdakwa tersebut direncanakan terlebih dahulu dan berkumpul di rumah sdr A.Mutoi(Dpo) yang dianggap sebagai Bos dan mengatakan kepada terdakwa
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — BAHRUDIN
7973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tahun 2004 dipindahkan ke Kodim0506/Tangerang selanjutnya ditempatkan di Koramil17/Rajek, kemudianpada tahun 2008 dipindahkan ke Koramil14/Mauk sampai saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat Koptu NRP.640808;b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Didi Sanjaya alias Belang (Saksi3)pada bulan Juli 2014 di daerah Lipo Karawaci tepatnya di depan RumahSakit Sari Asih Tangerang dengan dikenalkan oleh teman Terdakwa atasnama Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Cluster Cinangka MulyaBlok B 17 Desa Rajek Mulya Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ...
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Juni 2016 — pemhoon vs termohon
80
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 554/73/ix/2013 tanggal 19september 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung TengahPropinsi lampung, tanggal 19 September 2013 bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor 474.2/12/I/I/2016, tanggal 19 Januari2016, yang dikeluarkan kepala Desa Rajek, bermeterai cukupsetelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
ANGGI AWAN Bin ZONADI
310
  • Polisi : A - 5690 - XCC, Warna Hitam, tahun 2024, Noka : MH1JM812RK952214, Nosin : JM81E2950888, STNK An.DEWI SARTIKA alamat Perum Cluster Tanjakan Mekar City Blok MC22/10, Rt. 023, Rw. 08, Tanjakan, Rajek, beserta Kunci Kontaknya;
  • 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Honda Beat, No. Polisi : A - 5690 - XCC, Warna Hitam, tahun 2024, Noka : MH1JM812RK952214, Nosin : JM81E2950888, STNK An.
    DEWI SARTIKA alamat Perum Cluster Tanjakan Mekar City Blok MC22/10, Rt. 023, Rw. 08, Tanjakan, Rajek;

Dikembalikan kepada orang yang berhak melalui Terdakwa

  • 1 (satu) buah Helm Merk BMC warna Putih Hijau;
  • 1 (satu) buah Hoodie warna Hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 14-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surat Keterangan Nomor : xxx tanggal 03 Mei 2018 yang dikeluarkan kepalaDesa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan bermeterai cukupsetelah diperiksa lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.
Register : 23-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2020 almarhum Furgon DwiAnanto bin Soeyitno telan meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam berdasarkan Surat Kutipan Akta Kematian No.3216KM310820200007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bekasi dan telah di makamkan di TPU Pondok Rajek, Cibinong,Bogor, Jawa Barat.6. Bahwa, selama hidupnya almarhum Furgon Dwi Ananto binSoeyitno tidak pernah pindah agama;7.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • No. 1658/Pdt.G/2020/PA.Smn bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tinggal bersamadi Rejek Kidul Tirtoadi Mlati Sleman; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak; bahwa Tergugat meninggalkan keluargannya sudah sekitar 5 tahun,pergi dari Rajek Kidul tanpa ijin keluarganya; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu; bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali lagi; bahwa selama berpisah
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2665/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mean 5 Rt.004/010 Pondok Rajek Kelurahan Karang Timur Kecamatan Karang TengahKota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama:a. ANAK, (L) lahir tanggal 23 Agustus 2010b. ANAK, (P) lahir tanggal 09 Februari 2015;.
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • seorang isteri yangberitikad baik PENGGUGAT selalu berusaha untuk memberikan pelayananyang terbaik kepada TERGUGAT, tetapi tetap saja sikap TERGUGAT tidakberubah terhadap PENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT pernah pergimeninggalkan TERGUGAT selama satu (1) minggu lamanya untukmenenangkan dirinya ke rumah orang tua PENGGUGAT di Purworejo;Bahwa kemudian sekitar pertengahan tahun 1996, PENGGUGAT danTERGUGAT pindah tempat tinggal untuk menempati rumah yangdihibahkan oleh Orang Tua TERGUGAT di daerah Tawang Rajek