Ditemukan 149 data
222 — 166
Fil (Sarjana Filsafat ),yang setorannya perbulan mencapai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah ) perbulansedangakan terdakwa hanya memberi Rp.300.000,(tiga ratsus ribu rupiah) tidakcukup untuk menyetor ke Bank bahkan untuk biaya hidup empat anak sajamemberi sisa gaji sebesar Rp .1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah )perbulan , dan terdakwa tidak pernah pulang ke Bantul kurang lebih 3 (tiga)bulan;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan terdakwa dengan Ajeng Mariakemudian saksi datang ke rumah
56 — 0
Hasibuan binti Amir Syarifuddin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat talak yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus
Dalam Rekonvensi
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SUSILO, SH. M.HUM
69 — 23
985.263.650 (Sembilan ratus delapan puluh lima juta dua ratusenam puluh tiga ribu enam ratus lima puluh rupiah);1 (Satu) Lembar bukti setoran Ke Bank Mandiri Tanggal 30 September 2013sebesar Rp. 949.374.550 (Sembilan ratus empat puluh sembilan juta tiga ratustuju puluh empat ribu lima ratus lima puluh lima rupiah);1 (satu) Lembar bukti setoran Ke Bank Mandiri Tanggal 31 Oktober 2013sebesar Rp. 899.988.800 (delapan ratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratsus
985.263.650 (Sembilan ratus delapan puluh lima juta dua ratusenam puluh tiga ribu enam ratus lima puluh rupiah) ;1 (Satu) Lembar bukti setoran Ke Bank Mandiri Tanggal 30 September 2013sebesar Rp. 949.374.550 (sembilan ratus empat puluh sembilan juta tiga ratustujuh puluh empat ribu lima ratus lima puluh lima rupiah;1 (satu) Lembar bukti setoran Ke Bank Mandiri Tanggal 31 Oktober 2013sebesar Rp. 899.988.800 (delapan ratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratsus
142 — 71
Hasibuan binti Amir Syarifuddin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat talak yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus
Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhanRp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus lima puluh ribu rupiah);1.2. Kiswah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);1.3. Mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah);2.
- Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus
Dalam Rekonvensi
106 — 35
RadioNusantara FM sejak Bulan April 2010 sampaidengan Bulan Maret 2013 yang tidak disetorkanTerdakwa berjumlah Rp. 1.763.525, (satu jutatujuh ratus enam puluh tiga ribu lima ratsus duapuluh lima rupiah).e Bahwa benar uang pajak PPh CV Nusa Jayasejak Bulan April 2010 sampai dengan BulanMaret 2013 yang tidak disetorkan Terdakwaberjumlah Rp. 6.794.938, (enam juta tujuh ratussembilan puluh empat ribu sembilan ratus tigapuluh delapan rupiah).e Bahwa benar uang pajak PPh CV PrimaNusantara sejak Bulan Februari
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.DARMAN TANJUNG
2.SAIYAH SIPAHUTAR
24 — 4
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Wanprestasi, selanjutnya lalu menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut;
- Sisa pokok hutang sebesar Rp. 40.145.500,- (empat puluh juta seratus empat puluh lima lima ratus rupiah), sedangkan mengenai bunga Hutang Tergugat I dan Tergugat II sebesar Rp 8.125.432,- ( delapan juta seratus dua puluh lima empat ratsus
121 — 66
Hasibuan binti Amir Syarifuddin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat talak yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus
Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhanRp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus lima puluh ribu rupiah);1.2. Kiswah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);1.3. Mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah);2.
- Nafkah iddah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratsus
Dalam Rekonvensi
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.MIFTAKUL KARIM BIN ABDUL HAMID
2.SITI AMINATUL AINI BINTI SARDI
58 — 6
Binti Sardi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dengan percobaan atau pemufakatan jahat
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Miftakul Karim Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Siti Aminatul Aini Binti Sardi, dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) Tahun dan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratsus
69 — 38
delapan juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) yang uangnya bersumber dari uang pungutan prona sebesar Rp. 216.700.000,(dua ratus enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah), yang telah digunakan terdakwauntuk memenuhi kelengkapan prona TA.2012 di Desa Pemenang Barat adalahsebesar Rp.32.317.000, (tiga puluh dua juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) yakniuntuk pembelian dan ongkos PAL tanda batas tanah dan materai, sisanya sebesarRp.166.272.500, (seratus enam puluh enam juta dua ratsus
sembilan ribu lima ratus rupiah) yang uangnya bersumberdari pungutan peserta prona TA.2012 di Desa Pemenang Barat sebesar Rp.216.700.000, (dua ratusenam belas juta tujuh ratus ribu rupiah), yang telah digunakan terdakwa untuk memenuhi kelengkapanprona TA.2012 di Desa Pemenang Barat adalah sebesar Rp.32.317.000, (tiga puluh dua juta tiga ratustujuh belas ribu rupiah) yakni untuk pembelian dan ongkos PAL tanda batas tanah dan materai, sisanya49sebesar Rp.166.272.500, (seratus enam puluh enam juta dua ratsus
125 — 49
nnn nnn Bahwa Penggugat II ( DR ) juga mengalami kerugian morilkarena dituduh melakukan perbuatan melawan hukum karena dituduhmenjual16tanah kepada Tergugat Ill ( DK ) dan Tergugat IV ( DK) sehinggaianya merasa malu dengan Tergugat Ill ( DK ) dan Tergugat IV ( DK )utuk itu adalah pantas Tergugat( DR ) dihukum membayarkerugian moril sebesar Rp 500.000.000, ( lima ratus juta rupiahBahwa untuk kerugian yang diderita oleh Penggugat II (DR) baikmateri dan moril adalah sebesar Rp 550.000.000, ( lima ratsus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muliadi, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN RAMADAN BIN ALIMAT
34 — 17
Iwan Ramadan Bin Alimat sejumlah Rp.300.000, (tiga ratsus ribu rupiah )12. Bahwa Uang diberikan terdakwa II. Sabardi Bin Ismail kepadaterdakwa . Iwan Ramadan untuk/ongkos upah antar cabai ( Vide keteranganterdakwa . lwan Ramadan pada point 12 ).(Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan tidakmencabut/merubah Dalam persidangan),13. Keterangan terdakwa II.
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
M. MUHIBBUL ABROR, SPd Bin ALI USMAN.
135 — 31
mencantumkan nomor Whatsapp (WA) 089626828320,kemudian saksi menghubungi nomor HP tersebut dan memesan meteraiRp 6000 sebanyak 100 (seratus) keping, dan pada hari Jumat tanggal 26Juni 2020 sekira jam 18.30 Wib, saksi diajak oleh terdakwa untuk CODatau transaksi secara bertatap muka di SPBU turut Desa PanjunanKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro untuk mengambil meterai Rp6000 yang saksi pesan tersebut; Bahwa meterai Rp 6000 tersebut dijual olen terdakwa kepada saksiseharga Rp 5.500,00 (lima ribu lima ratsus
42 — 5
ikut bersama denganterdakwa, selanjutnya pada jam 21.00 Wib pada saat terdakwa mengemudikanmobil Suzuki APV warna silver dengan No.Pol H8847FS sampailah terdakwa danHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Unrsaksi RANU BUDI SETIYAWAN di tanjakan APAC INTI, saat itu WAWAN AliasGADING menelepon dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 2 (dua) paketplastik klip kecil yang berisi serbuk kristal sabu yang dibungkus tissu kemudiandiisolasi warna kuning seharga Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratsus
206 — 425
tandajasa Dharma Nusa, Kesetiaan Delapan Tahun dan Bhakti SosialTsunami Aceh.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul08.00 Wib dibuka Latihan TW Ill tingkat Batalyon secara resmioleh Saksi3, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB dilanjutkandengan pergeseran pasukan dari Batalyon ke daerah latihantahap laut di Pangkalan Susu kemudian sekira pukul 11.00 Wibtiba di Pangkalan Susu dan pukul 11.30 WIB latihan RaidAmphibi, pukul 12.00 WIB Ishoma dan pukul 14.00 WIB latihandilanjutkan real ratsus
103 — 23
Bahwa Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan untuktriwulan IV seluruh Kecamatan Se Kabupaten TapanuliSelatan tidak ada dibayarkan ditahun 2005.e Bahwa Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan yangbelum dibayarkan oleh terdakwa kepada KabagPemerintahan sebesar Rp. 1.590.944.500, (satu milyar limaratus sembilan puluh juta sembilan ratus empat puluh empatribu lima ratsus rupiah).e Bahwa uang sebesar Rp. 1.590.944.500, (satu milyar limaratus sembilan puluh juta sembilan ratus empat puluh empatribu
lima ratsus rupiah) dipergunakan terdakwa untukPerjalanan Dinas Bupati, Sekda, Asisten dan terdakwasendiri namun terdakwa tidak ingat lagi jumlahnya.e Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan bukti bahwauang tersebut dipakai oleh bupati, sekda dan asisten asisten;e Bahwa Terdakwa pada saat menyerahkan uang penggantikerugian negara menyatakan uang tersebut dipergunakanoleh terdakwa sendiri;e Bahwa Dana Perjalanan Dinas Bupati, Sekda dan Asistenada dianggarkan namun tidak mencukupi sehinggaterdakwa
140 — 35
Rp. 1.250.000.000, Rp. 1.849.571.839,ImateriilSebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)Jumlah keseluruhan Materiil dan Imateriil adalah Rp. 1.849.571.839,Rp.10.000.000.000, Rp. 11.849.571.839,Halaman 19 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2015/PN Mad20Terbilang: (sebelas milyar delapan ratus empat puluh Sembilan jutalima ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratsus tiga puluhSembilan rupiah)Selambatlambatnya 7 hari sejak putusan ini diucapkan;.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
97 — 61
Susu Langkat dan tugasTerdakwa saat itu adalah sebagai pendukung latihan.Bahwa Terdakwa berangkat ke daerah Pangkalan Susudengan menggunakan sepedamotor berboncengan denganKopda Mar Yusuf dan tiba sekira pukul 10.00 WIB langsungmenyiapkan perahu karet bersama 14 (empat belas) oranglainnya yang ditunjuk sebagai pendukung.Bahwa pada sekira pukul 13.00 WIB melaksanakan latihanteknis lapangan dril kering kemudian sekira pukul 20.00 WIBmelakukan latihan raid dan setelah itu Terdakwa menuju kesasaran ratsus
101 — 13
empat ribu rupiah), Kecamatan Tuminting sebanyakRp. 203.394.000, (dua ratus tiga juta tiga ratus sembilan pulih emapatribu rupiah) , Kecamatan Bunaken sebanyak Rp. 96.432.000,( sembilan puluh enam juta emapat ratus tiga puluh dua ribu rupiah),Kelurahan Banjer sebanyak Rp. 15.792.000,(lima belas juta tujuhratus sembilam puluh dua ribu rupiah), Kelurahan Mahakeret TimurRp. 8.764.000,( delapan juta tujuh ratus enam puluh empat riburupiah) , Kelurahan Tingkulu sebanyak Rp. 5.500.000, ( lima jutalima ratsus
57 — 17
uangpengganti, maka besarnya uang pengganti yang dapat dikenakan kepada Terdakwasebanyakbanyaknya sama dengan harta yang diperoleh dari tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa mengenai besarnya uang pengganti yang dibebankankepada Terdakwa, Majelis tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, karenatidak mendasarkan pada ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 tahun 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwatelah memperoleh sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratsus
ribu rupiah),sehingga kepada Terdakwa harus dibebankan uang pengganti sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratsus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses pemeriksaan dalamperkara ini terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah menurut hukummaka penahanan tersebut tetap dipertahankan, namun masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini oleh PenuntutUmum
320 — 142
TerdakwaNUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA tidak ada hubungankekeluargaan maupun pekerjaan hanya sebatas sebagai pembelidan Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSA sebagaipenyedia dan ditunjuk sebagai penyedia karena arahan dari pihakDOMES, n nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cn nn ten cen cen cen cen cn cen cen can aBahwa saksi menjelaskan antara Kampung Nanedakele denganpihak Toko Nikita sudah dibuatkan transaksi berupa kwitansipembayaran dari bendahara ke pihak Toko Nikita sebesarRp.9.500.000 (sembilan juta lima ratsus