Ditemukan 134 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Retno Kusmarini binti Suwarsono
Tergugat:
MOCH. AMMAD NUR BIN H. ABDULOH
43 — 43
Retno Kusmarini binti Suwarsono
Tergugat:
MOCH. AMMAD NUR BIN H. ABDULOH
43 — 43
Pada dalildalil Tergugatsebelumnya telah dijelaskan bahwa selama pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat tidak pernah mensyukuri rejekiyang didapat oleh Tergugat, sering kali Penggugat menggunakan rejekiTergugat demi kepentingannya sendiri. Selain itu sering kali apabilausaha Tergugat sedang jatuh, Penggugat meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Tergugat dan meninggalkan seluruh anakanak.
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 218/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 15 Oktober 2015 — EKO MULISYARSO, Amd Bin MULKI
81 — 17
81 — 17
.50.000.000, atas nama saksi dan saksi menerangkankepada 2 orang tersebut bahwa saksi tidak pernah meminjam kredit di KSPArtha Mulia, karena saksi tidak pernah mempunyai pinjaman di KSP ARTHAMULIA maka saksi membantah tentang pinjaman atas nama saksi tersebut,kemudian saksi membuat surat pernyataan bahwa tidak pernah mengajukandan memiliki pinjaman di KSP ARTHA MULIA.Bahwa pada bulan September 2014 saksi pernah mengajukan dan memilikipinjaman sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) di KSP Sumber Rejekiyang
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
220 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
GBHN Garis Garis Besar Haluan NegaraFaktor pembangunan ekonomi adalah sebagai jumlahpenduduk yang besar merupakan pasar potensial untukmemasarkan hasil produksi dan tempat produksi, bahasaumumnya adalah banyak anak banyak rejeki, banyak SDMdengan kwalitas yang lebih unggul maka akan banyak rejekiyang berlebih, dimana surplus dan demand yang lebih ungultercapai;.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/2012/PN.Sby Tanggal 19 Februari 2013 — SUCIATI, S.Ag
72 — 14
72 — 14
Terdakwa SUCIATI, S.Ag selaku Ketua USPKOPPAS (Unit SimpanPinjam Koperasi Pasar) Sri Rejeki yang ditujuk secara langsungberdasarkan atas kemufakatan pengurus dan para anggota USPKOPPAS (Unit Simpan Pinjam Koperasi Pasar) Sri Rejeki dan telah terdaftarpada Dinas Koperasi dengan Berbadan Hukum dengan Nomor :1800/ PAD/ KWK.13/ 5.1/ 96 tanggal 13 Desember 1996 pada sekitartahun 2004 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2004bertempat di USPKOPPAS (Unit Simpan Pinjam Koperasi Pasar) Sri Rejekiyang
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 130/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
OPIK HIDAYAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT. KEMILAU REJEKI
259 — 155
OPIK HIDAYAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT. KEMILAU REJEKI
259 — 155
diusahai atau disewakan, dapatmenghasilkan kontribusi setiap bulannya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusrupiah) dan mendapatkan kompensasi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ; Menimbang,bahwa menurut Penggugat tindakan Tergugat dalammenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2,SHGB Nomor 3,SHGB Nomor 6, SHGB Nomor 11, SHGB Nomor 12, SHGB Nomor 13 dan SHGBNomor 15 terletak di Blok Sindang Rt. 01 Rw. 02 Desa Mekarsari, KecamatanSagaranten, Kabupaten Sukabumi atas nama PT.Kemilau Rejekiyang
Putus : 12-12-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal Tanggal 12 Desember 2014 — SAFRUDIN L. LAPANJIRA, S., ST
55 — 18
55 — 18
Bahwa pada tahun 2011 untuk wilayah Kecamatan Bolano Lambunu khususnyadesa Petunasugi ada tiga kelompok tani yang menerima yakni Kelompok tani TanahHarapan yang diketuai oleh I WAYAN MUDITA, Kelompok Tani Sari Asih IT yangdiketuai TUKIJO dan Kelompok Tani Sinar Harapan diketuai JAYUSMAN, untukDesa Lembah Bomban ada tiga kelompok juga yakni Kelompok tani Sri Rejekiyang diketuai oleh SUTARMAN, Kelompok Tani Sido Makmur yang diketuaiTURIMAN dan Kelompok Tani Sido Dadi diketuai SUTARLAN.
Register : 30-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
158 — 41
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
158 — 41
KASIH SUMBER REJEKIyang nota bene adalah anak dari pemilik perusahaan Tergugat, Majelis Hakimberpandangan dalil penutupan perusahaan Tergugat sebagai akalakalan untuktidak membayar upah pekerja/ourunh termasuk Para Penggugat yangdirumahkan, malah lebih jauh kondisi psycologis yang diciptakan dengan dalilperusahaan sudah tutup, dapat membuat sebagian pekerja/buruh menerimaSaja tawaran yang disodorkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpandanganbahwa Tergugat mempunyai
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 27 Mei 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
62 — 12
62 — 12
SUMBER REJEKIyang kemudian dijadikan lampiran dalam LPu ;Bahwa belum ada pertanggung jawaban Ketua DPD Partai Golkarkarena belum akhir masa jabatan Ketua.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa AGUNGSETIYONO, SH Bin SUDARMANTO tidak mengajukan tanggapan ataupunkeberatan.7. NUZULIS SAFAAH, SE Binti H.
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 27 April 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
89 — 26
89 — 26
SUMBER REJEKIyang kemudian dijadikan lampiran dalam LPu ;Bahwa belum ada pertanggung jawaban Ketua DPD Partai Golkarkarena belum akhir masa jabatan Ketua.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa AGUNGSETIYONO, SH Bin SUDARMANTO tidak mengajukan tanggapan ataupunkeberatan.7. NUZULIS SAFAAH, SE Binti H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH
-TITI SUMIATI binti SUTARYA
-YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
81 — 14
81 — 14
MUHIDIN.Bahwa Terdakwa Yulianti mengakui bahwa keuangan UPK Sumber Rejekiyang digunakan oleh terdakwa seluruhnya sebesar Rp.101.600.000, (seratussatu juta enam ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1. Uang Tabungan Kelompok (Tabungan Awal) dari tahun tahun 2006 s/dJuli 2008 sebesar Rp.96.420.000, 2. Kelompok Fiktif Seruri (UEP) sebesar Rp.18.000.000,3. Kelompok Fiktif Sinar Jaya (SPP) sebesar Rp.10.000.000, 4.
Putus : 30-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 30 Oktober 2015 — ROHMAT HARIANTO, SP.,MM Bin BROTO SOEWARNO.
KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
61 — 18
61 — 18
Selanjutnya Poktan barulah dapat melakukanpenarikan sejumlah dana di Bank Jatim Cabang Bojonegorosesuai dengan tahapannya dan yang memiliki hak untukmelakukan penarikan dana bantuan pembangunan jaringan irigasiswakelola pada Bank Jatim Cabang Bojonegoro adalah Sumaliselaku Ketua Sri Rejeki.Bahwa Poktan Sri Rejeki menerima dana bantuan sebesar Rp.100..000.000, sedangkan Sumali selaku Ketua poktan Sri Rejekiyang melakukan penarikan dana bantuan tersebut dan prosespenarikan dana bantuan di Bank Jatim
Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2010/PN KLB Tanggal 3 September 2010 — - JONI TULIMAU, SE, MSi
148 — 59
148 — 59
setiap tahap pencairan dana, KUD MIANTO menitipkan dana untuk CV NURREJEKI kepada Terdakwa dengan alasan faktor keamanan karena :e Kantor KUD MIANTO tidak mempunyai brangkas untuk menyimpan uang;e Pengurus KUD MIANTO tidak ada yang mau menyimpan dana tersebut;e Terdakwa berpikir jika uang tersebut hilang maka pembangungan pasar perbatasan tidakterlaksana;Bahwa selain dana untuk CV NUR REJEKI, pengurus KUD MIANTO juga menitipkankepada Terdakwa kwitansi serah terima dana dari KUD MIANTO kepada CV NUR REJEKIyang
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
173 — 51
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
173 — 51
Agung Rejekiyang katanya untuk pengadaan Pakaian Batik; Bahwa kain yang diserahkan oleh Terdakwa saat itu ada 3 (tiga) macam kainbatik yang di bungkus tas plastik bertuliskan Toko Warna Warni Mojokerto danHalaman 295 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.SbyToko Morodadi Jombang;Bahwa kain motif batik yang warna coklat yang disampaikan saksi Dra.Widarwati Dhalillah kepada saksi Suharono karena Terdakwa mengatakan untukmenguji labkan kain tersebut karena sudah seijin Pak Sekda yaitu saksi Drs.Masdudi
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi
- G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
158 — 34
158 — 34
Fransisca Sinartama Rejekiyang terdapat dalam surat penawaran nomorHal 403 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.
Fransisca Sinartama Rejekiyang terdapat dalam surat penawaran nomor4/F5TAR/05/1 2/9/2014 tanggal 24 September 2014 perihalpenawaran pekerjaan pengadaan alat Scanner dan Printer3D (Tiga dimensi).1 (Satu) lembar surat yang ditujukan kepada Direktur PT.Fajar Menyingsing pada tanggal 8 Oktober 2014, dengannomor surat 4816/073.21, perihal Penunjukan PenyediaHal 745 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.