Arahman) dengan suami Pemohon (bachtiar bin Sulaiman) yang dilaksanakan tanggal 10 Februari 1968 di Jalan Komyos Sudarso Gang Rukam, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak

Arahman)dengan suami Pemohon(Bachtiar bin Sulaiman) yangdilangsungkan padatanggal 10 Februari 1968 di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Rukam,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;4.

/Pen No252/Pdt.G/2019/PA.Ptk2..Suwarni binti Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kom Yos Sudarso Gang Rukam 2RT. 06 RW. 12, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, para Termohon dan suamiPemohon yang bernama Bachtiar bin Sulaiman yang telah meninggaldunia pada tanggal 1 Desember 2018; Maksud kedatangan Pemohon

ke Pengadilan Agama Pontianak iniadalah untuk menetapkan pernikahan Pemohon dengan suaminyayang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1968, di Jalan Kom YosSudarso Gang Rukam, Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikah Pemohon,saksi serta Penghulu dalam pernikahan tersebut tetapi saksimengetahui adanya proses akad nikah tersebut dan ada mahar berupasajadah yang dibayar

PUTUSANNomor 5/PID.SUS/2018/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IWANG SAFERY BIN USMAN UMARTempat lahir : Pangkal PinangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 27 januari 1979Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Rukam No 40 RT 03 RW 03 KelurahanKacang

Reg.Perkara : PDM 200 / PK PIN /.Euh.2 /11//2017 tanggal 17 Nopember 2017sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017, sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam,Nomor 40 Rt.03 Rw.03, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang

tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada izin dari pihak berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam

RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada izin dari pihakberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu rukam warna coklat dengan panjang lebih kurang 63 cm dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu rukam warna coklat dengan panjang lebih kurang63 cm. Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Supita Als Wak Aji Bin Sidik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmerupakan anak kandung saksi terhadap saksi Ahmad Din Arista; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei215 sekira jam 06:30 WIB di depan rumah saksi yang beralamat JalanKenanga Atas KeLKoba Kec.Koba Kab.Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pemukulan tersebut denganmenggunakan alat berupa kayu yang berduri (duri rukam

Arista bin Mat Ali terjatuh tersungkurke tanah, lalu Terdakwa kembali memukul tangan kiri saksi Ahmad DinArista bin Mat Ali sebanyak 1 (satu) kali masih dengan menggunakan kayuberduri tersebut, kKemudian saksi Ahmad Din Arista bin Mat Ali berusahabangun dan berlari pulang menuju rumah saksi Ahmad Din Arista bin MatAli;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahlii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) batang kayu rukam

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu rukam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu rukam warna coklat dengan panjang lebih kurang63 cm dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Liat pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 olehHerbert Harefa SH sebagai Hakim Ketua, Mohammad Solihin, SH dan Oloan EHutabarat, SH.

Bahwa sewaktu Pernikahan Penggugat Berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan tersebut dilakukan menurutagama Islam, dengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernamaBapak Mujiyat, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BapakAmbarin, dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang ada dalamPernikahan bernama Bapak Rukam dan Bapak Narmin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp, 100.000 (Seratus ribu rupiah) kes;3.

mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;w Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah di Tiyuh Setia Bumi, KecamatanGunung Terang pada bulan Maret 2017;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Bapak Mujiyat;w Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp, 100.000(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bapak Rukam

mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;w Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah di Tiyuh Setia Bumi, Kecamatangunung Terang pada bulan Maret 2017;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Bapak Mujiyat;n Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp, 100.000(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bapak Rukam

Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp, 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;4.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bapak Rukam dan Bapak Narmin;5,Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus bujangdan gadis;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 20 maret 2017 di Kecamatan Gunung Terang,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Sujiyat dandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Rukam danNarmin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp, 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Tergugat berstatus bujangdan Penggugat berstatus gadis;3.

R.Soebrantas (seberang Kantor Pengadilan AgamaTembilahan) Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2021,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suak Jaya, 14 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Parit Suak Jaya RT.005 RW.003Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempat tinggaldi rumah Kontrakan milik bos yang terletak di Dusun Rumbai Sejuk RT.014RW.007 Desa Sungai Gantang Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilirdan terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama yang terletak di ParitSuak Jaya RT.005 RW.003 Desa Sungai Rukam Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah..

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAbang lpar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Kontrakan milik bos yang terletak diDusun Rumbai Sejuk RT.014 RW.007 Desa Sungai GantangKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir tinggal dirumah milik kediaman bersama yang terletak di Parit Suak Jaya RT.005RW.003 Desa Sungai Rukam

Tbhdan terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama yang terletak di ParitSuak Jaya RT.005 RW.003 Desa Sungai Rukam Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat memiliki hubungan cinta kasih dengan wanita yang bernama WILyang diketahui oleh Penggugat sendiri melalui media social dan bertemusecara

Ges oll alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Rukam, 01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Parit Semambu, RT. 01, RW.02, Desa Sungai Rukam, Kecamatan Enok, KabupatenIndaragiri Hilir, Dalam hal ini memberi

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jatim, 17 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediamandi Parit Semambu, RT. 01, RW. 02, Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kabupaten Indaragiri Hilir, disebutTERGUGAT.;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13.

Hari Selasa 10 Januari 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEnok, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 015/15/I/2012, dan ditandatangani oleh KUAKecamatan tersebut tertanggal 11 Januari 2012 M;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat selama lebih kurang 10 tahun yang terletak diDesa Sungai Rukam

PUTUSANNomor 5/PID.SUS/2018/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IWANG SAFERY BIN USMAN UMARTempat lahir : Pangkal PinangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 27 januari 1979Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Rukam No 40 RT 03 RW 03 KelurahanKacang

Reg.Perkara : PDM 200 / PK PIN /.Euh.2 /11//2017 tanggal 17 Nopember 2017sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017, sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam,Nomor 40 Rt.03 Rw.03, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang

tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada izin dari pihak berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam

RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada izin dari pihakberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1978/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ALBANATempat lahir : Lubuk RukamUmur / Tanggal lahir: 43 Tahun / 06 Juli 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Rukam Kec.Peninjauan Kab.Oku.Agama

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 01 Nopember 2012 di bawah Nomor1978/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

SUPI, bertempat' tinggal diRT/RW. 001/001, Desa Lubuk Rukam, Kecamatan HuluSungkai, Kabupaten Lampung Utara; Termohon Kasasidahulu) Termohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidanganPengadilan Agama Kotabumi pada pokoknya atas dalil dalil:Bahwa Pemohon

Supi dan disaksikan oleh dua orangsaksi;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakanatas dasar suka sama suka, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Hulu Sungkai danHal. 1 dari 14 hal. Put.

Setelah Pemohon tanam karettersebut dicabuti kemudian Pemohon dilarang untuk mengurustanah perkebunan tersebut, selanjutnya anak kandungPemohon bernama Lio Saputra telah mengadukan Pemohon keKepala Desa Lubuk Rukam sehingga Pemohon diancam olehKepala Desa tersebut tepatnya pada tanggal 20 Desember2006, Pemohon dituduh sebagai tersangka perampasan hak dandiharuskan menghadap ke rumah Kepala Desa Lubuk Rukam;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 14 hal. Put.

Rukam Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Tjg,mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan nomor 159/Pdt.G/2019/PA.

Rukam secarabergantian selama kurang lebih 8 bulan, terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Sei. Rukam ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa sejak awal menikah antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan yang terusmenerus yang walaupun terkadangmasih dapat rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkan antaralain:6. a.

Jumani bin Hormansyah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai KPP, bertempat tinggal di RT. 001 DesaMuara Baruh Kecamatan Amuntai Utara Kabvupaten Hulu SungaiUtara;di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Sei Rukam

Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa HERI bin UMAR bersama dengan HERNANSYAH Alias MAN binRAHMUDAN, ASNI Alias AS bin MA'AMIN (berkas terpisah) dan pelaku IWAN, JONI, ALEK danRUDI (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira Jam 01.30 wib bertempat dijalan desa Lubuk Rukam

Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh saksisaksi, terdakwa dan Jhoni, Iwan, Alek dan Rudi(belum tertangkap) ;Bahwa benar bermula dari saksisaksi bersama dengan terdakwa dan Jhoni, Iwan, Alek danRudi (belum tertangkap) bersepakat untuk melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban dengan membawa masingmasing berupa kayu, senjata, tajam dan pistol mainanberbentuk korek api kemudian menunggu di pinggir jalan di desa lubuk rukam

Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh saksisaksi, terdakwa dan Jhoni, Iwan, Alek dan Rudi(belum tertangkap) ;e Bahwa benar bermula dari saksisaksi bersama dengan terdakwa dan Jhoni, Iwan, Alek danRudi (belum tertangkap) bersepakat untuk melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban dengan membawa masingmasing berupa kayu, senjata, tajam dan pistol mainanberbentuk korek api kemudian menunggu di pinggir jalan di desa lubuk rukam

kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan pelaku Asni Als As binMa'amin, Hermansyah Als Man bin Rahmudin dan Jhoni, Iwan, Alek, Rudi (belumtertangkap) ;Bahwa bermula dari terdakwa bersama dengan pelaku Asni Als As bin Ma'amin HermansyahAls Man bin Rahmudin dan Jhoni, Iwan, Alek, Rudi bersepakat untuk melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap korban dengan membawa masingmasing berupa kayu, senjatatajam dan pistol mainan berbentuk korek api kemudian menunggu di pinggir jalan di desalubuk rukam

Rukam Kel. Bandar Senembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai dan menyita barang bukti 1 (satu) paket kecilsabu di bungkus plastik klip warna putih, HERIANTO Als BANDOTmenjelaskan bahwa memperoleh sabu tersebut dari terdakwaMARYONO Als ABENG, kemudian dilakukan pencarian terhadapterdakwa ditemukan berada di dalam rumahnya di J. Gatot Subroto Kel.Bandar Senembah Kec.

Rukam Kel. Bandar Senembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai dan menyita barang bukti (satu) paket kecilsabu di bungkus plastik klip warna putih, HERIANTO Als BANDOTmenjelaskan bahwa memperoleh sabu tersebut dari terdakwaMARYONO Als ABENG, kemudian dilakukan pencarian terhadapterdakwa ditemukan berada di dalam rumahnya di Jl. Gatot Subroto Kel.Bandar Senembah Kec.

Rukam Kelurahan BandarSenembah Kecamatan Binjai Barat dan dari hasil penangkapan Sadr.Bandot barulah kemudian Polisi menangkap Terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa telah disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah pirek kaca berisi sisa sabu yangdisimpan Terdakwa di dalam kantong celana yang sedang tergantung didalam kamar Terdakwa dan 1 (satu) botol bertutup karet dotbersambung pipet plastik juga terletak di dalam kamar Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari

Rukam Kelurahan BandarSenembah Kecamatan Binjai Barat dan dari hasil penangkapan Sdr.Bandot barulah kemudian Polisi menangkap Terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa telah disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah pirek kaca berisi sisa sabu yangdisimpan Terdakwa di dalam kantong celana yang sedang tergantung didalam kamar Terdakwa dan 1 (satu) botol bertutup karet dotbersambung pipet plastik juga terletak di dalam kamar Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari

Rukam Kelurahan Bandar Senembah KecamatanBinjai Barat karena sebagai perantara dalam jual beli sabu;Bahwa barang bukti yang disita dari Saksi berupa 1 (satu) paket kecilsabu dibungkus plastik klip warna putihyang terletak di pot bunga yangberada di samping kanan Saksi sekitar setengah meter dari Saksi;Bahwa Saksi meletakkan sabu tersebut di dalam pot bunga karenaSaksi takut ditangkap Polisi dan sabu tersebut Saksi letakkan sekitar 3(tiga) menit sebelum Saksi ditangkap;Bahwa sabu tersebut diperoleh

Lahir : 23 Tahun / 11 februari 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Rukam Kecamatan Hulu SungkaiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 17Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1.Penyidik tanggal 18 Maret 2017, No. SP.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwonnennnn= Bahwa ia terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI bersamasama dengan saksi ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2017 bertempat di Rumah saksiHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Kbu.Doni Harta Manudin Bin Sulis Arodi di Desa Lubuk Rukam

ANTON HERMAWAN BIN SULISARODI (dalam berkas terpisah) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :wane nnnn= Bahwa ia terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIbersamasama dengan saksi ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2017 bertempat di Rumahsaksi Doni Harta Manudin Bin Sulis Arodi di Desa Lubuk Rukam

Bahwa, peristiwa kekerasan fisik berupa pemukulan, dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi koroban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.

barang bukti yang diajukan kepersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan persesuaian antara alat buktiyang satu dengan yang lainnya, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, peristiwa kekerasan fisik berupa pemukulan, dan penyeranganyang dilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam

P/ 2015 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : HARTINITempat lahir : Talang PadangUmur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / 02 April 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OganKomering UluAgama : IslamPekerjaan

Pemohondan Ijazah Anak Pemohon ;Bahwa yang benar adalah apa yang tertulis di Ijazah Anak Pemohon, bukan yang tertulisdalam Akte Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa benar Anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte kelahiranAnak Pemohon untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran untuk AnakPemohon tersebut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

ULIANT;Umur : 25 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengrajin Lemari (stainles);Tempat kediaman di : RT.04 Desa Rukam Hilir Kecamatan AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak

ULIANI bin BUSRA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Rukam Hilir RT II, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena Pemohon calonmertua anak saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaLIDIA WATI binti SATIPULLAH dengan anak saksi bernama MAHLANI binSAIPULLAH;e Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon tersebut baru 15 tahun

ULIANT;SYAHYUNI bin NORHAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukanglemari, bertempat tinggal di Desa Rukam Hilir, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena Pemohonkeluarga saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama LIDIA WATI binti SAIPULLAH dengan MAHLANI bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Rukam selama lebih kurang 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Provinsi Jawa Barat dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Karang sari selama lebihkurang 2 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Rukan sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Desa Rukam selama 3 bulan, lalupindah ke Jawa Barat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0190

/Pdt.G/2015/PA.Mtktahun, kemudian pindah lagi ke Desa Rukam dan tinggal di rumahkediaman bersama sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dandalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis namun sejak akhir tahun 2013 Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran berdasarkan informasi dari Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena

2 PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah ke Jawa Baratdan tinggal dengan orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersamanya di Desa Rukam

PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2019/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :MUHAMMAD ANSYARI, Lahir di Tanjung Langkat, tanggal 23 Juli 1972,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat JIn Proklamasi Rukam No.1 G kelurahanKwala Bingei Kec.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 470791/QB/VIII/2019, yangmenerangkan bahwa Zahwa Dzakira Nahda benar Penduduk Jin.Proklamasi Rukam No.1 G kelurahan Kwala Bingei Kec.

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Masran bin Junaid, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.0O2 Desa Sei Rukam 1,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama : Noor Ardella Febriyanti binti MasranTanggal lahir : 10 Februari 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : RT.02 Desa Sei Rukam 1, Kecamatan Pugaan,Kabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.217/Padt.P/2019/PA.

Rukam, Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Desa Sei Rukam Il,kemudian pada tanggal 31 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohon Putusan nomor 370/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 1 dari 17 Halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/003/VIII/2017 tanggal 31 Agustus2017);2.

Bukti Saksi.Saksi Pertama;Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Desa Sei Rukam Kecamatan

Tjg Halaman 5 dari 17 Halamandi bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Desa Sei Rukam Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

Tjg Halaman 6 dari 17 Halaman Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2015 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Desa Sei Rukam Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong; Bahwa tempat tinggal saksi berdampingan dengan rumah Pemohondan setiap hari bertemu dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon

Desa Lubuk Rukam.

keterangan Pemohon ;~Menimbang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11102012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 1t102012 Nomor :1861/PDT.P/2012/PN.BTA. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiDeriKUt ; nen nance ce en Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Sidowaloyo, pada tanggal 12102003 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingbernama Wayan Wardana dan Nyoman Distri yang dilangsungkan di Lubuk Rukam