Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
96
  • sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally Ainlls 6 scall
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahdan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaidengan Pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ate Salis Anlls 6 scall
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1673/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • sejak bulan April 2013 sampai dengan sekarang selama 7bulan, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di DesaSurondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugattinggal di Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dansejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale aSally dinlls is scall
Register : 02-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1786/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dengan wanita lain dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sejak bulan Juli 2013 sampai dengan sekarangselama 5 bulan, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Trenggalek dansejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dulce sSally dinlls is scall
Register : 15-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut,dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dulce Sally Atulls Uc scall
Register : 14-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 404/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 12 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganPUTUSAN PA.TL No 0404/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzI halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle Sally dandy gp scall
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0015/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Halaman 6 dari 11dan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dinlls co scall Glau jee) jeig ty yi gilo ea) pei OsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan
Register : 18-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2592/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
111
  • nomor2592/Pdt.G/2013/PA.TA, tanggal 02 Desember 2013, 10 Maret 2014 dantanggal 28 April 2014, dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat dapat diperiksa dan dikabulkan dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :atte Sally Ainlls (6 scall
Register : 31-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Adie. aSalls Abul s us scall
Register : 22-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0383/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dinlls co scall
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :dale Sally Atul, Uc scall
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Atul; WG scall
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2013 — penggugat dan tergugat
60
  • tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyatatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek,karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IJ halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlls co scall
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :agle Sally Ainlls co scall
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:dle Sally dinlly cc scall
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • massmedia pada tanggal 07 April 2016 dan tanggal 09 Mei 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls os scall
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0583/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Halaman 6 dari 10dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls UW scall clon jlroj eis ay igile les iO,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dale aSally dinlls is scall
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle pSalls dinlls ic scall
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidakhadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ayle aSalls Aintls UG scall