Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaaimana sebagaimanaa sebegaimana sebagainana sebagaiamana sebagaimaana sebagaimnana sebagaiimana sebagainmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman 9 dari 14 halaman PTS No 234/Pd.G/2015/M S.IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0200/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 21/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 338/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
71 — 5
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 6dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 6dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 37/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0081/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • No. 081/Pdt.G/2016/MS.IDIdengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohon adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1
    angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohon adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang,
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0076/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Indonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapHalaman 6 dari 9 Putusan No.76/Pdt.G/2016/MS IdiTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0095/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikapTermohon adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    No. 095/Pdt.G/2016/MS.IDIMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohonadalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 100/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 70/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 11
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengardan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimanayang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 248/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    Pts.No.0248/Pdt.G/20 15/Ms.Idiketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 16
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 381/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
70 — 11
  • Pts.No. 0381/Pdt.G/2015/Ms.IdiTe9Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 6 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 6 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0077/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 140/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengardan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimanayang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 254/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 10
  • No. 0254/Pdt.G/2015/Ms.Idi10memenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan
    dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhiPasal 308
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan MS IDI Nomor 150/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 10
  • MS.IDI.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olen Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 157/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 297/Pdt.G/.2015/MS.Idi
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olen Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana