Makarau dan Janollah yang menjadi mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak

Makarau dan Janollah (saya sendiri) yang menjadimahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;e Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung

Tergugat telah melakukakan perselingkuhan dengan wanita lain dan wanita tersebutpembantu penggugat bahkan tergugat dengan wanita perselikuhannya (pembantupenggugat) diketemukan sendiri oleh penggugat sedangan hubungan intim didalamkamar ; b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, bahkan kinitergugat telah mentelantarkan penggugat dan anaknya ; 5.

menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan) mendengar gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknya adalahbahwa penggugat sebagai istri tergugat mengajukan gugatan cerai karena sejak 6 bulan, rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugat telahmelakukakan perselingkuhan dengan wanita lain dan wanita tersebut pembantu penggugatbahkan tergugat dengan wanita perselikuhannya (pembantu penggugat) diketemukan sendirioleh penggugat sedangan

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon I danPemohon IJ;Bahwa saksi tahu pelaksanaan pernikahan Pemohon pada tanggal 29 Nopember2006 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon I yang bernama SOLIHINsaksisaksi nikah yaitt ADNAN dan ZAENAL, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus Jejaka,sedangan

dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai tetangga paraPemohon ;e Bahwa saksi hadir waktu dilangsungkan akad nikah antara Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa saksi tahu pelaksanaan pernikahan Pemohon pada tanggal 29 Nopember2006 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama : SOLIHIN,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ADNAN dan ZAENAL;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus Jejaka,sedangan

persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarikandung dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 02 Juni 1999 dengan wali nikah (Saudara kandung Pemohon Il)dengan Mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribusupiah) dengan saksisaksi;Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung dari Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 02 Juni 1999 dengan wali nikah (Saudara kandung Pemohon Il)dengan Mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) dengan saksisaksi;Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2;e Bahwa pada wakitu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1987 di Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadi Kabupaten Pohuwato;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah penghulu bernama MuhsinHunowu;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mansur Musa;Bahwa yang menjadi saksi adalah Aris Musa dan Marsur Bahsoan;Bahwa adapun maharnya ada;lah berupa seperangkat alat Shalat;Bahwa setahu saksi status Pemohon I adalah perjaka dalam usia 22 tahun,sedangan

pada saat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1987 di Kecamatan Marisa; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah penghulu bernama MuhsinHunowu; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mansur Musa; Bahwa yang menjadi saksi adalah Aris Musa dan Marsur Bahsoan; Bahwa saksi ketahui maharnya adalah berupa seperangkat alat Shalat; Bahwa setahu saksi status Pemohon I adalah berstatus perjaka dalam usia22 tahun, sedangan

Saksi Nikah 2Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan isteri Pemohon berstatus perawan;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor: 043/Pdt.P/2014/PA.BMBahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftarpada petugas KUA;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan

SaksiNikah 2Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan isteri Pemohon berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftarpada petugas KUA;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung

dengan saksikorban jalan paling belakang karena tali sepatu saksi korban lepassehingga saksi korban mengikat tali sepatu terlebin dahulu; Bahwa saksi dipegang oleh terdakwa namun berontak sehinggabisa lepas dan lari menyelamatkan diri; Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang leher saksikorban sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kananannya menodongkan sebilah pisau ke arah perut saksikorban sambil mengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep apakeluarin cepetan kamu mau mati sedangan

terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung J2 Pro yang semula saksiHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkorbansimpan didalam saku celana; Bahwa cara terdakwa dalam melakukan perampasan barang miliksaksi korban adalah pertama terdakwa memegang leher saksi korbansebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangankananannya menodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi korbansambil mengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep apa keluarincepetan kamu mau mati sedangan

Cilincing Jakarta Utara; Bahwa korbannya adalah saksi korban MUHAMMAD ZULFITRAHAINUN MAJID; Bahwa barang yang berhasil dirampas oleh terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung J2 Pro; Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan carapertama terdakwa memegang leher saksi korban sebelah kanandengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananannyamenodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi korban sambilmengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep apa keluarin cepetankamu mau mati sedangan

korban MUHAMMAD ZULFITRAHAINUN MAJID;Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa barang yang berhasil dirampas oleh terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung J2 Pro; Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan carapertama terdakwa memegang leher saksi korban sebelah kanandengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananannyamenodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi korban sambilmengucapkan keluarin Hpnya mau saya tancep apa keluarin cepetankamu mau mati sedangan

kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon ; e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1992 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama MANJA yang diwakilkan kepada penghulu dengansaksi saksi ADI KELANA (saksi sendiri) dan SUPARDI yang menjadimahar berupa seperangkat alat sholat; e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

saksi adalah kakakkandung Pemohon ;e Bahwa saksi hadir waktu dilangsungkan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon ;n 0 nnn nner nnn ne nnn mens nc ncne Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1992 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama MANJA yang diwakilkan kepada penghulu dengansaksi saksi ADI KELANA (saksi sendiri) dan SUPARDI yang menjadimahar berupa seperangkat alat sholat; e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

NAHAR dan ABDULLAH;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus Jejaka,sedangan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;e Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa

NAHAR dan ABDULLAH;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus Jejaka,sedangan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran anaknya ;e Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa saksi tahu pelaksanaan pernikahan Pemohon pada tanggal 03 Oktober2010 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama FAISALYAMANI dengan Mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai dengan saksi saksiMAKAWARU dan KACUNG;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus Jejaka,sedangan

sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi hadir waktu dilangsungkan akad nikah antara Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa saksi tahu pelaksanaan pernikahan Pemohon pada tanggal 03 Maret 2010dengan wali nikah ayah kandung bernama Pemohon I bernama FAISALYUNANI dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Makawaru dan Kacung;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus Jejaka,sedangan

Saksi Nikah 2Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor: 039/Pdt.P/2014/PA.BMBahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan isteri Pemohon berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftarpada petugas KUA;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan

diKabupaten Bima di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tahun09 Oktober 1990 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganMahar berupa Uang Tunai 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),dengan saksi saksi;Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

Kadiryang menjadi mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus DudaMati, sedangan Pemohon IJ berstatus Janda Mati;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai satu oranganak;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga

Kadiryang menjadi mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus DudaMati, sedangan Pemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;e Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak

/PN PtiBahwa untuk menentukan kemenangannya jika angka yang ditebakcocok 2 (dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlah uangtaruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka, maka akandikalikan 300 dari jumlah uang taruhan sedangan untuk tebakancolokan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empat angka) akanmendapatkan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan, colokan TRIMAKO(tebakan angka bebas dari tiga angka ) akan mendapatkan 25 kalidari uang yang dipertaruhkan, colokan CANTIK (tebakan angka bebasdari

mendapatinformasi dari pengepul RUSONO selanjutnya Terdakwa kirimkan lagike pengecer kemudian pengecer memberitahukan kepada penebakberapa angka togel Singapura yang keluar pada hari ini;Bahwa untuk menentukan kemenangannya jika angka yang ditebakcocok 2 (dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlah uangtaruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka maka akandikalikan 300 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok4 (empat) angka mendapat maka akan dikalikan 2000 dari jumlahuang taruhan, sedangan

Terdakwa mendapatinformasi dari pengepul RUSONO, selanjutnya Terdakwa kirimkan lagike pengecer kemudian pengecer memberitahukan kepada penebakberapa angka togel Singapura yang keluar pada hari ini;e Bahwa untuk menentukan kemenangannya jika angka yang ditebakcocok 2 (dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlah uangtaruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka maka akandikalikan 300 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok 4angka mendapat maka akan dikalikan 2000 dari jumlah uang taruhan,sedangan

/PN PtiMenimbang, bahwa cara permainan perjudian ini adalah menentukankemenangannya jika angka yang ditebak cocok 2 (dua) angka, maka akandikalikan 65 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angkamaka akan dikalikan 300 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok4 (empat) angka mendapat maka akan dikalikan 2000 dari jumlah uang taruhan,sedangan untuk tebakan colokan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empatangka) akan mendapatkan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan, colokanTRIMAKO

persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;e Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 5 September1979 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ildengan Mahar berupa Rp.900.000, dengan saksi saksi Saksi Nikah 1dan Saksi Nikah 2;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor : 033/Pdt.P/2014/PA.BMBahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

bertempat tinggal diKecamatan Bolo, Kabupaten Bima di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 5 September1979 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ildengan Mahar berupa Rp.900.000, dengan saksi saksi Saksi Nikah 1dan Saksi Nikah 2;e Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan

karena saksi adalah sebagai PamanPemohon IT ;Bahwa Pemohon sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon Idan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSanapiah dengan saksi saksi Saya sendiri (Saparudin) dan Samsudin yangmenjadi mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangan

paman Pemohon Idan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangs sah;Bahwa saksi hadir waktu dilangsungkan akad nikah antara Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSanapiah dengan saksi saksi Saya sendiri (Samsudin) dan Saparudin yangmenjadi mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangan

sedangkan untuk Terdakwa Yudi AshariAlias Yudek Bin Sunarto ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Februari2019 sekira pukul 18.30 Wib di rumahnya yang terletak di DusunSumberdlingo Rt.02 Rw.06 Desa Joho, Kecamatan Wates, KabupatenKediri;Bahwa Saksi mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket/ klip plastik isiserbuk kristal putin Narkotika jenis shabu masingmasing seberat 0,06 (nolkoma nol enam) gram dan 0,08 (nol koma nol delapan) gram beserta plastikpembungkusnya dari Mohamad Andik Purwanto, sedangan

ditangkappada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib di rumahTerdakwa 2 Yudi Ashari alias Yudek bin Sunarto di Dusun SumberdlingoRt.02 Rw.06 Desa Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; Bahwa benar dari hasil penangkapan didapatkan barang bukti berupa 2(dua) paket/ klip plastik isi serbuk kristal putin Narkotika jenis shabu masingmasing seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 0,08 (nol koma noldelapan) gram beserta plastik pembungkusnya dari Terdakwa 1 MohamadAndik Purwanto, sedangan

membeli narkotika kepada Mas Tk dengancara tukar bungkus rokok disuatu tempat (ranjau);Menimbang, bahwa perbuatan menyalahgunakan narkotika gol. bagidiri sendiri adalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi narkotika ditemukan dari hasilpenangkapan didapatkan 2 (dua) paket/ klip plastik isi serbuk kristal putihNarkotika jenis shabu masingmasing seberat 0,06 (nol koma nol enam) gramdan 0,08 (nol koma nol delapan) gram beserta plastik pembungkusnya dariTerdakwa Mohamad Andik Purwanto, sedangan

PENGOT memanjat / menaiki pagar kantor FIF utuk mengambillsepeda Gunung / angin yang ada didepan kantor sedangan Sadr. Idris (DPO)berjagajaga didepan PT. Federal Internasional Finance Cab. RungkutSurabaya Jl. Jemurhandayani No.39 Surabaya, kemudian terdakwa dansaksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al. PENGOTmelepaskan rantai yang dikaitkan pada sepeda Dispy yang ada didepankantor PT. Federal Internasional Finance Cab.

PENGOTmemanjat / menaiki pagar kantor FIF utuk mengambill sepeda Gunung /angin yang ada didepan kantor sedangan Sdr. Idris (DPO) berjagajagadidepan PT. Federal Internasional Finance Cab. Rungkut Surabaya Jl.Jemurhandayani No.39 Surabaya;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi MAULANA ALFIANSYAH BinICHWANUUS SOFA Al. PENGOT melepaskan rantai yang dikaitkan padasepeda Dispy yang ada didepan kantor PT. Federal Internasional FinanceCab. Rungkut Surabaya JI.

PENGOTmemanjat / menaiki pagar kantor FIF utuk mengambill sepeda Gunung /angin yang ada didepan kantor sedangan Sadr. Idris (DPO) berjagajagadidepan PT. Federal Internasional Finance Cab. Rungkut Surabaya Jl.Jemurhandayani No.39 Surabaya;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi MAULANA ALFIANSYAH BinICHWANUUS SOFA Al. PENGOT melepaskan rantai yang dikaitkan padasepeda Dispy yang ada didepan kantor PT. Federal Internasional FinanceCab. Rungkut Surabaya JI.

PENGOTHalaman 14 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sbymemanjat / menaiki pagar kantor FIF utuk mengambill sepeda Gunung / anginyang ada didepan kantor sedangan Sdr. Idris (DPO) berjagajaga didepan PT.Federal Internasional Finance Cab. Rungkut Surabaya JI. JemurhandayaniNo.39 Surabaya, kemudian terdakwa dan saksi MAULANA ALFIANSYAH BinICHWANUUS SOFA Al. PENGOT melepaskan rantai yang dikaitkan padasepeda Dispy yang ada didepan kantor PT. Federal Internasional Finance Cab.Rungkut Surabaya Jl.

Eriko Als Eri datang menjemput uang penjualan judiSijie tersebut pada hari yang sama sekitar pukul 23.30 Wib dirumah terdakwaKemudian terdakwa melakukan penjualan judie siji Hongkong tersebut dengan caraapabila konsumen melakukan pembelian nomor sijie dengan kode 1 B (besar) atau 1 K(kecil) dan 1 BK (besar kecil) dengan jumlah angka 4 angka baik 1 B atau 1 Kdenganharga nomor 1 B (besar) adalah dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 1 K (kecil)sama dengan B yaitu Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangan

Eriko Als Eri datang menjemput uang penjualan judiSijie tersebut pada hari yang sama sekitar pukul 23.30 Wib dirumah terdakwae Kemudian terdakwa melakukan penjualan judie siji Hongkong tersebut dengan caraapabila konsumen melakukan pembelian nomor sijie dengan kode 1 B (besar) atau 1 K(kecil) dan 1 BK (besar kecil) dengan jumlah angka 4 angka baik 1 B atau 1 Kdenganharga nomor 1 B (besar) adalah dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 1 K (kecil)sama dengan B yaitu Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangan

Eriko Als Eri datang menjemput uang penjualan judisijie tersebut pada hari yang sama sekitar pukul 23.30 Wib dirumah terdakwa .e Bahwa terdakwa melakukan penjualan judie siji Hongkong tersebut dengan cara apabilakonsumen melakukan pembelian nomor sijie dengan kode 1 B (besar) atau 1 K (kecil) dan1 BK (besar kecil) dengan jumlah angka 4 angka baik 1 B atau 1 Kdengan harga nomor 1B (besar) adalah dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 1 K (kecil) sama dengan 1B yaitu Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangan

Eriko Als Eri datang menjemput uang penjualan judisijie tersebut pada hari yang sama sekitar pukul 23.30 Wib dirumah terdakwa .Bahwa terdakwa melakukan penjualan judie siji Hongkong tersebut dengan cara apabilakonsumen melakukan pembelian nomor sijie dengan kode 1 B (besar) atau 1 K (kecil) dan1 BK (besar kecil) dengan jumlah angka 4 angka baik 1 B atau 1 Kdengan harga nomor 1B (besar) adalah dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 1 K (kecil) sama dengan 1B yaitu Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangan

/PN.BTMrupiah) dan 1 K (kecil) sama dengan 1 B yaitu Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sedangan pemasng sijiedengan 1 BK (besar kecil) dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat belum anak; Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama;=" Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat saat ini tinggal di rumah dinasBidan Desa Sungai Gambir, sedangan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;" Bahwa sepengetahuan saksi

Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena keluarga Tergugat mengatakanbahwa sebenarnya Tergugat tidak bermaksud melamar Penggugat, namunsaudara Penggugat, sehingga Penggugat merasa tersinggung;" Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat saat ini tinggal di rumah dinasBidan Desa Sungai Gambir, sedangan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pasar Lubuk Landai;" Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan

Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama, Penggugat saat ini tinggal di rumah dinas Bidan Desa SungaiGambir, sedangan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;2.

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat saat ini tinggal di rumah dinas BidanDesa Sungai Gambir, sedangan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Pasar Lubuk Landai;3. Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak ada respon dariTergugat;4.

HamparanPerak melalui pintu belakang dengan cara mendobrak;Bahwa pada saat itu saksi Nina Safitri sedang tertidiur di ruang tamu,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit DVD Player Merk MINTEKMDP1030 warna Silver, 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GTS3850dari rak televisi sedangan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg dari dapur;Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut saksi Nina Safitriterbangun kemudian Terdakwa mengambil batu koral dari saku celanasetelah itu memukulkannya ke bagaian kepala saksi

saksi Nina Safitri; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersbut berawal pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib Terdakwa masukke rumah orang tua saksi Nina Safitri di Dusun Sialang Muda Kec.Hamparan Perak melalui pintu belakang dengan cara mendobrak; Bahwa benar pada saat itu saksi Nina Safitri sedang tertidiur di ruang tamu,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit DVD Player Merk MINTEKMDP1030 warna Silver, 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GTS3850dari rak televisi sedangan

melakukan perbuatan tersebut berawalpada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib TerdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN Lbpmasuk ke rumah orang tua saksi Nina Safitri di Dusun Sialang Muda Kec.Hamparan Perak melalui pintu belakang dengan cara mendobrak dan saat itusaksi Nina Safitri sedang tertidur di ruang tamu, kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) unit DVD Player Merk MINTEK MDP1030 warna Silver, 1(satu) unit HP merk Samsung Type GTS3850 dari rak televisi sedangan