1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saruji bin Parjan) dengan Pemohon II (Siti Hosiah binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal23 Nopember 1996 di Desa Sido RahayuKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 26082007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :175/20/VIII/2007, tertanggal 29082007;2.

persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.2.Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor18022144068900x yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 23102012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Semuli

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kKewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

ARI tersebut Terdakwa terima untuk dijual lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dansesampainya di rumah ganja berikut kertas papier tersebut Terdakwa simpan di bawahpot bunga yang terletak disamping rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi DEPRIASMUNARIL BIN ARIDA SYAHMA, Saksi LUCKY ATMAJA BIN SUTRISNO danSaksi WINCI KIKI SAPUTRA BIN YANTO JHON WARI yang merupakan AnggotaPolsek Abung Semuli Lampung Utara mendapatkan informasi dari masyarakat tentangHalaman

Kemudian para Saksi dan anggotaPolsek Abung Semuli lainnya menghampiri Terdakwa.

Kemudian paraSaksi dan anggota Polsek Abung Semuli lainnya menghampiri Terdakwa.

ARI, setelah mendapat penjelasan dariTerdakwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh para Saksi keHalaman7 dari 20Polsek Abung Semuli dan kemudian diserahkan kepada Polres Lampung Utara untukdiproses lebih lanjut;eBahwa Terdakwa Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri, tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan Terdakwa; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB115/NNF

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung,pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2007 berdasarkan buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung,2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di tinggal dirumahorang tua Termohon di QM Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten Lampung Utara, kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah kerumahPemohon diKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 6 tahun 4bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak umur 10tahun, sekarang tinggal dan diasuh bersama Pemohon;4.

BuktiSuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatatdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung, aRn. tclah bermeterai cukup dan dinazegelen, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, KetuaMajelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P;ll. Bukti Saksi1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 138 / 010 /VIII / 2018 tertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Semuli Jaya RT. 006 RW. 004 Kecamatan AbungSemuli sampai dengan berpisah;Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, sejak

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KOTABUMI, saksi adalah bibi Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahayah Termohon di Abung Semuli; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga antara Pemohon danTermohon = sudah tidak lagi rukun, Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di KOTABUMI, saksi adalah paman dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumahayah Termohon di Abung Semuli;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian tidak harmonis, sejak 3 (tiga) bulan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Termohon pergi

memeriksa dan mengadilipies tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelislagi telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai7 at lak, antara :Saget Patoni bin Sutarman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaSidomukti, Rt. 005 Rw.002, Kecamatan Abung Timur,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;MelawanGalih Amalia Sari binti Badru Jamal, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Semuli

VI, KecamatanAbung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di mukapersidangan,Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraInkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 September 2018 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Register Perkara Nomor0590/Pdt.G/2018/PA.Ktbm, tertanggal

Pemohon (Patoni)action 1803051510890004 tanggal 03 September 2018 yangRe hisipuaten oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Lampung Utara.Set oun P.1):ag Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon. dengan Termohon Nomor 189/II/IX/2006, tanggal 11 September2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Semuli, Kabupaten Lampung Utara.

menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa HERU PURWANTO Bin JOKO UTOMO pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 23.30 WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di Desa SukaMaju Dusun Sukoharjo Kecamatan Abung Semuli

Irham Fahlevi Bin Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 23.30 Wib diJl Desa Suka Maju Dusun Sukoharjo Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara saksi bersama rekan saksi yang bernama Bripka Sofian danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN KbuBrigadir Winci Kiki S telah menangkap Terdakwa karena menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa pada awalnya saksi dan rekanrekan saksi tersebut

Bin Yanto Jhonwari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 23.30 Wib diJl Desa Suka Maju Dusun Sukoharjo Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara saksi bersama rekan saksi yang bernama Bripka Sofian danBrigadir Irham Fahlevi telah menangkap = Terdakwa karenamenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa pada awalnya saksi dan rekanrekan saksi tersebut melakukanpatroli malam dengan menggunakan mobil Patroli

membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 23.30 Wib diJl Desa Suka Maju Dusun Sukoharjo Kecamatan Abung Semuli

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 23.30 Wib diJl Desa Suka Maju Dusun Sukoharjo Kecamatan Abung Semuli

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.KtbmxX zz 9 fsEd0Ua6 C4aa6a6 CANBOINA6AS CAN@AIGIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di RTO1 RWO4Desa Semuli Raya xxxxxXxxXXxxX XXXXX XXxXxXxx KabupatenLampung

Bahwa pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Desa Semuli Raya xxxxxxxxx XXXXX XXXxXxx KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di RT 01 RW 07 Desa Semuli Raya, xxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Saksi adalah tetangga dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun kemudian rumah

Badarudin bin Mansuri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di RT 01 RW 04 Desa Semuli Raya,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Saksi adalah adikkandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Gsg20 April 2021 dengan register perkara Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.6.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 02 Februari tahun 2014 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Abung Semuli

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kampung Candi Rejo, tertanggal 2 Mei2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, Nomor XXXXxX,tertanggal 3 Februari 2014, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, membuktikan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah danantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAbung Semuli, Kabupaten Lampung Utara dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan

perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli, KabupatenLampung Utara, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah milik bersama di Desa Sido RahayuRt.002 Rw.004, Kecematan Abung Semuli, Kabupaten LampungUtara; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 4 tahun yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.KtbmRt.002 Rw.004, Kecematan Abung Semuli, Kabupaten LampungUtara; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 4 tahun yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar, hanya berdasarkan cerita Penggugat; Bahwa mengenai penyebabnya karena

memberikankesaksian di muka persidangan sesuai ketentuan Pasal 172 R.Bg.Masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sesuai ketentuan Pasal 175 R.Bg, oleh karenanya telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, dan segala keterangan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. dan keterangansaksisaksi Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang menikahpada tanggal 05 Februari 2009 di Kecamatan Abung Semuli

Bahwa, pada tanggal 07 April 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor84/12/IV/2014, tertanggal 21 Juli 2021;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.617/Padt.G/2021/PA.Ktbm3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Semuli Raya selama 8bulan kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa KalibalanganKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara sampai denganberpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Denis ArnandoMelandri bin Sanjaya Aprilian Vernandoz, 04 November 2014 ( 6 tahun);5.

Rekovensi untuk membayar nafkah anak berupa uang melalui Penggugat Rekovensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2020/PA.Ktbmasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sido Rahayu RT 004 RW 004Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanEli Swana binti

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon di Palembang selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah Pemohon Desa Sido Rahayu Rt.04 Rw.04Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah memiliki 3 orang anak yang bernama :1. Ego Fernandes umur 23 tahun;2. Lidya Vega umur 17 tahun;3. Salsa Fadila umur 11 tahun;5.

Bahwa Termohon sampai saat ini, tinggal di Alamat Di Desa SidoRahayu Rt.04 Rw.04 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara dan Pemohon Pergi dari rumah kediaman dan pekarangan danPemohon saat ini tinggal bersama wanita lain;DALAM REKONVENSI1.

Kabupaten Lampung Utara, maka MajelisHakim dapat memutuskan untuk menghukum Penggugat Rekovensi danTergugat Rekovensi untuk memberikan rumah dan pekarangan yang beralamatdi Desa Sido Rahayu RT.004 RW.004 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara kepada empat orang anak Penggugat Rekovensi dan TergugatRekovensi yang masingmasing bernama ;1.

Menghukum Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekovensi untukmemberikan rumah dan pekarangan milik bersama yang beralamat diDesa Sido Rahayu RT.004 RW.004 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara kepada empat orang anak Penggugat Rekovensi danTergugat Rekovensi yang masingmasing bernama ;4.1. Ego Fernandes, umur 23 tahun;4.2. Lidya Vega, umur 17 tahun;4.3. Salsa Fadila, umur 11 tahun;4.4. Falevi Jasri Aritonda, umur 3 bulan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Martinah Wiyanti Handayani binti Wagiman) dan Tergugat (Sarjono bin Sudarno) yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugat di Desa Semuli Jaya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung pada tanggal 23 Juni 2004;

surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 6Januari 2022 dengan register perkara Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 30 April 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli

, Nomor0048/012/IV/2016 tertanggal 20 Mei 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Abung Semuli selama 1 tahun, kemudiantinggal di rumah orangtua Tergugat sampai dengan tahun 2018, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor470/07.08.06/531/2021, tanggal 14 Desember 2021, dikeluarkan olehKepala Desa Taman Endah, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0048/012/IV/2016, tanggal 2 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, telahdinazegelen dan telah dicocokkan

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, Penggugat punberdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, Maka Pengadilan AgamaSukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jo.

di dekat belakang rumah korban,lalu getah karet 2 (Dua) Kepingtersebut dengan berat perkeping sekitar 50 KG dan 2 ( Dua ) Ember ukuran kecil getahkaret debgan berat tiap ember 10 KG dibawa dan diletakkan sementara didalam lorongtugu perbatasan Banjar Ratu ,Selanjutnya pada sekitar jam 06.00 Wib Terdakwa datangmenemui Saksi MUKTAR dengan mengunakan sepeda motor YAMAHA JUPITER Zwarna Hitam ( DPB ) dan berangkat menuju penyimpanan karet tersebut dituguperbatasan hendak menjual getah karet ke daerah Semuli

Muktar untuk mengantarkan dengan sepedamotor ke daerah Semuli Raya dengan ongkos Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) terdakwa menyetujuinya dan sesampainya di tugu perbatasan BanjarRatu mampir/berhenti dan mengambil getah karet yang telah disimpan laludinaikkan ke atas sepeda motor kemudian membawanya ke daerah semuli raya ;Bahwa banyaknya getah karet yang diambil adalah sebanyak 2 keping denganberat 50 kg dan didalam ember sebanyak 10 kg ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian getah karet milik

Ternyata gudang penjualan getah karet tersebut masih tutup,selanjutnya 2 (Dua) Keping getah karet tersebut disimpan kembali didalamkebun bambo sambil menunggu siang hari,lalu Terdakwa dan Saksi Muktarkembali pulang kerumah ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil getah karet tersebut adalahterdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk menjelaskanbahwa yang mencuri getah karet itu adalah saksi Mukhtar, terdakwa hanyadiminta tolong mengantarkan saksi Mukhtar ke daerah Semuli

Feri mengangkat getahkaret tersebut dengan mengunakan bambu ( DPB ) yang berukuran 2 meter yangditemukan di dekat belakang rumah korban, kemudian getah karet 2 (Dua)Keping tersebut dibawa dan diletakkan sementara didalam lorong tuguperbatasan Banjar Ratu ,selanjutnya pada sekitar jam 06.00 Wib Terdakwadatang menemui Saksi Muktar dengan mengunakan sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam ( DPB ) dan berangkat menuju penyimpanan karettersebut ditugu perbatasan hendak menjual getah karet ke daerah Semuli

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26032018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, dengan Nomor :126/20/VII/2018, tertanggal 26072018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor18022103089500002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 4 Februari 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, Nomor126/20/VII/2018 Tanggal 26 Juli 2018, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup,

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsudio bin Cipto Suwarno) dengan Pemohon II (Atini binti Sukarjo) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2002 di Desa Sido Rahayu Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;<

PUTUSANNomor :22/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana Anakdenganacara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:Nama : AnakTempat Lahir : Semuli Raya.Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun /Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kec. Abung Semuli Kab.

Hukum anak tersebutyang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, demikian pula tanggapan Anakdan PenasihatHukumnya atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Anak pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2016bertempat dikediaman Anak Desa Semuli

Anak Korban, Anak,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Anak Korban kenal dengan Anak Pelaku; Bahwa Anak Korban telah disetubuhi Anak Pelaku dengan paksa pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, di kediaman AnakPelaku di Desa Semuli Raya Rt.04 Rw.06 Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara; Bahwa anatara Anak Korban dengan Anak Pelaku hanya teman biasa; Bahwa Anak Pelaku telah menyetubuhi Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa cara Anak Pelaku

Saksi KarinahBinti Kusnan (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saya Anaktelah disetubuhi Anak Pelaku; Bahwa kejadiannyapada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 11.00Wib, di kediaman Anak Pelaku di Desa Semuli Raya Rt.04 Rw.06 KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara;= Bahwa hubungan Anak Korban dan Anak Pelaku hanya teman biasa; Bahwa Anak Pelaku telah menyetubuhi Anak saksi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa dari cerita Anak Korban kepada saksi kejadiannya

pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, di kediaman Anak Pelaku diDesa Semuli Raya Rt.04 Rw.06 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara dan sebelumnya Anak Pelaku juga pernah menyetubuhiAnak Korban sekira bulan Januari dan Februari tahun 2016; Bahwa dari cerita Anak Korban kepada saksi saat Anak Pelaku menyetubuhiAnak Korban selalu memaksa dan setelah menyetubuhi Anak Korban selalumengatakan Awas kalau kamu ngomongngomong sama orangorang; Bahwa Anak Korban tidak pernah

KB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIRTempat lahir : Gunung KramatUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 Mei 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Rt. 03 Desa Gunung KramatKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung

hingga terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kelamin(Vagina) saksi korban ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR pada hari Kamistanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013 bertempat Dusun I RT. 03 Desa Gunung Kramat KecamatanAbung Semuli

Kemudian terdakwa menarik paksa celana tidur yang saksikorban pakai hingga terlepas sampai lutut, kemudian tangan kanan terdakwa dimasukkankedalam kelamin saksi korban (Vagina) dengan cara memutarmutar berulang kali dansebelumnya terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul sebanyak 2 (dau) kali yaitu sekirabulan September 2012 (tanggal lupa) di rumah mertua terdakwa di Desa Gunung KramatKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam

Saksi Korban, yang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 halamanPutusan Perkara No: 321/Pid.Sus/2013/PN.KBBahwa benar peristiwa persetubuhan atau perkosaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 05.30 Wib di Desa Gunung KramatKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa benar, saksi menjelaskan yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksiyaitu terdakwa Supardi Als Gedol Bin Sukantir ;Bahwa cara terdakwa Supardi Als Gedol Bin Sukantir

tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban sedangkan terdakwamengetahui bahwa saksi korban masih dibawah umur;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Tursinah Binti Datam21mengalami trauma psicish dan hasil pemeriksaan yang menyimpulkan terdapat kerusakanselaput dara yang sudah lama akibat benda tumpul sebagaimana hasil Visum et repertumPuskesmas Semuli Raya Nomor : 445/458/PKMSM/VIII/2013 yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.

Abung Semuli Kab.Lampung Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara (RUTAN) oleh :e Penyidik tanggal 18 Mei 2014 No. Pol. SP.Han/14/V/2014/Reskrim sejak tanggal18 Mei 2014 sampai dengan tanggal 07 Juni 2014 ;e Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014 No. B209/N.8.13/Epp. 1/06/2014, sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juli 2014 ;e Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014 No.

Abung Semuli Kab.Lampung Utara Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Suyonto ;Bahwa saksi adalah istri saksi Suyonto ;Bahwa sepeda motor milik saksi Suyonto yang dipinjam oleh Terdakwa adalahsepeda motor Honda Revo warna silver Nopol BE 5629 JN NokaMH1HB62107K051268, Nosin HB62E1047464 tahun pembuatan 2007 An.Purwanto ;Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi dimana rumah Terdakwa di depan rumahsaksi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah meminjam sepeda motor saksi Suyontokarena pada saat

Abung Semuli Kab.Lampung Utara Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi ;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalah sepedamotor Honda Revo warna silver Nopol BE 5629 JN Noka MH1HB62107K051268,Nosin HB62E1047464 tahun pembuatan 2007 An.

Abung Semuli Kab.Lampung Utara Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Suyonto ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Suyonto yang dipinjam oleh Terdakwa adalahsepeda motor Honda Revo warna silver Nopol BE 5629 JN NokaMH1HB62107K051268, Nosin HB62E1047464 tahun pembuatan 2007 An.Purwanto ;e Bahwa Terdakwa adalah teman dekat saksi ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa karena diberitahu oleh saksiSuyonto;Halaman 9 dari 16 halaman AV 2014Perkara Nomor : 172/Pid.B/2014/PN.

Abung Semuli Kab.Lampung Utara Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Suyonto ;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Suyonto yang dipinjam olehTerdakwa adalah sepeda motor Honda Revo warna silver Nopol BE 5629 JN NokaMH1HB62107K051268, Nosin HB62E1047464 tahun pembuatan 2007 An.