Sit.a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il, yangsudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.1;b) Fotokopi surat keterangan domisili anak Pemohon dan Pemohon IIdengan nomor 470/235/431.502.9.4/2020 tertanggal 07 Septembe 2020,yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermeterai cukup kemudiandiberi tanda dengan P.2;c) Fotokopi kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan Nomor3512011606160003 tertanggal 16 Juni 2016, yang sudah dicocokandengan

PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, aga gendidikan SLTA, pekerjaan Petani, ainse, Kecamatan Kusambi,Pemohon II, umur SD, pekerjaan Petani,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, aga pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, ecamatan Lawa kabupatenTA, pekenaan Petani,kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe di Kepaniteraan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang3sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkanberita acara panggilan tanggal 04 Septembe 2015 dan tanggal 17 September2015, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal O9September 1989 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 108/12/1989, tanggal 24 Septembe 1989;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.TgrNoO.

2008 bertempat dirumah Tergugat di KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan ;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secaraagama Hindu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat bersetatus sebagaiPredana sedangkan Tergugat bersetatus sebagai Purusa;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK 1, lahir diDenpasar pada tanggal 14 Septembe

Oktober 2008 bertempat dirumah Tergugat di KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secaraagama Hindu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat bersetatus sebagaiPredana sedangkan Tergugat bersetatus sebagai Purusa;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK 1, lahir diDenpasar pada tanggal 14 Septembe

Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 3506074107700070bertanggal .14 Septembe 2012 atas nama Pemohon II yang dibuat danditandatangani oleh Camat, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.2);. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/25/1983 bertanggal 18 Maret1983. atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);.

lengkap : MUHAMMAD GANI alias GANITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar V Gang Salak II No. 30Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah / Kotaoleh :i.Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Septembe

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara Islam padatanggal 19 Syawal 1432 H atau bertepatan dengan tanggal 17 Septembe 2011 M ,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 796/60/IX/2011 yang dikeluarkan tanggal 19September 2011 M.2.

verstek dengan memberi jjinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara sebagaimana dalam petitumangka tiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasukdalam bidang sengketa perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua hari Selasa tanggal 18 Septembe

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan Petani, apadaku Kecamatan LawaPemohon II, umur 3 TA, pekerjaan Petani,Kecamatan Lawa.7Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Buruh di Kelurahan Lapadaku,at, sebagai Pemohon ;TP, pekerjaan Petani,, Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe

Juru Parkir : MUHYIDINSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desember r r600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.000 600.00 600.000 600.0000 0 0 0 0 0 0 0 09.

Juru Parkir : IWAN SSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.10.800.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desember r r900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.000 900.00 900.000 900.0000 0 0 0 0 0 0 0 010.

Juru Parkir : KURNIADISetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desember r r600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.000 600.00 600.000 600.0000 0 0 0 0 0 0 0 08.

Saksi, Balikpapan, 23 Septembe agama Islam, pendidikan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di xxxx, ProvinsiKalimantan Timur; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak akhir tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenaTergugat tidak terbuka masalanh keuangan, baik dalam halpenghasilan maupun pengelolaannya, kalau) Penggugatmenanyakan masalah tersebut kepada Tergugat, selalu terjadiperetngkaran

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000(empat ratus enam ribu)rupiah )Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 10 September 201411Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 25 Septembe 2014.Untuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERAttdDrs.IIN SOLIHIN, SH.

Desember 1970, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Sehe Lusur, Desa SeheLusur, Kecamatan Kauala Behe, Kabupaten Landak, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri NgabangNomor 138/Pdt.P/2019/PN Nba tanggal 16 September 2019 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara permohonan ini; Setelah membaca penetapan kami Hakim Pengadilan Negeri NgabangNomor 136/Pdt.P/2019/PN Nba tanggal 16 Septembe

Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20 Mei 1985, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No.05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:208/SK.G/TAHUN/IX/2017, tanggal 18 Septembe

Instansi yangterkaituntuk menyerahkan,, memiliki, menyerahkanserta menunakan narkotika jenis sabu ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkanadalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkanketerangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi A de Chargeatau Saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 20 Septembe

UnsurTanpa hak dan melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah tidak mempunyai izin dari yang berwenang dalam hal ini Menteri KesehatanRI;Menimbang, bahwa~ dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 20 Septembe 2012 sekitar Pukul 15.30 Wibdi Komplek terminal Jalan Singgah Mata GampongUjong Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab.

terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPerantara dalam jua beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu subdari unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telahterpenuhipula ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 20 Septembe

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorwenn nnn nnn nnn nn 2 =n === tanggal 11 Septembe 2006, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P).Il. SAKSISAKSI.1.

Bahwa kronologisnya Pada hari senin tanggal 03 Septembe 2018sekitar jam 20.00 WIB saksi baru tiba di Cage UPNORMAL JI. BorobudurKec.

Bahwa kronologisnya Pada hari senin tanggal 03 Septembe 2018sekitar jam 19.30 WIB saksi bersamasama dengan teman saksi janjianketemuan di seberang POM Bensin Soekarno Hatta untuk mengerjakantugas, kemudian saksi bersamasama dengan teman saksi yangbernama LATANSA berangkat dari kos menuju titik ketemuan, setelahberkumpul di seberang POM Bensin Soekarno Hatta semuanyaberangkat ke Cafe UPNORMAL di JI. Borobudur, sekitar jam 20.00 WIBsaksi tiba di Cafe UPNORMAL Jl. Borobudur Kec.