Ditemukan 659 data
31 — 3
SRI UTAMI umur 19 DANANAK 5 uur 18 tahun;; Bahwa semuh Pemohon dan Temmohon hidup rukun, namun sejak Agustus 2008.mereka serine bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihan danpertenekaran antara Pemohon dengan Tetmohon tersebut adalah bermuh ketikaPemohon sakit namun Termohon tANAK 5k mau merawat Pemohon dandibiarkan tANAK 5k mau memperdulkan he: mahh dibuat senanesenangedengan menantunya; BahwaPemohon teh berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah
17 — 9
perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseLuruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolutsesuai dengan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (buktiP.1) maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaPemalang % sneesner seme seme serine
13 — 2
mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan alsin Islam unt kG As Inhiparciy $ itu, ai wa ruftia Ggtidak harmonis karena serine
40 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; nnn nnn nnn serine Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak 9 bulan antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTermohon yang tidak menghormati Pemohon sebagai suami. la seringmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon. Termohon juga banyakmenuntut melebihi kKemampuan Pemohon.
22 — 13
., syami serine, menskonsum nS, Sabu = shabu. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untukbersabar dengan keadaan ini, dengan harapan suatusaat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebuttidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yangharus ditempuh ;.
14 — 4
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan baikbaik saja, namun demikian sejak tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, tidak harmonis dantidak rukun, antara keduanya serine adadi perselisihan dan pertengkaran > Termohon dari pada denganPemohon.tangga tidak dapbaik.6.
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
1.Ali Imran Siregar
2.Achmad Suchdi Nasution als Suchdi
3.Edi Rahmat Nasution
68 — 9
Bahwa Awaluddin Lubisdengan mengatakan Madung gaor ba serang kamu boo yang artinyaSudah ribut, serang kalian (masyarakat) lah dan mengakibatkanmasyarakat semakin bringas lalu mobil water canon diarahkan kepadamasyarakat dengan menyemprotkan gas air mata, selanjutnya Magrifatullohals Magrifat als Ucok pergi ke mesjid dan membunyikan serine dan melaluipengeras suara mengatakan telah datang anggota Polisi melakukanperlawanan terhadap masyarakat dan menghimbau masyarakat untukmelakukan perlawanan , sehingga
Bahwa Awaluddin Lubisdengan mengatakan Madung gaor ba serang kamu boo yang artinyaSudah ribut, serang kalian (masyarakat) lah dan mengakibatkanmasyarakat semakin bringas lalu mobil water canon diarahkan kepadaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 3346/Pid.B/2020/PN Mdnmasyarakat dengan menyemprotkan gas air mata, selanjutnya Magrifatullohals Magrifat als Ucok pergi ke mesjid dan membunyikan serine dan melalulpengeras suara mengatakan telah datang anggota Polisi melakukanperlawanan terhadap masyarakat dan
Bahwa Awaluddin Lubisdengan mengatakan Madung gaor ba serang kamu boo yang artinyaSudah ribut, serang kalian (masyarakat) lah dan mengakibatkanmasyarakat semakin bringas lalu mobil water canon diarahkan kepadamasyarakat dengan menyemprotkan gas air mata, selanjutnya Magrifatullohals Magrifat als Ucok pergi ke mesjid dan membunyikan serine dan melalulpengeras suara mengatakan telah datang anggota Polisi melakukanperlawanan terhadap masyarakat dan menghimbau masyarakat untukmelakukan perlawanan , sehingga
14 — 2
ANAK, umw: 6 taliun; c ,Wwilily 4,5 tahun; Bahwa sejak bulan Pebruari 2006 ketentraman runtah tangea Pengeugat denganTergugat mulal goy ash, terjadi perselisthan dan pertenekatan secara terns menerusdisehabkan apabila sedang nlarah, Tergugat serine berlab.) kasar (menyakiti badan inengancam dan meneusir Pengeugat);4.
7 — 3
ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :Seve & & 3 SERINE
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPENQQUGEL fane sneer seme serine See Ge See Bee SR oe eee ae4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama WonosariselambatLambatnya 30 hari untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Gunungkidul; 5.
13 — 1
SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Wastini binti Muhyati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.003, DesaBodaskarangjati, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga
7 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat selama ini tidak memberi kabar dan dantidak pernah mengirim nafkah lahir batin pada Penggugat ;SUNARDI bin WIRYO DIKROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rejosari RT.0O3 RW. 01, Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo,KabUpaten Karanganyar j~.n.sn0nnannnnanennannnnanonnannnnnnannnmsnnnnannmnsnnnn Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTSTANGGA GEKAL x0nnseeen nn nnnmenrsansnmnnncnanrinmnnnseantnnnn serine
15 — 0
SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Risno Bin Kunadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Gunungwuled Rt. 04 Rw. 01Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, memberikan
12 — 0
SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Novembi binti Widyo Satmoko, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,golongan darah O, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Brakas RT. 003 RW. 002 Kecamatan
8 — 2
seizin Pemohon bahkan sampai berhari hari,Termohon tidak mau mengurus dan merawat Pemohon yang saat inisedang sakit, Termohon selalu meminta cerai setiap terjadi pertengkaran danTermohon tidak pernah mengurus rumah tangga, kemudian sejak bulan Apriltahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon. dan selama itu diantara Pemohon dan Termohontidak ada yang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidak ada komunikasiJag j=ceeneseee ner nerneisereesen issn nereess serine
17 — 1
yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya di persidangan, masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesSCSI LSU YANN ummm aa eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.405/Padt.P/2015/PN.Sbye Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 12 Pebruari 1995 dan ataskelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSOURAV EL, jose serine
6 — 0
hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pertama tanggal 26 Agustus 2015 dan kedua tanggal 25 September2015 nomor: 1403/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi dan patutserta ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganYVAITIQ) Sia sesesesesenne ne enema serine
15 — 1
SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002, DesaKarangtengah, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten
9 — 0
SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2017/PA.Pbgrarras we TetmeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : 0 022202 nn nnn nnn e eens nnn en ence nananKamiati binti Suhadi Al Nardi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal
5 — 0
sighat ta'lik talak danPenggugat yang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satukhul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai lbarat dari KitabSyarqawi 'alat Tahrir yang berbunyi;baal naiiey ot las 9> 9 25 9 dmald Wb Sle pjy09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuh talaknya dengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnyaUIGADEIN jRnesnsssnennennsntnninn serine