Ditemukan 2281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1235/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: MAYA BUNTOSO als MAYA BUN KHIUK SEN - JPU: SUWARTI. SH
657
  • Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) Unit server warna hitamb) 1 (satu ) unit Keyboard nrek Simballa;c) 1(satu0 Unit monitor merek DELL;d) 1 (satu) unit Mouse merek Legitexe) 1(satu0 Unit Monitor merek LG;f) 1 (satu) Unit HUB merek 3 Com;g) 1 (satu) Brosur karaoke Bold LCC;h) 1 (satu) Unit CPU merek HP;i) 1 (satu) Unit CPU merek CCase;j) 76 (tujuh puluh enam) Unit Televisi;k) 85 (delapan puluh lima) Unit Sound Sistem;l) 28 (dua puluh delapan ) CPU;m) 55 (lima puluh lima )
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar bill/kwitansi tanggal 03 September 2014 dari KaraokeBold LCC;2 (dua) lembar Bill tetap terlampir dalam berkas perkara1 (Satu) unit server warna hitam;1 (Satu) uit keyboard merk simbada;1 (Satu) unit monitor merk Dell;1 (satu) mouse merk logitec;1 (satu) unit monitor merk LG;1 (Satu) unit HUB merk 3 com;1 (Satu) unit brosur karaoke Bold LCC;1 (Satu) unit CPU merk HP;1 (Satu) unit CPU merk Case;76 (tujuh puluh enam) unit televise;85 (delapan puluh lima
    PN.BjmKedualagu dari pencipta yang merupakan anggota WAMI selama 1 (Satu)tahun, sebagai wujud kerjasama dengan WAMI tersebut terdakwa pernahmembayar royalti pada tahun 2012 sebesar Rp. 22.000.000, tetapi sejakbulan Juni tahun 2013 terdakwa tidak memperpanjang kembalikerjasama dengan WAMI tetapi tetap menggunakan/memutarkan lagulagu dari pencipta yang merupakan anggota WAMI dan terdakwa tidakmembayarkan royalti kepada WAMI;Bahwa sebagai pemilik Karaoke Bold LCC terdakwa menyediakan lagulagu didalam server
    pemilik dari Karaoke Bold LCC memilikiperjanjian antara Karaoke Bold LCC dan WAMI sebagai penerima Kuasadari Pencipta Lagu yang terdaftar sebagai Anggota WAMI tetapi sudah tidakberlaku lagi, yang mana sejak bulan Juni tahun 2013 terdakwa tidakmemperpanjang kembali kerjasama dengan WAMI tetapi tetapmenggunakan/memutarkan lagulagu dari pencipta yang merupakan anggotaWAMI dan terdakwa tidak membayarkan royalti kepada WAMI;e Bahwa sebagai pemilik Karaoke Bold LCC terdakwa menyediakan lagulagudidalam server
    denganmu, aku dan bintang), Melly Goeslow (Biar saja inimengalir), Nidji (Airin, Akhir Cinta Angel), dan lainlain, dimanalagulagu tersebut bukan ciptaan dari Bold LCC Karaoke,melainkan Ciptaan / hasil karya orang lain;e Bahwa ternyata Bold karaoke tidak ada ijin dari pencipta laaguatau pemegang kuasa untuk menyiarkan lagu tersebut;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, saksibersama dengan Team melakukan penggeledahan danmenemukan barangbarang seprti tersebut dibawah ini :1 (satu) Unit server
    Sus/2014/PN.Bjmtujuh) Room dengan peralatan karaoke yang digunakan adalahTelevisi, Speaker, Mixer, CPU, Microphone, Hub, Meja, Kursi, /Sofa, CPU Server, UPS, Monitor LCD, Key Board, Mouse,Brosur dan lain lain;;Bahwa tariff pembayaran yang dibebankan kepada PengunjungBold LCC Karaoke yaitu :Paket MC Pahe sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dari jam 13.00 wita s/d 20 00 Wita;Paket MC sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) darijam 20.00 Wita s/d 24 Wita untuk ruang medium;Paket
Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2014 — SELVIA PARAMITA Binti SURYA WIRAWAN
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan Mei 2011 hingga bulan Juli 2011 Terdakwasecara teruS meneruS memainkan/merekayasa data laporan ke pusatdengan cara merubah data tarif harga outlet yang semestinya mendapatharga RO dibuat oleh Terdakwa menjadi tarif D1 dalam pelaporan ke pusatsehingga setiap harinya uang setoran ke pusat terdapat kelebihan yangdigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadinya selain itu Terdakwa jugamenerima transfer uang/pembayaran dompul dari tanggal 4 Februari 2011sampai dengan tanggal 1 Agustus 2011 dari server
    pulsanya danpenembakan pulsanya baru dilakukan pada esok harinya sehingga padatanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober 2011 server FANS, JITU dan TEDDYtidak mengirimkan uang kembali ke pusat karena mereka telah menyetorterlebih dahulu sedangkan pulsa tersebut untuk tanggal 30 September 2011 s/d4 Oktober 2011 harus ditembakkan karena mereka telah melakukanpembayaran ke pusat dan oleh karena itulah berdasarkan audit PT.
    bulan Mei 2011 hingga bulan Juli 2011 Terdakwasecara teruS menerus memainkan/merekayasa data laporan ke pusatdengan cara merubah data tarif harga outlet yang semestinya mendapatharga RO dibuat oleh Terdakwa menjadi tarif D1 dalam pelaporan ke pusatsehingga setiap harinya uang setoran ke pusat terdapat kelebihan yangdigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadinya selain itu Terdakwa jugamenerima transfer uang/pembayaran dompul dari tanggal 4 Februari 2011sampai dengan tanggal 1 Agustus 2011 dari server
    No. 1916 K/Pid/2012seperti FANS, JITU dan TEDDY ke pusat dibuat oleh Terdakwa sebagaipembayaran dompul untuk hari itu sedangkan yang sebenarnya bahwa uangyang telah disetorkan oleh server tersebut belum ditembakkan pulsanya danpenembakan pulsanya baru dilakukan pada esok harinya sehingga padatanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober 2011 server FANS, JITU dan TEDDYtidak mengirimkan uang kembali ke pusat karena mereka telah menyetorterlebih dahulu sedangkan pulsa tersebut untuk tanggal 30 September
    pulsanya danpenembakan pulsanya baru dilakukan pada esok harinya sehingga padatanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober 2011 server FANS, JITU dan TEDDYtidak mengirimkan uang kembali ke pusat karena mereka telah menyetorterlebin dahulu sedangkan pulsa tersebut untuk tanggal 30 September 2011 s/d4 Oktober 2011 harus ditembakkan karena mereka telah melakukanpembayaran ke pusat dan oleh karena itulah berdasarkan audit PT.
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
15275
  • Nomor510/Pid.B/2021/PN JapAlamat atua tempat server induk tersebut adalah di kali acai danpemiliknya adalah Sdr.
    BAKTIAR karena server tersebut merupakanpengadaan Sdr. BAKTIAR sendiri, karena saya tidak ada kaitannyadengan server tersebut untuk masalah kepemilikan, karena sayahanya berhubungan masalah siaran dengan server tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang menggunakan server yang adadi kali acai milik Sdr.
    Operator sehingga program itu tidak jalan, dankemudian diadakan pertemuan untuk membicarakan masalah penyatuan server,kemudian muncul ide dari terdakwa Hasanudin (yang berkas perkaranyaterpisah) mengusulkan untuk server disatukan saja di rumah terdakwaBachtiar dan juga ada beberapa teman yang mengatakan alangkah baiknyadisatukan, dan server induknya diputuskan untuk di rumah terdakwa Bachtiarkarena kebetulan kantor PT Mitra Papua Vision juga berada dirumah terdakwa,kemudian terdakwa katakan bahwa
    Operator sehingga program itu tidak jalan, dankemudian diadakan pertemuan untuk membicarakan masalah penyatuan server,kemudian muncul ide dari terdakwa Hasanudin (yang berkas perkaranyaHalaman 70 dari 76 Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Japterpisah) mengusulkan untuk server disatukan saja di rumah terdakwaBachtiar dan juga ada beberapa teman yang mengatakan alangkah baiknyadisatukan, dan server induknya diputuskan untuk di rumah terdakwa Bachtiarkarena kebetulan kantor PT Mitra Papua Vision juga berada
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR. SE
444328
  • Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...Alamat atua tempat server induk tersebut adalah di kali acai danpemiliknya adalah Sdr.
    BAKTIAR karena server tersebut merupakanpengadaan Sdr. BAKTIAR sendiri, karena saya tidak ada kaitannyadengan server tersebut untuk masalah kepemilikan, karena sayahanya berhubungan masalah siaran dengan server tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang menggunakan server yang adadi kali acai milik Sdr.
    Operator sehingga program itu tidak jalan, dankemudian diadakan pertemuan untuk membicarakan masalah penyatuan server,kemudian muncul ide dari terdakwa Hasanudin (yang berkas perkaranyaterpisah) mengusulkan untuk server disatukan saja di rumah terdakwaBachtiar dan juga ada beberapa teman yang mengatakan alangkah baiknyadisatukan, dan server induknya diputuskan untuk di rumah terdakwa Bachtiarkarena kebetulan kantor PT Mitra Papua Vision juga berada dirumah terdakwa,kemudian terdakwa katakan bahwa
    Operator sehingga program itu tidak jalan, dankemudian diadakan pertemuan untuk membicarakan masalah penyatuan server,kemudian muncul ide dari terdakwa Hasanudin (yang berkas perkaranyaHalaman 70 dari 69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...terpisah) mengusulkan untuk server disatukan saja di rumah terdakwaBachtiar dan juga ada beberapa teman yang mengatakan alangkah baiknyadisatukan, dan server induknya diputuskan untuk di rumah terdakwa Bachtiarkarena kebetulan kantor PT Mitra Papua Vision juga
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - dr. I WAYAN SUARDANA
58115
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;44. 1 (satu) unit server IBM X3200-M2-32A lengkap dengan layar, key board merk HP dan Mouse.45. 2 (dua) unit monitor LCD 18,5 Merk HP LE1851W.46. 1 (satu) unit UPS APC Back Up BR 1500I.47. 1 (satu) unit SwitchHub 3 com 3C16470B.48. 1 (satu) unit printer Panasonic KX-P3626.49. 1 (satu) unit laptop merk Compaq Presario CQ35-113TU.50. 1 (satu) unit PC HP SGH 9330 MKG, Key Board HP dan Mouse HP.51. 1 (satu) unit PC SGH 9330 MLB, Key Board Votre
    Client server secara real time belum berfungsi3. Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003tanpa lisensi)4.Karena mempergunakan microsoft butuh anti virus untukmenahan virus, anti virus tidak lisensi.5.
    Client server secara real time belum berfungsi9.Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003 tanpalisensi)Karena mempergunakan microsoft butuh anti virus untukmenahan virus, anti virus tidak lisensi.Tidak ada CD Original untuk semua Operation System pada SIMRSTiada ada pengembangan secara remote (kontrol jarak jauh)Server belum terinstal module, topologi jaringan tidak ada, padaclient tidak bisa memanggil server (server client)Database belum tersusun sesuai dengan yang diinginkan RumahSakit
    Client server secara real time belum berfungsi.3. Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003tanpa lisensi).4. Karena mempergunakan Microsoft butuh unit anti virusuntuk menahan virus, anti virus tidak lisensi.5. Tidak ada CD original untuk semua Operating Systempada SIMRS.6. Tidak ada pengembangan secara remote (control jarakjauh).7. Server belum terinstal module, topologi jaringan tidakada, pada client tidak bisa memanggil server (serverclient).8.
    Client server secara real time belum berfungsi.3. Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003tanpa lisensi).4. Karena mempergunakan Microsoft butuh unit anti virusuntuk menahan virus, anti virus tidak lisensi.5. Tidak ada CD original untuk semua Operating System padaSIMRS.6. Tidak ada pengembangan secara remote (control jarakjauh).7. Server belum terinstal module, topologi jaringan tidak ada,pada client tidak bisa memanggil server (Server client).8.
    System Operasi Server, bajakan (server 2003, softwarebajakan).2. Program Aplikasi, tidak bisa dibuka.3. Database belum tersedia.4. Jaringan Komputer, belum ada.5.
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 214/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
Supramanto Als Manto als Darto bin A Wahab
193
  • Bahwa barang yang berhasil diambil adalah Laptop dan Modem Server jaringan Sinyalatau brinet milik Bank BRI, 6 (enam) Unit Handphone masingmasing merk Asus Selfiwarna hitam, Handphone merk Samsung Jenis Lipatan warna hitam, Handphone merkSamsung Core 2 warna hitam, Handphone merk Samsung Keytone warna hitam miliksaksi Ardiansyah Bin Antoni Amri, handphoe merk Samsung J5 warma putih,Handphone merk blackberry Gemini warna hitam milik saksi Nopi Apriwadi BinSehan.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekanrekan terdakwa, para korban yaitu saksiHendra Jaya, saksi Ardiansyah Bin Antoni Amri, serta pihak Bank BRI antara lainberupa Laptop dan Modem Server jaringan Sinyal atau brinet milik Bank BRI, 6(enam) Unit Handphone masingmasing merk Asus Selfi warna hitam, Handphonemerk Samsung Jenis Lipatan warna hitam, Handphone merk Samsung Core 2 warnahitam, Handphone merk Samsung Keytone warna hitam milik saksi Ardiansyah BinAntoni Amri, handphoe merk Samsung J5 warna
    BinSehan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekanrekan terdakwa, para korban yaitu saksiHendra Jaya, saksi Ardiansyah Bin Antoni Amri, serta pihak Bank BRI antara lainberupa Laptop dan Modem Server jaringan Sinyal atau brinet milik Bank BRI, 6(enam) Unit Handphone masingmasing merk Asus Selfi warna hitam, Handphonemerk Samsung Jenis Lipatan warna hitam, Handphone merk Samsung Core 2 warnahitam, Handphone merk Samsung Keytone warna hitam milik saksi Ardiansyah BinAntoni Amri, handphoe merk Samsung
    Bongkeng dan saksi Ritsu BoyAlias Boy mengambil barang berupa Laptop dan Modem Server jaringan Sinyal ataubrinet milik Bank BRI dan 6 (enam) Unit Handphone Bahwa terdakwa beserta teman terdakwa yakni saksi Abi Mansyur Alias Mangdibersama dengan saksi Tamiri Alias Ujang, Sdr.
    Sarifudin Alias Udin dansaksi Ritsu Boy Alias Boy adalah ingin melakukan perampokan terhadapBANK BRI akan tetapi pada saat itu brangkas yang ada di dalam kantorBANK BRI sedang kosong sehingga terdakwa mengambil barang berupaLaptop dan Modem Server jaringan Sinyal atau brinet milik Bank BRI, 6(enam) Unit Handphone masingmasing milik saksi Hendra Jaya dan saksiArdiansyah Bin Antoni Amri merk Asus Selfi warna hitam berupaHandphone merk Samsung Jenis Lipatan warma hitam, Handphone merkSamsung Core 2
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2015 —
6318
  • PrecalMIS, dengan jangka waktu dan biaya yang disepakati bersama, danuntuk kesepakatan tersebut dibuatkan nota kesepakatan (confirmation ofagreement) tanggal 29 Maret 2010 ;Bahwa sesuai tahapan pembayaran tahap (term of payment) penggugattelah melakukan pembayaran sebesar 15.000 (lima belas ribu euro) ;Bahwa ternyata dalam pelaksanaan pekerjaan, tergugat tidakmelaksanakan sesuai dengan yang diperjanjikan, antara lain :3.1 Bahwa pada awal pelaksanaan Precal, tergugat tidak menggunakandata base Ms.SQL server
    Indoprima BharataKrida sejumlah 4.950.00 tanggal 29 Nopember 2011, diberi tanda buktiP5Foto copy server, diberi tanda bukti P 6Foto copy dari tampilan layar computer, diberi tanda bukti P 7Foto copy dari tampilan layar computer, diberi tanda bukti P 8Foto copy surat dari PT. Royal Standart kepada Bapak Bayu Virgantoro(direktur PT. Indoprima Bhara Krida) tanggal 13 Oktober 2010, Nomor :RS/Dir/019/X/2010 perihal Realisasi Implementasi Pecal MIS System diPT.
    tersebut telah daluarsa dan bukti P 9 sampaidengan bukti P 10 adalah surat tegoran dari penggugat kepada tergugat supayasegera dilakukan realisasi implementasi Precal MIS sistem dan bukti P 11 berisipercakapan email yang tidak dapat mendukung dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T 11 dan T 12, yaitu berupaprint out dari tampilan sistem Precal MIS telah terbukti bahwa sistem atausoftware yang ditawarkan dan dipasang ke dalam server penggugat telahberhasil dilaksanakan
    computer penggugat, namun yangmenjadi kendala dalam aplikasi sistem tersebut adalah besarnya kapasitasserver milik penggugat, dimana server milik penggugat kapasitasnya hanyasekitar 512 megabite (MB), sedangkan untuk bisa optimal, maka kapasitasmemori (RAM) dari server tersebut minimal 1 2 gigabite (GB) dan saat itusaksi sudah memberi masukan agar kapasitas memori server penggugatditambah atau di upgrade agar sistem dapat berjalan dengan optimal;Menimbang, bahwa disamping itu kendala pengoperasian
    komputer di tempat penggugat telah menggunakanserver SQL dan hal ini juga didukung oleh bukti P 11 berupa percakapan emailantara Bayu Virgantoro (direktur Tergugat) dengan Pak Darson yang salahsatunya menyebutkan tentang pemasangan SQL Server;Menimbang, bahwa yang dijual oleh tergugat kepada penggugat adalahsistem precal MIS atau sofwarenya, sehingga untuk penyediaan hardwarenyadan pendukung lainnya merupakan kewajiban dari pihak penggugat, sehinggajika hardwarenya tidak mendukung, maka hasil kerja
Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — BAHAR DAN KAWAN
12888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Server SWHCN DAG acc: sssocessmseeeenwsics mae 4 spins sueemawmmenesmmeenint asics x anes 1 unit3. Tambahan modul untuk eksisting server switch (DRC) .............. 1 unit4. Edge Switch DRO 00.0... eee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeeeeeesseseeeeeaaaaees 1 unit5. External, internet, extranet Switch (DRC) ........... eee 1 unit6. Tambahan Modul 10G untuk Server Switch DC ...........::::ceeeeee 2 unit7. Tambahan Modul 10G untuk Core Switch DC .............:::eeeeeeee 2 unit8.
    DRCRedundant Server Switch : Force10Networks E600 ............... 1 unit14.Intrusion Detection System : Force10Networks P10 SecurityPUTAIGS ecco co x 2 arememvons oy 2 meeomuns o2 x 92 menue ey 6 mem 22 x 9 mee 8 2 8 8 1 unit15. Network Analysis Module : Force10Networks FTMS .............:::000 1 unit16.Modul Tambahan Untuk Existing Server Switch DRC ........... 1 unti17.
    Modul lpsee : Juniper SA4000 sis ccs cesnosesseswamennis ance oes ann oveusmemmeennwens 1 unit25.HP Server DLS80G4 ........eccecceeceeeeeeeeneeeeee ceeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeee 10 unit26. RACK ou... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeececeeeeeeecuedeeeeeeeeeseeeeseeaaneaaaaees 6 unit27.
    Jaringan LAN Server Farm DC ..........:::ccccceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeneeeees 1 unit33.Jaringan LAN Server Farm DRG ssics sicscscsesmenenswsseins anit anne arenewmmmeenews 11 unit34. Sewa jaringan FO. ..........ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeneeeeeeeeteeeeeeeeeeneees 1 unit35. Network Management Console ..........::::cccccceceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeees 1 unitBahwa meskipun barangbarang yang ditawarkan oleh PT.
    DRCRedundant Server Switch Force10 Networks000 2.665.417.906,00 ;Hal. 15 dari 169 hal. Putusan No. 213 PK/Pid.Sus/20146. Intrusion Detection System, Force10 Networks P10 Security7AN) 0)
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 16/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 23 Februari 2016 — 1.JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO, DK
386
  • TRONIK sedangkan terdakwa II RIYANTO alias KEMImeninggalkan terdakwa I JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO untukmengawasi dari jarak jauh, kemudian terdakwa I JAWALDI Bin WONGSOSURIPNO memanjat pohon di samping Ruko dengan membawa (satu) buahobeng dan dan (satu) buah Karung menuju ke Genting Ruko dan CounterAMIRA SERVER TRONIK tersebut, setelah terdakwa I JAWALDI BinWONGSO SURIPNO sampai di atap Ruko tersebut kemudian terdakwa IJAWALDI Bin WONGSO SURIPNO membuka genting Ruko dan masuk kedalam Ruko melewati
    Klaten ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadappara terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi sedang piket mendapat laporandari Polsek Jogonalan bahwa ada peristiwa pencurian di ruko konter HPAMIRA SERVER TRONIK, di Jl. TegalmasSrowot, Dk. Tegalmas, Rt. 01,Rw. 12, Ds. Prawatan, Kec. Jogonalan, Kab.
    Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para terdakwa telahmengambil barangbarang sebagaimana tersebut dalam unsur mengambil diatas, dariruko atau konter handphone AMIRA SERVER TRONIK Jl. TegalmasSrowot Dk.Tegalmas Rt. 01/12, Ds. Prawatan, Kec. Jogonalan, Kab.
    Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada terdakwa dalammelakukan perbuatannya dilakukan pada hari Minggu tanggal 20 September 2015sekira pukul 00.30 Wib di ruko / konter AMIRA SERVER TRONIK Jl. TegalmasSrowot Dk. Tegalmas Rt. 01/12, Ds.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para terdakwa dalammengambil barangbarang di konter handphone AMIRA SERVER TRONIK Jl.TegalmasSrowot Dk. Tegalmas Rt. 01/12, Ds. Prawatan, Kec.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — LALU MAS’UD KHOLAH, S.T.
13948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Client server secara real time belum berfungsi ;3. Operating system keseluruhannya bajakan (server 2003 tanpalisensi) ;4. Karena mempergunakan microsoft butuh anti virus untuk menahanvirus, anti virus tidak lisensi ;5. Tidak ada CD Original untuk semua Operation System pada SIMRS ;6. Tiada ada pengembangan secara remote (kontrol jarak jauh) ;7. Server belum terinstal module, topologi jaringan tidak ada, padaclient tidak bisa memanggil server (server client) ;8.
    SPESIFIKAS TEKNIS PERANGKAT KERAS DAN PROGRAMAPLIKASISistem Operasi Server, bajakan (server 2003, software bajakan) ;Program Aplikasi, tidak bisa dibuka ;Data Base belum tersedia ;~oOonN =Jaringan Komputer, belum ada ;5.
    Server Unit 2 Merk/Type : IBM/IBM System X3400A2Aspesifikasi :Platform Quad CPU Tower ServerProcessor Type Intel Xeon Processor EM64TechnologyProcessor Onboard Intel Xeon Processor E5405(2.0 GHz, FSB 1333, cache12MB)Processor Onboard Option Hal. 19 dari 52 hal. Put. No. 416 K/Pid.Sus/2014 Chipset Inte! S5000P Server ChipsetStandard Memory 4 GB ECC DDR2 FullyBuffered SDRAM PC4200Max.
    Server belum terinstal module, topologi jaringan tidak ada, pada9.client tidak bisa memanggil server (server client) ;Database belum tersusun sesuai dengan yang diinginkan RumahSakit (padahal pihak Rumah Sakit telah menyerahkan data ICD10, Perda Tarif, Daftar Obat dan Data Pegawai) ;Program aplikasi belum jalan ;10.Fungsi dan manfaat sistem informasi management rumah sakitbelum tercapai ;B.
    SPESIFIKAS TEKNIS PERANGKAT KERAS DAN PROGRAMAPLIKASI1.Sistem Operasi Server, bajakan (server 2003, software bajakan) ;Hal. 31 dari 52 hal. Put. No. 416 K/Pid.Sus/20142. Program Aplikasi, tidak bisa dibuka ;3. Data Base belum tersedia ;4. Jaringan Komputer, belum ada ;5.
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
DEDDY APRIADI Als DEDDY Bin SAHARUP
736
  • BOWO SUSILO (DPO) yangmerupakan bandar judi online.Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi Chandra Noveransyah AlsIcan Bin Rudy mengirimkan pesan SMS kepada terdakwa dan memintakepada terdakwa untuk memasangkan nomor togel server Singapura miliksdr.
    BOWO SUSILO (DPO)yang merupakan bandar judi online;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib saksi Chandra Noveransyah AlsIcan Bin Rudy mengirimkan pesan SMS kepada terdakwa dan memintakepada terdakwa untuk memasangkan nomor togel server Singapura miliksdr.
    BOWO SUSILO(DPO) yang merupakan bandar judi online.Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi Chandra Noveransyah AlsIcan Bin Rudy mengirimkan pesan SMS kepada terdakwa dan memintakepada terdakwa untuk memasangkan nomor togel server Singapura miliksdr.
    BOWO SUSILO(DPO) yang merupakan bandar judi online,kemudian sekira pukul 15.00 Wibsaksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy mengirimkan pesan SMSkepada terdakwa dan meminta kepada terdakwa untuk memasangkan nomortogel server Singapura milik sdr.
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 138/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
Dedi Dirham Alias Dedi Bin Badrun
285143
  • Kemudian terdakwa menghitung kembali uang sesuaidengan kertas stelmen dan pencocokan perhitungan penjualan fisik(uang) kasir dan perhitungan hasil penjualan barang di komputer server(Clerek) dan setelah dinyatakan sudah sesuai (clear) lalu terdakwamemasukkan uang tersebut kedalam brankas dan tugas kasirdinyatakan sudah selesai.
    RIFAI, S.Pd tiba ditoko Alfamidi trans sulawesi tomoni danlangsung menuju ke area komputer server lalu mencetak report saleskemudian saksi MUH. RIFAI, S.Pd langsung menuju ke ruangan kepalatoko yang mana pada saat itu terdakwa sudah berada di ruangantersebut kemudian saksi MUH. RIFAI, S.Pd membuka brankas tempatpenyimpanan uang tunai hasil penjualan barang, pembayaran ETransmulti company dan pembayaran PLN kemudian saksi MUH. RIFAI.
    Dan sebelum pergantianataupun toko tutup maka kasir melakukan transfer data sales (penjualanbarang) melalui computer kasir ke computer server kemudian setelah itudilanjutkan dengan mencetak kertas stelman ETrans dan stelmen listrikkemudian menghitung uang fisik dan disesuaikan dengan kertas stelmen,setelah dinyakan clear / sudah sesuai, kemudian dilanjutkan denganmenghitung uang penjualan barang.
    Dansebelum pergantian sif kasir melakukan transfer data sales (penjualanbarang) melalui computer kasir ke computer server kemudian setelah itudilanjutkan dengan mencetak kertas stelman ETrans dan stelmen listrikkemudian menghitung uang fisik dan disesuaikan dengan kertas stelmen,setelah dinyakan clear/sudah sesuai, kemudian dilanjutkan denganmenghitung uang penjualan barang.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 655/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 1 Maret 2012 — CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO
366
  • Sulis, dimana terdakwa diberi kunci server/kantor ruangan saksi PERDANA untukhidupkan server dan kemudian terdakwa masuk serta langsung menghidupkan server,selanjutnya terdakwa langsung membuka lemari besi yang tidak terkunci, laluterdakwa langsung mengambil atau membawa keluar uang yang berada di dalam 2(dua) tas kresek tersebut(yang belakangan..........cceee(yang belakangan terdakwa ketahui ternyata 2 tas kresek tersebut jumlahnya sebesarRp. 341.196.000,), kemudian terdakwa langsung menyembunyikan
    uang tersebutdidalamn server kantor dan terdakwa keluar menuju ke kantor satpam bertemu Sdr.Bambang untuk mengambil HP, setelah itu terdakwa melihat pintu gudang terbukasehingga terdakwa langsung masuk ke kantor lagi dan mengambil uang yang tadinyaterdakwa sembunyikan dan memasukkan kedalam kardus, selanjutnya terdakwalangsung pergi kedalam gudang dan menyimpan uang tersebut digudang obat,setelahitu terdakwa langsung melepas kresek tersebut dan terdakwa keluar menuju ketempat server gudang dan menyembunyikan
    Shadana Arifnusa dan sudah bekerjakurang lebih 2 tahun dan tugasnya mmbersihkan ruangan serta masakBahwa benar saksi yang memberikan kunci kepada terdakwa dan terdakwa yangmenghidupkan server ;e Bahwa benar PT.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 10/PDT.G/2012/PN.Spg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT ; MUZAHI YUSUF
TERGUGAT ; 1. Juwaini, SH, Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Sampang;
2. H. Slamet Satuli, SH, Kasubag Bantuan Hukum Setda Kabupaten Sampang;
3. Nasrul Hidayat, Staf Bantuan Hukum Setda Kabupaten sampang;
4. Syarifuddin, SH, Staf Bantuan Hukum Setda Kabupataen Sampang;
5. Rizkika Putri Adinda, SH, Staf Bantuan hukum Setda Kabupaten Sampang;
6. Arman Saputra, SH, Advokat PERADI;
10527
  • Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse. Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 10 Juli 2012. (Diberitanda P4).10.11.12.13.14.15.16.17.18.16Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse. Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 11 Juli 2012 (Diberitanda P5).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse.
    Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 12 Juli 2012 (Diberitanda P6).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse. Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 13 Juli 2012 (Diberitanda P7).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse. Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 14 Juli 2012 (Diberitanda P8).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse.
    ., (Diberi tanda P9).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse. Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 19 Juli 2012 jam 15.55WIB ( Diberi tanda P10).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lpse. Sampangkab.go.id.mengalami masalah/trouble (tidak bisa diakses) pada tanggal 19 Juli 2012 jam.22.13 WIB (Diberi tanda P11).Hasil cetakan dokumen Elektronik mengenai server Lose.
    Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi pernah menemani PenggugatMuzahi Yusuf mendatangi kantor LPSE tersebut,.. dan sesampainya disana,Penggugat dan saksi mendapatkan penjelasan bahwa Server milik LPSE mengalamikerusakan.
    LPSE Kabupaten Sampang pada prinsipnya memang merupakansistem aplikasi yang dikembangkan oleh LKPP, namun ketika sistem aplikasi tersebut telahdiinstall pada server LPSE, maka selanjutnya yang mempergunakan sistem tersebut adalahLPSE yang bersangkutan karena Server /Hardwarenya adalah milik dari LPSE danmekanisme operasinya dijalankan oleh admin dari LPSE sendiri atau dengan kata lain dalamoperasionalnya LPSE kabupaten Sampang tidak berada dibawah kendali LKPP., sehinggadengan demikian jika terjadi
Register : 08-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 16 Mei 2012 — SELVIA PARAMITA Binti SURYA WIRAWAN
2643
  • bulan Mei 2011 hingga bulan Juli 2011terdakwa secara teruS menerus memainkan/ merekayasa datalaporan ke pusat dengan cara merubah data tarif hargaoutlet yang semestinya mendapat harga RO dibuat olehterdakwa menjadi tarif D1 dalam pelaporan ke pusatsehingga setiap harinya uang setoran ke pusat terdapatkelebihan yang digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya selain itu terdakwa juga menerima transferuang/ pembayaran dompul dari tanggall 4 Februari 2011sampai dengan tanggal 1 Agustus 2011 dari server
    EUIpusat sejak tanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober 2011 PT.EUI Cabang Kotabumi memiliki selisih dalam uang penjualandompul hingga mengakibatkan kerugian Rp 4172.053.000, (seratus tujuh puluh dua juta lima puluh tiga ribu rupiah)yang disebabkan karena selama ini terdakwa menutupi uangsetoran dompul ke pusat dengan cara uang pembayaran dompulyang telah ditransfer oleh server seperti FANS, JITU danTEDDY ke pusat dibuat oleh terdakwa sebagai pembayaran dompuluntuk hari itu sedangkan yang sebenarnya
    bahwa uang yangtelah disetorkan oleh server tersebut belum ditembakkanpulsanya dan penembakan pulsanya baru dilakukan pada esokharinya sehingga pada tanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober2011 server FANS, JITU dan TEDDY tidak mengirimkan uangkembali ke pusat karena mereka telah menyetor terlebih dahulusedangkan pulsa tersebut untuk tanggal 30 September 2011 s/d4 Oktober 2011 harus ditembakkan karena mereka telahmelakukan pembayaran ke pusat dan oleh karena = itulahberdasarkan audit PT.
    EUIpusat sejak tanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober 2011 PT.EUI Cabang Kotabumi memiliki selisih dalam uang penjualandompul hingga mengakibatkan kerugian Rp 4172.053.000, (seratus tujuh puluh dua juta lima puluh tiga ribu rupiah)yang disebabkan karena selama ini terdakwa menutupi uangsetoran dompul ke pusat dengan cara uang pembayaran dompulJ YANG COLAN weesyang telah ditransfer oleh server seperti FANS, JITU danTEDDY ke pusat dibuat oleh terdakwa sebagai pembayaran dompuluntuk hari itu sedangkan
    yang sebenarnya bahwa uang yangtelah disetorkan oleh server tersebut belum ditembakkanpulsanya dan penembakan pulsanya baru dilakukan pada esokharinya sehingga pada tanggal 30 September 2011 s/d 4 Oktober2011 server FANS, JITU dan TEDDY tidak mengirimkan uangkembali ke pusat karena mereka telah menyetor terlebih dahulusedangkan pulsa tersebut untuk tanggal 30 September 2011 s/d4 Oktober 2011 harus ditembakkan karena mereka telahmelakukan pembayaran ke pusat dan oleh karena = itulahberdasarkan audit
Register : 19-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Agustus 2017 — PT.HYPERINTEL SULUTION >< PT.SYNNEX METRODSTS INDONESIA
11773
  • produk penjualanQlikview;Bahwa TERGUGAT adalah perusahaan yang bergerak dibidangInformasi Teknologi dengan jenis usaha penjualan Piranti Lunak dan JasaKonsultasi Piranti Lunak yang dalam gugatan a quo. sebagaipemesan/pembeli piranti lunak pada perusahaan PENGGUGAT;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015, TERGUGAT mengirimkan suratpemesanan/Purchase Order 30) No.2015/POHYS/X10 kepadaPENGGUGAT, dengan pemesanan barang sebagai berikut : Product Description Qty Total Price (IDR)Qlikview Enterprice Edition Server
    1Qlikview Publisher Server 1Qlikview N Printing 1Qlikview N Printing Disigner 1Qlikview Named Cals 15Sub Total 446 .4 68 .253,00Vat 44 646.825, 30Grand Total 491 .115 .078,30 Bahwa setelah permintaan barang disetujui oleh PENGGUGAT, padatanggal 30 Oktober 2015 PENGGUGAT mengirimkan barang pesanantersebut sesuai Purchase Order dengan bukti pengiriman/Delivery NoteNomor.4550212154 ke alamat TERGUGAT di Gedung CityLofts SudirmanLt.16 Unit 10 Jalan KH.Mas Mansyur Nomor.121 Karet Tengsin TanahHal 2 No
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015, TERGUGAT kembali melakukanpemesanan barang dengan Purchase Order No.2015/POHYS/X011kepada PENGGUGAT, dengan permintaan barang sebagai berikut: Product Description Qty Total Price (IDR)Qlikview Enter Edition Server 1Qlikview Publisher Server 1Qlikview N Printing 1Qlikview Printing DesignerQlikview Printing Designer 1Qlikview Named Cals 5 Hal 3 No.359/PDT/2017/PT.DKI SUB TOTAL 407.000.000.00VAT 40.700.000.00GAND TOTAL 447.700.000.00 8.
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015, TERGUGAT kembali melakukanpemesanan barang dengan Purchase Order No.2015/POHYS/X011kepada PENGGUGAT, dengan permintaan barang sebagai berikut: Product Description Qty Total Price (IDR)Qlikview Enter Edition Server 1Qlikview Publisher Server 1Qlikview N Printing 1Qlikview Printing DesignerQlikview Printing Designer 1Qlikview Named Cals 5SUB TOTAL 407.000.000.00VAT 40.700.000.00GAND TOTAL 447.700.000.00 8.
    Bahwa selain itu, pada tanggal 27 Oktober 2015, PENGGUGAT dR/TERGUGAT dK juga memesan barangbarang milik TERGUGAT dR/PENGGUGAT dK berdasarkan Purdffase Order (PO) No. 2015/POHPY/X 011, tanggal 27 Oktober 2015, dengan rincian sebagai berikut : Product Description Qty Total Price (IDR)Qlikview Enterprice Edition Server 1Qlikview Publisher Server 1Qlikview N Printing 1Qlikview N Printing Disigner 1Qlikview Named Cals 15Sub Total 407.000.000.Vat 40.700.000,Grand Total 447.700.000, Bahwa atas Purchase
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
19146
  • Berkewajiban untuk menyediakan peralatanpendukung berupa 4 (empat) set perangkatkomputer blade server HS22 dengan spesifikasiyang disepakati kedua belah pihak, softwaremicrosoft windows 2003 server sebagai operatingsystem dan software microsoft SQL server 2005sebagai data based GCMS.. Menginstal program aplikasi GCMS yang sesuaidengan kebutuhan Bank DKI dan memenuhipermintaan pengembangan modul baru maupunlayanan baru..
    PS telahmembuat Aplikasi GCMS yang beris i 8 modulyang ditempatkan di server dan telahdiserahkan kepada Bank DKI, dan telahditempatkan di ruangan server Bank DKI.Bahwa setahu saksi 8 modul tersebut masihberupa core, karena untuk mengoperasionalkanmodul tersebut secara online masihmembutuhkan data.144Bahwa setahu saksi 1 modul yaitu modulMonitoring Rekening secara online telahbekerja secara online, karena modul tersebuttelah mempergunakan data milik Bank DKI (basecore) yang sudah ada didalam server
    KBN dan aplikasitersebut telah berfungsi, karena server PT.PLNdan PT.KBN yang berisi data, sudah terkoneksidengan server Bank DKI yang berisi aplikasiGCMS.Bahwa 7 modul lainnya belum bisa onlinekarena server yang ada di Bank DKI (yang berisimodul aplikasi) belum terkoneksi (host to host)dengan server yang ada di Pemda DKI (yang148berisi data milik Pemda), karena untukmengoperasikan modul tersebut butuh data dariPemda, sedangkan data belum bisa diambilkarena belum ada ijin dari Pemda.Bahwa di dalam
    PSI.Ketutmdrayan 19(empat) unit server IBM Blade yakni 1 (satu) unit server HS 22 SN Server 99H1729 dengan kapasitas Hard Disk300 Gb x2, 1 (satu) unit server HS 22 SN Server 99H1736 dengan kapasitas HardDisk 300 Gb x2 1 (satu) unit server HS 22 SN Server 99H1739 dengan kapasitas HardDisk 300 Gb x2 173 1 (satu) unit server HS 22 SN Server 99H1726 dengan kapasitas HardDisk 300 Gb x2yang berisikan Aplikasi GCMS, terdiri dari:1.
    Inc 49 4 (empat) unit server IBM Blade yakni 1 (Satu) unit server HS 22 SN Server 99H1729 dengan kapasitas Hard Disk 300Gb x2, 1 (satu) unit server HS 22 SN Server 99H1736 dengan kapasitas Hard Disk300 Gb x2 1 (Satu) unit server HS 22 SN Server 99H1739 dengan kapasitas Hard Disk 300Gb x2 1 (Satu) unit server HS 22 SN Server 99H1726 dengan kapasitas Hard Disk 300Gb x2yang berisikan Aplikasi GCMS, terdiri dari:1.
Putus : 29-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Juli 2009 — RAMLAN IBRAHIM, A. MaTS, SPd dkk
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFTWARE :* 1 (satu) Paket GIS Processing Map InfoProfessional v 8.0 ;* 1 (satu) Paket GIS Analysis Vertical Mapper ;* 1 (satu) Paket Spatial Metadata Map Info for SQLServer Software ;* 1 (satu) Paket Data Base Window Server Std 2003Win 32 Eng S/W OLP NL ;* 1 (satu) Paket Windows Server CAL 2003 Win 32Eng.OLP NL ;* 1 (satu) Paket Windows Server Std 2003 Win 32Eng Disk Kit MLV CD;* 1 (satu) Paket SQL Server 2000 Std Eng OLP NL ;* 1 (satu) Paket SQL 2000 Std Eng OLP NL DeviceCal ;* 1 (satu) Paket SQL
    Server 2000 Eng Disk Kit MLVCD ;Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Pohuwato (Cq.BEPPEDA Kabupaten Pohuwato ;7.
    SOFTWARE :* 1 (satu) Paket GIS Processing Map Info3Professional v 8.0* 1 (satu) Paket GIS Analysis Vertical Mapper ;* 1 (satu) Paket Spatial Metadata Map Info forSQL Server Software ;* 1 (satu) Paket Data Base Window Server Std2003 Win 32 Eng S/W OLP NL ;* 1 (satu) Paket Windows Server CAL 2003 Win 32Eng.OLP NL ;* 1 (satu) Paket Windows Server Std 2003 Win 32Eng Disk Kit MLV CD;* 1 (satu) Paket SQL Server 2000 Std Eng OLPNL ;Hal. 24 dari 35 hal. Put.
    No. 327K/Pid.Sus/2009* 1 (satu) Paket SQL 2000 Std Eng OLP NL DeviceCal ;* 1 (satu) Paket SQL Server 2000 Eng Disk KitMLV CD ;Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten PohuwatoCq.
    SOFTWARE : 1 (satu) Paket GIS Processing Map InfoProfessional v 8.0 ; 1 (satu) Paket GIS Analysis Vertical Mapper ; 1 (satu) Paket Spatial Metadata Map Info forSQL Server Software ; 1 (satu) Paket Data Base Window Server Std2003 Win 32 Eng S/W OLP NL ; 1 (satu) Paket Windows Server CAL 2003 Win 32Eng.OLP NL ; 1 (satu) Paket Windows Server Std 2003 Win 32Eng Disk Kit MLV CD; 1 (satu) Paket SQL Server 2000 Std Eng OLPNL ; 1 (satu) Paket SQL 2000 Std Eng OLP NL DeviceCal ; 1 (satu) Paket SQL Server
Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 236//Pid.Sus/2015/PN.Tjk
Tanggal 4 Juni 2015 — -Hi. ACHMAD BUDI SISWANTO, SH Bin MUCHSIN JATNO.
23479
  • -Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD TV merk LG 32 inch, 1 (satu) unit subwoofer merk BIK, 1 (satu) unit amplifier merk BIK, 2 (dua) unit mikrofone merk BIK, 1 (satu) unit monitor touchscreen 19 inchi, 2 (dua) unit speaker merk BIK, 1 (satu) unit CPU merk sim-X, 1 (satu) unit server umum / Hardisc 4 (empat) unit didalamnya dan 1 (satu) lembar Nota/Bill pembayaran dari operator dikembalikan kepada terdakwa Hi.
    Dan Petugas Kepolisian Dir Reskrimsus Polda Lampunglangsung membawa barang bukti berupa (satu) unit LCD TV merk LG 32 inch, 1 (satu)unit subwoofer merk BIK, (satu) unit amplifier merk BIK, 2 (dua) unit mikrofone merkBIK, (satu) unit monitor touchscreen 19 inchi, 2 (dua) unit speaker merk BIK, 1 (satu)unit CPU merk simX, (satu) unit server umum / Hardisc 4 (empat) unit didalamnya daritempat Karaoke yang dijalankan oleh terdakwa selanjutnya barang bukti dibawa ke KantorDirektorat Reserse Kriminal Khusus
    (satu) unit Televisi LG.32 In, 2(dua) unit Speaker merk BJK, 2 (dua) unit Mic merk BIK, (satu) unit Touchscreem 19 inch, 1 unit CPU merk SimX , unit CPU server umum/hardisk terdiridari 4 buah hardisk , 1 lembar nota/bill pembayaran operator. adalah yang telahdiamankan oleh Petugas Kepolisian dari Nav Karaoke di Jalan Raden Intan Ruko99 No.45 Tanjungkarang Bandar Lampung.Saksi ADE RAHAYU APRILIANI Binti PURNOMO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi bekerja di Nav Karaoke Bandar
    Nada Suara Abadi(Nav Karaoke Bandar Lampung) awalnya adalah lagulagudibeli dari Pasar Glodok harco Jakarta, ada juga yangmenawarkan langsung ke kantor terdakwa di perusahaan PT.Nada Suara Abadi (Nav Karaoke Bandar Lampung) danmemasukkan data ke server lewat hardiiscmelalui prosesDSCS yang mengatur tentang Treebel, bass, echo , stabilitasnada , selain juga memuat program acoubting dan kasirkemudian dikirim ke outlet pada saat menjelang pembukan19PT.
    DanPetugas Kepolisian Dir Reskrimsus Polda Lampung langsung membawa barangbukti berupa (satu) unit LCD TV merk LG 32 inch, (satu) unit subwoofer merkBIK, 1 (satu) unit amplifier merk BIK, 2 (dua) unit mikrofone merk BIK, 1 (satu)unit monitor touchscreen 19 inchi, 2 (dua) unit speaker merk BIK, 1 (satu) unitCPU merk simX, (satu) unit server umum / Hardisc 4 (empat) unit didalamnyadari tempat Karaoke yang dijalankan oleh terdakwa selanjutnya barang buktidibawa ke Kantor Direktorat Reserse Kriminal
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 April 2017 — YANNI MOTTO;
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengandemikian terdapat halhal yang wajib disediakan oleh pihak rekanan CV.KARUNIA ABADI SENTOSA yang menjadi output atas pengadaan alatlaboratorium bahasa berupa pengadaan hardware dan software antara lain : Ketentuan interface yang dihasilkan; Komunikasi data antara server dan client yang dapat dihasilkan; Komunikasi suara antara server dan client yang dapat diaplikasikan; Fasilitas video streaming; Kontrol personal computer (PC) jarak jauh; Fasilitas untuk assesment/tes dan belajar mandiri
    Komputer Server Unit 1 6.000.000 6.000.0003. IstalasiJaringan Paket 1 1.500.000 1.550.0004. Uninteruptible Unit 10 580.000 580.000Power Suplly (UPS) Hal. 16 dari 46 hal. Put. Nomor 166 K/PID.SUS/2017 5. LCD Projector Unit 1 4.300.000 4.300.000 B. Perangkat Lunak (software)1. Server Side Paket 1 10.000.000 10.000.0002.
    Nomor 166 K/PID.SUS/2017 Ketentuan interface yang dihasilkan; Komunikasi data antara server dan client yang dapat dihasilkan; Komunikasi suara antara server dan client yang dapat diaplikasikan; Fasilitas video streaming; Kontrol personal computer (PC) jarak jauh; Fasilitas untuk assesment/tes dan belajar mandiri; Fasilitas kKeamanan sistem dan user group management;Akan tetapi pekerjaan pengadaan alat laboratorium bahasa yang dikerjakanoleh Terdakwa tidak sesuai kontrak dan juknis yang berlaku dan
    Komputer Server Unit 1 6.000.000 6.000.0003. Istalasi Jaringan Paket 1 1.500.000 1.550.0004. Uninteruptibl e Unit 10 580.000 580.000Power Suplly(UPS)5. LCD Projector Unit 1 4.300.000 4.300.000B. Perangkat Lunak(software)1. Server Side Paket 1 10.000.000 10.000.0002.
    Akses terakhir terhadap sistem adalah pada bulan Oktober 2011;Pemeriksaan terhadap aplikasi/software laboratorium bahasa, kami perolehdatadata sebagai berikut:1.2.Koneksi Jaringan antara server dan klien berfungsi dengan baik;Aplikasi Server dapat diakses tapi tidak dapat menampilkan fiturfituryang dinyatakan dalam kontrak seperti:Pengaturan Kelas tidak ada;Menu komunikasi server ke klien onetoone tidak ada;Menu komunikasi server ke klien onetoall tidak ada;Menu komunikasi server ke klien onetomany