Ditemukan 212517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA Penajam Nomor 427/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon, (Ahmad Edewan bin Johansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Sriyana binti Triman) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah dengan jumlah total Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat
      sebelum ikrar talak diucapkan;
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 02-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1856/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hidayat bin Ahmad Jupri Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Feranita binti Shodio) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama 3 (tiga) bulan masa iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayarkan paling lambat sesaat sebelum ikrar talak
    diucapkan;
  • Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohon berupa seperangkat alat solat dan sebuah mushaf Al Qur'an paling lambat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
105
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang Mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang Iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; 4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya; Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mendampingiPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal 21 dari 26Tergugat Rekonpensi selama 5 tahun (tahun 2008 2012) dan kemampuan TergugatRekonpensi yang berprofesi sebagai paranormal/pengobatan alternatif yang secara rutinmemberi nafkah setiap minggu sebesar Rp. 300.000 400.000,maka Majelis Hakimmemandang patut dan mampu Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar Mut ahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sesuaiketentuan pasal 149 (a), 158 dan 160 KHI, yang harus dibayar sesaat
    dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi, maka sesuai dengankemampuan Tegugat Rekonpensi yang berprofesi sebagai paranormal/pengobatanalternatif yang secara rutin memberi nafkah setiap minggu sebesar Rp. 300.000 400.000,maka Majelis Hakim memandang patut dan mampu Terguga Rekonpensidihukum untuk membayar nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan kepada PenggugatRekonpensi untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000x3 Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sesuai ketentuan pasal 81 dan 149 (b) KHI, yang harus dibayar sesaat
    sebagai paranormal/pengobatan alternatif yangsecara rutin memberi nafkah setiap minggu sebesar Rp. 300.000 400.000, makaPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal 22 dari 26sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi Majelis Hakim memandang patut danmampu Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonpensi selama 8 (delapan) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000x8 = Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), sesuai ketentuan pasal 80 (4)KHI, yang harus dibayar sesaat
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang Mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang harusdibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang Iddah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang harusdibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang harusdibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0112/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • S.Pd.I binti LA DAO M) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi-Wangi;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (LA WARA nin LA BASI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (HADIANA,.S.Pd.I binti LA DAO M) berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang sama sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan
        talak di depan persidangan Pengadilan Agama Wangi Wangi;
      2. Nafkah madliyah sebesar Rp.4.320.000 (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang sama sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depan persidangan Pengadilan Agama Wangi Wangi;
      3. Mutah sebesar Rp.1.440.000 (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang sama sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depan persidangan Pengadilan Agama
        Menghukum Tergugat Rekonvensi (XXX) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (XXX) berupa:2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.360.000 (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang samasebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depanpersidangan Pengadilan Agama Wangi Wangi;2.2 Nafkah madliyah sebesar Rp.4.320.000 (empat juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang samasebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depanpersidangan Pengadilan
        Mutah sebesar Rp.1.440.000 (satu juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang sama sebelumTergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depan persidanganPengadilan Agama Wangi Wangi:;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi biaya akibatperkara ini sebesar Rp 356.000 (tiga sratus lima puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wang!
Register : 22-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1394/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (JHONI PURBA BIN PARDANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRI MELATI BINTI ASMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sesaat
      sebelum ikrar talak diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah maskan/kiswah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung nafkah anak-anak
Register : 01-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 9 Nopember 2015 — Doddy Saputra bin H. Toni Raidi VS Susi Susanti binti Bujang Baru
224
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah talak dijatuhkan;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan mut'ah berupa cincin emas putih seberat 1 (satu) gram kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah talak dijatuhkan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Putusan No. 0278/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Rekonvensi berupa cincin emas putih seberat 1 gram sesaat setelah talak diatuhkansebagaimana bunyi diktum putusan ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan bunyi Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon
    Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan mut'ah berupa cincin emas putihseberat (satu) gram kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah talak dijatuhkan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 17 dari 20 hal. Putusan No. 0278/Pdt.G/2015/PA.Pkc.
Register : 20-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2313/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selainnya
    sebagai buruh serabutan Tergugatpada waktu masih tinggal serumah dengan Penggugat mempunyai kemampuan untukmemberikan nafkah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap minggu makaMajelis Hakim berpendapat telah memenuhi rasa keadilan bila Tergugat dibebani untukmemberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutaMenimbang, bahwa untuk kepastian hukum dan untuk menjamin hak hakPenggugat, maka Majelis akan menetapkan bahwa mutah tersebut diberikan kepadaPenggugat sesaat
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensimutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sesaat setelah ikrartalak diucapkan ; 3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 60/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7864
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    4.1. mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;5.
Register : 02-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1143/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Diharjo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Preh Hartini Binti Harno Diharjo (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi nafkah iddah berupa uang sejumlah total Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), paling lambat sesaat
    sebelum pengucapanikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, mutah berupa uang sejumlah total Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), paling lambat sesaat sebelum pengucapanikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah madhiyah/lampau berupa uang sejumlah total Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi
    /Termohon Konvensi paling lambatsesaat sebelum pengucapanikrar talak;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selebihnya;
  • Dalam Rekonpensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 182/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Ahmad) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masa lampau (madhiyah) selama 4 (empat) tahun yaitu sejak Januari 2018 dengan total keseluruhannya sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara
      ini;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
    5. Menyatakan menolak untuk selain dan
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dawud Mustopa bin Suryato) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yefrin Tindjabate binti Christiani Tindjabate) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas
    3. Menghukum Pemohon (Dawud Mustopa bin Suryato) untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (Yefrin Tindjabate binti Christiani Tindjabate) sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak
    diucapkan;
  • Menghukum Pemohon (Dawud Mustopa bin Suryato) untuk membayar mut'ah kepada Termohon(Yefrin Tindjabate binti Christiani Tindjabate) sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 198/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah madliyah selama 12 bulan sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang dibayar sesaat
    sebelum ikrar talak dilaksanakan ;
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Nafkah seorang anak bernama Chiko Gayu Pratama bin Suangga Adi Pratama, umur 7 tahun setiap bulan sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3331
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    4. Menghukum
      Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Jihan Maqayla Fahirah, umur 3 tahun dan Muhammad Faid Dirgantara, umur 1 tahun 8 bulan kepada Penggugat sebesar 70% (tujuh puluh persen) dari gaji Tergugat setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri (berumur 21 tahun) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.
      Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupauang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sesaat sebelum ikrartalak diucapkan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddahkepada Penggugat sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.
      Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) oranganak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur3 tahun dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun 8 bulankepada Penggugat sebesar 70% (tujuh puluh persen) dari gaji Tergugatsetiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri(berumur 21 tahun) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.455.000, (empat ratus lima puluh lima
Register : 07-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan MS IDI Nomor 69/Pdt.G/2024/MS.Idi
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Abdullah Hanafiah) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Surianti binti M Yatim Hasan) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Idi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut
    ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 334/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
    4. Menghukum Tergugat untuk
      membayar nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Alda Kaisya binti Baharuddin, umur 6 tahun dan Adiba Kaisya binti Baharuddin, umur 3 tahun kepada Penggugat minimal sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri (berumur 21 tahun) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
      memerhatikan penghasilan Pemohonsebagai seorang petani jagung yang panen 2 (dua) kali setahun yang senilaisekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) setahun atau sekitar Rp.667.000,(enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulan dan rasa keadilan sertakepatutan berpendapat Tergugat patut dihukum untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat sesuai dengan kesanggupannya yang melebihi 1/3(sepertiga) dari pendapatan ratarata Tergugat setiap bulannya, yaitu sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sesaat
      (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, dengan memerhatikan penghasilan Pemohon sebagai seorangpetani sebagaimana telah dipertimbangkan di atas dan rasa keadilan sertakepatutan berpendapat Tergugat patut dihnukum untuk memberi mutah kepadaPenggugat sesuai dengan kesanggupannya yang melebihi 1/3 (Sepertiga) daripendapatan ratarata Tergugat setiap bulannya, yaitu berupa uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesaat
      UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, dengan memerhatikanpenghasilan Pemohon sebagai seorang petani sebagaimana telahdipertimbangkan di atas dan rasa keadilan serta kepatutan berpendapatTergugat patut dihukum untuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebutsesuai dengan kesanggupannya yang melebihi penghasilan ratarata Pemohonsetiap bulan, yaitu minimal sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan melalui Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa dan dapat hidupmandiri (berumur 21 tahun) sejak sesaat
      Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupauang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrartalak diucapkan;4.
      Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6tahun dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun kepadaPenggugat minimal sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulanmelalui Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa dan dapat hidupmandiri (berumur 21 tahun) sejak sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Basarun Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dariyem Jasmita binti Jasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :

    - nafkah lampau (madyah) sejumlah Rp.1.440.000,-(Satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dibayarkan sesaat

    sebelum ikrar talak diucapkan;

    - nafkah iddah sejumlah Rp. 1.080.000,-(Satu juta delapan puluh ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    - mut'ah berupa cicin emas 1 gram 23 karat diberikan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

    109 /Pdt.G/2018 /PA Lbhuntuk memberikan mutah kepada Tergugat Rekonvensi sesuai kelayakan dankemampuan Tergugat rekonvensi berupa cicin 1 gram 23 karat, di berikan sebelumikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan cerai Tergugatrekonpensi sebagaimana diuraikan pada bagian konvensi, maka kepada Tergugatrekonpensi dihukum untuk menyerahkan kewajiban Tergugat rekonvensi tersebutkepada Penggugat rekonvensi sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atassecara tunai sesaat
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa : nafkah lampau (madyah) sejumlah Rp.1.440.000,(Satu juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; nafkah iddah sejumlah Rp. 1.080.000,(Satu juta delapan puluh ribu rupiah)dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; mut'ah berupa cicin emas 1 gram 23 karat diberikan sesaat sebelum ikrartalak diucapkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Hal. 17 dari 18 Put.
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • .- (empat juta lima ratus riburupiah)dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikanbiaya maskankepada Penggugat
    Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikanbiaya kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    setiap bulandengan pertambahan 10 % setiap tahunnya dan menyerahkan nafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah lampau terhitung sejak bulan Agustus tahun 2004 sampai dengan bulan Mei tahun 2021 sejumlah Rp267.000.000,- (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sesaat
Register : 29-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 358/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • Yusuf) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Jantho setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk selama masa iddah dan diberikan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada
      Penggugat berupa emas seberat 3 (tiga) mayam dan diberikan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah masa lampau (madhiyah) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk selama 1 (satu) tahun yang telah dilalaikan dan diberikan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kiswah kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan diberikan sesaat
Register : 31-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
    3. Menghukum Pemohon ( ) untuk membayar kepada Termohon ( ), sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Mataram, berupa :
      1. Nafkah iddah selama 3 kali suci, berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- ( Satu juta lima lima ratus ribu rupiah);
      2. Mut
    ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah),-
  • Nafkah 2 orang anak, minimal Rp.2.000.000,- ( Dua juta rupiah );
  • yang dibayar sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;

    4.

Register : 18-06-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2690/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
310
  • Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) di bayar sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Blitar ; -b.
    Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah dan untuk bulan pertama di bayar sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Blitar ; ----------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam enam belas ribu rupiah)