Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinton sistem sintang silaen sanken sintan sonten sainten sinter sintel santen
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Mei 2012 — 1.LEO SETYAWAN bin TIYONO 2.MUCHAMAD TAUFIK bin SUTIKNO 3.AMARUL AHMAD bin HERMAN WIJAYA
39 — 9
  • dan dijawab, SakingPurwodadi lalu Saksi III bertanya lagi Gadah kepentingan kalih sinten Pak?
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUMIJAN alias JOKO alias WAHYUDI bin SUKARDI, Alm
54 — 6
  • 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan rangkaian katakatabohong mengatakan pada Saksi korban KASMURI als BAGONG yaitupada hari sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa datang ke rumah Saksi, kemudian menawarkan barangberupa mixer merk yamaha sehargaRp 4.000.000, (empat juta rupiah)tetapi saksi tidak mau selanjutnya Terdakwa menawarkan diesel Kubota2 (dua) unit seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), kKemudiansaksi Tanya "jenengan sinten
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PID/2020/PT YYK
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : IMAN FAUZI,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO Diwakili Oleh : SAID MUNAWAR, SH. MH, DKK
123 — 77
  • sinten kulomboten adol, wong sertifikate dereng dadi (Wah enggak, yang jual siapa,saya tidak menjual, sertifikatnya saja belum jadi) mendengarpenjelasan tersebut kemudian keduanya pulang, kemudian saksiDALMINI langsung mengkonfirmasi kepada terdakwa dan menanyakanLemahe tok dol po (tanahnya kamu jual apa) Tok dol ro sopo (Kamu jualkepada siapa) La Ko tok dol (Kenapa kamu jual) kemudian terdakwamenjawab Ho oh e (lya) Tak dol ro wong Sedayu (Saya jual ke orangSedayu), La butuh modal go Mborong perumahan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2018 — 1. H. RAMLI H. ARIS (PEMBANDING I semula Tergugat I) dkk melawan H. BAYU TEJA SUKMANA, dkk
72 — 215
  • , P.24, P.25,P.26, P.27, P.28, P.29, P.30, P.32, P.33, P.34, P.35,P.37, P.38, P.39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56,P.57,P.58, P.59, P.60,P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, P.77, P.78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85,P.86, P.87, P.88,P.89, P.90 dan P.91 berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet Alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin,Khoiril Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten
    .23, P.24, P.25,P.26, P.27, P.28, P.29, P.30, P.32, P.33, P.34, P.35, P.37, P.38, P.39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56, P.57,P.58, P.59, P.60, P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, 78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85, P.86,P.87, P.88, P.89, P.90 dan P.91, berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin, Khoirul Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -126/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : DJOKO SANTOSO Als. JACK Bin DJOMAT (Alm.) Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 44 Tahun / 04 Juli 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kedungrejo Rt. 02 Rw. 03, Desa Kedungrejo, kec. Purwodadi, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA
30 — 3
  • SAKSI LIMA: Suwarlan Bin Supartono, keterangannya idalam persidangan pada pokok sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan pada BAPBahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah menjadi Kades selama 8 (delapan) tahunBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 13.00Wib pada waktu saksi sedang berada di warung makan PLOSO12Mojolegi Toroh saksi ditelpon oleh seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal dan saksi bertanya ki sinten
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -125/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana -1. Nama lengkap : HARYANTO ALS. BONENG Bin Kaswadi (Alm.) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1976 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt. 007 Rw. 002, Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD 2. Nama lengkap : ZAENUDIN Als. EKO Bin SULAIMAN (Alm.) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 54 Tahun / 07 Januari 1963 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesi. Tempat tinggal : Dsn. Kondang Rt. 04 Rw. 01, Desa Karangrejo, Kec. Wonosalam, kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Tani (disersi TNI) Pendidikan : SMP
24 — 5
  • tersebut ke Polsek Purwodadi yangdekat dengan alun alun tersebut.Saksi Suwarlan Bin Supartono, keterangannya didalam persidanganpada pokok sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan pada BAPBahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 13.00Wib pada waktu saksi sedang berada di warung makan PLOSOMojolegi Toroh saksi ditelpon oleh seorang lakilaki yang tidak saksikenal dan saksi bertanya ki sinten
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 13 Juni 2017 — AJI SANTOSO alias ABAH bin NATA ; SEHNO MURDIYANTO alias RISMO alias KIPLI bin TAHYAT
36 — 11
  • saksi tepuktepuk kakinya tapi orangtersebut tetap tidak bergerak/diam dan karena curiga kalau orangtersebut orang gila maka saksi berusaha menghubungi teman saksi lewattelpon untuk jagajaga dan membantu membangunkan orang tersebutnamun belum sempat teman saksi datang, selang beberapa lama datang2 (dua) orang lakilaki ke tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor dan langsung membangunkan orang yang tidur tersebut hinggabangun, lalu saksi tanya kepada salah satu orang tersebut Ilhanjenengan sinten
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2017 — SURADI Bin MULYONO, Dk
32 — 6
  • AMRUN MBOTEN , lalu saya tanya HA SING NGETOKKE PIT GEDHE WAUINJING NIKO SINTEN ? Saat itu tidak sempat menjawab dan sar.AMRUN langsung masuk ke dalam rumah melalui pintu samping untukmengecek keberadaan sepeda motor dimaksud dan seperti orangkebingungan; Bahwa sekitar lima belas menit kKemudian ada suara ribut ribut dariluar rumah dan saya lihat ternyata ada petugas Polisi dan wargaRanducanan sudah banyak ada di depan rumah pak AMRUN.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2019 — AHMAD MUHYAENI Bin MAD JARWAN, Dkk
80 — 13
  • Anmad dan kawannya, dan saksi tahu nama dari salah satu merekasetelah dari pihak Polsek datang kemudian saksi bertanya kepada salahsatu dari mereka lah sampeyan sih sinten pak kemudian orang itumenjawab saya Ahmad .Bahwa saksi mengenal sdr. Pandu Eko Prayogi karena dalam waktu 2(dua) bulan ini menjadi pelanggan dari toko ADE Elektronik.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap sdr. Pandu Eko Prayogisetahu saksi berjumlah 2 (dua) orang.Bahwa alat yang di gunakan oleh sdr.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
BONIJAH
Tergugat:
1.Ir. MUJIASIH
2.RUMIYEM
3.PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
65 — 23
  • Bank BRI Pandak;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Paniyo meninggal dunia;Bahwa Saksi belum pernah melihat Fotocopy Leter C atas nama Paniyo;Bahwa Saksi belum pernah melihat Surat Pernyataan Tanda Rela dariNy.Jokasmo Alias Semplok;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang mengantarkan uang hasil jual bellitanah sengketa kepada Temu di Jawa Timur adalah Tergugat II;Bahwa Setahu saksi pada saat terjadi peralihan hak atas tanah obyeksengketa dari Paniyo, Temu, Ngadinem kepada Tergugat I, Penggugatberada di Sinten
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/PDT.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 27 Maret 2013 — NY. SUYUTI NURDJAYATI NURHAYATI NUR MUH HUSEIN NUR MUH ALI NURDIN NUR MUH CHOIRUDIN NUR CHASANAH NUR MUH HASAN BASHORI NUR MUH TAUFIK HIDAYAT NOOR ZUMAROH NUR MUH SYAHRONI IKSAN VS NY. HARTO SUTRISNO alias NGADINAH NUH SAMSIDI NY RAHAYU PARMINI NY NUH HARTINI SUROTO ANDI SETYAWAN IFIT DALFITRI NUR HARUN SUHAR NUR ISTIQOMAH
44 — 6
  • Abdul Jamal diNgadiwinatan dan pada saat itu saya tanya Bu Hartosutrisno Lek kowe kok neng kenekalih sinten trus dijawab : Karo Nuh Hari karena dibutuhke lek Jamal Putri butuh uanguntuk nyambat dan mau ditukar tanah;Bahwa saksi mengetahui srahsrahan uang tersebut karena pada waktu itu saksi bekerjadiatas mereka baru ganti usuk dan uang tersebut di bungkus kacu (sapu tangan) danmengatakan gilo lehmu butuh duwit le arep ngliru adol pekarangan dan saksi tidaktahu jumlahnya dan terus dibawa ke kamar;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
BAMBANG PURCAHYANTO Alias ANTOK bin SOEPARDI
188 — 26
  • menelpon Saksi dengan berkata MAS HAN, GELEM NUKUMOLEN KARO BEGO dan Saksi jawab YA BESOK TAK CEKselanjutnya pagi harinya Saksi datang ke Ruko sebrang jalan depanPerumahan Grand Cyrilla dan disana ketemu dengan Saksi BAHRI danSaksi HANAFI kemudian Saksi mengecek molen yang ditawarkan tetapimolennya tidak Saksi beli karena harganya mahal kemudian SaksiBAHRI menyampaikan BEGONYA DI SAWANGAN kemudian Saksimenanyakan NYUWUNE PINTEN dan dijawab Saksi BAHRINYUWUNE 350 JUTA kemudian Saksi tanya BEGONE SINTEN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 127/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 12 Juli 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : SUHARTONO Bin LAGIMAN (Alm) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 42 Tahun / 25 Oktober 1975 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kudu RT.05 RW.02 Desa Kudu Kec. Genuk Kota Semarang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SLTA Terdakwa II Nama lengkap : RIYADI als. SUPRI Bin ISMAN (Alm) Tempat lahir : Semarang Umur/tgl lahir : 45 Tahun / 12 Desember 1972 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pagersari RT.02 RW.02 Desa Pagersari Kec. Bergas Kabupaten Semarang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMP
30 — 3
  • Krangganharjo Saksi ditelpon olehpetugas kepolisian dan Saksi disuruh untuk ke Polres selanjutnya Saksidimintai keterangan seperti saat ini.21e Bahwa kronologis kejadiannya adalah sebagai berikut :pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 13.00 Wib padawaktu Saksi sedang berada di warung makan PLOSO Mojolegi TorohSaksi ditelbon oleh seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal dan Saksibertanya ki sinten, kok ngerti no Hp Saksi dari siapa dijawab kulokoncone Gembloh, wong Purwodadi Saksi bertanya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDANG YUNARDO bin SUWITO HADI PRAMONO
140 — 38
  • memasukkan tempe kekamar mandi takut tempenya bosok, ternyata pintu kamar mandi ditutup daridalam, selanjutnya saksi menunggu, karena pikiran saksi yang didalamkamar mandi adalah anak saksi dan kamar mandi saksi terpisah dari rumahinduk,Bahwa akan tetapi lama kelamaan setelah keluar masuk dari dalam rumahpintu kamar mandi masih tertutup,Bahwa karena sudah lama kamar mandinya ditutup dari dalam akhirnya saksimengintip dari bawah dan saksi lihat ada orang yang mengenakan sandal, danakhirnya saksi tanya Sinten
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 90/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 10 Agustus 2015 — - KUSDIONO BIN SAPUWAN
51 — 3
  • Kudustersebut dengan saya pandu melalui sarana HP (hand phone) sampaidengan Pak Toha mengetahui persis letak kebun serta pohon jatitersebut, tidak lama kemudian Pak Toha kembali menghubungi nomorHP saya dengan percakapan sebagai berikut :Toh Pak,,pak BASUKI guru niku sinten ? dalam bahasaIndonesia Pak,,pak BASUKI guru itu siapa ?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.I Nyoman Arsana
2.I Nyoman Sudana, SE.
3.Ir. I Ketut Astawa
4.Made Juni Arka
Tergugat:
1.I Made Sugiarta, SH., MH.
2.Ni Made Roji
3.I Nyoman Sudira
4.I Made Murdha
5.I Putu Suardana, SE
6.I Nyoman Gede Gunartha
7.Ni Made Rusmalawati
8.I Ketut Suanda
9.Ni Nyoman Astitiwati
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
73 — 83
  • Fotocopy Kwitansi pembayaran Kontrak Tanah Druwe Pura BesakihGerenceng oleh Nyoman Sinten dan diterima oleh NyomanArsana/pengempon Pura Besakih Gerenceng, tertanggal 28 Februari2017 ; yang diberi tanda bukti P31Bos Fotocopy Surat keterangan Wayan Suta, S.H. Selaku Kelian/Kepala Lingkungan Taruna Sari, dengan Register No. 551/7 2013 danditandatangani oleh kepala Desa Dauh Puri kaja , yang diberi tanda buktiP32 ;33.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/VII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Hambali
291 — 193
  • kemudian Saksi2menjawab Sinten Enggeh? selanjutnya Saksi JawabSaya Bu Xxxxx kemudian Saksi2 pada saat itu hanyaterdiam menundukan kepala, Saksi sampaikan dengankalimat "Kamu Masih tetep hubungan dengan suamiSaya, kok masih tetap saja gak sadarsadar, itu lihatanak dan suamimu gak kasian ta? kemudian Sdr. Xxxxxmerangkul Saksi dan berkata sudah Bu kita bicarakandiluar Saja, akan tetapi Saksi menolak dan Saksi2 danSdr. Xxxxx pulang meninggalkan acara pernikahantersebut.3.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 121/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO
164 — 33
  • Bahwa sekira akhir bulan Oktober 2019 saksi SUKARDI, saksi DAMIRImendatangi rumahsaksi DALMINI dan saksi SUKARDI menanyakanPripun, Kulo Krungukrungu lemahe malah didol, sertifikate wes goneJenenge uwong (bagaimana, saya dengardengar tanahnya sudah dijual,sertifikatnya sudah di atas nama orang) kemudian saksi DALMINImenjawab Wah mboten, seng adol sinten kulo mboten adol, wongsertifikate dereng dadi (Wah enggak, yang jual siapa, saya tidak menjual,sertifikatnya saja belum jadi) mendengar penjelasan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 288/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO
2.IRUL RIDHO AJI Als. KOPROL Bin KUSNARI
136 — 18
  • Erma Yuliyantidengan mengatakan : cewek, cewek, kemudian setelah melewati rel kereta apisaya bilang pada terdakwa : mas, sampeyan sinten, niki pacarae kulo, setelah itutibatiba para terdakwa menghentikan sepeda motornya dan tidak lama kemudianSdri. Erma Yuliyanti juga menghentikan dan mematikan kendaraannya,selanjutnya Terdakwa I.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
HARIS bin AHMAD ROCHIM
107 — 64
  • Erma Yuliyantidengan mengatakan : cewek, cewek, kemudian setelah melewati rel kereta apisaya bilang pada terdakwa : mas, sampeyan sinten, niki pacarae kulo, setelah itutibatiba para terdakwa menghentikan sepeda motornya dan tidak lama kemudianSdri. Erma Yuliyanti juga menghentikan dan mematikan kendaraannya,selanjutnya Terdakwa I.