Ditemukan 303 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.PBun Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
33 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Semin bin Gito) dan Pemohon II (Seneng binti Minrejo) yang bernama Maryati binti Seminuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Kriswantoro bin Sinu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empatratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 132/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 6 Februari 2014 — RUDI bin HAPID dengan RESKIANA binti DURISA
9 — 5
9 — 5
Nomor 6405096512880001 yang dikeluarkan tanggal 22 Juli2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiP.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rudi Nomor 6405092505120003 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 22 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaAmir bin Larusan, umur 54 tahun, dan Hasanuddin bin Sinu
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.TDN Tanggal 16 Januari 2014 — SAHARIN Als CIDE Bin (Alm) RAIMAN
34 — 3
34 — 3
pipa paralaonukuran 6 (enam) Dim, serta 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 4 (empat) Dim yangnantinya akan digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan aktifitas penambangan,setelah seluruh peralatan dan mesin tersebut terpasang kemudian terdakwamelakukan pembersihan lahan dengan cara memotong batangbatang kayu kecilyang berada dilokasi, namun belum sempat melakukan aktifitas penambangan, padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa berhasildiamankan oleh Saksi TRI SISWOYO Bin SINU
Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 53 ayat (1)Halaman 5 dari 21, Putusan Nomor : 226/Pid.B/2013/PN.TDNMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan SaksiSaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam berita acara persidangan yaitu :1 TRI SISWOYO Bin SINU
peralatan dan mesin tersebutterpasang kemudian terdakwa melakukan pembersihan lahan dengan cara memotongbatangbatang kayu kecil yang berada dilokasi, sehingga perbuatanperbuatan tersebutharus dipandang sebagai Permulaan Pelaksanaan untuk melakukan kejahatan, namunbelum sempat melakukan aktifitas penambangan berupa penyemprotan, penggalianserta penghisapan guna menghasilkan bijih timah, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi TRI SISWOYOBin SINU
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3249/Pdt.G/2023/PA.Smdg Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfan Alchusni bin Sinu) terhadap Penggugat (Mulyati binti Wana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASNO CAHYANTO Bin MUSTAREJA SINU) terhadap Penggugat (SUPRIYANI binti SADIWIRYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1841/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Rofi'i bin Imam Subikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muji Lestari binti Sinu Prajitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 6 Maret 2017 —
80 — 16
80 — 16
Sebelah Selatan : Sawah La Sinu. Sebelah Barat : Kebun obyek sengketa Poin 1b.Obyek sengketa Poin 1a.Berupa kebun, luas + 25 are, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah La Jibe. Sebelah Timur : Sawah obyek sengketa Poin 1 a. Sebelah Selatan : Sawah La Sinu.
anaknya bernama Tasse dan terakhir meninggal adalah Hati.Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Tasse dan La Sulo tidakmempunyai keturunan.Bahwa setahu saksi harta peninggalan dari Almarhumah Hati yaitu Tanahdahulu berupa kebun seluas 90 are, sekarang menjadi sawah 65 are dankebun luas 25 are, terletak di Dusun Bakke/BoccoBocco, DesaTadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.Bahwa adapun batasbatasnya saksi tahu, Sebelah Utara Sawah La Jibe,Sebelah Timur Sawah Sulaemana, Sebelah Selatan Sawah La Sinu
anak tersebut meninggal dunia dalam keadaan masih bayi.Bahwa setelah Tasse meninggal maka Hati bolak balik ke rumahPenggugat I.Bahwa saksi tahu harta peninggalan Hati yaitu tanah dahulu berupakebun seluas 90 are, sekarang sebagian menjadi sawah 65 are danmenjadi kebun 25 are, terletak di Dusun Bakke/BoccoBocco, DesaTadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah La Jibe Sebelah Timur : Sawah Sulaemana Sebelah Selatan : Sawah La Sinu
Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah La Jibe Sebelah Timur : Sawah Sulaemana Sebelah Selatan : Sawah La Sinu Sebelah Barat : Kebun yang jadi sengketa Bahwa setahu saksi hasil dari tanah tersebut Tergugat selalumengeluarkan bagian untuk almarhumah Hati kemudian dimasukkan keMesjid setiap kali panen. Bahwa setahu saksi setiap panen diserahkan kepada Kepala Dusunbernama La Dering, namun saksi tidak tahu apakah berbentuk gabah atauuang.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joy Ramadhan bin Sinu' M) kepada Penggugat (Harisa binti Dg. Mattepu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUSANTO bin YANTO ALM) terhadap Penggugat (KARNI binti SINU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3229/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Ady Purwantoro Bin Sinu Broto) kepada Penggugat (Nurul Hidayati Binti Suhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 56/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal O7 Januari 1994, di Gampong Ujong TanjongKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 1 dari 14 halBahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman kandung Pemohon II yang bernama Sinu, yangdiwakilahkan kepada Tgk. Nyak Cut Rani, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Tgk. Subhan dan Tgk.
Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Januari 1994;2 Wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama Sinu,yang diwakilahkan kepada Tgk. Nyak Cut Rani, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Tgk. Subhan dan Tgk. Husmin, dengan maskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai;3. Sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 23 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 22 tahun;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 6 dari 14 hal4.
Register : 29-06-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Klt Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyanto bin Hadi Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rejeki binti Sinu Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 35
64 — 35
Sinu, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2011 di Dusun Salu Paku, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 114
187 — 114
Sinu/Andi Zainuddin suami Andi Bau Marawati;Hal. 49 dari 104 Hal. Putusan No.923/Pat.G/2020/PA.Skg Bahwa orang bernama La Musa juga ada menggarap danmengerjakan sawah objek sengketa tersebut sebanyak 6 petak atassuruhan dari Andi Suaib; Bahwa saksi ketahui Andi Bau Marawati menguasai 12 petaksawah objek sengketa; Bahwa awalnya saki megerjakan 4 petak sawah atas suruhanAndi Sinu (Andi Zainuddin/suami A.
Zainuddin sebayak 12 petak sawah dari 24petak sawah tersebut di atas; Bahwa pada tahun 2019 dan 2020, yang bayar pajak atas 12petak sawah yang dikuasai tersebut adalah Andi Sinu (Andi Zainuddinbin H.A. Caco), Andi Firman Mekka bin H.A. Zainuddin dan AndiAlamsyah bin H.A.
, Desa Dua Limxxx, xxxXxXxxXXXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,atas suruhan Nadi Sinu suami Andi Bau Marawati; Bahwa saksi ketahui juga nama wajib pajak yang tertera dalamSPT PBB adalah Andi Maddukelleng, tetapi yang membayar adalahAndi Sinu, dan anaknya, Andi Rudi;3.
Bahwa saksi kenal dengan Andi Maddukelleng; Bahwa saksi pernah ikut menggarap sawah yang dikuasai olehAndi Bau Marawati dan Andi Zainuddin (Andi Sinu); Bahwa sudah lama menggarap area persawahan yangdisengketakanahli warisnya, yang terletak di Lingkungan Bungloe, DesaDua Limxxx, xxXxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Bahwa dahulu dikerjakan oleh Kamang bapak/ayah saksi,sekarang dikerjakan /digarap oleh saksi kurang lebih 1 Ha, sejumlah 5petak sawah :> Sebelah Utara adalah sawah milik Suwa;> Sebelah
Begitupun saksi ketiga bernamaParolai bin Kamang, juga mengenal Andi Maddukelleng, dan pernah ikutmenggarap sawah yang dikuasai oleh Andi Bau Marawati dan Andi Zainuddin(Andi Sinu), yang terletak di Lingkungan Bungloe, Desa Dua Limxxx,Kecamatan Maniangpajo, xxxxxxxxx xxxx, yang dahulu dikerjakan oleh Kamangbapak/ayah saksi, sekarang dikerjakan /digarap oleh saksi kurang lebih 1 Ha,sejumlah 5 petak sawah, dan bahkan saksi mengetahui batasbatasnya;Hal. 81 dari 104 Hal.
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
1/ #&,8$ * + SINU#S SS ' #, SSS & punNt ) 1! S$ S$ *# # FS # S # #) FeHTES )#ES FIGS F SH!S#!'# S A mene NS US! OH, *t & St #! it FfS& #,"S *t & S# HIN (# S OLF SH + ##,2# ) St # S&H #! * LSARSEM# #! meme St, SHE! &4, (IN#L # #L S#(#E! (# ) HSH; SH 'SB/'S! St, S&# 'IS#ES) Hl" #lH& * TH it / S#, #!I""$SS 3 114! #1 #8) ' )## SIS $&" )@ # punr ms#,2% ' #, FIN "# pune ms #! i a i +#SH#! #5"&! tl THERA #*S ) &S # "SK! 'S#IS S #& ,# !$)SHEUSY #&!1 (# ) GS # SH#IGH# S7)3 1 7) +# S$ * ) SS)S,H#!
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
wakd sinu lumapny, mupelpuan manorfeat 19 28 S018 Yomvget Wie) Geral somata pool don pota EN NY UE Sa Pare eSmanasa Penaggugat untak, bersabar dan p toawpil kemball denganBates leh nirerie Teva ta rai a persidangen, roiAapublic indencsia Nomar 1 Tahun me Jo Pasal 134 F.Bg tidnk dapatGanAaraltin, bagi: Giga hatkaiigan Tegugit Sik Capel diterigar of itty (a 5 af f ila jist nm dengan. 7 i. aa insurat gugatar Pesan aga dpratrhan a Pang anugat = shane sihnwadpdathoamansex ane teancaivanl oskandurig Piiggugat
Register : 12-04-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 399/Pdt.G/2022/PA.Mgt Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Lucky Wibowo bin Sinu Waluyo) kepada Penggugat (Heni Rahmawati binti Heri Cahyono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 04-04-2007 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631K/PDT/2002 Tanggal 4 April 2007 — SUKARNO ; MOHAMAD SIROD, dkk. ; DAKHORI ALIAS KASNA ; SUDIAH, dkk.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa Nomor : 308dan Nomor : 309 Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga atas nama Rodjikin alias Sinu dan Sertifikat Hak Milik atastanah Nomor : 476 Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga atas nama Sukarno, dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum ;10. Menghukum Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat XXV untuktunduk dan patuh terhadap putusan ini ;11.
309 atas namaGinem diterbitkan 13 September 1979 yang berdasarkan Akta Jual BeliPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) No : 164/XII/1979 tertanggal 20Desember 1979 telah dibaliknamakan menjadi atas nama Rodjikin aliasSinu diterbitkan pada tanggal 18 Juli 1980 dan Sertifikat Hak Milik No : 308atas nama Sukarno yang diterbitkan tanggal 13 September 1979 berdasarAkta Jual Beli Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) No : 84/IX/1982tertanggal 18 September 1982 telah dibaliknama menjadi atas namaRodjikin alias Sinu
Register : 18-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 510/Pdt.G/2022/PA.Kra Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teguh bin Warto Wiyono) terhadap Penggugat (Tinem binti Sinu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid23687 24 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masihichaf1dbchaf31505lochf1 ngmasingadalah :par listtextpardplainltrpar s33 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid23687 24 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpardltrpars33qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlparntx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochfl ST Maryam binti Sinu
Pemohon telah diajukahichaf1dbchaf31505lochfl n ke KUA Kecamatan ..., namun PegawaiPencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur; rtichfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid2368724par pard Itrparqjfi539li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO cs39f1fs24cf5insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan Saksisaksi yaitu ST Maryam binti Sinu
Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24cf5insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hichaf1dbchaf31505lochflhakim tunggal berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid2368724par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu : ST Maryam binti Sinu