Setelah itu saksi mendengar bunyi airsiraman dan saat bunyi air siraman tersebut bersamaan korban berteriak,karena korban berteriak saksi kaget dan sempat berdiri dari tempat dudukkemudian duduk kembali dan kembali bercerita dengan istri Terdakwa.

Selangbeberapa menit setelah saksimendengar suara air siraman kemudian Terdakwakeluar dari dalam kamar mandi dan setelah Terdakwa keluar, 1 (satu) menitkemudian korban juga keluar dari dalam kamar mandi sudah mengenakankain sarung dan selanjutnya korban pamit pulang duluan dan saksimasihmenunggu air aqua yang Terdakwa buat untuk diminum korban dan setelahTerdakwa memberikan air tersebut kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa pada esok hari datang lagi.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 12Agustus 2017 karena saksi sedang berpuasa sehingga pada sekitar jam 17.30Wita saksi mengatakan kepada korban untuk pergi lebih dahulu kerumahTerdakwa dan saksi nanti menyusul, setelah itu korban pergi dan saksi nantipergi mengikuti korban setelah saksi berbuka puasa sekitar jam 18.00 Witadan setibanya saksi dirumah Terdakwa korban dan Terdakwa sudah beradadalam kamar mandi dan saksijuga mendengar suara air jatuh ke ember danjuga suara siraman dan tidak berapa lama

Selangbeberapa saat setelah korban masuk kedalam kamar mandi kemudianTerdakwa pergi ke dapur dimana kamar mandi tersebut berada dan diikuti olehsaksidan ibu korban dan selanjutnya setelah kami bertiga ada dalam dapurkemudian Terdakwa masuk kedalam kamar mandi dan menutup pintu kamarmandi sedangkan saksi langsung menuju ketempat masak yang dekat dengankamar mandi sedangkan ibu korban duduk sekitar 5 (lima) meter dari kamarmandi, selang beberapa menit kemudian saksi mendengar bunyi siraman airsebanyak

harus memakai pakaian bekas karenapakaian tersebut akan ditanam oleh Terdakwa ;Bahwa Saksimendengar 3 (tiga) kali bunyi siraman air dan istri saksijugamengatakan demikian ;Bahwa Yang masuk duluan kedalam kamar mandi adalah istri saksi kemudiandisusul oleh Terdakwa ;Bahwa istri saksi dimandikan pada hari Jumat pagi ;Bahwa yang menawarkan saksi untuk dimandiikan adalah Terdakwa ;Bahwa menurut cerita istri saksi bahwa ia duduk di bangku kecil yang adadalam kamar mandi saat dilakukan pemgobatan ;Bahwa

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PENQQUQ AL,

Brongkos, Desa Siraman,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jtunat tanggal 26 Juli 2013sekitar jam 07.00 WIB, bertempat di jalan Umum Dsn.

bantuan daripengemudi kendaraan sepeda motor AG 2259 K berupa uang ft:triadsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi tidak akan menuntutsecara hukum atau bentuk lain kepada pengemudi kendaraan sepedamotor AG 2259 K.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;ANDI RAHMAD BUDI W:2.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaanlalulintas yang saksi alami sendiri yang terjadi pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekira jam 17.00 Wib, di jalan umum, Dusun Brongkos,Desa Siraman

, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekira jam 17.00 Wib, di jalan umum, Dusun Brongkos, Desa Siraman,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda motor AG2259 K menabrak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan yaitusaksi sendiri;Bahwa semula saksi di bonceng oleh ibunya berjalan dari arah utaramenuju selatan dan berhenti di sebelah timur jalan menghadapkeselatan, kemudian saksi

DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDWIN HANOVER Als WIN Bin ASTEN (selanjutnyadisebut terdakwa EDWIN) pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret dalamtahun 2018, di Jalan Raya Desa Siraman Kec. Pekalongan Kab.

Siraman Kec. PekalonganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN SdnKab. Lampung Timur dan pergi melarikan diri kearah Kec.

Siraman Kec. Pekalongan Kab.

Siraman Kec. Pekalongan Kab.Lampung Timur dan pergi melarikan diri kearah Kec.

oleh Terdakwa dengan mengatakan iya pak nanti saya(Terdakwa ) bayar setelah mobil tak kembalikan kata Terdakwa dan saksiMuhammmad Usman percaya dan kunci mobil tersebut diserahkan padaterdakwa" Bahwa ternyata setelah1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio /1.5M M/Ttahun 2013 warna Abuabu Metalik Nopol N1080BK milik saksiMuhammmad Usman tersebut Terdakwa bawa kemudian pada malamharinya sekitar jam 20.00 Wib oleh Terdakwa dijaminkan ataudigadaikan pada saksi Ahmad Rifai di Dusun Kesamben RT02 RWO7Desa Siraman

Metalik Nopol N1080BK adalah melawanhukumdan saksi Muhammmad Usman mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah,)" Bahwakemudain Terdakwa diproses lebih lanjut beserta barang buktinyaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPAtauKedua;Bahwa ia Terdakwa Dadang Tridana pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau pada waktuwakiu dalam bulanDesember dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Kesamben RT02 RWO7Desa Siraman

oleh Terdakwa dengan mengatakan iya pak nanti saya(Terdakwa ) bayar setelah mobil tak kembalikan kata Terdakwa dan saksiMuhammmad Usman percaya dan kunci mobil tersebut diserahkan padaterdakwa" Bahwa ternyata setelah1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio /1.5M M/Ttahun 2013 warna Abuabu Metalik Nopol N1080BK milik saksiMuhammmad Usman tersebut Terdakwa bawa kemudian pada malamharinya sekitar jam 20.00 Wib oleh Terdakwa dijaminkan ataudigadaikan pada saksi Ahmad Rifai di Dusun Kesamben RTI02 RWO7Desa Siraman

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon"", LAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut; 222202 2020222 22>Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Mediator tertanggal 05Nopember 2019 bahwa mediasi tidak berhasil /gagal, namun akibat cerai telahmemperoleh kesepakatan berupa nafkah iddah Rp.15.000.000, mutah berupauang Rp. 15.000.000,Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Majlis Hakim telahberusaha semaksimal mungkin merukundamaikan kepada Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami; Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr..Menimbang bahwa setelah kedua belah menerima siraman

,Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Pemohpn dan Termohon agar hidup rukun kembali denganmembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang bahwa setelah kedua belah menerima siraman pendamaiandari Majlis Hakim, Pemohon dan Termohon sepakat untuk mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permohonan Pemohon danTermohon untuk mencabut perkaranya, maka permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya patut dikabulkan; Halaman 4 dari 6 halaman

PENETAPANNomor 772/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Heri Yeni Siraman binti Sardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Terentem, DesaPersiapan Lingkok Bringa, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanYasrin Alatas bin Nurtim, umur 35 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasrin Alatas binNurtim) terhadap Penggugat (Heri Yeni Siraman binti Sard)) ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hubungan sebagaimana layaknya suami istri,namun belum dikarunia anak.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat orang TuaTergugat di siraman, selama sepuluh hari dan selanjutnya, pindah ke TulangBawang kerumah Orang Tua Tergugat, sampai dengan bulan Nopember 2011.Bahwa semula Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sangat harmonisdan Rukun, tetapi setelah satu minggu tinggal di Tulang Bawang mulai terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa Tergugat sudah berapa kali menjemput Penggugat untuk pulang ke TulangBawang tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugatkarena sudah trauma, sering dipukuli, walaupun orang Tua Penggugat menyuruhPenggugat untuk ikut Tergugat Tetapi Penggugat tidak Mau Lagi, terakhir padatanggal 21 Mei 2012 Tergugat datang lagi untuk minta rujuk rukun bersamaPenggugat dan dalam pertemuan tersebut dihadiri pak penghulu siraman, tetapiPenggugat tetap mau bercerai saja dengan Tergugat karena

Desa Siraman, KecamatanPekalongan, Lampung Timur Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum

Tempat tinggal : KTP: Watuadeg Rt 03 Rw. 20, Purwobinangun,Pakem, Sleman; Dusun Siraman Ill, Wonosari, Gunungkidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah / penetapanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 September2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 17 Oktober 2020;3.

Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN Smntemanku), selanjutnya saksi Ari Setiawan dan saksi Fadli Athalah pergi ke arahPiyungan untuk kegiatan PKL;Selanjutnya ketika jam 09.00 WIB saksi Ari Setiawan, saksi Fadli Athalah dansaksi Erna Septi Wulandari datang ke rumah yang ditunjukkan oleh terdakwa, namunsetelah ditunggu 1 jam tidak ada yang keluar dari dalam rumah tersebut dan akhirnyasaksi Ari Setiawan dan saksi Fadli Athalah menyadari telah menjadi korbankejahatan;Selanjutnya terdakwa pergi ke Dusun Siraman

datang ke tempat PKLmu dengan temantemanku), selanjutnya saksi Ari Setiawan dan saksi Fadli Athalah pergi ke arahPiyungan untuk kegiatan PKL;Selanjutnya ketika jam 09.00 WIB saksi Ari Setiawan, saksi Fadli Athalah dansaksi Erna Septi Wulandari datang ke rumah yang ditunjukkan oleh terdakwa, namunsetelah ditunggu 1 jam tidak ada yang keluar dari dalam rumah tersebut dan akhirnyasaksi Ari Setiawan dan saksi Fadli Athalah menyadari telah menjadi korbankejahatan;Selanjutnya terdakwa pergi ke Dusun Siraman

, kemudian saksi Ari Setiawan mengatakan teng Progress Bantul(di Progress Bantul);Bahwa selanjutnya Terdakwa menepi dan berkata ngko jam 09.00 wib renemaneh, nek ora rene tak parani PKLmu karo koncokoncoku (nanti jam 09.00WIB kesini lagi, kalau tidak kesini aku datang ke tempat PKLmu dengantemantemanku;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Dusun Siraman Wonosari Gunungkiduluntuk pulang dan 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna emas kombinasiputin milik saksi Ari Setiawan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa

; Bahwa kemudian saksi Ari Setiawan mengeluarkan 1 (Satu) unit HandphoneXiaomi warna emas kombinasi putih dari saku celananya dan dipegangdengan tangan kanan yang kemudian tibatiba Terdakwa merebut secaraHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN Smnpaksa Handphone yang dipegang oleh saksi Ari Setiawan hingga Handphonetersebut berhasil dikuasai Terdakwa sambil mengatakan Iki Hopmu nggojaminan tanggung jawab; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Dusun Siraman Wonosari Gunungkiduluntuk pulang dan

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakName, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Padukuhan Xx Desa XxKecamatanXxKabupaten Gunungkidul, sebagai"PEMONON" , 7 nnn nnn nnerMelawanName, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Padukuhan Xx Desa XxKecamatanXxKabupaten Gunungkidul, sebagaiT@IIMIONOIN" j=es222=

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ODI SAPUTRAsebagai wali dari anak yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama HENDRYAN RAHMADANI, Jenis Kelamin: Laki-Laki lahir di Siraman pada tanggal 8 Januari 1999, untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD di Propinsi

PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Permohonan Pemohon: Telah memeriksa buktibukti surat, dan mendengar keterangan saksiSaksi dipersidangan) 22n enon nn nn en nn nn cn en nn nen en ene n en ennenensMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal26 Februari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun dengan Nomor: 2/PDT.P/2019/PN Tbh, tanggal 26 Februari 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 08 Januari 1999 di kota Siraman

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Septi Handayani binti Saliyo, tempat dan tanggal lahir, Siraman, 4 April1982, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, pendidikan SD(Sekolah Dasar), tempat kediaman

di Dusun Ill, Rt. 010.Rw. 003, Desa Siraman, Kecamatan PekalongaanKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Indra Syahfri, S.H., Advokat/PenasihatHukum yang berkantor di Jalan Lintas Timur Nomor 480,Rt. 019, Rw. 008, Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur.

Rw. 003, Desa Siraman,Kecamatan Pekalongaan Kabupaten LampungTimur;Dengan calon suami:Nama : Febri Prayoga Bin PradokoTempat tanggal Lahir : Gunung Katon 24022001 (20 Th)Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Tempat Tinggal : Rt. 001, Rw.001, Desa Gunung Katon KecamatanTanjung Raja, Kabupaten LampungUtara;1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Imam Syahroni Nomor000/002/04.2005/X/2021 tertanggal 29 Oktober 2021, yang dikeluarkanHalaman 9 dari 33, Putusan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sdnoleh Kepala Desa Siraman, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur.

Bukti tersebut telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Berta Ayu Riani Nomor102/034/04.2005/X/2021 tertanggal 18 Oktober 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Siraman, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur.

Kampung KeramatKubah Nagori Perdagangan Il Kacamatan Bandar Kabupaten Simalungun,kemudian saksisaksi membawa saksi HALEK untuk menunjukkan rumahBandar narkotika yang bernama BERSAMADI SARAGIH alias MADDI,sesampainya dirumah BERSAMADI SARAGIH alias MADI tersebut saksisaksimelihat semua pintu rumah tertutup dan terkunci dari dalam, kKemudian saksisaksi mengepung rumah tersebut sambil mengetuk pintu dan memanggil namaBERSAMADI SARAGIH alias MADI, bersamaan dengan itu saksisaksimendengar ada suara siraman

Bandar Kabupaten Simalungun,kemudian saksisaksi membawa saksi HALEK untuk menunjukkan rumahBandar narkotika yang bernama BERSAMADI SARAGIH alias MADDI,sesampainya dirumah BERSAMADI SARAGIH alias MADI tersebut saksisaksimelihat semua pintu rumah tertutup dan terkunci dari dalam, kKemudian saksisaksi mengepung rumah tersebut sambil mengetuk pintu dan memanggil namaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN SimBERSAMADI SARAGIH alias MADI, bersamaan dengan itu saksisaksimendengar ada suara siraman

Bandar Kabupaten Simalungun,Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Simkemudian saksisaksi membawa saksi HALEK untuk menunjukkan rumahBandar narkotika yang bernama BERSAMADI SARAGIH alias MADI,sesampainya dirumah BERSAMADI SARAGIH alias MADI tersebut saksisaksimelihat semua pintu rumah tertutup dan terkunci dari dalam, kemudian saksisaksi mengepung rumah tersebut sambil mengetuk pintu dan memanggil namaBERSAMADI SARAGIH alias MADI, bersamaan dengan itu saksisaksimendengar ada suara siraman

putih, 1 (satu) buah dompet kecil warnacoklat berisikan uang tunai senilai Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian saksi dan temanteman saksi sedangmelakukan pencarian terhadap Madi suami dari terdakwa Jumiati, karenasesuai Saksi Halek yang telah terlebin dahulu diamankan bahwaterdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu dari Madi, setelah sampaidirumah Madi saksi dan teman saksi mengepung rumah, pada saat saktimengetuk pintu belakang rumah saksi mendengar suara siraman

putih, 1 (satu) buah dompet kecil warnacoklat berisikan uang tunai senilai Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian saksi dan temanteman saksi sedangmelakukan pencarian terhadap Madi suami dari terdakwa Jumiati,karena sesuai saksi Halek yang telah terlebih dahulu diamankan bahwaterdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu dari Madi, setelah sampaidirumah Madi saksi dan teman saksi mengepung rumah, pada saat saktimengetuk pintu belakang rumah saksi mendengar suara siraman

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.WnooeraPay 3a ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxxXxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Padukuhan WinongRT.002/RW.006, Kelurahan Siraman, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula dan terakhir diPadukuhan Winong, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Siraman, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebih kurang 24(dua puluh empat) tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan November tahun 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 8(delapan) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Wno10.Ad.mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diPadukuhan Winong, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Siraman, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul

Yogyakarta, dan Tergugat bertempattinggal di Padukuhan Besari, Kelurahan Siraman, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, D.I.

dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap Penggugatsendiri maupun terhadap diri Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan bukti tertulis (bukti P.1 dan P.2) serta keterangan parasaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat di muka sidang terbukti faktafakta peristiwa sebagai berikut:1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang selamamenikah tinggal bersama di Padukuhan Winong, RT. 002 RW. 006,Kelurahan Siraman

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANA A!

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPEMOHON umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diPadukuhan XXXXX RT.007 RW. 002 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon" LAWANTERMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semulabertempat tinggal di Padukuhan XXXXXRT.007 RW. 002 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gunungkidul

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatAntal a: 222222 n 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nn nesPenggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sekarangtidak diketahui