Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stechting swicthing sighting swiching steching
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/PDT/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — TIO SOELAYMAN vs 1. PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS,2. PT. ARBENA INDONUSA,3. PT. ADUMA NIAGA,4. PT. KERTA NIAGA,5. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA, dan 1. R. AY. SRI HARTINI, S.H,2. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
106 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Tata Usaha Versluis tetap Pusat Surabaya sesuai AktaPendirian Yayasan/Stichting Willem Versluis Nomor 58 tanggal 29 Januari1953;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • V.sebagai berikut:Tanggal pendirian : 7 April 2004,Pendiri : MeesPierson Intertrust BV,Alamat > Prins Bernhardplei 200, 1097 JB,Amsterdam,Pokok Kegiatan : Finance company,Board of Management : MeesPierson Intertrust BV,Pemegang Saham : Stichting Dupoer, Amsterdam, TheNetherland,Modal Statuter : 90,000 dan issued 18,000 @E1,Konsultan : Loyens & Loef N.V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — NURJANAH vs PT BANK MEGA Tbk., KANTOR CABANG KEDIRI
486 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan cacat error in persona dengan eksepsi diskulifikasi ataugemis anhoedanigheid, yaitu Penggugat tidak memiliki /ega/ standing danatau persona standi in judicio di depan Pengadilan Negeri karenaPenggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk menggugat:Hak standing akan melekat pada suatu organisasi yang memiliki kapasitashukum penuh (full legal capacity), dan mengharuskan organisasi tersebut nyataberbadan hukum (stichting) serta di dalam anggaran dasarnya mencantumkankepentingan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak sebesar 20% (dua puluh persen) darijumlah bruto oleh pihak yang wajib membayarkan bunga,termasuk premium, diskonto, premi swap dan imbalansehubungan dengan jaminan pengembalian utang";Bahwa data hasil Exchange of Information atas Dupoer FinanceB.V. sebagai berikut:e Tanggal pendirian : 7 April 2004,e Pendiri : MeesPierson Intertrust BV,e Alamat : Prins Bernhardplei 200, 1097JB,Amsterdam,e Pokok Kegiatan : Finance company,e Board of Management : MeesPierson Intertrust BV,e Pemegang Saham : Stichting
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Alm. R. NOY NOY S. ALWIE MILLA MARLINA ASSEGAF, S.H
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN MERDEKA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. R. YAYAH WARSILA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARIA ULFA ASSEGAF, S.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TANIA AYU KHADIJAH ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat V : ALI REZA ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat VI : TONY SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTTY SUMIATY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. TEDDY SURYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : R. IDA FARIDA SUKMAYATI
Turut Terbanding/Tergugat X : Dr. H. R. DADANG SETYAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : R. METTY SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ir. R. NANANG KARYANUGRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : R. JULIA AMPERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : R. VIVI KARTIKA DEWI
Turut Terbanding/Tergugat XV : R. DICKY SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : RUSTY SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat XVII : EDWARD SITORUS
Turut Terbanding/Tergug
94 — 59
  • Nomor 124 K/Sip/1973 dan secara sporadisdalam beberapa pasal dari KUHPerdata dan Undangundang tertentu;Menimbang, bahwa namun bila melihat sejarah pertumbuhan/keberadaan Yayasan (Stichting) sebagai suatu Badan/Badan Hukum dimasyarakat Indonesia, Yayasan adalah merupakan suatu badan/institusi yangmelakukan berbagai kegiatan yang bersifat sosial dan mempunyai tujuan idiil,Yayasan adalah termasuk Non Profit Organization atau Organisasi Tanpa TujuanLaba (nirlaba) atau tidak mencari keuntungan, namun
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 198/Pdt.G/2016/PN MDN
Tanggal 23 Januari 2017 — - YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE DAN WELFARE COMMITTEE (PENGGUGAT) - CV. CIPTA JAYA (TERGUGAT I) - TENGKU RAFIAH (TERGUGAT II) - TENGKU BURHANUDDIN, SE (TERGUGAT III) - N.R SITI MARIAM (TERGUGAT IV) - TENGKU ARMILLA MADIANA (TERGUGAT V) - TENGKU ARISMA MELLINA (TERGUGAT VI) - Drg. TENGKU RAFINA NURDIATI (TERGUGAT VII) - Dr. TENGKU SOFIA HANUM (TERGUGAT VIII) - Ir. TENGKU ADIGRAHA PUTRA (TERGUGAT IX) - IR. H. TENGKU ISMA NURDIN ALIAS IR. H. TENGKU ISMA IRAWADI (TERGUGAT X) - Ir. H. Tengku Erry Nuradi (TERGUGAT XI) - KOMISARIS CV. CIPTA JAYA diwakili AMIRUDDIN (TERGUGAT XII)
334 — 48
  • telah mengajukan gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dalam Register Nomor 198/Pdt.G/2016/PN Mdn, tertanggal 18 April 2016dan perbaikan gugatan tertanggal 26 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat bertindak untuk dan atas nama YAYASAN THE SOUTH INDIAN MOSLIMMOSQUE & WELFARE COMMITTEE yang berkedudukan di Medan,berdiri sejak tahun 1887 dandi dirikan oleh Almarhum Tengku Sultan MAMUN ALRASJID DELI sebagagaimana termaktubdalam akte Wakaf (STICHTING
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 310
  • Badanhukum, misalnya: suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulandagang yang berbentuk PerseroanTerbatas atau N.V. dan lainsebagainya.Bahwa berdasarkan doktrin hukum tersebut Pelawan selaku lembagabadan hukum keagamaan Katolik adalah suatu badan hukum atau rechtspersoon yang memiliki hak dan dapat melakukan perbuatan hukum sepertiseorang manusia, termasuk namun tidak terbatas pada mempunyaikekayaan sendiri serta ikut serta dalam lalulintas hukum denganperantaraan pengurusnya.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
581 — 490
  • Undang Undang No. 16 Tahun 2001 TentangYayasan, oleh karenanya sah Berbadan Hukum, juga telah melakukanperubahanperubahan akta, dengan uraian singkat akta sebagai berikut:a) Akta Pendirian Yayasan Kawaluyaan Nomor 47 tanggal 17 Agustus1946 yang dibuat oleh Amelius Weeda, Notaris di Bandung, telahdidirikan Stichting Chineesche Ziekenzorg (Chung Hua Yuen),berkedudukan di Bandung;b) Akta Nomor 15 tanggal 29 Mei 1967 yang dibuat dihadapan JeanneTan Sian Nio, SH, Notaris di Bandung, didaftarkanpadaPanitera
    BuktiP1 : Salinan Ektra dari Notaris Cornelia Juanda T, SH (selakupenyimpanan minuta Akta) atas Akta Stichting tanggal 17Agustus 1946 Nomor 47 yang dibuat oleh Amelius Weeda,Notaris di Bandung (foto kopi sesuai dengan aslinya);2. BuktiP2 : Salinan Ektra dari Notaris Cornelia Juanda T, SH (selakupenyimpanan minuta Akta) atas Akta Nomor 15 tanggal 29Mei 1967 yang dibuat dihadapan Jeanne Tan Sian Nio, SH,Notaris di Bandung, didaftarkan pada Panitera PN diBandung tg!
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ridwan
2.Muh Badwi, SE
3.Asriani Kaharuddin
4.Mahyuddin
5.Taslim
6.Muslimin
7.Taufiq
8.Rahmi Kaharuddin
Tergugat:
Yayasan perguruan Tut Wuri Handayani
37 — 15
  • Kansil menyatakan bahwa yayassan atau Stichting(belanda), suatu badan hukum yang melakukan kegiatan dalambidang social;Oleh Karena Itu maka patutlah gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;Dalam Pokok PerkaraHalaman 10 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Sqm1. Bahwa apa yang diuraikan pada bagian eksepsi/jawaban diatas mutatismutandis dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan sepanjangmemiliki relevansi yuridis;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — PT. NAN RIANG, DKK VS GUBERNUR JAMBI;
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan hukum atau perkumpulan yang demikian itu dinamakanBadan hukum atau Rechtpersoon, artinya orang yang diciptakan olehhukum.Badan hukum misalnya : suatu. wakaf, suatu stichting, suatuperkumpulan dagang yang berbentuk Perseroan Terbatas atau NV danlain sebagainyaBahwa Para Pemohon merupakan suatu Badan Hukum Privatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 31 A ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yangpendirian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KATI KARTIKA MURNI;
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan informasi diatas diketahui bahwa DFBVdidirikan pada tanggal 7 April 2004 di Belanda dengan pemegangsaham Stichting Dupoer yang beralamatdi Rokin 55 1012 KKAmsterdam, Belanda;Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 22/.h.Bahwa modal dasar DFBV sebesar 90,000 (90,000 lembar,nominal l/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000Bahwa Dupoer Finance BV Tahun Pajak 2004 untuk periode7 April 2004 sampai dengan 31 Desember 2004 antara laintercantum: Laba Sebelum Pajak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 23-04-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Nopember 2009 — I GEDE WIBAWA SUNARDI >< TAUFIK MULYADI, Cs
62 — 86
  • Baik dalam literatur, dalam kehidupan mesyarakat kita (lihat pertimbangan PPNo.61 tahun 2008) dan juga Wet op Stichtingen (art.2.3.4. lid 1 nieuw BWBelanda), yayasan yang dalam bahasa Belanda disebut stichting adalah badanhukum tanpa diperlukan turut campur Pemerintah, yayasan itu sudah ada dansebagai badan hukum segera setelah dibuatnya akta pendirian;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — YAYASAN UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA disingkat "YAYASAN UISU" VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA ALMUNAWARAH;
188 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu eksepsiTergugat dan Tergugat II Intervensi tentang gugatan Penggugat telah lewatwakiu atau daluwarsa dalam perkara ini tidak dapat dibenarkan sehinggaharus ditolak;Selanjutnya Yayasan UISU Al Munawwarah sebagaimana tertuang dalamAkta Pendirian Yayasan UISU Al Munawwarah Nomor 347, tanggal 12November 2013, yang kemudian mendapat pengesahan dari objeksengketa, dimaksudkan sebagai kelanjutan dari Yayasan UISU yangdidirikan dengan Akta (Acte) Stichting
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 244/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — TENGKU RAFIAH, DKK VS YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA
69 — 22
  • yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 18 April 2016 dalam Register Perkara Nomor 198/Pdt.G/2016/PN.Mdan dan Perbaikan Surfat gugat tanggal 26 Mei 2016, telah mengajukan gugatansebagai berikut:iL.Bahwa, Penggugat bertindak untuk dan atas nama YAYASAN THE SOUTHINDIAN MOSLIM MOSQUE & WELFARE COMMITTEE yang berkedudukan diMedan, berdiri sejak tahun 1887 dan di dirikan oleh Almarhum Tengku SultanMAMUN ALRASJID DELI sebagagaimana termaktub dalam akte Wakaf(STICHTING
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Nekmah binti Saleh Alatas
Tergugat:
1.S. Tohir bin Muksin Alhadat
2.Syarifah Hairiyah Binti Muksin Alhadat
3.Hj. Mardiana, BA,
Turut Tergugat:
1.Hambit Maseh, S.H.,
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
95 — 33
  • Hap Yoe Stichting ke atas nama Taufik HWdan Yudhyanto W adalah kewenangan Peratun, oleh karena itusepanjang hal tersebut harus diajukan ke Peradilan Tata UsahaNegara, bukan ke Pengadilan Negeri.11.
    Usaha Negara, makaapabila PENGGUGAT merasa kepentingannya dirugikan dengan adanyapenerbitan maupun balik nama atas sertipikat tersebut, maka yangberwenang memeriksa dan mengadilinya adalah Peradilan Tata UsahaNegara, oleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 846/K/Pdt/1997 tanggal 18 November1999,Tuntutan pembatalan peralihan tanah ex Verponding Nomor 272 dan273 atas nama Oeil Hap Yoe Stichting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PERKUMPULAN GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT (GAPKI) VS GUBERNUR SULAWESI BARAT;
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga dapatmemiliki hakhak dan melakukan perbuatanperbuatan hukum sepertiseorang manusia, badanbadan dan perkumpulanperkumpulan itumempunyai kekayaan sendiri, ikut serta dalam lalu lintas hukum denganperantaraan pengurusnya, dapat digugat dan juga menggugat dimukahakim, pendek kata diperlakukan sepenuhnya sebagai seorang manusia.Badan hukum atau perkumpulan yang demikian itu dinamakan Badanhukum atau Rechtpersoon, artinya orang yang diciptakan oleh hukum.Badan hukum misalnya: suatu wakaf, suatu stichting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — PT. DWIPA MANUNGGAL KONTENA, dk ; PT. ASURANSI SINAR MAS (Perseroan)
131 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandar Maju, 2000, halaman 56 danhalaman 79, yang secara jelas dikutip sebagai berikut:Halaman 56:"Badan Hukum (rechtpersoon) ini dapat berupa suatu Negara, suatu Daerahoutonom, suatu perkumpulan orangorang (corporatie), suatu perusahaan atauharta benda yang tertentu (yayasan, stichting);Badanbadan ini semua dapat turut serta dalam pergaulan hidup masyarakat,dapat menjual atau membeli barang, dapat sewa atau menyewakan barang,dapat tukar menukar barang, dapat menjadi majikan dalam persetujuanperburuhan
    Mandar Maju, 2000, halaman 56 dan halaman 79, yang secarajelas dikutip sebagai berikut:Halaman 56:"Badan Hukum (rechtpersoon) ini dapat berupa suatu Negara, suatu Daerahotonom, suatu perkumpulan orangorang (corporatie), suatu perusahaan atauharta benda yang tertentu (yayasan, stichting);Badanbadan ini semua dapat turut serta dalam pergaulan hidup masyarakat,dapat menjual atau membeli barang, dapat sewa atau menyewakan barang,dapat tukar menukar barang, dapat menjadi majikan dalam persetujuanperburuhan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 56
  • BadanHukum, misalnya : suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulandagang yang berbentuk Perseroan Terbatas atau N.V. dan lainsebagainya.. Bahwa Doktrin Ketua Mahkamah Agung RI, Prof. R.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MADIUN Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Bapak Leksmono Soegiharto
2.Andrian Febriyanto,ST
3.David Afriyanto
Tergugat:
1.Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe.
2.The Budi Tedjo Prawiro
3.Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.
369 — 286
  • Penggugat:
    1.Bapak Leksmono Soegiharto
    2.Andrian Febriyanto,ST
    3.David Afriyanto
    Tergugat:
    1.Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe.
    2.The Budi Tedjo Prawiro
    3.Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 18 Januari 2017 — IMAM SOEPARDI;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN BOJONEGORO
85 — 320
  • saat itu sejak krisis ekonomi tahun 1998 makaketika pemerintah Indonesia ingin mengajukan hutang maka PemerintahIndonesia di minta syarat oleh IMF untuk membuat undangundang salahsatunya adalah Undangundang Yayasan;Bahwa tujuan diperlukan Undangundang Yayasan agar Kekayaan Yayasandapat dipisahkan dari harta pribadi pendiri Yayasan;Bahwa status badan hukum Yayasan yang telah ada sebelum diundangkannyaUU Yayasan didirikan berdasarkan kebiasaan maupun yurisprudensi, karenapada saat itu Wet op van Stichting