Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — SOVY
282
  • GEORGIE PUTERABAGOES WIDJAJA adalah : e strinya yang bernama > SOVY 5 nrnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen enn ene nee Anak Pertama bernama : SHANNON FAUSTINE WIJAYA; e Anak Kedua bernama : MELVERN ANCELL WWAYA; .
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4660/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangHim.9 dari 12 him.
Register : 21-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,HIlm.9 dari 12 him.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
132
  • bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon lstrinyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ; Bahwa atas hubungan cinta tersebut la mengaku sulit untuk dipisahkandengan Calon Istrinya bahkan calon isteri saya sudah hamil 1 bulan,Pemohon telah melamar dan orang tua Calon strinya
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 8 dari 10 Put. No. 662/Pdt.G/2019/PA.Seldiatas maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernamaEE dengan calon strinya i3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;aN.
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 8 dari 10 Put. No. 364/Pdt.G/2020/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.