Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 30 April 2008 —
7740
  • Oleh karenanya, eksepsi ini akandipertimbangkan sebelum masuk pada pokok perkara;Menimbang, bahwa gugatan actio popularis atau citizen suits maupun gugatanperwakilan kelompok atau class action, class reperesentative adalah merupakan suatuistilah atau terminologi dalam hukum acara yang mengacu pada bentuk dan jenis suatugugatan hukum (/aw suit) yang diajukan ke Pengadilan dalam yurisdiksi contentiosa yangmengandung sengketa antara dua pihak.
Register : 07-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 348/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2016 —
111112
  • Nero & Partners yang beralamatdi Gedung Epiwalk Office, 6" Floor, Suits B 642, Komplek RasunaEpicentrum, JIn. H.R. Rasuna Said, Kuningan Jakarta Selatan, disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. ARUJIN, warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Sungai Mariam Rt.14Kelurahan Sungai Mariam , Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;4.
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
283195
  • SMG.Bahwa, Bill of Lading atau Konosemen adalah merupakan kontrak /perjanjian pengangkutan barang melalui laut.Bahwa, pada Pasal 30a Bill of Lading atau Konosemen perkara aquodiatur tentang APPLICABLE LAW yang berbunyi :30)APPLICABLE LAWThis Bill of Lading the contract contained in and/or evidenced hereby, andthe rights and obligations of all parties concerned in connection with thecarriage of the Goods hereunder shall be governed by and construed inaccordance with English law and any and all claims, suits
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
457362
  • Inthe event of any proceedings or suits commenced against usarising out of or in connection with this Credit, we agree tosubmit to the nonexclusive jurisdiction of the Courts in HongKong and Singapore, at your option, in respect of anydisputes arising out of in connection with the Credit. Withoutpejudice to the foregoing, we undertake not to commenceproceedings or suits against you in the courts of any otherjurisdiction.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Nopember 2019 —
5037
  • tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan ditolak selain danselebihnya ; Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat yang dikabulkansebagi harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, maka sesuaiPasal 37 Undangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwaharta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing ; Menimbang, bahwa secara nyata Penggugat dan Tergugat adalahberagama Islam, maka sesuai dengan ayat alQuran Surat AnNisa ayat 32Allah berfirman :Oat) Los Gyre cluill 5 suits
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BATAM Nomor 32/PDT.G/2013 /PN.BTM
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. AYI AFRIANTO, DKK; 1. Negara Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia, DKK
187110
  • mengajukan gugatanCitizen Law Suit1.Bahwa seandainya Majelis Hakim berpenapat lain, maka gugatan CitizenLaw Suit sebagaimana praktek yang dikenal di Negara lain seperti Amerikaserikat, pengajuan gugatan seperti ini mengharuskan pengadilan untukmemeriksa dan menentukan terlebih dahulu apakah pihak penggugatmemiliki hak dan kapasitas untuk mengajukan Gugatan.Sehubungan dengan hal tersebut, ada sebuah artikel yang diterbitkan olehDefenders of wildlife and Centre for Wildlife Law yang berjudul UsingCitizen Suits
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AYI AFRIANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
5937
  • Bahwa seandainya Majelis Hakim berpenapat lain, maka gugatanCitizen Law Suit sebagaimana praktek yang dikenal di Negara lainseperti Amerika serikat, pengajuan gugatan seperti inimengharuskan pengadilan untuk memeriksa dan menentukanterlebin dahulu apakah pihak penggugat memiliki hak dan kapasitasuntuk mengajukan Gugatan.Sehubungan dengan hal tersebut, ada sebuah artikel yangditerbitkan oleh Defenders of wildlife and Centre for Wildlife Lawyang berjudul Using Citizen Suits Statutes to protectBiodiversity"yang
Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3134/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — Drs. FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA
10532
  • Surabaya Lingkarmas sampai saat ini adalahEES INUUDVIR AS SUITS i prtBahwa PUNDIK SAMPURNO selaku kuasa dari HENDRA SUJANTO, SH sebagai DirutPT. Surabaya Lingkarmas yang melaporkan adanya dugaan tindak pidana menggunakan akteotentik yang diduga palsu karena WAHYU TRIS HARYADI, SH, MH selaku kuasa dariterlapor telah menunjukkan SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000 an.Mochamad Djaelani asli dan menyerahkan foto copy legalisir SHGB No. 326 surat ukurtanggal 20 Desember 2000 an.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
13479
  • Therefore, the Plaintiff requests thatthe Tribunal Judge will approve the suits of the Plaintiff as a whole, andstates that the Defendants had committed deed that against the lawagainst the Plaintiff, and also give them punishment the Defendants topay an indemnification to the Plaintiff for the amount of US$ 1,329,076(one million three hundred and twenty nine thousand seventy six USDollars);Whereas Plaintiff, seeing the facts of Defendants' substantial amount ofObligations, has reasonable suspicion
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
4823
  • Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 02125, atas tanah diBlok E Nomor 18 dengan luas 105 m2, diberi tanda P.30;22.Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi danbangunan tahun 2012 atas Ruko yang terletak di Telaga Bestari E 18dalam keadaan pajak lunas dibayar, diberi tanda P.31;23.Fotokopi Keputusan Bupati Tangerangtetang izin mendirikanbangunan atas ruko di Telaga Bestari, E 18, diberi tanda P.32;24.Fotokopi Surat perjanjian pengikatan jual beli satuan Unit RumahSusun Apartemen The Suits
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
15295
  • Therefore, the Plaintiff requests thatthe Tribunal Judge will approve the suits of the Plaintiff as a whole, andstates that the Defendants had committed deed that against the lawagainst the Plaintiff, and also give them punishment the Defendants topay an indemnification to the Plaintiff for the amount of US$ 1,329,076(one million three hundred and twenty nine thousand seventy six USDollars);28.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 187/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 1 Nopember 2011 — RUDDY HARYANANTA Bin S HARYANA
4210
  • SUITS, ssecccescc sememseecconss124. Surat dakwaan harus dibatalkan karena a. Terhadap tempat tinggal Terdakwa Penuntut Umum raguragu mengenai tempattinggal Terdakwa yang sebenarnya.; b. Uraian Tidak Cermat, Tidak Jelas dan Tidak Lengkap dalam hal :e Mengenai jumlah uang yang harus dibayar calon CPNS. e Berapa uang yang diserahkan kepada Terdakwa oleh NANANGMARDIANTORO. e Namanama yang mendaftar menjadi CPNS melalui NANANGMARDIANTORO. e Kapasitas Terdakwa dalam Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2011 — Drh HERBONO
6915
  • Apa yang dimaksud dengan tujuan ialahAd. 2.SUits un? 22272? ?91suatu. kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin = sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatukorporasi. (vide : Drs. Adami Chazawi, S.H., Hukum PidanaMateriil dan Formil Korupsi di Indonesia , Penerbit Bayu MediaPublishing, Malang, Edisi Pertama, Cet. Kedua, April 2005,him. 54.)
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
870
  • Trimitra Samudra;
  • Tuvalu ship registry tanggal 26 December 2018 attestation for exemption of immersion suits;
  • Tuvalu ship registry tanggal 27 December 2018 attestation;
  • Tuvalu ship registry provisional ship radio station licence;
  • Tuvalu ship registry provisional certificate of registry;
  • Tuvalu ship registry special voyage permit;
  • Tuvalu ship registry provisional minimum safe manning certificate;
  • ISClass Certificate No.
    Dengan kelengkapannya yaitu:
  • Tuvalu Ship Registry Nomor AET-18SGP03508-SDV Attestation For Exemption Of Immersion Suits Name of Vessel REVO 8;
  • Tuvalu Ship Registry Nomor AET-18HKG03522-SDV Attestation Name of Vessel REVO 8;
  • Provisional Minimum Safe Manning Certificate Nomor PMSMC-18JNYHM03517-SDV Name Of Vessel REVO 8;
  • Bill of Sale Number 2956505 Name of Ship Kokusai Maru No.1;
  • Invoice 21/12/39/2018 tanggal 21 Desember 2018 Marks & Nos MV.
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
407184
  • It filed three defamation suits againsta doctor whosaid last year that the mine had caused symptoms of heavy metalpoisoning, against an environmental group that had brought aclass action suit against Newmont, and against an outspoken localscientist. The company settled two of the suits.
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
363150
  • LL RE Martadinata No. 215Bandung, Apartemen The Suits Metro Jl. Soekarno Hatta No. 108 Bandung23dan Hotel Bumi Asih Jl.
    LL RE Martadinata No. 215Bandung, Apartemen The Suits Metro Jl. Soekarno Hatta No. 108 Bandungdan Hotel Bumi Asih Jl.
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
22987
  • Tirtasari If No. 12 RT 12RW 9 Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari Bandung, Apartemen The Suits Metro Jl.Soekarno Hatta No. 108 Bandung dan Hotel Bumi Asih Jaya Jl.
    Toto Hutagalung adalahTerdakwa;Bahwa yang menyelesaikan penangguhan penahanan adalah Sdr.Toto Hutagalung;Bahwa yang mengundang pertemuan di Metro Suits adalah Sdr. TotoHutagalung karena saat itu akan datang Sdr.