Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16988
  • Haryono No. 03 Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 7;DAN:Sryah alias Hajah Sryah Binti Amaq Durinah, umur + 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Tampuk Dusun Wakan, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;Zakarya Bin Rehan alias Amaq Zakarya, laki, umur + 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Wakan
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 2 Desember 2014 — NOFALINA, Dkk b/d NASRIL, Dkk
9010
  • bertindak sebagai Mamak Kepala Waris adalah lakilaki yang merupakan lakilaki tertua (umurnya) dalam kaum, namun apabila yang tertuasudah tidak ada atau tidak cakap dikarenakan sudah tua atau sakitsakitan, maka lakilakiyang masih mudapun dapat menjadi Mamak Kepala Waris, dengan ketentuanpengangkatan dan penunjukkan Mamak Kepala Waris adalah berdasarkan persetujuan dankesepakatan seluruh anggota kaum;Menimbang, bahwa terkait bukti P4 yang merupakan surat pernyataan sepihak dariRustam yang menyerahkan tampuk
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7017
  • Namun hal ini tentu tidak bisa menjadi alasanbagi suami untuk menyerahkan tampuk kepemimpinan rumah tanggadalam hal mencari nafkah. Terlebih lagi jika suami malah memilihbersantai, cuek dan membiarkan istri yang bekerja.Tidak akanberuntung suatu kaum yang dipimpin oleh seorang wanita,(HR.Ahmad,Bukhari, Tirmidzi,dan Nasa!).5. Memiliki perasaan benci kepada istriTentunya memiliki sifat benci terhadap istri merupakan salah satubentuk dosa suami terhadap istri.
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 —
32147
  • di kKampung ;Bahwa LIU BOIMAU jadi raja dan rakyatnya dari Pene Selatan sampaiKolbano karena wilayah kekuasaannya dari Pene Selatan sampai Kolbano ;Bahwa Kalau seorang raja punya anak 10 (sepuluh) orang, tidak semuanyajadi raja tetapi hanya satu orang saja yang jadi raja ;Bahwa Kalau salah seorang dinobatkan menjadi raja dan ada seorangsaudaranya yang lain melakukan kesalahan dan dikeluarkan dandiasingkan dari istana, ia masih berhak memerintah juga kalau diberi hakoleh kakaknya untuk meneruskan tampuk
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 Oktober 2015 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT
9243
  • Pemerintahan Desa Air Limau Seiring dengan perjalanan waktu untuk mengatur segala sesuatu didaerahitu, perlu adanya suatu tampuk pimpinan, maka dibentuklah apa yangnamanya Kepala Kapong dan Kepala Adat. Kepala Kapong adalah Kepalayang mengatur struktur kapong, sedangkan Kepala Adat adalah seseHal 11 dari 107 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/G/2015/PTUNPLGorang yang diyakini bisa berhubungan dengan yang gaib gaib dan bisamenjadi perantara dalam penyembuhan berbagai macam penyakit.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
11927
  • Bahwa, padatanggal 7 Mei 2007 tampuk kepemimpinan Saksi H. ABDULLAH, S.E.,M.M. selaku Kabag. Perkotaan Set. Kota Samarinda beralih kepadaSaksi Drs. H. SUPRIADY SEMTA, M.Si. yang menyisakan beberapatunggakan pekerjaan diantaranya proyek pembangunan folder Gg.Indra. Proses pembayaran ganti rugi tanah dalam kegiatan tersebutbelum dapat diproses karena tidak tersedia anggaran di BagianPerkotaan. Karena adanya desakan dari para pemilik lahan (dalam halHal. 34 dari 222 hal. Put.
    Bahwa, padatanggal 7 Mei 2007 tampuk kepemimpinan Saksi H. ABDULLAH, S.E.,M.M. selaku Kabag. Perkotaan Set. Kota Samarinda beralih kepadaSaksi Drs. H. SUPRIADY SEMTA, M.Si. yang menyisakan beberapatunggakan pekerjaan diantaranya proyek pembangunan folder Gg.Indra. Proses pembayaran ganti rugi tanah dalam kegiatan tersebutbelum dapat diproses karena tidak tersedia anggaran di BagianPerkotaan. Karena adanya desakan dari para pemilik lahan (dalam halHal. 51 dari 222 hal. Put.
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KUNDRAT F. WIRTHA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : JOHANIS LICO Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : METUSAEL TANODY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FILEKS KWUWULAY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Diwakili Oleh : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FRITS HOSEA GASPAR POROE Diwakili Oleh : FRITS HOSEA GASPAR POROE
Terbanding/Tergugat I : IZAK A. LICO
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA
136178
  • fakta hukumnya Tergugat adalah Bangsawan atau marna, yangmana gelar ini diperoleh Tergugat sejak masa hidup nenek moyangTergugat I, dimana moyang dari Tergugat / Terbanding sekarang adalahmantan kepala pemerintah Negeri Toinaman, yang kemudian diwariskankepada anaknya Josep Johan Lico, namun karena terjadi kekosonganpemerintahan di Negeri Werwaru, maka kakek Tergugat / Terbandingsekarang kemudian hijrah ke Negeri Werwaru dan memerintah disana hinggaTergugat / Terbanding sekarang pun melanjutkan tampuk
Register : 08-10-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.PRA.
-BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH dkk -LALU TEGES Alias H. L. MARWAN HAKIM Bin MAMIQ MUNARIM dkk
10865
  • bukti P.2 dan P.3) pemutasian tersebut tidak dilampiri surat keterangan ;Bahwa dalam buku leter C (bukti P.2 dan P.3) tersebut tidak dijelaskan apakahmutasinya karena dijual atau dibagi waris ;Bahwa setahu saksi Mamiq Nursasih sudah meninggal dunia tetapi saksi tidakingat tahun berapa Mamiq Nursasih meninggal dunia ;Bahwa berdasarkan buku leter C (bukti P.2 dan P.3) tersebut, setahu saksiMamigq Nursasih telah meninggalkan harta berupa tanah sawah dan tanah kebun.Adapun tanah sawah terletak di Dusun Tampuk
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO
Terbanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
907340
  • rekayasa hukummenerima suap padahal semua atas dasar perkiraanperkiraan,asumsiasumsi belaka tanpa tertangkap tangan, tanpa bukti suratterima uang, tanpa bukti kwitansi, tanpa saksi yang melihat adanyaterjadi Suap, semua hal tersebut adalah suatu keputusan hakim yangsangat keliru dan sangat bertentangan dengan hukum dan keadilan.Bahwa yang sebenarnya terjadi saat ini adalah persaingan politik diwilayah hukum Kabupaten Tulungagung yang saling menjatuhkansemua eksekutif dan legislative dalam perbuatan tampuk